Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1480/2021 (2-7908/2020;) ~ М-6480/2020 от 05.10.2020

Дело № 2-1480/2021 (2-7908/2020;)                                                 21 июня 2021 года

УИД: 78RS0014-01-2020-008645-54

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Московский районный суд Санкт-Петербурга

в составе председательствующего судьи Виноградовой О.Е.,

при секретаре Веденёве В.В.,

рассмотрев в открытом основном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Анварова И.А., Курбанова С.Ю., Анварова И.А., Арзикулова Д.Н., Ибрагимова О.Н., Ходжаева А.Х., Атамурадова Д.Д., Анварова И.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «ПКС ИНЖИНИРИНГ» (далее по тексту – ООО «ПКС ИНЖИНИРИНГ») об установлении факта трудовых отношений, обязании совершить определенные действия,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в Московский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к ответчику ООО «ПКС ИНЖИНИРИНГ», просили установить факт трудовых отношений между Курбановым С.Ю. и ответчиком с 23.03.2020 по 20.05.2020, с Анваровым И.А., Ташевым Т.Т., Ибрагимовым О.Н., Ходжаевым А.Х., Атамурадовым Д.Д. и ответчиком с 23.03.2020 по 28.05.2020, с Арзикуловым Д.Н.У., Ибрагимовым Ш.Б. с 23.03.2020 по 27.05.2020, обязать ответчика оформить трудовые договоры с истцами с момента фактического допуска к выполнению трудовых обязанностей и по дату заключения трудовых договоров с истцами, обязать ответчика подать в Пенсионный фонд Российской Федерации сведения индивидуального персонифицированного учета в отношении истцов, произвести отчисления страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования за истцом за период работы, начиная с 23.03.2020 года, в ООО «ПКС ИНЖИНИРИНГ».

В обоснование заявленных исковых требований истцы ссылаются на то, что в спорный период, начиная с 23.03.2020, работали путем фактического допущения к осуществлению трудовой функции у ответчика в должности каменщиков, подсобного рабочего на строительном объекте по адресу: <адрес>, с официальным окладом 20000 рублей в месяц и не официальной заработной платой в размере 90000 – 100000 рублей в месяц, однако трудовые договоры были оформлены между сторонами только 20.05.2020, 27.05.2020 и 28.05.2020, соответственно, ответчик отчисления за работников в соответствующие фонды не произвел. Кроме того 07.05.2020 при производстве истцами строительных работ по поручению ответчика как работодателя на строительном объекте по адресу: <адрес>, произошло обрушение строительных лесов, в результате данной аварии имеются погибшие и пострадавшие сотрудники, в связи с чем было возбуждено уголовное дело, а потому ответчик был вынужден заключить, начиная с 20.05.2020, 27.05.2020 и 28.05.2020, соответственно, трудовые договоры с истцами, до указанных дат от данной обязанности как работодатель уклонялся.

Истцы, граждане Республики Узбекистан, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представили письменные заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, доверили представлять свои интересы в суде представителю.

Представитель истцов – адвокат Дубовой О.И., действующий на основании адвокатских ордеров, в судебное заседание явился, поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причин отсутствия суду не представил, ходатайств об отложении слушания дела суду не представил, ранее в судебном заседании возражал против заявленных исковых требований, указывая, что в период с 23.03.2020 и до 20.05.2020, 27.05.2020 и 28.05.2020, соответственно, истцы были допущены на строительный объект по разрешению иной организации, так как по спорному адресу строительные работы выполняли несколько строительных фирм – подрядчиков, до 20.05.2020, 27.05.2020 и 28.05.2020, соответственно, в трудовых отношениях с ответчиком истцы не состояли.

Представитель третьего лица Государственного учреждения – Санкт-Петербургское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в судебное заседание явился, оставил решение по делу на усмотрение суда, исходя из фактических обстоятельств дела и письменных доказательств по делу.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) суд посчитал возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о рассмотрении дела, не представивших сведений об уважительности причин отсутствия или ходатайств об отложении судебного разбирательства.

Исследовав материалы настоящего дела, выслушав явившихся участников процесса, изучив представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Пункт 10 части 2 статьи 264 ГПК РФ предусматривает возможность установления юридических фактов помимо прямо перечисленных в Гражданском процессуальном кодексе Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 67 Трудового кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ТК РФ), а также разъяснений, содержащихся в абз. 2 п. 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 марта 2004 г. № 2 «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации» трудовой договор, не оформленный в письменной форме, считается заключенным, если работник приступил к работе с ведома или по поручению работодателя или его уполномоченного на это представителя. При фактическом допущении работника к работе работодатель обязан оформить с ним трудовой договор в письменной форме не позднее трех рабочих дней со дня фактического допущения работника к работе, а если отношения, связанные с использованием личного труда, возникли на основании гражданско-правового договора, но впоследствии были признаны трудовыми отношениями, – не позднее трех рабочих дней со дня признания этих отношений трудовыми отношениями, если иное не установлено судом.

Согласно Определению Верховного Суда Российской Федерации от 24.06.2019 по делу № 77-КГ19-4 и пункта 9 Рекомендации № 198 «О трудовом правоотношении», принятой на Генеральной конференцией Международной организации труда 15 июня 2006 года (далее по тексту – Рекомендация МОТ) предусмотрено, что трудовое правоотношение должно, в первую очередь, определяться на основе фактов, подтверждающих выполнение работы и выплату вознаграждения работнику.

Пункт 13 Рекомендации МОТ называет признаки существования трудового правоотношения, в частности, выполнение работником работы в соответствии с указаниями работодателя; интегрированность работника в организационную структуру работодателя; выполнение работы лично работником и исключительно или главным образом в интересах работодателя; выполняется с графиком или на рабочем месте, которое указывается или согласовывается с работодателем; выполнение работы имеет определенную продолжительность; требует присутствия работника; предполагает предоставление инструментов, материалов и механизмов работодателем; оплата работодателем расходов, связанных с поездками работника в целях выполнения работы; осуществление периодических выплат работнику, которые являются для него единственным и (или) основным источником доходов.

Верховный Суд Российской Федерации в Определении от 24.06.2019 № 77-КГ19-4 указал, что из приведенных выше нормативных положений трудового законодательства следует, что к характерным признакам трудовых отношений относятся: достижение сторонами соглашения о личном выполнении работником определенной, заранее обусловленной трудовой функции в интересах, под контролем и управлением работодателя; подчинение работника действующим у работодателя правилам внутреннего трудового распорядка, графику работы (сменности); обеспечение работодателем условий труда; выполнение работником трудовой функции за плату.

Также Верховный Суд акцентировал внимание, что о наличии трудовых отношений может свидетельствовать и стабильный характер этих отношений, подчиненность и зависимость труда, выполнение работником работы только по определенной специальности, квалификации или должности, наличие дополнительных гарантий работнику, установленных законами, иными нормативными правовыми актами, регулирующими трудовые отношения.

При наличии оформленного между истцом и ответчиком договора гражданско-правового характера, порядок признания отношений, связанных с использованием личного труда, трудовыми отношениями регулируется статьей 19.1 Трудового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 2.2 определения от 19 мая 2009 г. № 597-0-0, суды общей юрисдикции, разрешая подобного рода споры и признавая сложившиеся отношения между работодателем и работником либо трудовыми, либо гражданско-правовыми, должны не только исходить из наличия (или отсутствия) тех или иных формализованных актов (гражданско-правовых договоров, штатного расписания и т.п.), но и устанавливать, имелись ли в действительности признаки трудовых отношений и трудового договора, указанные в статьях 15 и 56 Трудового кодекса Российской Федерации.

Из приведенных в этих статьях определений понятий «трудовые отношения» и «трудовой договор» не вытекает, что единственным критерием для квалификации сложившихся отношений в качестве трудовых является осуществление лицом работы по должности в соответствии со штатным расписанием, утвержденным работодателем, – наличие именно трудовых отношений может быть подтверждено ссылками на тарифно-квалификационные характеристики работы, должностные инструкции и любым документальным или иным указанием на конкретную профессию, специальность, вид поручаемой работы.

Таким образом, по смыслу статей 11, 15 и 56 Трудового кодекса Российской Федерации во взаимосвязи с положением части второй статьи 67 названного кодекса, согласно которому трудовой договор, не оформленный в письменной форме, считается заключенным, если работник приступил к работе с ведома или по поручению работодателя или его представителя, отсутствие в штатном расписании должности само по себе не исключает возможности признания в каждом конкретном случае отношений между работником, заключившим договор и исполняющим трудовые обязанности с ведома или по поручению работодателя или его представителя, трудовыми – при наличии в этих отношениях признаков трудового договора.

Как следует из материалов дела и установлено судом, в том числе на основании пояснений стороны истцов, данных суду в ходе судебного разбирательства и являющихся в силу ст. 68 ГПК РФ самостоятельным видом доказательства, истцы, граждане Республики Узбекистан, с 23.03.2020 осуществляли трудовую деятельность в должности каменщиков, истец Арзикулов Д.Н.У. в должности подсобного рабочего и истец Анваров И.А. в должности ответственного производителя работ в отсутствие оформленного трудового договора с ответчиком ООО «ПКС ИНЖИНИРИНГ» как работодателем.

Согласно пояснениям истцов их должностной оклад составлял официально 20000 рублей ежемесячно, тогда как на руки истцы получали 90000 – 100000 рублей ежемесячно в касса ответчика; трудовую функцию по профессии каменщиков, подсобного рабочего, ответственного производителя работ, соответственно, истцы выполняли по поручению ответчика как работодателя с 23.03.2020, в том числе на строительном объекте по адресу: <адрес>

При этом трудовые договоры с истцами были оформлены ответчиком не с момента фактического допуска истцов к работе, а с 20.05.2020, 27.05.2020 и 28.05.2020, соответственно, при этом с 20.05.2020, 27.05.2020 и 28.05.2020, соответственно, объем и характер трудовой функции, режим работы истцов у ответчика не изменился.

Указанная правовая позиция истцов подтверждена письменными доказательствами, представленными в материалы дела, а именно: копиями трудовых договоров с каменщиками, подсобным рабочим от 20.05.2020, 27.05.2020 и 28.05.2020, соответственно, согласно которому истцы были приняты на работу в компанию ответчика на указанные должности с 20.05.2020 и 28.05.2020, соответственно, с ежемесячным должностным окладом в размере 20000 рублей, постановлением от 07.05.2020 о возбуждении уголовного дела №, в связи с обрушением 07.05.2020 строительных лесов на строительном объекте по адресу: Санкт-Петербург, Лиговский пр., д. 232, ввиду нарушения неустановленным лицом правил безопасности при ведении строительных и иных работ, письмом-заявкой ответчика на имя директора ООО «Каппа» от 05.03.2020 с просьбой разрешить проход, в том числе истцов как сотрудников ООО «ПКС ИНЖИНИРИНГ» в период с 05.03.2020 по 15.05.2020 с 8:00 до 24:00, включая выходные и праздничные дни, на объект капитального строительства «жилой комплекс со встроенно-пристроенными не жилыми помещениями и встроенно-пристроенной подземной парковкой», по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> для выполнения работ по каменной кладке, справками №№ от 03.04.2020 о работе истцов у ответчика на основании приказов о приеме на работу № от 11.01.2020, № от 16.03.2020, № от 16.03.2020, № от 16.03.2020, № от 16.03.2020, № от 20.03.2020, при этом на них как работников строительной компании ответчика не распространяет действий Указа Президента РФ от 25.03.2020 «Об объявлении в РФ нерабочих дней», при этом согласно пояснениям истцов, данная справка была выдана им с целью беспрепятственного передвижения по городу к строительному объекту по спорному адресу, в связи введением режима самоизоляции ввиду недопущения распространения новой короновирусной инфекции.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований.

Не использование стороной диспозитивного права на представление доказательств, влечет соответствующие процессуальные последствия, в том числе и постановление решения только на основании тех доказательств, которые представлены в материалы дела другой стороной.

Допустимых и достоверных доказательств в опровержение заявленных требований от ответчика, уклонившегося от явки в судебный процесс в отсутствие сведений об уважительности причин неявки, не поступило, несмотря на то, что ранее представитель ответчика выражала намерение заявить суду ходатайство о назначении по делу комплексной судебной экспертизы, с целью оспаривания документов, исходящих в отношении истцов от имени ООО «ПКС ИНЖИНИРИНГ», а именно письма-заявки от 05.03.2020 и справок от 03.04.2020, однако уклонилась от представления, в том числе такого вида доказательства как заключение судебной экспертизы, равно как и от явки в судебное заседание для заявления такого ходатайства, представления дополнительных письменных доказательств. Вместе с тем, при должной осмотрительности и заинтересованности ответчик, которому доподлинно известно о рассмотрении настоящего спора и который ранее принимал участие в судебном процессе, не был лишен возможности представить по делу доказательства в опровержение заявленных исковых требований.

На основании изложенного, оценив в совокупности установленные по делу обстоятельства, собранные по делу доказательства, суд считает возможным установить факт трудовых отношений истцов с ответчиком в спорный период с 23.03.2020 по 19.05.2020 и 27.05.2020, соответственно, учитывая, что на основании надлежащих образом оформленных трудовых договоров они были допущены к работе с 20.05.2020 и 28.05.2020, а также то, что обстоятельства, положенные истцами в основу иска, нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства на основании представленных письменных доказательств, не оспоренных в нарушение ст. 56 ГПК РФ стороной ответчика.

В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 16.07.1999 № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» (далее по тексту – Закон № 165-ФЗ) субъектами обязательного социального страхования являются страхователи (работодатели), страховщики (в данном случае – Фонд социального страхования), застрахованные лица, а также иные органы, организации и граждане, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования.

Пунктом 2 части 2 статьи 12 Закона № 165-ФЗ установлено, что страхователи обязаны плачивать в установленные сроки и в надлежащем размере страховые взносы.

Пунктом 6 части 2 статьи 12 Закона № 165-ФЗ определено, что обязанность оплачивать определенные виды страхового обеспечения застрахованным лицам при наступлении страховых случаев в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, в том числе за счет собственных средств, возложена на страхователя (работодателя).

В пункте 1 части 1 статьи 9 Закона № 165-ФЗ установлено, что отношения по обязательному социальному страхованию возникают у страхователя (работодателя) по всем видам обязательного страхования с момента заключения с работником (застрахованным лицом) трудового договора; у застрахованных лиц – по всем видам обязательного социального страхования с момента заключения трудового договора с работодателем.

Учитывая удовлетворение требования истцов об установлении факта трудовых отношений, суд приходит к выводу о правомерности и удовлетворении требования истцов в части обязания ответчика оформить трудовые договоры с истцами с 23.03.2020, а также предоставить сведения о работе истцов в спорный период, начиная с 23.03.2020, в Пенсионный фонд, обязании начислить и уплатить страховые взносы в Пенсионный фонд, ФСС РФ, ФОМС РФ за истцов как работников за спорный период работы у ответчика.

Представитель ответчика, возражая против заявленных исковых требований, указал, что истцами пропущен срок обращения с настоящими требованиями в суд, в связи с чем в иске должно быть отказано.

В силу ст. 392 ТК РФ работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права, а по спорам об увольнении – в течение одного месяца со дня вручения ему копии приказа об увольнении либо со дня выдачи трудовой книжки или со дня предоставления работнику в связи с его увольнением сведений о трудовой деятельности (статья 66.1 настоящего Кодекса) у работодателя по последнему месту работы.

Вопреки ссылкам стороны ответчика, суд в настоящем случае считает возможным восстановить истцам пропущенный срок обращения с настоящими требованиями в суд, учитывая, что истцами, подавшими настоящий иск в суд 05.10.2020, допущено незначительное нарушение трехмесячного срока для обращения за разрешением индивидуального трудового спора, отмечая социальную значимость настоящего трудового спора с участием истцов как иностранных граждан, не обладающих специальными юридическими познаниями в области национального трудового законодательства РФ, а также предварительное обращение истцов за восстановлением своих нарушенных трудовых прав в иные компетентные органы, чем и была вызвана задержка подачи иска в суд.

Дополнительно суд отмечает, что заявленные исковые требования в отношении Умарова Ш.Д., изложенные в просительной части иска рассмотрению и разрешению по существу не подлежат, гражданское дело в данной части исковых требований подлежит оставлению без рассмотрения на основании абз. 4 ст. 222 ГПК РФ, поскольку во вводной части искового заявления указанное лицо не поименовано, исковое заявление, равно как и иные процессуальные документы по делу данным лицом не подписывались, тогда как представитель истцов был допущен к участию в деле на основании адвокатских ордеров, которые не дают права на подписание искового заявления, в том числе от имени Умарова Ш.Д., иной представитель за указанное лицо исковое заявление также не подавал и не подписывал, соответствующей доверенности ни суду, ни в дело не представлялось. При этом указанное лицо не лишено право обратиться с самостоятельными требованиями ответчику в рамках иного судопроизводства, оформим исковое заявление в соответствии с требованиями ст. ст. 131, 132 ГПК РФ.

На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета Санкт-Петербурга подлежит взысканию государственная пошлина в размере 14400 рублей (6 удовлетворенных требований неимущественного характера х 300 рублей х 8 истцов).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Анварова И.А., Курбанова С.Ю., Анварова И.А., Арзикулова Д.Н., Ибрагимова О.Н., Ходжаева А.Х., Атамурадова Д.Д., Анварова И.А. – удовлетворить частично.

Установить факт осуществления Анваровым И.А. трудовой деятельности в Обществе с ограниченной ответственностью «ПКС ИНЖИНИРИНГ» в должности ответственного производителя работ в период с 23 марта 2020 года по 27 мая 2020 года.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «ПКС ИНЖИНИРИНГ» заключить трудовой договор с Анваровым И.А. как ответственным производителем работ с 23 марта 2020 года.

                        Обязать Общество с ограниченной ответственностью «ПКС ИНЖИНИРИНГ» предоставить в Пенсионный фонд Российской Федерации сведения о периоде работы Анварова И.А. в должности ответственного производителя работ в Обществе с ограниченной ответственностью «ПКС ИНЖИНИРИНГ», начиная с 23 марта 2020 года.

                        Обязать Общество с ограниченной ответственностью «ПКС ИНЖИНИРИНГ» начислить и уплатить страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации за Анварова И.А. за период работы в Обществе с ограниченной ответственностью «ПКС ИНЖИНИРИНГ», начиная с 23 марта 2020 года.

                        Обязать Общество с ограниченной ответственностью «ПКС ИНЖИНИРИНГ» начислить и уплатить страховые взносы в Фонд социального страхования Российской Федерации на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний за Анварова И.А. за период работы в Обществе с ограниченной ответственностью «ПКС ИНЖИНИРИНГ», начиная с 23 марта 2020 года.

                        Обязать Общество с ограниченной ответственностью «ПКС ИНЖИНИРИНГ» начислить и уплатить страховые взносы в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования за Анварова И.А. за период работы в Обществе с ограниченной ответственностью «ПКС ИНЖИНИРИНГ», начиная с 23 марта 2020 года.

Установить факт осуществления Курбановым С.Ю. трудовой деятельности в Обществе с ограниченной ответственностью «ПКС ИНЖИНИРИНГ» в должности каменщика в период с 23 марта 2020 года по 19 мая 2020 года.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «ПКС ИНЖИНИРИНГ» заключить трудовой договор с Курбановым С.Ю. как каменщиком с 23 марта 2020 года.

                        Обязать Общество с ограниченной ответственностью «ПКС ИНЖИНИРИНГ» предоставить в Пенсионный фонд Российской Федерации сведения о периоде работы Курбанова С.Ю. в должности каменщика в Обществе с ограниченной ответственностью «ПКС ИНЖИНИРИНГ», начиная с 23 марта 2020 года.

                        Обязать Общество с ограниченной ответственностью «ПКС ИНЖИНИРИНГ» начислить и уплатить страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации за Курбанова С.Ю. за период работы в Обществе с ограниченной ответственностью «ПКС ИНЖИНИРИНГ», начиная с 23 марта 2020 года.

                        Обязать Общество с ограниченной ответственностью «ПКС ИНЖИНИРИНГ» начислить и уплатить страховые взносы в Фонд социального страхования Российской Федерации на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний за Курбанова С.Ю. за период работы в Обществе с ограниченной ответственностью «ПКС ИНЖИНИРИНГ», начиная с 23 марта 2020 года.

                        Обязать Общество с ограниченной ответственностью «ПКС ИНЖИНИРИНГ» начислить и уплатить страховые взносы в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования за Курбанова С.Ю. за период работы в Обществе с ограниченной ответственностью «ПКС ИНЖИНИРИНГ», начиная с 23 марта 2020 года.

Установить факт осуществления Ташевым Т.Т. трудовой деятельности в Обществе с ограниченной ответственностью «ПКС ИНЖИНИРИНГ» в должности каменщика в период с 23 марта 2020 года по 27 мая 2020 года.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «ПКС ИНЖИНИРИНГ» заключить трудовой договор с Ташевым Т.Т. как каменщиком с 23 марта 2020 года.

                        Обязать Общество с ограниченной ответственностью «ПКС ИНЖИНИРИНГ» предоставить в Пенсионный фонд Российской Федерации сведения о периоде работы Анварова И.А. в должности каменщика в Обществе с ограниченной ответственностью «ПКС ИНЖИНИРИНГ», начиная с 23 марта 2020 года.

                        Обязать Общество с ограниченной ответственностью «ПКС ИНЖИНИРИНГ» начислить и уплатить страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации за Анварова И.А. за период работы в Обществе с ограниченной ответственностью «ПКС ИНЖИНИРИНГ», начиная с 23 марта 2020 года.

                        Обязать Общество с ограниченной ответственностью «ПКС ИНЖИНИРИНГ» начислить и уплатить страховые взносы в Фонд социального страхования Российской Федерации на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний за Анварова И.А. за период работы в Обществе с ограниченной ответственностью «ПКС ИНЖИНИРИНГ», начиная с 23 марта 2020 года.

                        Обязать Общество с ограниченной ответственностью «ПКС ИНЖИНИРИНГ» начислить и уплатить страховые взносы в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования за Анварова И.А. за период работы в Обществе с ограниченной ответственностью «ПКС ИНЖИНИРИНГ», начиная с 23 марта 2020 года.

Установить факт осуществления Арзикуловым Д.Н. трудовой деятельности в Обществе с ограниченной ответственностью «ПКС ИНЖИНИРИНГ» в должности подсобного рабочего в период с 23 марта 2020 года по 27 мая 2020 года.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «ПКС ИНЖИНИРИНГ» заключить трудовой договор с Арзикуловым Д.Н. как подсобным рабочим с 23 марта 2020 года.

                        Обязать Общество с ограниченной ответственностью «ПКС ИНЖИНИРИНГ» предоставить в Пенсионный фонд Российской Федерации сведения о периоде работы Анварова И.А. в должности подсобного рабочего в Обществе с ограниченной ответственностью «ПКС ИНЖИНИРИНГ», начиная с 23 марта 2020 года.

                        Обязать Общество с ограниченной ответственностью «ПКС ИНЖИНИРИНГ» начислить и уплатить страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации за Анварова И.А. за период работы в Обществе с ограниченной ответственностью «ПКС ИНЖИНИРИНГ», начиная с 23 марта 2020 года.

                        Обязать Общество с ограниченной ответственностью «ПКС ИНЖИНИРИНГ» начислить и уплатить страховые взносы в Фонд социального страхования Российской Федерации на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний за Анварова И.А. за период работы в Обществе с ограниченной ответственностью «ПКС ИНЖИНИРИНГ», начиная с 23 марта 2020 года.

                        Обязать Общество с ограниченной ответственностью «ПКС ИНЖИНИРИНГ» начислить и уплатить страховые взносы в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования за Анварова И.А. за период работы в Обществе с ограниченной ответственностью «ПКС ИНЖИНИРИНГ», начиная с 23 марта 2020 года.

Установить факт осуществления Ибрагимовым О.Н. трудовой деятельности в Обществе с ограниченной ответственностью «ПКС ИНЖИНИРИНГ» в должности каменщика в период с 23 марта 2020 года по 27 мая 2020 года.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «ПКС ИНЖИНИРИНГ» заключить трудовой договор с Ибрагимовым О.Н. как каменщиком с 23 марта 2020 года.

                        Обязать Общество с ограниченной ответственностью «ПКС ИНЖИНИРИНГ» предоставить в Пенсионный фонд Российской Федерации сведения о периоде работы Ибрагимова О.Н. в должности каменщика в Обществе с ограниченной ответственностью «ПКС ИНЖИНИРИНГ», начиная с 23 марта 2020 года.

                        Обязать Общество с ограниченной ответственностью «ПКС ИНЖИНИРИНГ» начислить и уплатить страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации за Ибрагимова О.Н. за период работы в Обществе с ограниченной ответственностью «ПКС ИНЖИНИРИНГ», начиная с 23 марта 2020 года.

                        Обязать Общество с ограниченной ответственностью «ПКС ИНЖИНИРИНГ» начислить и уплатить страховые взносы в Фонд социального страхования Российской Федерации на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний за Ибрагимова О.Н. за период работы в Обществе с ограниченной ответственностью «ПКС ИНЖИНИРИНГ», начиная с 23 марта 2020 года.

                        Обязать Общество с ограниченной ответственностью «ПКС ИНЖИНИРИНГ» начислить и уплатить страховые взносы в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования за Ибрагимова О.Н. за период работы в Обществе с ограниченной ответственностью «ПКС ИНЖИНИРИНГ», начиная с 23 марта 2020 года.

Установить факт осуществления Ходжаевым А.Х. трудовой деятельности в Обществе с ограниченной ответственностью «ПКС ИНЖИНИРИНГ» в должности каменщика в период с 23 марта 2020 года по 27 мая 2020 года.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «ПКС ИНЖИНИРИНГ» заключить трудовой договор с Ходжаевым А.Х. как каменщиком с 23 марта 2020 года.

                        Обязать Общество с ограниченной ответственностью «ПКС ИНЖИНИРИНГ» предоставить в Пенсионный фонд Российской Федерации сведения о периоде работы Ходжаева А.Х. в должности каменщика в Обществе с ограниченной ответственностью «ПКС ИНЖИНИРИНГ», начиная с 23 марта 2020 года.

                        Обязать Общество с ограниченной ответственностью «ПКС ИНЖИНИРИНГ» начислить и уплатить страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации за Ходжаева А.Х. за период работы в Обществе с ограниченной ответственностью «ПКС ИНЖИНИРИНГ», начиная с 23 марта 2020 года.

                        Обязать Общество с ограниченной ответственностью «ПКС ИНЖИНИРИНГ» начислить и уплатить страховые взносы в Фонд социального страхования Российской Федерации на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний за Ходжаева А.Х. за период работы в Обществе с ограниченной ответственностью «ПКС ИНЖИНИРИНГ», начиная с 23 марта 2020 года.

                        Обязать Общество с ограниченной ответственностью «ПКС ИНЖИНИРИНГ» начислить и уплатить страховые взносы в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования за Ходжаева А.Х. за период работы в Обществе с ограниченной ответственностью «ПКС ИНЖИНИРИНГ», начиная с 23 марта 2020 года.

Установить факт осуществления Атамурадовым Д.Д. трудовой деятельности в Обществе с ограниченной ответственностью «ПКС ИНЖИНИРИНГ» в должности каменщика в период с 23 марта 2020 года по 27 мая 2020 года.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «ПКС ИНЖИНИРИНГ» заключить трудовой договор с Атамурадовым Д.Д. как каменщиком с 23 марта 2020 года.

                        Обязать Общество с ограниченной ответственностью «ПКС ИНЖИНИРИНГ» предоставить в Пенсионный фонд Российской Федерации сведения о периоде работы Атамурадова Д.Д. в должности каменщика в Обществе с ограниченной ответственностью «ПКС ИНЖИНИРИНГ», начиная с 23 марта 2020 года.

                        Обязать Общество с ограниченной ответственностью «ПКС ИНЖИНИРИНГ» начислить и уплатить страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации за Атамурадова Д.Д. за период работы в Обществе с ограниченной ответственностью «ПКС ИНЖИНИРИНГ», начиная с 23 марта 2020 года.

                        Обязать Общество с ограниченной ответственностью «ПКС ИНЖИНИРИНГ» начислить и уплатить страховые взносы в Фонд социального страхования Российской Федерации на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний за Атамурадова Д.Д. за период работы в Обществе с ограниченной ответственностью «ПКС ИНЖИНИРИНГ», начиная с 23 марта 2020 года.

                        Обязать Общество с ограниченной ответственностью «ПКС ИНЖИНИРИНГ» начислить и уплатить страховые взносы в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования за Атамурадова Д.Д. за период работы в Обществе с ограниченной ответственностью «ПКС ИНЖИНИРИНГ», начиная с 23 марта 2020 года.

Установить факт осуществления Ибрагимовым Ш.Б. трудовой деятельности в Обществе с ограниченной ответственностью «ПКС ИНЖИНИРИНГ» в должности каменщика в период с 23 марта 2020 года по 27 мая 2020 года.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «ПКС ИНЖИНИРИНГ» заключить трудовой договор с Ибрагимовым Ш.Б. как каменщиком с 23 марта 2020 года.

                        Обязать Общество с ограниченной ответственностью «ПКС ИНЖИНИРИНГ» предоставить в Пенсионный фонд Российской Федерации сведения о периоде работы Анварова И.А. в должности каменщика в Обществе с ограниченной ответственностью «ПКС ИНЖИНИРИНГ», начиная с 23 марта 2020 года.

                        Обязать Общество с ограниченной ответственностью «ПКС ИНЖИНИРИНГ» начислить и уплатить страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации за Анварова И.А. за период работы в Обществе с ограниченной ответственностью «ПКС ИНЖИНИРИНГ», начиная с 23 марта 2020 года.

                        Обязать Общество с ограниченной ответственностью «ПКС ИНЖИНИРИНГ» начислить и уплатить страховые взносы в Фонд социального страхования Российской Федерации на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний за Анварова И.А. за период работы в Обществе с ограниченной ответственностью «ПКС ИНЖИНИРИНГ», начиная с 23 марта 2020 года.

                        Обязать Общество с ограниченной ответственностью «ПКС ИНЖИНИРИНГ» начислить и уплатить страховые взносы в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования за Анварова И.А. за период работы в Обществе с ограниченной ответственностью «ПКС ИНЖИНИРИНГ», начиная с 23 марта 2020 года.

В удовлетворении остальной части исковых требований Анварова И.А., Курбанова С.Ю., Анварова И.А., Арзикулова Д.Н., Ибрагимова О.Н., Ходжаева А.Х., Атамурадова Д.Д., Анварова И.А. – отказать.

Гражданское дело № 2-1480/2021 (2-7908/2020;) в части исковых требований Умарова Ш.Д. к Обществу с ограниченной ответственностью «ПКС ИНЖИНИРИНГ» об установлении факта трудовых отношений, обязании совершить определенные действия оставить без рассмотрения.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ПКС ИНЖИНИРИНГ» в бюджет Санкт-Петербурга государственную пошлину в размере 14400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Московский районный суд города Санкт-Петербурга.

Судья:             О.Е. Виноградова

Решение изготовлено в окончательной форме 27 августа 2021 года.