Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-72/2023 от 20.06.2023

Дело № 13-72/2023                            

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 июля 2023 года      г. Гаврилов-Ям

Судья Гаврилов-Ямского районного суда Ярославской области Малинина Ю.Я., рассмотрев заявление Финансового управляющего Горбунова Н.Г. – Игнатьев Е.Г. об исправлении описки в решении Гаврилов-Ямского районного суда <адрес> по гражданскому делу №, разъяснении решения суда,

у с т а н о в и л:

В производстве Гаврилов-Ямского районного суда находилось гражданское дело по исковому заявлению Майров В.В. к Горбунова Н.Г. ФИО8, ООО «Прометей-2», Борисов С.В. о признании права собственности и обращении взыскания на наследственное имущество, по иску Майров В.В. к Шопина Н.С., ООО «Прометей-2» о лишении права наследования супружеской доли пережившего супруга на имущество, нажитое преступным путем, доли в ООО «Прометей-2» и обращения взыскания, встречному иску Горбунова Н.Г. ФИО8 к Майров В.В., Шопина Н.С. об изменении порядка исполнения решения суда путем обращения взыскания на долю уставного капитала ООО «Прометей-2», земельный участок и долю жилого дома, встречному иску Шопина Н.С. к Майров В.В., Горбунова Н.Г. ФИО8 о признании преимущественного права на приобретение доли жилого дома, заключение договора купли-продажи доли жилого дома и обращением взыскания на денежные средства по сделке в пользу Майорова В.В.

Решением Гаврилов-Ямского районного суда Ярославской области от 19 января 2017 года исковые требования Майорова В.В. удовлетворены частично, включены в состав наследства, открывшегося после смерти Шопина Г.Ф. ? доля жилого дома, общей площадью 94,3 кв.м. с хозяйственными постройками и сооружениями по адресу: <адрес>-Ям, <адрес>, стоимостью <данные изъяты> рублей; земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 6000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, район д. Голузиново, стоимостью <данные изъяты> рублей, доля в ООО «Прометей-2» - 20 % стоимостью <данные изъяты> копеек, всего имущества на сумму <данные изъяты> копеек. Определена задолженность наследника Горбуновой Н.Г. по долгам Шопина Г.Ф. перед Майоровым В.В. в сумме <данные изъяты> копеек и обращено взыскание в счет погашения задолженности на наследственное имущество: ? долю жилого дома, общей площадью 94,3 кв.м. с хозяйственными постройками и сооружениями по адресу: <адрес>-Ям, <адрес>, стоимостью <данные изъяты>; земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> площадью 6000 кв.м. по адресу: <адрес>, <адрес>, стоимостью <данные изъяты>; земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> площадью 4248 кв.м. с нежилым зданием детского сада с кадастровым номером <данные изъяты> площадью 296,4 кв.м. по адресу: <адрес>, <адрес>, принадлежащий ООО «Прометей-2» в пределах стоимости доли в имуществе общества <данные изъяты>.

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 18.05.2017г. указанное решение суда оставлено без изменения, а апелляционные жалобы Майорова В.В., Горбуновой Н.Г., Шопиной Н.С. – без удовлетворения.

Финансовый управляющий Горбунова Н.Г. – Игнатьев Е.Г. обратилась в суд с заявлением об исправлении описки в решении суда от ДД.ММ.ГГГГ в части неверного указания во вводной, резолютивной части решения суда отчества Горубновой Н.Г.: указано отчество «Геннадьевна», в то время как в действительности, согласно копии паспорта гражданки Горубновой Н.Г., отчество «Геннадиевна».

Кроме того заявитель просит разъяснить судебный акт и дополнить абзац резолютивной части решения суда от ДД.ММ.ГГГГ после слов «256000 рублей» тестом следующего содержания: «земельный участок кадастровый № площадью 296,4 кв.м., расположенным по адресу: <адрес>, д. Осенево, <адрес>, принадлежащий ООО «Прометей-2» в пределах стоимости доли 655258 руб. 80 коп.».

Исследовав письменные материалы дела №, решение суда от ДД.ММ.ГГГГ, судом установлено наличие описки.В соответствии с частью 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Из указанной нормы следует, что исправлениями описки, арифметической ошибки являются вносимые в целях устранения несоответствия исправления в решение, не меняющие его содержание, то есть не влияющие на существо принятого решения и выводы, сделанные судом в решении.

В силу ст. 202 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неясности решения суда суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.

Из заявления финансового управляющего Горбунова Н.Г. – Игнатьев Е.Г. следует, что на основании решения суда наследственное имущество Шопин Г.Ф. перешло к Горбунова Н.Г., между тем, во втором абзаце резолютивной части решения отсутствует указание на включение в наследственную массу 20% доли в ООО "Прометей-2", состоящей из земельного участка с нежилым зданием детского сада. Указанные обстоятельства препятствуют исполнению решения суда.

Принимая во внимание то обстоятельство, что наличие описок и неясности в судебном решении препятствует его исполнению, суд полагает возможным удовлетворить заявление.

Руководствуясь ст.ст. 200, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исправить описку, допущенную в решении Гаврилов-Ямского районного суда Ярославской области от 19 января 2017 года по гражданскому делу по исковому заявлению Майров В.В. к Горбунова Н.Г. ФИО8, ООО «Прометей-2», Борисов С.В. о признании права собственности и обращении взыскания на наследственное имущество, по иску Майров В.В. к Шопина Н.С., ООО «Прометей-2» о лишении права наследования супружеской долипережившего супруга на имущество, нажитое преступным путем, доли в ООО «Прометей-2» и обращения взыскания, встречному иску Горбунова Н.Г. ФИО8 к Майров В.В., Шопина Н.С. об изменении порядка исполнения решения суда путем обращения взыскания на долю уставного капитала ООО «Прометей-2», земельный участок и долю жилого дома, встречному иску Шопина Н.С. к Майров В.В., Горбунова Н.Г. ФИО8 о признании преимущественного права на приобретение доли жилого дома, заключение договора купли-продажи доли жилого дома и обращением взыскания на денежные средства по сделке в пользу Майорова В.В.

Считать в вводной, резолютивной части решения Гаврилов-Ямского районного суда Ярославской области от 19 января 2017 года по гражданскому делу № 2-1/2017 правильным отчество Горбунова Н.Г. ФИО8 - «Горбунова Н.Г.».

Изложить абзац второй резолютивной части решения суда Гаврилов-Ямского районного суда Ярославской области от 19 января 2017 года по гражданскому делу № 2-1/2017 в следующей редакции:

«Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Шопин Г.Ф.: ? долю жилого дома ( литеры А, А1, А2), общей площадью 94.3 кв.м. с хозяйственными постройками и сооружениями ( литеры Г1, Г2, 1), расположенный по адресу <адрес>. <адрес>, стоимостью <данные изъяты> рублей; земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу <адрес>, район д. Голузиново стоимостью <данные изъяты> рублей, земельный участок кадастровый №, площадью 4248 кв.м. с нежилым зданием детского сада кадастровый №, площадью 296,4 кв.м., расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>, принадлежащий ООО «Прометией-2» в пределах стоимости доли - <данные изъяты> коп., всего имущества на сумму <данные изъяты> коп.».

На определение может быть подана частная жалоба в Ярославский областной суд через Гаврилов-Ямский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней.

Судья                                 Ю.Я. Малинина