УИД 39RS0016-01-2024-000059-70
Дело № 2-183/2024
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 июня 2024 г. г. Неман
Неманский городской суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Киячко А.С.
при секретаре Груздовой Н.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россети Янтарь» к Чурбановой (Андреевой) ФИО16, Андрееву ФИО17, Андрееву ФИО18, Андрееву ФИО19, ФИО20 в лице законного представителя несовершеннолетнего Андреевой ФИО21 о взыскании неосновательного обогащения вследствие бездоговорного потребления электроэнергии,
установил:
АО «Россети Янтарь» обратилось в суд с названным выше иском, в обоснование которого указало на то, что между гарантирующим поставщиком АО «Янтарьэнергосбыт» и Чурбановой (Андреевой) Т.В. заключен договор купли-продажи электрической энергии посредством совершения потребителем конклюдентных действий, открыт лицевой счет №. Объектом энергоснабжения являлось жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ АО «Янтарьэнергосбыт» направило в АО «Янтарьэнерго» заявку на полное ограничение режима потребления электрической энергии в отношении вышеуказанного жилого помещения, в связи с наличием задолженности за потребленную электроэнергию. В соответствии с актом № от ДД.ММ.ГГГГ о введении ограничения, объект потребителя был дистанционно полностью ограничен в потреблении электроэнергии. ДД.ММ.ГГГГ представителем АО «Янтарьэнерго» проведена проверка по указанному адресу и было выявлен факт неучтенного (бездоговорного) потребления электрической энергии путем самовольного подключения к электроснабжению на ВЛ 0,4 с помощью наброса дополнительного провода на линию электропередачи 0,4кВ. По факту бездоговорного потребления ДД.ММ.ГГГГг. составлен акт №, ответчик на составление акта не явился, извещен надлежащим образом. Объем бездоговорного потребления по акту неучтенного потребления за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 28795 кВт, что в соответствии с тарифами для населения составляет102 220,57 руб. Полагая свои права нарушенными, руководствуясь положениями статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просит взыскать солидарно с Чурбановой (Андреевой) Т.В., Андреева С.А., Андреева А.А., Андреева А.А. неосновательное обогащение в размере 102 220,57 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 244 руб.
Представитель истца АО «Россети Янтарь» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом. Ранее представил письменное заявление, которым выразил свое согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО2, его законный представитель Андреева ФИО22, действующая в интересах несовершеннолетнего.
Ответчики Чурбанова (Андреева) Т.В., Андреев С.А., Андреев А.А. и Андреев А.А., Андреева А.В., действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО2 в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, возражений относительно исковых требований суду не представили.
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчиков.
По смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон связывает правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Судебные извещения вернулись в суд с пометкой «по истечении срока хранения».
Таким образом, применительно к пункту 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункту 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации от 31 июля 2014 года №234, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.
При таких обстоятельствах процессуальная обязанность извещения стороны ответчика о времени и месте рассмотрения дела была судом соблюдена и выполнена надлежаще.
На основании части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание факт надлежащего извещения ответчика, неявку в судебное заседание представителя истца, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, и дав им оценку в соответствии с положениями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит следующим выводам.
На основании частей 1, 2 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012 года № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии (далее - Основные положения).
Пунктом 71 Основных положений установлено, что граждане - потребители электрической энергии, за исключением граждан, указанных в пункте 69 настоящего документа, и граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность, приобретают электрическую энергию на основании договоров энергоснабжения, заключаемых в соответствии с настоящим документом с гарантирующим поставщиком или энергосбытовой (энергоснабжающей) организацией.
Действие договора энергоснабжения между гарантирующим поставщиком и гражданином, указанным в пункте 71 настоящего документа, не ставится в зависимость от факта составления документа, подписанного сторонами в письменной форме. Договор энергоснабжения между гарантирующим поставщиком и указанным гражданином может быть заключен также путем совершения этим гражданином, энергопринимающие устройства которого расположены в зоне деятельности гарантирующего поставщика, указанных в настоящем пункте действий, свидетельствующих о начале фактического потребления им электрической энергии (пункт 72 Основных положений).
В пункте 2 Основных положений определено, что «бездоговорное потребление электрической энергии» - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства.
Пунктом 177 раздела X Основных положений установлено, что по факту выявленного в ходе проверки безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.
Согласно пункту 178 раздела X Основных положений в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, за исключением случая составления такого акта при выявлении бездоговорного потребления в период приостановления поставки электрической энергии по договору в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии, должны содержаться: данные о лице, осуществляющем безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии; данные о способе и месте осуществления безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии; данные о приборах учета на момент составления акта; данные о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления электрической энергии; данные о ранее установленных контрольных пломбах и (или) знаках визуального контроля с приложением документов, подтверждающих факт их установления (при установлении факта срыва и (или) нарушения сохранности установленных контрольных пломб и (или) знаков визуального контроля); объяснение лица, осуществляющего без учётное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).
При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий без учётное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.
В соответствии с пунктом 186 раздела X Основных положений расчет объема безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктом 187 или 189 настоящего документа в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии. Расчет объема безучетного потребления направляется сетевой организацией гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающему потребителя, осуществляющего безучетное потребление, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 177 настоящего документа.
Как установлено в ходе судебного разбирательства между гарантирующим поставщиком АО «Янтарьэнергосбыт» и Чурбановой (Андреевой) Т.А. заключен договор купли-продажи электрической энергии посредством совершения потребителем конклюдентных действий, открыт лицевой счет №. Объектом энергоснабжения являлось жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.
На основании заявки № от ДД.ММ.ГГГГг. ОАО «Янтарьэнергосбыт» в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате потребленной электрической энергии введено полное ограничение режима потребления электроэнергии в отношении потребителя, проживающего в жилом помещении по адресу: <адрес> (акт № от ДД.ММ.ГГГГ о введении ограничения режима потребления электрической энергии).
ДД.ММ.ГГГГ представителями Неманского сетевого участка Восточного РЭС АО «Янтарьэнерго» было выявлено нарушение в отношении энергопринимающего устройства, расположенного по адресу: <адрес>, а именно несанкционированное подключение вышеуказанного объекта путем наброса на ВЛ 0,4 кВ дополнительным проводом, о чем составлен соответствующий акт №.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес Андреевой Т.В. направлено уведомление о составлении ДД.ММ.ГГГГг. акта неучтенного потребления электроэнергии по факту выявленного ДД.ММ.ГГГГг. несанкционированного подключения объекта.
ДД.ММ.ГГГГ представителями АО «Янтарьэнерго» составлен акт № неучтенного потребления электроэнергии физическим лицом, из которого следует, что по месту жительства ответчика ФИО4 по адресу: <адрес>, допущено бездоговорное потребление электроэнергии путем подключения к электрической сети методом наброса на ВЛ 0,4 кВ.
В соответствии с пунктом 189 Основных положений объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за один год.
При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объемам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.
Объем бездоговорного потребления электрической энергии по акту неучтенного потребления от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 28 795 кВт.
В соответствии с Приложением 2 к Правилам оптового рынка электрической энергии и мощности (утвержденных постановлением Правительства РФ от 27 декабря 2010 г. № 1172), территория Калининградской области находится в неценовой зоне оптового рынка электрической энергий и мощности.
Согласно пункту 84 Основных положений, стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа.
Стоимость объема бездоговорного потребления и стоимость объема безучетного потребления в отношении потребления населением и приравненными к нему категориями потребителей определяются исходя из регулируемых цен (тарифов), установленных органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов для населения и приравненных к нему категорий потребителей и применяемых для расчетного периода, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии.
Тариф на электрическую энергию для населения, проживающего в сельской местности с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. составил 3,55 за кВт-час.
Общая стоимость объема бездоговорного потребления по акту неучтенного потребления № от ДД.ММ.ГГГГ составил 102 220,57 руб. (28795 кВт-ч*3,55 руб.).
Расчет общей стоимости бездоговорного потребления судом проверен, является арифметически верным, так как произведен исходя тарифа для населения, проживающего в сельской местности, соответствует установленным нормам действующего законодательства.
ДД.ММ.ГГГГ Андреевой Т.В. направлено уведомление об оплате задолженности с копией акта неучтенного потребления, счет для оплаты бездоговорного потребления и расчет стоимости бездоговорного потребления. В установлены пунктом 189 Основных положений десятидневный срок оплата бездоговорного потребления со стороны ответчика не поступила.
Акт бездоговорного потребления является основным документом, на основе которого рассчитывается объем бездоговорного потребления.
Согласно пункта 193 Основных положений, по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии.
Согласно пункта 169 Основных положений, субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщика (электробытовые, электроснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с Основными положениями проверяют соблюдение на розничных рынках требований Основных положений, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.
В соответствии с пунктом 189 Основных положений, при отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от его оплаты, стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии счета для оплаты стоимости электрической энергии.
В связи с этим, суд приходит к выводу о том, что электрическая энергия потреблена ответчиками за счет истца и ее стоимость является неосновательным обогащением.
Согласно пункта 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Как следует из материалов дела, Андреева ФИО23, Андреев ФИО24, Андреев ФИО25, Андреев ФИО26, Андреев ФИО27 являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора передачи квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, представляет собой квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № Сведения о зарегистрированных правах, отсутствуют.
Ответчик Андреева ФИО28 по сведениям МО МВД России «Неманский» сменила фамилию на Чурбанова.
В соответствии с предоставленной по запросу суда поквартирной карточкой на <адрес> в <адрес>, в качестве владельца указана Андреева (Чурбанова Т.В.), которая с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована в указанном жилом помещении, кроме того в жилом помещении зарегистрированы:
- с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время – Андреев Александр Анатольевич (сын);
- с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ФИО2 (сын).
Согласно записи акта о рождении № составленной ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации Неманского муниципального района, родителями несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются Андреев ФИО29 и Андреева ФИО30.
При этом согласно учетов ОВМ МО МВД России «Неманский» ФИО11 К.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес>, в связи с чем ответчик Андреева А.В., действующая в интересах ФИО2, не является лицом, несущим обязанность по содержанию жилого помещения по причине наличия регистрации по месту пребывания в ином жилом помещении в период выявления неучтенного потребления электрической энергии.
В силу статей 30, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники жилого помещения несут солидарную ответственность по обязательствам.
В соответствии со ст.323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной ответственности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников, так и от любого из них в отдельности, при том как полностью, так и в части долга.
Таким образом, ответчики Чурбанова (Андреева) Т.В., Андреев А.А., Андреев С.А., Андреев А.А., являясь собственниками жилого помещения, несут равные обязанности по содержанию жилого помещения, в том числе и по оплате коммунальных услуг, поэтому требования о взыскании в пользу АО «Россети Янтарь» суммы неосновательного обогащения, возникшего в результате бездоговорного потребления электрической энергии, подлежат удовлетворению со взысканием с ответчиков суммы задолженности в солидарном порядке.
В соответствии со статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы. Истцом по данному делу были понесены судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 3 244 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, которые подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца в равных долях, то есть по 811 руб. с каждого.
На основании изложенного, руководствуясь положениями статей 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования АО «Россети Янтарь» удовлетворить частично.
Взыскать в солидарном порядке с Чурбановой (Андреевой) ФИО31, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии № №, выданный ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес>, код подразделения №, Андреева ФИО32, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН № Андреева ФИО33, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, с Андреева ФИО34, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, в пользу АО «Россети Янтарь» ОГРН №, сумму неосновательного обогащения, возникшего вследствие бездоговорного потребления электроэнергии в сумме 102 220,57 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 244 руб. в равных долях, то есть по 811 руб. с каждого.
В удовлетворении иска к ФИО2 отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.С. Киячко
Мотивированное решение суда составлено 24 июня 2024 г.