Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-133/2021 ~ М-127/2021 от 13.09.2021

УИД 24 RS0053-01-2021-000289-74

№ 2-133/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 ноября 2021 г.                                 с. Тюхтет

Тюхтетский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Викторовой Ю.В.,

при секретаре Гриневич С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Волокитиной А.А. к индивидуальному предпринимателю Касаван Т.А. о взыскании задолженности по заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы и неиспользованные дни отпуска,

установил:

Волокитина А.А. обратилась в суд с иском к ответчику, в котором, ссылаясь на прекращение трудовых отношений и нарушение ответчиком её права на своевременное получение заработной платы и окончательного расчёта при увольнении, просит суд взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в сумме 72012 рублей, денежную компенсацию за задержку заработной платы в размере 4183 рублей, денежную компенсацию на неиспользованные дни отпуска в размере 19176 рублей, денежную компенсацию морального вреда в размере 100000 рублей, а так же 12500 в счёт компенсации судебных расходов.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, о причинах своей неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просили.

Разрешив в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопрос о последствиях неявки в суд участников судопроизводства, исследовав материалы дела, суд полагает исковое заявление оставить без рассмотрения, исходя из следующего.

Согласно абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Как следует из материалов дела, истец, достоверно зная о судопроизводстве по её иску, при надлежащем извещении не явилась в суд 18.11.2021 и по вторичному вызову в судебное заседание 23.11.2021.

Ответчик так же не явилась в суд по вызовам в указанные дни, судебная корреспонденция, направленная по месту жительства ответчика возращена в суд с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения, судебное извещение так же было направлено на электронный адрес ответчика, указанный в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей, что в силу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, ч. 2 ст. 117 Гражданского кодекса Российской Федерации позволяет суду считать ответчика извещённой о времени и месте судебного разбирательства.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, указанному в абз. 7 ст. 222 названного Кодекса, может быть отменено судом в случае, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Исковое заявление Волокитиной А.А. к индивидуальному предпринимателю Касаван Т.А. о взыскании задолженности по заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы и неиспользованные дни отпуска оставить без рассмотрения.

Председательствующий    Ю.В. Викторова