Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-195/2024 (2-1802/2023;) ~ М-1672/2023 от 14.12.2023

Дело №

УИД: №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                            п. Кировское

Кировский районный суд Республики Крым Российской Федерации в составе: председательствующего – Боденко А.Б., при секретаре – Зеленовой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО1 о возмещении имущественного ущерба, третье лицо – ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 о возмещении имущественного ущерба, третье лицо - ФИО2.

Истец в судебное заседание явилась, предоставила суду заявление, в котором просила принять отказ от иска, прекратить производство по делу, указав, что последствия отказа от иска ей известны и понятны.

Ответчики в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, причин отсутствия не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не представил.

Третье лицо – ФИО2, в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, причин отсутствия не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не представил.

Информация о дате, времени и месте проведения судебного заседания заблаговременно размещена на официальном сайте Кировского районного суда Республики Крым.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В данном случае суд считает, что отказ истца от иска о возмещении имущественного ущерба не противоречит закону и не нарушает чьих – либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, в силу ст. 220 ГПК РФ имеются основания для принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ от иска ФИО3 к ФИО1 о возмещении имущественного ущерба, третье лицо – ФИО2.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Кировский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Председательствующий                             А.Б. Боденко