Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-530/2021 от 11.06.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

4\16-530

14 июля 2021 года                                                   г. Соликамск

    Соликамский городской суд Пермского края в составе

Председательствующего судьи Ошмариной Л.Г.

При помощнике судьи Балбекиной О.С.

С участием прокурора Шакурова С.Н.

Осужденного Постовалова И.С.

Представителя администрации Мосягина А.С.

         Рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного 02 апреля 2010 года <данные изъяты> ст. 105 ч. 2 п. «ж» УК РФ, 70 УК РФ ( с учетом постановления <данные изъяты> от 07 декабря 2016 года к 17 годам лишения свободы Постовалова И. С. <дата> года рождения о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания-

                        Установил

            Осужденный Постовалов обратился в суд с ходатайством в о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания, так ка подошел срок, трудоустроен, действующих взысканий не имеет, получил новые профессии, активно участвует в общественной жизни ИУ.

           В судебном заседании    осужденный настаивает на заявленном ходатайстве.

    Администрация ходатайство     поддержала.

    Согласно    представленной суду характеристике, осужденный     трудоустроен, работает добросовестно, к поручениям относится         удовлетворительно, уживчив, вежлив, на мероприятия воспитательного характера реагирует, 43 раза поощрялся, взысканий не снятых не имеет, подвергался за отбытый срок раза, повышал образовательный уровень, вежлив, поддерживает отношения с положительной частью осужденных, содержится в облегченных условиях отбывания наказания,    по мнению администрации более мягкое наказание      целесообразно.

    Изучив доводы ходатайства, выслушав доводы осужденного, представителя администрации, мнение прокурора, изучив представленные суду материалы в обоснование ходатайства, суд пришел к убеждению, что ходатайство подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 80 УК РФ суд, с учетом поведения лица, отбывающего наказание в виде лишения свободы, может заменить оставшуюся не отбытую часть наказания более мягким видом наказания, за совершение преступления особо тяжкие не менее 2/3 назначенного наказания или не менее 1/2 отбытого срока при замене наказания на принудительные работы.

Осужденный отбыл не менее 2/3 назначенного ему наказания за совершение    преступления особо тяжкого и ходатайствует о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания. Согласно представленной характеристике администрации он является положительно характеризующимся. Осужденный за отбытый срок поощрялся,     правильно реагирует на беседы воспитательного характера, о чем свидетельствует отсутствие взысканий с <дата> года, перевод в облегченные условия отбывания наказания, раскаяние в своем поведении, добросовестное отношение к труду,       то есть поведение    осужденного свидетельствует о том, что осужденный делает выводы из своего поведения. Каких-либо отрицательных сведений, свидетельствующих об отсутствии исправления не имеется. Отбывает наказание в соответствии с требованиями ПВР, выполняет распоряжения администрации. Продолжает доказывать свое исправление примерным поведением, выполнением своих обязанностей, как осужденного, отбывающего наказание в виде лишения свободы.

С учетом личности осужденного, его поведения в период отбывания наказания, свидетельствующего об успешном протекании процесса исправления, который может эффективного продолжаться в условиях не первоначально назначенного наказания, а других более мягких видов наказания, замена не отбытой части наказания более мягким видом наказания возможна. Осужденный имеет намерения вести законопослушный образ жизни.

     Выслушав пояснения осужденного, учитывая его намерения, желание и возможности трудиться, поведение за отбытый срок его сведения о личности, не отбытый срок и с учетом правил, предусмотренных ст. 60.1, 60.2, 60.3 УИК РФ суд считает возможным заменить осужденному     не отбытое наказание более мягким- принудительными работами, поскольку, в поведении осужденного имеется положительная, постоянная динамика, что подтверждается правопослушным постоянным поведением, осознанием содеянного, стремлением к исправлению, труду, то есть у суда есть основания считать, что осужденный встал на путь исправления, он отбыл более 2/3 срока наказания за совершенное преступление.

Не отбытая часть наказания в виде лишения свободы сроком 5 лет 6 месяцев 14 дней подлежит замене на принудительный работы на указанный срок с удержанием из заработной платы 20%.

        Руководствуясь ст. 80 УК РФ, 397-399 УПК РФ суд

            ПОСТАНОВИЛ

     Осужденному Постовалову И. С. не отбытую часть наказания в виде лишения свободы заменить более мягким видом наказания- принудительными работами на срок 5 лет 6месяцев 14 дней     с удержанием 20% из заработной платы в доход государства, которые отбываются в соответствии со ст. 60.1 ч. 1 УИК РФ в специальных учреждениях- исправительных центрах, расположенных в пределах территории субъекта Российской Федерации, в которых они проживали или были осуждены.

    Согласно ч. 2 ст. 60.1 УИК РФ при отсутствии на территории субъекта РФ по месту жительства осужденного к принудительным работам или по месту его осуждения исправительного центра или невозможности размещения (привлечения к труду) осужденных в имеющихся исправительных центрах, осужденные направляются по согласованию с соответствующими вышестоящими органами управления уголовно-исполнительной системы в исправительные центры, расположенные на территории другого субъекта Российской Федерации, в которых имеются условия для их размещения ( привлечения к труду).

Согласно ч. 4 ст. 60.1 УИК РФ, осужденные, которым принудительные работы назначены в порядке замены иного вида наказания, могут быть направлены для отбывания наказания в исправительный центр, расположенный на территории другого субъекта РФ, в порядке, предусмотренном частью второй настоящей статьи.

    Согласно ч. 1 ст. 60.2 УИК РФ осужденные к принудительным работам, находящиеся к моменту вступления приговора в законную силу на свободе, а так же осужденные, которым не отбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена принудительными работами, следуют за счет государства к месту отбывания наказания самостоятельно.

Оплата проезда, обеспечение продуктами питания или деньгами на время проезда осужденных, самостоятельно следующих к месту отбывания принудительных работ, производится в порядке, устанавливаемом Правительством Российской Федерации.

    В соответствии со ст. 60.3 УИК РФ Срок принудительных работ исчисляется со дня прибытия осужденного в исправительный центр.

В срок принудительных работ не засчитывается время самовольного отсутствия осужденного на работе или в исправительном центре свыше одних суток.

Зачесть в срок наказания в виде принудительных работ время нахождения осужденного в местах лишения свободы с момента вынесения постановления о замене наказания до фактического освобождения осужденного из расчета 1 день нахождения осужденного в местах лишения свободы за 1 день принудительных работ.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский суд в течение 10 суток с момента вынесения постановления, осужденным в тот же срок с момента получения копии постановления.

Судья                                                                 Ошмарина Л.Г

Копия верна судья:

4/16-530/2021

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Постовалов Иван Сергеевич
Суд
Соликамский городской суд Пермского края
Судья
Ошмарина Любовь Геннадьевна
Статьи

п.5 ст.397 УПК РФ

Дело на сайте суда
solikam--perm.sudrf.ru
15.06.2021Материалы переданы в производство судье
14.07.2021Судебное заседание
23.07.2021Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
07.08.2024Материал оформлен
07.08.2024Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее