Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2543/2023 ~ М-1237/2023 от 29.03.2023

Дело № 2-2543/2023

УИД: 59RS0005-01-2023-001553-20                    

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июля 2023 года                                г. Пермь

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Славинской А.У.,

при секретаре Исуповой К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску исковое заявление ПАО АКБ «АВАНГАРД» к Галушиной Людмиле Александровне о взыскании задолженности по договору банковского счета,

установил:

ПАО АКБ «Авангард» обратилось в суд с иском к Галушиной Л.А. о взыскании задолженности по договору банковского счета, указав, что 16.08.2013 между ПАО АКБ «Авангард» и Галушиной Л.А. заключен договор банковского счета, операции по которому совершаются с использованием личной кредитной карты, с кредитованием Банком владельцем счета. В соответствии с указанным договором, ответчику в ПАО АКБ «Авангард» был открыт банковский счет № с предоставлением овердрафта на сумму 20000 рублей. Соответствующая банковская кредитная карта № МС Standart Chip Blue и ПИН –код был выданы ответчику на руки в день заключения договора, что подтверждается отчетом о получении карты. Порядок выдачи и обслуживания банком личных кредитных банковских карт, выдаваемых физическому лицу, регулируется Условиями выпуска личной кредитной банковской карты ПАО АКБ «Авангард» и Тарифами по обслуживанию личных кредитных банковских карт ПАО АКБ «Авангард», являющихся неотъемлемой частью условий. С Условиями и Тарифами ответчик был ознакомлен, о чем свидетельствует отметка на подписанном ответчиком Заявлении о получении личной кредитной банковской карты ПАО АКБ «Авангард». В период с 16.08.2013 по 02.09.2013 ответчик пользовался возможностью получения кредита по карточному счету, снимая наличные денежные средства через банкомат, а также оплачивая товары и услуги, что подтверждается прилагаемым по счету № перечнем операций, являющимся выпиской по счету в соответствии с Положением УБ РФ от 27.02.2017 №579-П о плане счетов бухгалтерского учета для кредитных организаций и порядке его применения. В нарушение указанной обязанности ответчик допустил несвоевременную оплату минимальных платежей три раза подряд, а именно: минимальный платеж не был внесен до конца 31.12.2013, 31.01.2014, 28.02.2014, что подтверждается перечнем операций по счету №. Таким образом, принимая во внимание, что клиент допустил несвоевременную оплату минимальных платежей три раза подряд, с 01.03.2014 у ответчика возникла обязанностью по досрочному возврату Банку всей текущей суммы задолженности по договору. По состоянию на 17.03.2023 остаток задолженности ответчика по кредиту составляет 14 882 рубля 33 копейки, что подтверждается перечнем операций по счету №. В соответствии с п.5.2.1 условий за пользование кредитом клиент обязан уплачивать Банку проценты по овердрафтам в соответствии с действующими Тарифами, за исключением случаев, указанных п.п.5.2.3-5.2.5 Условий. По стоянию на 24.05.2019 общая сумма процентов, начисленных за пользование кредитом, составляет 22 783 рубля 38 копеек, что подтверждается расчетом, прилагаемом к исковому заявлению. Начиная с 24.05.2019 банк по собственной инициативе прекратил начисление процентов по договору. По состоянию на 24.05.2019 сумма штрафа за невнесение минимального платежа, непогашенного ответчиком, составляет 43 665 рублей 12 копеек. Таким образом по состоянию на 17.03.2023 текущая сумма задолженности Галушиной Л.А. по договору банковского счета № перед ПАО АКБ «Авангард» составляет 80 333 рубля 83 копейки. Просят взыскать с ответчика задолженность по карточному счету № по состоянию на 17.03.2023 в размере 80 333 рубля 83 копейки, в том числе задолженность по кредиту 14 882 рубля 33 копейки, проценты за пользование кредитом 22 783 рубля 38 копеек, штраф за невнесение минимального платежа 42 668 рублей 12 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 2 610 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, однако судебная корреспонденция почтовой службой возвращена с отметкой «Истек срок хранения».

В соответствии со ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации ( далее ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ( далее ГПК РФ) адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

На основании ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или адресу адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Суд, учитывая, что сведения об изменении адреса (места жительства) ответчика в материалах дела не содержится, принимая во внимание направление извещений посредством заказной корреспонденции по месту регистрации ответчика, размещение информации о времени и месте судебных заседаний на официальном сайте Мотовилихинского районного суда г. Перми, считает, что требования гражданского процессуального законодательства по извещению ответчика о начале судебного процесса были соблюдены, и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, по имеющимся в деле письменным доказательствам, признав извещенным о дне, времени и месте судебного заседания.

На основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации ( далее по тексту ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с ч. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В судебном заседании установлено, что 16.08.2013 между Галушиной Л.А. и ПАО АКБ «АВАНГАРД» заключен договор банковского счета, операции по которому совершаются с использованием личной кредитной банковской карты, ответчику выдана кредитная карта с кредитным лимитом 20 000 рублей, что подтверждается отчетом о получении кредитной карты.

В соответствии п. 6.4 Условий выпуска кредитной банковской карты клиент обязан ежемесячно, в сроки, согласно настоящему пункту, вносить на картсчет сумму не менее суммы минимального платежа.

В соответствии с п.10 Тарифов минимальный платеж включает в себя: 10% суммы задолженности по всем овердрафтам; 100% суммы процентов по овердрафтам по нельготным операциям, комиссий штрафов.

Согласно выписке по счету заемщика обязательства ответчиком по внесению денежных средств в счет ежемесячного погашения кредита, не исполняются.

В соответствии с п.6.6 Условий выпуска кредитной банковской карты и п.11 Тарифов за каждое невнесение минимального платежа клиент обязан выплачивать Банку штраф в размере 1,5% от текущей суммы задолженности на начало дня первого числа месяца, следующего за месяцем, до конца которого подлежал внесению минимальный платеж.

В силу действующего законодательства, условий договора от 16.08.2013, п. 6.7 Условий выпуска кредитной банковской карты в случае двух последовательных невнесений минимальных платежей банк вправе потребовать от клиента погашения текущей суммы задолженности в полном объеме.

Согласно п.6.8 Условий выпуска кредитной банковской карты в случае трех последовательных невнесений минимальных платежей Клиент обязан осуществить досрочный возврат Банку всей суммы предоставленного овердрафта, начисленных процентов за пользование кредитом, комиссий и штрафов.

В соответствии с п.5.2.1 Условий выпуска кредитной банковской карты за пользование кредитом клиент обязан уплачивать Банку проценты по овердрафтам в соответствии с действующими Тарифами, за исключением случаев, указанных п.п.5.2.3- 5.2.5 условий.

Согласно предоставленному Банком расчету и выписке по счету общая сумма задолженности составляет 80 333 рубля 83 копейки, в том числе: задолженность по кредиту 14 882 рубля 33 копейки, проценты за пользование кредитом – 22783 рубля 38 копеек, штраф за невнесение минимального платежа – 42 668 рублей 12 копеек.

23.05.2014 мировым судьей судебного участка № 399 района «Замоскворечье» г. Москвы вынесен судебный приказ, с Галушиной Л.А. в пользу ПАО АКБ «Авангард» взыскана задолженность по карточному счету № на 01.03.2014 в размере всего 18 945 рублей 86 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 378 рублей 92 копейки, который 24.08.2022 отменен в связи с поступившими от должника возражениями.

Истцом представлен расчет задолженности, который рассчитан, исходя из Условий выпуска и обслуживания кредитной карты и Тарифов Банка, согласно расчета по состоянию на 17.03.2023 подлежит взысканию сумма задолженности в размере 80 333 рубля 83 копейки в том числе: задолженность по кредиту 14 882 рубля 33 копейки; проценты за пользование кредитом 22 783 рубля 38 копеек, штраф за невнесение минимального платежа 43 668 рублей 12 копеек.

Ответчиком расчет задолженности не оспорен, контррасчет не предоставлен, доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору кредитной карты не представлено.

На основании изложенного, с ответчика в пользу ПАО АКБ «Авангард» подлежит взысканию задолженность по договору банковского счета в размере 80 333 рубля 83 копейки.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2610 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации, суд

решил :

взыскать с Галушиной Людмилы Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ( паспорт серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>) в пользу ПАО АКБ «Авангард» ( ИНН 7702021163) задолженность по договору банковского счета № от 16.08.2013 по состоянию на 17.03.2023 в размере 80333 рубля 83 копейки, в том числе: задолженность по кредиту 14882 рубля 33 копейки; проценты за пользование кредитом 22783 рубля 38 копеек, штраф за невнесение минимального платежа 43668 рублей 12 копеек.

Взыскать с Галушиной Людмилы Александровны в пользу ПАО АКБ «Авангард» судебные расходы по оплате госпошлины 2 610 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись. Копия верна. Судья –

Решение не вступило в законную силу. Секретарь –

Мотивированная часть решения изготовлена 20.07.2023.