Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-371/2023 от 19.10.2023

дело № 1-371/2023

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

30 октября 2023 года      г.Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Зубова А.М.,

при секретаре судебного заседания Исаковой Е.Г., с участием:

государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г.Новочебоксарска Чувашской Республики Михайлова В.А.,

потерпевшей Потерпевший №1,

подсудимой Полетаевой Л.В.,

её защитника - адвоката Васильева А.И., предоставившего ордер и удостоверение,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Полетаевой Любови Валериевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты> ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

у с т а н о в и л :

Полетаева Л.В. совершила кражу у Потерпевший №1, с причинением потерпевшей значительного ущерба, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут Полетаева Л.В., в состоянии алкогольного опьянения находясь в <адрес> Республики, действуя умышленно и с корыстной целью, тайно похитила из шифоньера конверт, в котором находились принадлежащие Потерпевший №1 денежные средств в общей сумме 37000 рублей. С похищенным имуществом Полетаева Л.В. скрылась с места совершения преступления и распорядилась похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Указанными действиями Полетаева Л.В. причинила Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в общем размере 37 000 рублей.

В судебном заседании подсудимая Полетаева Л.В. вину в предъявленном ей обвинении по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ признала полностью. Подсудимая поддержала заявленное ею ранее ходатайство о разбирательстве уголовного дела в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Защитник - адвокат Васильев А.И. поддержал ходатайство своей подзащитной о разбирательстве дела в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, просила судебное разбирательство по делу в отношении Полетаевой Л.В. провести без её участия. В письменном обращении к суду потерпевшая выразила своё согласие на разбирательство дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Михайлов В.А. заявил о своем согласии с предъявленным подсудимой обвинением и согласии на особый порядок судебного разбирательства дела, предусмотренный главой 40 УПК РФ.

Подсудимая в присутствии своего защитника заявила о своём согласии с предъявленным ей обвинением в совершении преступления средней тяжести, она осознала характер и последствия особого порядка судебного разбирательства дела. Предъявленное подсудимой обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами. При таких обстоятельствах, суд считает возможным принятие судебного решения по делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Преступные действия подсудимой суд квалифицирует по пункту «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Под наблюдением в психиатрическом и наркологическом диспансерах подсудимая не состоит (л.д.116-121), суд считает подсудимую вменяемой и подлежащей уголовной ответственности за совершенное преступление.

Предусмотренных уголовным и уголовно-процессуальным законами Российской Федерации оснований для освобождения подсудимой от уголовной ответственности за совершенное преступление и прекращения уголовного дела не имеется, в связи с чем, суд назначает подсудимой наказание за совершенное преступление.

При назначении подсудимой наказания, суд учитывает обстоятельства и характер совершенного преступления, личность подсудимой, требования уголовного закона.

Совершенное подсудимой преступление в силу статей 25, 15 часть 3, 29 часть 1 УК РФ является умышленным, средней тяжести, оконченным.

Подсудимая ранее не судима (л.д.110-115).

По месту жительства участковым уполномоченным полиции подсудимая характеризуется посредственно: каких либо компрометирующих материалов не имеется (л.д.109, 123, 41-43).

Подсудимаядо возбуждения уголовного дела обратилась с явкой с повинной о совершенном преступлении (л.д.38), которую она подтвердила в ходе судебного разбирательства дела.

Кроме того, в ходе предварительного следствия по делу Полетаева Л.В. активно способствовала раскрытию и расследованию совершенного преступления (л.д.35-37, 54-56).

Подсудимая полностью признала вину и раскаялась в совершенном преступлении.

Подсудимая имеет заболевания.

Сведений о трудоустройстве подсудимой суду не представлено.

Обстоятельствами, смягчающими в соответствии со статьей 61 УК РФ наказание подсудимой, суд признает: согласно пункту «и» части 1 - её явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию совершенного преступления, согласно части 2 - полное признание вины и раскаяние в совершенном преступлении, имеющиеся заболевания.

Преступление подсудимая совершила в состоянии алкогольного опьянения. Рассматривая вопрос о возможности признания указанного состояния подсудимой в момент совершения преступления отягчающим обстоятельством, суд принимает во внимание обстоятельства и характер совершенного преступления, а также личность подсудимой. По убеждению суда, основанному, в том числе на мнении самого подсудимой, нахождение подсудимой в момент совершения преступления в состоянии алкогольного опьянения снизило её способность к самоконтролю, в связи с чем, совершение подсудимой преступления стало возможным, в том числе и вследствии влияния состояния её опьянения на её поведение при совершении преступления.

С учетом изложенного, обстоятельством, отягчающим на основании части 1.1 статьи 63 УК РФ наказание подсудимой, суд признает совершение ею преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, наличия у подсудимой отягчающего её наказание обстоятельства, оснований для изменения категории совершенного подсудимой преступления на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ, не имеется.

Принимая во внимание изложенное и исходя из целей уголовного наказания (статья 43 часть 2 УК РФ), суд приходит к выводу о назначении подсудимой за совершенное преступление наказания согласно и в пределах санкции статьи совершенного преступления - в виде обязательных работ. Назначение подсудимой более мягкого вида наказания, исходя из характера и степени общественной опасности этого преступления и личности подсудимой, по мнению суда, не будет соответствовать целям уголовного наказания.

Обстоятельств, препятствующих в силу части 4 статьи 49 УК РФ назначению подсудимой указанного вида наказания, не имеется.

Наличие по делу исключительных обстоятельств не установлено, оснований для применения по делу положений статьи 64 УК РФ суд не находит.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения подсудимой от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, по делу не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии с частью 3 статьи 81 УПК РФ.

Имеющиеся по делу процессуальные издержки (л.д.142) в силу части 10 статьи 316 УПК РФ взысканию с подсудимой не подлежат.

Руководствуясь статьями 296-300, 302-304, 307-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л :

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░» ░░░░░ 2 ░░░░░░ 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 160 (░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ №1,░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 (░.░.86) - ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░; ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «Honor», ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. (░.░.98) - ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 (░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ 389.15 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                                             ░.░. ░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-371/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Михайлов Валерий Анатольевич
Ответчики
Полетаева Любовь Валериевна
Другие
Васильев Алексей Илларионович
Суд
Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики
Судья
Зубов А.М.
Дело на сайте суда
novocheboksarsky--chv.sudrf.ru
19.10.2023Регистрация поступившего в суд дела
19.10.2023Передача материалов дела судье
23.10.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
30.10.2023Судебное заседание
30.10.2023Судебное заседание
30.10.2023Провозглашение приговора
07.11.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.11.2023Дело оформлено
15.11.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее