Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-516/2022 от 25.02.2022

Гражданское дело № 2-17/2022г.

№ 34RS0037-01-2021-000978-60

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Михайловка

Волгоградская область                             19 апреля 2022 года

Михайловский районный суд Волгоградской области

в составе

председательствующего судьи Беляевой М.В.,

при секретаре Мельниковой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Дон-К» к ФИО3, ФИО4, ФИО2, ФИО5, ФИО6 о досрочном расторжении договора займа и взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л :

СКПК «Дон-К» обратились в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО2, ФИО5, ФИО6 о досрочном расторжении договора займа Номер от Дата, солидарном взыскании денежных средств на общую сумму 806 237 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 11 262 рублей 37 копеек.

В обоснование требований в исковом заявлении указали, что Дата между СКПК «Дон-К» и членом (пайщиком) кооператива ФИО3 заключен договор займа Номер на сумму 569 000 рублей с уплатой 27% годовых ежемесячно за пользование займом сроком на 36 месяцев до Дата. ФИО3 получил денежные средства через кассу кооперативаДата в указанной сумме. ФИО3 своевременно погашение займа не произвел, обязательства по уплате процентов не выполнил. По состоянию на Дата долг по займу составляет 546 000 рублей, задолженность по несвоевременно уплаченным процентам (компенсациям) за пользование займом на ук4азанную дату составила 260 237 рублей.

Согласно п. 12 «Индивидуальных условий договора потребительского займа» Номер от Дата при нарушении срока уплаты процентов за пользование займом и нарушении срока возврата самого займа (части займа) начисляются пени (неустойка) из расчета 20% годовых на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки. Таким образом, пени за просрочку уплаты процентов (компенсаций) по состоянию на Дата составляют 39 291 рубль. Всего долг и штрафные санкции по условиям договора займа составили 845 528 рублей. Расходы по оплате государственной пошлины составили 11 262 рубля 37 копеек.

Заемщик ФИО3 мер к добровольному погашению задолженности по договору займа не принимает, несмотря на неоднократные устные и письменные требования кооператива исполнить свои обязательства.

Кроме того, по договору займа Номер от Дата между СКПК «Дон-К» был заключен договор поручительства Номер от Дата, согласно которому ФИО4 обязалась отвечать всем своим имуществом за невозврат выданного займа и уплату компенсаций (процентов) за пользование займом, пени за просрочку платежей по нему за заемщика ФИО3 Аналогичный договор поручительства Номера от Дата заключен с ФИО2, Номерб от Дата заключен с ФИО5, Номерв от Дата заключен с ФИО6

Просят расторгнуть досрочно договор займа Номер от Дата, заключенный между СКПК «Дон-К» и членом кооператива ФИО9 с Дата.

Взыскать солидарно с ФИО3, ФИО4, ФИО2, ФИО5 и ФИО6 в пользу СКПК «Дон-К» задолженность по договору займа в сумме 806 237 рублей, из которых 546 000 рублей – основной долг, 260 237 рублей – задолженность по несвоевременно уплаченным процентам (компенсациям) за пользование займом по состоянию на Дата, а также судебные расходы по оплате, государственной пошлины в сумме 11 262 рублей 37 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился. О рассмотрении дела извещены надлежащим образом.

Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО2, ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились. О рассмотрении дела извещены своевременно и надлежащим образом.

Суд, с учетом наличия сведений о надлежащем извещении участников процесса, полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 307 ГК РФ, одним из оснований возникновения обязательств является договор.

В силу ст. 1 ГК РФ, свобода договора провозглашается в числе основных начал гражданского законодательства.

При этом, положениями ст. 421 ГК РФ, закреплено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с указанной нормой закона считается установленным, пока не доказано иное, что стороны, вступая в договорные отношения, были свободны в заключении договора.

В силу положений п. 3 ст. 420, ст. 309, п. 1 ст. 310 ГК РФ обязательства, возникшие из договора, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с требованиями и нормами Гражданского кодекса РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора. Граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. В случае, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагается. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Дата между СКПК «Дон-К» и ФИО3 заключен договор о предоставлении потребительского займа Номер на развитие личного подсобного хозяйства (л.д. 6-9), в соответствии с которым ФИО3 предоставлен заём в сумме 569 000 рублей со сроком возврата до Дата включительно с выплатой 27% годовых. Полная стоимость займа составила 27, 655% годовых, что составляет 237 158 рублей. Заем погашается заемщиком равными частями в течение всего срока действия договора в соответствии с графиком возвратных платежей, или по окончанию срока договора, но в любом случае до полного исполнения обязательств (п. 6 договора л.д. 7).

Предоставленный заем обеспечен поручительством ФИО4 на сумму 569 000 рублей по договору поручительства Номер от Дата; поручительством ФИО2, на сумму 569 000 рублей по договору поручительства Номера от Дата; поручительством ФИО5 на сумму 569 000 рублей по договору поручительства Номерб от Дата; поручительством ФИО6 по договору поручительства Номерв от Дата, а также доходами и имуществом заемщика (л.д. 8).

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Расходным кассовым ордером Номер от Дата ФИО3 выданы денежные средства в размере 569 000 рублей (л.д. 32). Сроки и порядок погашения основного долга, процентов и срок возврата займа установлены договором (л.д. 6).

ФИО3 ознакомлен с условиями предоставления займа, условиями его погашения, сроками и порядком расчетов, согласен с ним, о чем на каждой странице договора выполнил подпись.

Согласно п. 12 договора Номер, при нарушении срока возврата займа (части займа), срока уплаты компенсаций (процентов) за пользование займом, заемщик уплачивает займодавцу пени в размере 20% годовых на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки от обусловленного в п. 2 и 6 индивидуальных условий договора срока погашения займа или его части до фактического возврата суммы займа или его соответствующей части. При этом, проценты на сумму займа, установленные в п. 4 индивидуальных условий договора, за соответствующий период нарушения обязательств начисляются.

При таких обстоятельствах, с условиями договора о предоставлении потребительского займа ответчик ознакомлен и согласен, ему была предоставлена исчерпывающая информация, что он подтвердил своей подписью.

Таким образом, ответчик добровольно взял на себя обязательство по погашению займа и процентов в размере, на условиях и в сроки, установленные договором.

Заемщик при заключении договора, должен действовать добросовестно и разумно, уяснить для себя смысл и значение совершаемых юридически значимых действий, сопоставить их со своими действительными намерениями, оценить их соответствие реально формируемым обязательствам.

Поскольку истец исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств по договору в полном объеме, выдав денежную сумму заемщику, в связи с чем, договор считается заключенным и обязательным для исполнения.

Таким образом, между сторонами возникли гражданско-правовые отношения, регулируемые гражданским законодательством РФ о займе.

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ закреплено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 4 договора Номер, процентная ставка по займу составляет 27% годовых.

Пунктом 11 договора предусмотрено, что целью использования потребительского займа является развитие заемщиком личного подсобного хозяйства (л.д. 7-оборот).

В соответствии с п. 2.1 договора, начисление процентов производится со дня перечисления средств со счета займодавца и заканчивается днем возврата на счет (либо в кассу) займодавца всех перечисленных (выданных) средств по настоящему договору включительно.

Ответчик свои обязательства по договору потребительского займа Номер от Дата исполнял ненадлежащим образом, нарушая его условия, что послужило причиной к образованию задолженности.

Таким образом, заемщик в нарушение п. 1 ст. 819 ГК РФ, договора о предоставлении потребительского займа свои обязательства по своевременному возврату займа и уплате процентов не исполняет.

Тогда как в силу требований ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.При этом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Как следует из ст. 821.1 ГК РФ, кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

В соответствии с п. 4.3.2 договора, займодавец имеет право требовать досрочного возврата заемщиком суммы займа, начисленных процентов на него, а также штрафных санкций при наступлении, в том числе образования у заемщика просроченной задолженности по основному долгу и (или) процентам по договору более чем на 60 календарных дней в течение последних 180 дней (л.д. 8-оборот).

Невыполнение ответчиком обязательства по погашению задолженности в предоставленные ему сроки не исполнил, что является существенным нарушением условий договора займа Номер от Дата.

Поскольку ответчик не исполнял взятые на себя обязательства по возврату полученного займа и уплате процентов в порядке, установленном договором, образовалась задолженность.

Расчёт денежной суммы, подлежащей взысканию, произведенный истцом, ответчиком не оспорен и признается судом достоверным и правильным, размер задолженности составляет 806 237 рублей, из которых 546 000 рублей – основной долг, 260 237 рублей – задолженность по несвоевременно уплаченным процентам (компенсациям) за пользование займом по состоянию на Дата

Разрешая заявленные требования по существу, суд, кроме того, учитывает следующее.

Согласно п. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (п. 1 ст. 363 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга (п. 1 ст. 323 ГК РФ).

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Из материалов дела следует, что по договору займа Номер от Дата между СКПК «Дон-К» был заключен договор поручительства Номер от Дата, согласно которому ФИО4 обязалась отвечать всем своим имуществом за невозврат выданного займа и уплату компенсаций (процентов) за пользование займом, пени за просрочку платежей по нему за заемщика ФИО3 Аналогичный договор поручительства Номера от Дата заключен с ФИО2, Номерб от Дата заключен с ФИО5, Номерв от Дата заключен с ФИО6 (л.д. 10-21).

В соответствии с п. 1.2 договора поручительства, поручитель обязуется перед займодавцем всем своим имуществом, а также денежными средствами солидарно и в полном объеме отвечать с заемщиком за исполнением последним всех обязательств по основному договору.

В соответствии с п. 1.3 договора поручительства, поручительством обеспечивается исполнение заемщиком его обязательств, вытекающих из основного долга, в том числе по возврату займа, по уплате процентов, уплате штрафов (л.д. 10-оборот).

Учитывая установленные обстоятельства, факт наличия задолженности ФИО3 по договору о предоставлении потребительского займа Номер от Дата, суд полагает необходимым взыскать указанную в исковом заявлении задолженность по договору займа, несвоевременно уплаченным процентам солидарно с основного заемщика ФИО3 и поручителей по договорам ФИО4, ФИО2, ФИО5 и ФИО6

В соответствии со статьей 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно статье 451 ГК РФ, существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.

Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

Как следует из материалов дела, заключение сделки совершалось по волеизъявлению обеих сторон, стороны достигли соглашения по всем существенным условиям договора, в связи с чем, каждая сторона приняла на себя риск по исполнению кредитного договора, доказательств существенного изменения обстоятельств, создавших препятствия к возврату долга, в судебном заседании не представлено.

Таким образом, разрешая спор, суд приходит к выводу о том, что заемщиком, допускавшим частые и значительные просрочки в исполнении обязательств по договору о предоставлении потребительского займа, допущены существенные нарушения условий договора, что в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 450 ГК РФ является основанием к его расторжению в судебном порядке.

В этой связи суд находит требования истца обоснованными также и в данной части, при этом, дату расторжения следует считать дату, указанную истцом в исковом заявлении.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца расходы, по уплате государственной пошлины в размере 11 262 рублей 37 копеек, нашедшие свое подтверждение исследованным в судебном заседании платежных поручениях Номер от Дата (л.д. 31) и Номер от Дата (д.Адрес). Взыскание расходов по оплате государственной пошлины следует производить в долевом порядке, то есть по 2 252 рубля 47 копеек с каждого ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░-░» ░ ░░░3, ░░░4, ░░░2, ░░░5, ░░░6 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░-░» ░ ░░░3 ░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░3, ░░░4, ░░░2, ░░░5, ░░░6 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░-░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 806 237 (░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░: 546 000 ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░, 260 237 ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░3, ░░░4, ░░░2, ░░░5, ░░░6 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░-░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 11 262 ░░░░░░ 37 ░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ 2 252 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 47 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░:                                        ░.░. ░░░░░░░