Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-279/2020 ~ М-156/2020 от 19.02.2020

Дело № 2-279/2020

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 марта 2020 года г. Нытва

Нытвенский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Пищиковой Л.А.,

при секретаре Головниной В.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «Партнер» к Филатовой Т. Н., Деменевой Е. Н., Казымовой М. В., Филатову Ю. А. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

КПКГ "Партнер" обратился в суд с иском к Филатовой Т.Н., Деменевой Е.Н., Казымовой М.В., Филатову Ю.А. о взыскании суммы задолженности по договору займа солидарно в размере 132 812 руб., из них сумма займа – 120 166,60 руб., проценты за использование суммы займа – 10 940,50 руб., неустойка – 1 704,90 руб., судебных расходов: уплаченной госпошлины в размере 4 189,44 руб., оплаты услуг ООО «Таймер» в размере 3 000 руб., задолженности по уплате членских взносов в сумме 16 660 руб.

В обоснование заявления указано, что 04.07.2017 Филатова Т.Н. заключила с КПКГ "Партнер" договор займа № от 04.07.2017 г. на сумму 170 000 рублей, оформленный в простой письменной форме сроком до 04.07.2022 года. На основании Устава и Положения о предоставлении займов членам КПКГ "Партнер 3", Филатовой Т.Н. были переданы денежные средства из Фонда Финансовой Взаимопомощи в сумме 170 000 рублей на потребительские нужды на срок 60 месяцев, то есть с 04.07.2017 года до 04.07.2022 года, а Филатова Т.Н. обязалась возвратить в КПКГ "Партнер 3" сумму займа с процентами за пользование займом в порядке, установленном договором займа.

В обеспечение возврата суммы займа Филатовой Т.Н. были заключены договоры поручительства № от 04.07.2017 с Деменевой Е.Н., № от 04.07.2017 с Казымовой М.В., № от 04.07.2017 с Филатовым Ю.А.

Филатова Т.Н. после получения займа произвела оплату процентов за использование займа по 03.01.2019 г. в размере 36 958,70 руб. и оплатила погашение суммы займа в размере 49 833,40 руб. В дальнейшем оплату не производила. О наличии задолженности ответчиков неоднократно уведомляли, также направлялись заказные письма с уведомлением.

На 16.07.2019 г. долг составляет: 1) Задолженность суммы займа – 120 166,60 рублей; 2) задолженность по процентам за фактический срок использования суммы займа по состоянию на 16.07.2019 – 10 940,50 руб.; 3) задолженность по неустойке по состоянию на 16.07.2019 г. – 1 704,90 руб.

В соответствии с Уставом и Положением о членских взносах, пайщик вносит членские взносы в размере и в сроки, предусмотренные соглашением о членском взносе. В соответствии с заключенным соглашением о членском взносе Филатова Т.Н. обязалась оплачивать членский взнос в размере 2 380 руб. в месяц до 04.07.2022 г. После заключения соглашения Филатова Т.Н. произвела оплату членских взносов по декабрь 2018 г. в размере 40 460 руб., в дальнейшем оплату членского взноса не производила.

Представитель истца КПКГ "Партнер" в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в ходатайстве просит рассмотреть дело без его участия, требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Филатова Т.Н. в судебное заседание не явилась, в телефонограмме просит судебное заседание провести в ее отсутствие, с исковыми требованиями согласна, просит взыскивать сумму долга только с нее.

Ответчик Казымова М.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в письменном объяснении по иску указывает, что не может явиться в судебное заседание, т.к. на работе, просит удерживать у Филатовой Т.Н. с заработной платы 10%.

Ответчик Деменева Е.Н. в судебное заседание не явилась, заказное письмо, направленное по ее месту регистрации возвращено за истечением срока хранения. Согласно сообщению Отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Пермскому краю от 03.03.2020, Деменева Е.Н. зарегистрирована по месту жительства с 14.09.2016 г. по адресу: <адрес>.

Суд считает, что неявка ответчика в суд является проявлением его волеизъявления, свидетельствующего об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Ответчик Филатов Ю.А. в судебное заседание не явился, по сообщению Отдела ЗАГС администрации Нытвенского городского округа от 25.02.2020 г. в отношении Филатова Ю.А. имеется запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ г. Производство по делу в отношении ответчика Филатова Ю.А. прекращено о чем судом вынесено соответствующее определение.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу ст. 807, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ч.1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В судебном заседании установлено, что 04.07.2017 между Филатовой Т.Н. как пайщиком, и КПКГ «Партнер 3» был заключен договор займа №, согласно которому, Филатовой Т.Н. Кооперативом переданы денежные средства Фонда финансовой взаимопомощи на сумму 170 000 рублей на срок 60 платежных периодов, по условиям которого пайщик обязался возвратить Кооперативу сумму займа, уплатить проценты за пользование займом в порядке и размерах, установленных Уставом, Положением о порядке предоставления займов и настоящим договором. Процентная ставка составляет 16,8 % годовых, начисляемых от остатка суммы займа за фактическое количество дней пользования займом с момента последнего платежа. При просрочке исполнения очередного платежа по займу пайщик уплачивает кооперативу неустойку, рассчитываемую от суммы неисполненного обязательства по ставке 20% годовых за каждый день просрочки. В случае нарушения своевременного возврата части займа и процентов по займу согласно условиям договора паевые взносы могут быть направлены на погашение задолженности, а также на оплату последнего ежемесячного платежа (л.д. 8).

В п.10 договора указано, что исполнение пайщиком обязательств по займу обеспечивается поручительством Деменевой Е.Н., Казымовой М.В., Филатова Ю.А.

04.07.2017 г. между ПККГ «Партнер 3» и Деменевой е.Н. был заключен договор поручительства №, согласно которого поручитель отвечает перед займодавцем в том же объеме, что и заемщик, в частности, за уплату суммы займа, процентов за использование займа, неустойки за несвоевременный возврат суммы займа и процентов за использование займа, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков займодавца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком (л.д. 11).

04.07.2017 г. между ПККГ «Партнер 3» и Казымовой М.В. был заключен договор поручительства №, согласно которого поручитель отвечает перед займодавцем в том же объеме, что и заемщик, в частности, за уплату суммы займа, процентов за использование займа, неустойки за несвоевременный возврат суммы займа и процентов за использование займа, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков займодавца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком (л.д. 10).

04.07.2017 г. между ПККГ «Партнер 3» и Филатовым Ю.А. был заключен договор поручительства №, согласно которого поручитель отвечает перед займодавцем в том же объеме, что и заемщик, в частности, за уплату суммы займа, процентов за использование займа, неустойки за несвоевременный возврат суммы займа и процентов за использование займа, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков займодавца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком (л.д. 9).

В соответствии с п.1.6 договора поручительства, ответственность поручителя и заемщика является солидарной.

Договор займа с установлением размера процентов на основную сумму долга, а также штрафных санкций был заключен по желанию самой Филатовой Т.Н., т.е. в добровольном порядке. С общими условиями участия в организуемой кооперативом финансовой взаимопомощи в форме предоставления займа Филатова Т.Н. ознакомлена и согласна (п.14 договора).

На основании изложенного, действия истца по включению в содержание договора займа требования об оплате неустойки, и требование к заемщику об уплате данной неустойки правомерны.

Исполнение истцом обязательства по предоставлению кредитных средств подтверждается расходным кассовым ордером № от 04.07.2017 (л.д. 15).

КПКГ «Партнер» обратился к мировому судье судебного участка №2 Нытвенского судебного района с заявлением о выдаче судебного приказа, 07.08.2019 вынесен судебный приказ №5251/2019 о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по договору займа. Определением мирового судьи от 09.01.2020 указанный судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями (л.д. 58).

Как следует из расчета истца, сумма задолженности по состоянию на 16.07.2019 г. составляет: долг по сумме займа – 120 166,60 рублей; долг по процентам – 10 940,50 руб.; долг по неустойке – 1 704,90 руб. (л.д. 5).

Факт ненадлежащего исполнения Филатовой Т.Н. обязательств по погашению займа и суммы долга подтверждается письменными уведомлениями в адрес ответчиков о погашении суммы задолженности (л.д. 20-21), письменным расчётом задолженности (л.д. 5), который проверен судом и признан правильным. Расчет истца ответчиками не опровергнут.

В судебном заседании установлено, что ответчик Филатова Т.Н. систематически нарушала сроки и порядок ежемесячных платежей, тем самым нарушая обязательства по договору займа, которые до настоящего времени надлежащим образом в полном объёме не исполнены.

Доказательств того, что Филатова Т.Н. обращалась к кредитору с требованием об изменении условий договора займа в части касающейся размера процентов за пользование кредитом и пени за просрочку платежа, суду не представлено.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ч.1 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.        

Поскольку доказательств погашения суммы займа в материалах дела нет, размер иска проверен судом, установлено существенное нарушение договора, требования истца о взыскании задолженности с заемщика и поручителей Казымовой М.В., Деменевой Е.Н. суд признаёт законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кроме того, 30.05.2019 г. между КПКГ «Партнер 3» и Филатовой Т.Н. заключено соглашение о членском взносе №, по которому в соответствии с Уставом Кооператива и Положением о членских взносах, пайщик вносит членские взносы в размере 2 380 руб. в месяц, в срок с 04.07.2017 по 04.07.2022 г. Членские взносы возврату не подлежат.

Поскольку доказательств уплаты членских взносов в размере 16 600 руб. в материалах дела нет, размер иска проверен судом, ответчик расчет не оспорил, доказательств иного размера задолженности либо альтернативного расчета ответчиком суду не представлено, требования подлежат удовлетворению.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчиков солидарно судебных расходов по оплате услуг ООО «Таймер» в сумме 3 000 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В материалы дела представлен договор поручения от 12.11.2009 г. между КПКГ «Партнер» и ООО «Таймер», согласно которому поверенный обязуется совершать от имени и за счет доверителя юридические действия: в т.ч. подписание искового заявления, судебного приказа, предъявление их в суд и др. (л.д. 45). П.2 договора поручения предусмотрено, что поверенный обязан исполнить данное ему поручение посредством исполнения поручения сотрудниками ООО «Таймер» при наличии доверенности доверителя, выдаваемой каждому представителю персонально. Договор заключен на срок с 12.11.2009 г. по 12.11.2019 г. (п.12).

Из положения об определении стоимости юридических услуг следует, что подготовка искового заявления с пакетом документов для суда и ответчиков при сумме заявления свыше 30 000 руб. составляет – 3 000 руб. (л.д. 46). В заявке КПКГ «Партнер» просит ООО «Таймер» оказать юридические услуги по возмещению задолженности заемщика Филатовой Т.Н. (л.д. 47). КПКГ «Партнер» оплачено ООО «Таймер» 3 000 руб. – оплата по договору поручения по возврату задолженности Филатовой Т.Н., что подтверждается платежным поручением от 12.02.2020 г. (л.д. 50). Приобщена доверенность № от 05.09.2019 г. на ФИО1 (л.д. 51), на основании которой исковое заявление подписано данным лицом как представителем истца КПКГ «Партнер», при этом суду не представлены надлежащие доказательства того, что ФИО1 является сотрудником ООО «Таймер», и что в штате КПКГ «Партнер» отсутствует юрист, что могло бы вызвать необходимость обратиться истцу за оказанием юридических услуг. Кроме того, истцом не представлен Акт оказанных юридических услуг, подписанный надлежащими представителями КПКГ «Партнер» и ООО «Таймер», и доказательства пролонгации Договора поручения от 12.11.2009.

Суд считает, что факт оказания юридических услуг в рамках указанного выше гражданского дела по написанию искового заявления сотрудниками ООО «Таймер» не является установленным. Кроме того, срок действия договора истек. На основании изложенного, суд отказывает в удовлетворении требований о взыскании судебных расходов по оплате услуг ООО «Таймер» в сумме 3 000 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчиков солидарно в пользу истца расходы по оплате госпошлины 3 856,24 руб. (при цене иска 132 812 руб.), которые подтверждаются платежными поручениями № от 12.02.2020 г., № от 12.02.2020 г. (л.д. 49-50). Так же суд считает необходимым взыскать с Филатовой Т.Н. в пользу истца понесенные им частично расходы по уплате государственной пошлины в сумме 333, 20 руб. по требованиям о взыскании долга по уплате членских взносов, которые не подлежали взысканию с поручителей в солидарном порядке с заёмщиком Филатовой Т.Н.

Кроме того, с Филатовой Т.Н. суд взыскивает недоплаченную истцом государственную пошлину в размере 333, 20 руб. в доход бюджета Нытвенского муниципального района 333,20 рублей согласно нормам ст. 333.19 НК РФ за требование имущественного характера в размере 16 660 руб. (членские взносы).

Руководствуясь ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать солидарно с Филатовой Т. Н., Деменевой Е. Н., Казымовой М. В. в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Партнер» задолженность по договору займа в размере 132 812 рубля 00 копеек, в том числе 120 166 рублей 60 копеек – сумма займа, 10 940 рублей 50 копеек – проценты за пользование суммой займа, 1 704 рубля 90 копеек - неустойка, а так же взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 856 рублей 24 копейки, всего – 136 668 рублей 24 копейки.

Взыскать с Филатовой Т. Н. в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Партнер» задолженность по уплате членских взносов в сумме 16660 руб. 00 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 333 рубля 20 копеек, всего – 16 993 рубля 20 копеек.

Отказать Кредитному потребительскому кооперативу граждан «Партнер» в удовлетворении требований о взыскании с Филатовой Т. Н. солидарно с Деменевой Е. Н., Казымовой М. В. судебных расходов по оплате услуг ООО «Таймер» в сумме 3 000 рублей.

Взыскать с Филатовой Т. Н. в пользу местного бюджета государственную пошлину в сумме 333 рубля 20 копеек.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме – 01 апреля 2020 года.

Судья Л.А. Пищикова