Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-117/2024 от 31.01.2024

        Дело № 1-117/2024

        91RS0019-01-2024-000577-64

        ПРИГОВОР

        ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        10 июня 2024 года                                                                        г. Симферополь

         Симферопольский районный суд Республики Крым, в составе:

        председательствующего судьи Берберова Д.М.,

        при помощнике секретаре Козий Е.П., Лигановой Ю.Г.,

        с участием: - государственных обвинителей – помощников прокурора Симферопольского района Республики Крым – Заитовой Л.И., Разенковой И.С.,

            - защитника – адвоката Астахова Д.А.,

            - подсудимого – Николаева В.А.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

        Николаева Вадима Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, образование высшее, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

        в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 171.1 УК РФ,

        у с т а н о в и л:

        Николаев Вадим Александрович, являясь Генеральным директором Общества с ограниченной ответственностью «Фортуна Крым» (ОГРН 1149100000246), расположенного по адресу: <адрес> <адрес> (далее ООО «Фортуна Крым»), назначенным на эту должность приказом № 201 от 20.07.2015, будучи единоличным исполнительным органом, осуществляющим руководство текущей деятельностью Общества, и лицом, действующим от имени Общества без доверенности (п. 8.1 Раздела 8 «Управление Обществом», п. 9.2 Раздела 9 «Единоличный исполнительный орган Общества» Устава ООО «Фортуна Крым», утверждённого 7 апреля 2014 г. Решением собрания учредителя ООО «Фортуна Крым» №1, (далее «Устав»)), а также лицом, единолично занимающимся деятельностью Общества по переработке и консервированию рыбо – и морепродуктов, оптовой торговлей пищевыми продуктами (п. 3.3 Раздела 3 «Цель создания и виды деятельности» Устава), при этом, разрешая вопросы, связанные с представлением интересов Общества в Российской Федерации, распоряжением имуществом и средствами Общества для обеспечения его текущей деятельности, заключением сделок, выдачей доверенности на право представительства от имени Общества, осуществлением приема и увольнения работников Общества, заключением и расторжением трудовых договоров с ними, формированием штата работников, изданием приказов о назначении на должности работников, об их переводе и увольнении, организацией бухгалтерского учета и отчетности в Обществе (п. 9. 4 Раздела 9 «Единоличный исполнительный орган Общества» Устава), а ввиду указанных выше полномочий и цели предпринимательской деятельности, заведомо зная, что:

        Федеральный закон от 27.12.2002 № 184-ФЗ «О техническом регулировании» устанавливает:

        - технический регламент - документ, который принят международным договором Российской Федерации, подлежащим ратификации в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, или в соответствии с международным договором Российской Федерации, ратифицированным в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, или указом Президента Российской Федерации, или постановлением Правительства Российской Федерации, или нормативным правовым актом федерального органа исполнительной власти по техническому регулированию и устанавливает обязательные для применения и исполнения требования к объектам технического регулирования (продукции или к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации) (статья 2);

        - технические регламенты принимаются в целях предупреждения действий, вводящих в заблуждение приобретателей, в том числе потребителей (пункт 1 статьи 6);

        - содержащиеся в технических регламентах обязательные требования к продукции или к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации, правилам и формам оценки соответствия, правила идентификации, требования к терминологии, упаковке, маркировке или этикеткам и правилам их нанесения имеют прямое действие на всей территории Российской Федерации и могут быть изменены только путем внесения изменений и дополнений в соответствующий технический регламент (пункт 3 статьи 7);

        Договор о Евразийском экономическом союзе от 29.05.2014 Республика Беларусь, Республика Казахстан и Российская Федерация учредили Евразийский экономический союз (далее - Союз, ЕАЭС), в рамках которого обеспечивается свобода движения товаров, услуг, капитала и рабочей силы, проведение скоординированной, согласованной или единой политики в отраслях экономики, определенных настоящим Договором и международными договорами в рамках Союза (статья 1).

        В Союзе осуществляется единое таможенное регулирование в соответствии с Таможенным кодексом Евразийского экономического союза и регулирующими таможенные правоотношения международными договорами и актами, составляющими право Союза, а также в соответствии с положениями настоящего Договора (статья 32).

        Техническое регулирование в рамках Союза осуществляется в соответствии со следующими принципами (статья 51):

        - установление обязательных требований к продукции или к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации (пункт 1);

        - установление единых обязательных требований в технических регламентах Союза или национальных обязательных требований в законодательстве государств-членов к продукции, включенной в единый перечень продукции, в отношении которой устанавливаются обязательные требования в рамках Союза (далее - единый перечень) (пункт 2);

        - применение и исполнение технических регламентов Союза в государствах-членах без изъятий (пункт 3);

        - единство применения требований технических регламентов Союза независимо от видов и (или) особенностей сделок (пункт 7);

         - разработка и применение межгосударственных стандартов (пункт 11).

        Согласно статье 52 договора о Евразийском экономическом союзе от 29.05.2014 года: в целях защиты жизни и (или) здоровья человека, имущества, окружающей среды, жизни и (или) здоровья животных и растений, предупреждения действий, вводящих в заблуждение потребителей, а также в целях обеспечения энергетической эффективности и ресурсосбережения в рамках Союза принимаются технические регламенты Союза.

        Принятие технических регламентов Союза в иных целях не допускается.

        Порядок разработки, принятия, изменения и отмены технических регламентов Союза утверждается Комиссией.

        Технические регламенты Союза или национальные обязательные требования действуют только в отношении продукции, включеннойв утверждаемый Комиссией единый перечень (пункт 1).

        Технические регламенты Союза имеют прямое действие на территории Союза. Порядок введения в действие принятого технического регламента Союза и переходные положения определяются техническим регламентом Союза и (или) актом Комиссии (пункт 2).

        Решением Комиссии Таможенного союза Евразийского экономического сообщества от 09.12.2011 года № 880 «О принятии технического регламента Таможенного союза «О безопасности пищевой продукции» принят технический регламент Таможенного союза «О безопасности пищевой продукции» (ТР ТС 021/2011).

        Пунктом 3.1 указанного решения установлено: технический регламент Таможенного союза «О безопасности пищевой продукции» (далее – Технический регламент) вступает в силу с 1 июля 2013 года, за исключением требований к рыбе и рыбной продукции и связанным с ними процессам их производства, хранения, перевозки, реализации и утилизации. До дня вступления в силу технического регламента Таможенного союза, устанавливающего требования к рыбе и рыбной продукции и связанным с ними процессам их производства, хранения, перевозки, реализации и утилизации, в отношении такой продукции и процессов ее производства, хранения, перевозки, реализации и утилизации действуют положения нормативных правовых актов Таможенного союза или законодательства государства – члена Таможенного союза.

        Требованиями технического регламента Таможенного союза ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции», утвержденного Решением Комиссии Таможенного союза Евразийского экономического сообществаот 09.12.2011 № 880, установлено:

        - при применении настоящего технического регламента должны учитываться требования к пищевой продукции в части ее маркировки, материалам упаковки, изделий и оборудования для производства пищевой продукции, контактирующим с пищевой продукцией, установленные соответствующими техническими регламентами Таможенного союза (часть 2 статьи 1);

        - при применении настоящего технического регламента должны учитываться требования технических регламентов Таможенного союза, устанавливающих обязательные требования к отдельным видам пищевой продукции и связанным с требованиями к ним процессам производства (изготовления), хранения, перевозки (транспортирования), реализации и утилизации (далее - технические регламенты Таможенного союза на отдельные виды пищевой продукции), дополняющие и (или) уточняющие требования настоящего технического регламента;

        - маркировка пищевой продукции должна соответствовать требованиям технического регламента Таможенного союза, устанавливающего требования к пищевой продукции в части ее маркировки, и соответствующим требованиям технических регламентов Таможенного союза на отдельные виды пищевой продукции (статья 39).

        Решением Комиссии Таможенного союза Евразийского экономического сообщества от 09.12.2011 года № 881 «О принятии технического регламента Таможенного союза «Пищевая продукция в части ее маркировки» принят технический регламент Таможенного союза «Пищевая продукция в части ее маркировки» (ТР ТС 022/2011).

        Техническим регламентом Таможенного союза ТР ТС 022/2011 «Пищевая продукция в части ее маркировки», утвержденного Решением Комиссии Таможенного союза Евразийского экономического сообщества от 09.12.2011 № 881 установлено следующее:

        - настоящий технический регламент Таможенного союза разработан с целью установления на единой таможенной территории Таможенного союза единых обязательных для применения и исполнения требований к пищевой продукции в части ее маркировки, обеспечения свободного перемещения пищевой продукции, выпускаемой в обращение на единой таможенной территории Таможенного союза (пункт 2 предисловие);

        - настоящий технический регламент Таможенного союза распространяется на выпускаемую в обращение на единой таможенной территории Таможенного союза пищевую продукцию в части ее маркировки (пункт 1 статьи 1);

        - настоящий технический регламент Таможенного союза устанавливает требования к пищевой продукции в части ее маркировки в целях предупреждения действий, вводящих в заблуждение потребителей относительно обеспечения реализации прав потребителей на достоверную информацию о пищевой продукции (пункт 3 статьи 1);

        - при применении настоящего технического регламента Таможенного союза должны учитываться дополнительные требования технических регламентов Таможенного союза на отдельные виды пищевой продукции в части ее маркировки, не противоречащие настоящему техническому регламенту (пункт 4 статьи 1);

        - информация об отличительных признаках пищевой продукции – сведения о пищевой продукции, которые свидетельствуют о наличии свойств пищевой продукции, позволяющих отличить ее от другой пищевой продукции (в том числе о пищевой ценности, месте происхождения, составе, иных свойствах) (статья 2);

        - этикетка – носитель информации, на которую наносится маркировка и которая прикрепляется к потребительской упаковке и (или) транспортной упаковке, в том числе путем наклеивания (статья 2);

        - маркировка пищевой продукции – информация о пищевой продукции, нанесенная в виде надписей, рисунков, знаков, символов, иных обозначений и (или) их комбинаций на потребительскую упаковку, транспортную упаковку или на иной вид носителя информации, прикрепленного к потребительской упаковке и (или) к транспортной упаковке, или помещенного в них либо прилагаемого к ним (статья 2);

        - придуманное название пищевой продукции – слово или словосочетание, которые могут дополнять наименование пищевой продукции. Придуманное название пищевой продукции может не отражать ее потребительские свойства и не должно заменять собой наименование пищевой продукции (статья 2);

        - маркировка упакованной пищевой продукции должна содержать следующие сведения ( пункт 1 часть 4.1 статьи 4): наименование пищевой продукции (подпункт 1), состав пищевой продукции (подпункт 2);

        - в маркировке упакованной пищевой продукции могут быть указаны дополнительные сведения, в том числе сведения о документе, в соответствии с которым произведена и может быть идентифицирована пищевая продукция, придуманное название пищевой продукции, товарный знак, сведения об обладателе исключительного права на товарный знак, наименование места происхождения пищевой продукции, наименование и место нахождения лицензиара, знаки систем добровольной сертификации (пункт 3 части 4.1 статьи 4);

        - дополнительные требования к маркировке упакованной пищевой продукции, не противоречащие требованиям настоящего технического регламента Таможенного союза, могут быть установлены в технических регламентах Таможенного союза на отдельные виды пищевой продукции (пункт 4 части 4.1 статьи 4);

        - наименование пищевой продукции, указываемое в маркировке, должно позволять относить продукцию к пищевой продукции, достоверно ее характеризовать и позволять отличать ее от другой пищевой продукции Придуманное название пищевой продукции (при наличии) должно быть включено в наименование пищевой продукции и расположено в непосредственной близости от него (пункт 1 части 4.3 статьи 4);

        - при вступлении в силу технических регламентов Таможенного союза на отдельные виды пищевой продукции наименование пищевой продукции должно соответствовать их требованиям (пункт 2 части 4.3 статьи 4);

        - не допускается в наименовании пищевой продукции указывать компоненты, если они или продукты их переработки не входят в состав пищевой продукции (пункт 4 части 4.3 статьи 4);

        - дополнительные требования к указанию наименования пищевой продукции, не противоречащие требованиям настоящего технического регламента Таможенного союза, могут быть установлены в технических регламентах Таможенного союза на отдельные виды пищевой продукции (пункт 6 части 4.3 статьи 4);

        - маркировка пищевой продукции, предусмотренная пунктом 1 части 4.1 настоящей статьи, должна быть понятной, легкочитаемой, достоверной и не вводить в заблуждение потребителей (приобретателей), при этом надписи, знаки, символы должны быть контрастными фону, на который нанесена маркировка. Критерием понятности является однозначность передачи смысла информации о пищевой продукции в форме текста либо текста и изображения ( пункт 1 части 4.12 статьи 4);

        - сведения, предусмотренные подпунктами 1, 4 – 6 пункта 1 части 4.1 и пунктом 13 части 4.4 настоящей статьи, должны наноситься на потребительскую упаковку и (или) на этикетку, удаление которой с потребительской упаковки затруднено ( пункт 2 части 4.12 статьи 4);

        - маркировка пищевой продукции не должна содержать изображение либо текстовое описание пищевой продукции, которая не содержится в потребительской упаковке или не была использована при производстве пищевой продукции или компонентов пищевой продукции, находящейся в потребительской упаковке ( пункт 8 части 4.12 статьи 4);

        - соответствие маркировки пищевой продукции настоящему техническому регламенту Таможенного союза обеспечивается выполнением его требований к маркировке непосредственно и выполнением требований технических регламентов Таможенного союза на отдельные виды пищевой продукции, устанавливающих дополнительные требования к ее маркировке (статья 5).

        Решением Совета Евразийской экономической комиссии от 18.10.2016 года № 162 «О техническом регламенте Евразийского экономического союза «О безопасности рыбы и рыбной продукции» (вместе с «ТР ЕАЭС 040/2016. Технический регламент Евразийского экономического союза. О безопасности рыбы и рыбной продукции») принят прилагаемый технический регламент Евразийского экономического союза «О безопасности рыбы и рыбной продукции» (ТР ЕАЭС 040/2016).

        Согласно технического регламента Евразийского экономического союза «О безопасности рыбы и рыбной продукции» (ТР ЕАЭС 040/2016), принятого Решением Совета Евразийской экономической комиссии от 18.10.2016 № 162:

        - настоящий технический регламент устанавливает обязательные для применения и исполнения на территории Евразийского экономического союза (далее – Союз) требования безопасности пищевой рыбной продукции, выпускаемой в обращение на территории Союза, и связанные с ними требования к процессам производства, хранения, перевозки, реализации и утилизации, а также требования к маркировке и упаковке пищевой рыбной продукции для обеспечения ее свободного перемещения;

        - настоящий технический регламент разработан в целях защиты жизни и здоровья человека, животных и растений, имущества, окружающей среды, предупреждения действий, вводящих в заблуждение потребителей пищевой рыбной продукции относительно ее назначения и безопасности (пункт 1);

        - настоящий технический регламент распространяется на пищевую рыбную продукцию, выпускаемую в обращение на территории Союза (пункт 2).

        Объектами технического регулирования настоящего технического регламента являются:

        - пищевая рыбная продукция, полученная из уловов водных биологических ресурсов и объектов аквакультуры, растительного и животного происхождения, в переработанном или непереработанном виде, в том числе следующих видов: рыбные консервы, натуральные рыбные консервы, натуральные рыбные консервы с добавлением масла (подпункт «а» пункта 2);

        - процессы производства, хранения, перевозки, реализации и утилизации пищевой рыбной продукции.

        Настоящий технический регламент устанавливает обязательные для применения и исполнения на территории Союза требования к маркировке и упаковке пищевой рыбной продукции, дополняющие требования технического регламента Таможенного союза «Пищевая продукция в части ее маркировки» (ТР ТС 022/2011), принятого Решением Комиссии Таможенного союза от 9 декабря 2011 г. № 881 (далее – технический регламент Таможенного союза «Пищевая продукция в части ее маркировки» (ТР ТС 022/2011)), и технического регламента Таможенного союза «О безопасности упаковки» (ТР ТС 005/2011), принятого Решением Комиссии Таможенного союза от 16 августа 2011 г. № 769 (далее – технический регламент Таможенного союза «О безопасности упаковки» (ТР ТС 005/2011)), и не противоречащие им (подпункт «б» пункта 2);

        - идентификация пищевой рыбной продукции проводится одним или несколькими из следующих методов: метод по наименованию – путем сравнения наименования пищевой рыбной продукции, указанного в маркировке на потребительской упаковке, транспортной упаковке и (или) сопроводительном документе, с наименованием, указанным в определении вида пищевой рыбной продукции, установленным настоящим техническим регламентом (подпункт «а» пункта 5);

        - маркировка пищевой рыбной продукции должна соответствовать требованиям технического регламента Таможенного союза «Пищевая продукция в части ее маркировки» (ТР ТС 022/2011) (пункт 72);

        - маркировка упакованной пищевой рыбной продукции должна содержать следующие сведения: наименование пищевой рыбной продукции, которое включает в себя: наименование вида пищевой рыбной продукции, зоологическое наименование вида водного биологического ресурса или объекта аквакультуры, вид разделки пищевой рыбной продукции, вид обработки (подпункт «а» пункта 73); информацию о составе пищевой рыбной продукции (подпункт «в» пункта 73);

        - наименование, дата изготовления, срок годности, условия хранения пищевой рыбной продукции, сведения о наличии в составе пищевой рыбной продукции аллергенов должны наноситься на потребительскую упаковку и (или) на этикетку, удаление которой с потребительской упаковки затруднено. Остальные сведения должны наноситься на потребительскую упаковку, и (или) на этикетку, и (или) на листок-вкладыш, помещаемый в каждую упаковочную единицу либо прилагаемый к каждой упаковочной единице (пункт 74);

        - для пищевой рыбной продукции, произведенной из мороженной пищевой рыбной продукции, маркировка должна содержать следующую дополнительную информацию «произведено из мороженного сырья» (подпункт «в» пункта 76).

        В соответствии со статьей 10 Закона Российской Федерацииот 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей»:

        - изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации (пункт 1);

        - информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать: наименование технического регламента или иное установленное законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и свидетельствующее об обязательном подтверждении соответствия товара обозначение; сведения об основных потребительских свойствах товаров (работ, услуг), в отношении продуктов питания сведения о составе (в том числе наименование использованных в процессе изготовления продуктов питания пищевых добавок, биологически активных добавок, информация о наличии в продуктах питания компонентов, полученных с применением генно-инженерно-модифицированных организмов, в случае, если содержание указанных организмов в таком компоненте составляет более девяти десятых процента), пищевой ценности, назначении, об условиях применения и хранения продуктов питания, о способах изготовления готовых блюд, весе (объеме), дате и месте изготовления и упаковки (расфасовки) продуктов питания, а также сведения о противопоказаниях для их применения при отдельных заболеваниях. Перечень товаров (работ, услуг), информация о которых должна содержать противопоказания для их применения при отдельных заболеваниях, утверждается Правительством Российской Федерации (пункт 2);

        - информация, предусмотренная пунктом 2 настоящей статьи, доводится до сведения потребителей в технической документации, прилагаемой к товарам (работам, услугам), на этикетках, маркировкой или иным способом, принятым для отдельных видов товаров (работ, услуг). Информация об обязательном подтверждении соответствия товаров представляется в порядке и способами, которые установлены законодательством Российской Федерации о техническом регулировании, и включает в себя сведения о номере документа, подтверждающего такое соответствие, о сроке его действия и об организации, его выдавшей;

        - к фальсифицированным пищевым продуктам относятся пищевые продукты, которые являются умышленно измененными (поддельными), имеют скрытые свойства и качество, информация о которых является заведомо неполной, недостоверной (ст. 1 Федерального закона от 02.01.2000 года № 29-Ф3 «О качестве и безопасности пищевых продуктов» (далее ФЗ №29);

        - в обращении могут находится пищевые продукты соответствующие требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации, и прошедшие подтверждение соответствия таким требованиям, а также запрещающей обращение пищевых продуктов, не соответствующих представленной информации, пищевых продуктов, которые не имеют маркировки, содержащей сведения о пищевых продуктах, предусмотренные законодательством Российской Федерации, либо в отношении которых не имеется таких сведений (ст. 3 ФЗ №29);

        - наименование пищевой продукции, указываемое в маркировке, должно позволять относить продукцию к пищевой продукции, достоверно ее характеризовать и позволять отличать от другой продукции. Не допускается в наименовании пищевой продукции указывать компоненты, если они или продукты их переработки не входят в состав пищевой продукции (п. 1, 4 ч. 4.3 ст. 4 ТР ТС 022/2011);

        - при наличии пищевой добавки в составе пищевой продукции должно быть указано функциональное (технологическое) назначение (регулятор кислотности, стабилизатор, эмульгатор, другое функциональное (технологическое) назначение) и наименование пищевой добавки, которое может быть заменено индексом пищевой добавки согласно Международной цифровой системе (INS) или Европейской цифровой системе (E). Если пищевая добавка имеет различное функциональное назначение, указывается функциональное назначение, соответствующее цели ее использования (п.6 ч. 4.4 ст. 4 ТР ТС 022/2011);

        - наименование продукта (продукции) должно быть понятным потребителю, конкретно и достоверно характеризовать продукт, раскрывать его природу, место происхождения, позволять отличать данный продукт от других. Не допускается давать пищевым продуктам наименования, вводящие потребителей в заблуждение относительно природы, идентичности, состава, количества, срока годности или срока хранения, происхождения, метода изготовления пищевого продукта, использовать в наименованиях пищевых продуктов названия продуктов, если они или продукты их переработки не входят в их состав (п. 3.5.1.1, 3.5.1.4, 3.5.1.6 ГОСТ Р 51074-2003 «Национальный стандарт Российской Федерации. Продукты пищевые. Информация для потребителя. Общие требования», утверждённого Постановлением Госстандарта России от 29.12.2003 года № 401-ст),

        действуя умышленно, из корыстных побуждений, преследуя цель извлечения повышенного дохода при относительно минимальных финансовых расходах, не имея соответствующего сырья для производства пищевой консервной рыбной продукции «Сайра», осознавая, что консервная продукция из рыбы «Сайра» является брендовым товаром, а также то, что к фальсифицированным пищевым продуктам относятся пищевые продукты, которые являются умышленно измененными (поддельными), имеют скрытые свойства и качество, информация о которых является заведомо неполной, недостоверной (ст. 1 Федерального закона от 02.01.2000 года № 29-Ф3 «О качестве и безопасности пищевых продуктов» (далее ФЗ №29), игнорируя требования вышеуказанных Федеральных законов, нормативно – правовых актов, Устава, в их нарушение, Николаев В.А., точные дата, время и место не установлены, в период времени с 28.04.2017 года по 03.02.2023 года, находясь <адрес> на основе возникшего преступного умысла, направленного на производство, хранение, перевозку в целях сбыта и сбыт продовольственных товаров – рыбных консервов, изготовленных из следующего сырья: хамсы мороженой, хамсы неразделанной мороженой, хамсы свежемороженой, путассу неразделанной мороженой, толстолобика мороженого, тушки толстолобика мороженого, толстолобика белого мороженого, толстолобика пестрого мороженого, толстолобика мороженого глазированного, пеленгаса неразделанного мороженого глазированного, пеленгаса мороженого, пеленгаса мороженого глазированного, сома потрошённого с головой мороженого глазированного, сома (тушка) мороженого, сельди тихоокеанской мороженой неразделанной крупной жирной глазированной чистой морской водой, сельди атлантической, сельди неразделанной мороженой, сельди мороженой, сельди атлантической неразделанной мороженой, сельди атлантической неразделанной мороженой жирной, сельди тихоокеанской неразделанной мороженой глазированной, сельди тихоокеанской мороженой неразделанной крупной жирной, сельди мороженой потрошённой, морской пищевой рыбной продукции «Сельд тихоокеанская жирная, филе с кожей, мороженая, глазированная категория «Б»», сельди без головы мороженой, сельди без головы мороженой потрошённой, сельди мороженой беломорской, сельди мороженой глазированной, сельди атлантической – скандинавской жирной крупной мороженой, тушки сельди мороженой, субпродуктов рыбных мороженных, субпродуктов красной рыбы мороженой, молоки лососевых мороженых, молоки дальневосточных лососевых рыб мороженых, мороженой пищевой рыбной продукции молоки сельди тихоокеанской мороженой, ставриды неразделанной мороженой, ставриды мороженой, сардины (иваси) неразделанной мороженой, сардины с/м блочной заморозки, сардины тихоокеанской (иваси) неразделанной мороженой, сардины тихоокеанской (иваси) неразделанной мороженой глазированной, сардины мороженой, кильки мороженой, кильки (шпрот) мороженой, скумбрии дальневосточной неразделанной мороженой, с указанием в маркировке изготовленной продукции сведений о наименовании, а именно информации о наименовании пищевой рыбной продукции, включающей в себя наименование вида пищевой рыбной продукции, зоологическое наименование вида водного биологического ресурса или объекта аквакультуры: «сайра натуральная ТМ «Золотой выбор», 240 г», «сайра натуральная с добавлением масла ТМ «Золотой выбор», 250 г», «сайра натуральная с добавлением масла ТМ «Золотой выбор», №, 240 г», «сайра натуральная ТМ «Золотой выбор», №, 240 г», «сайра натуральная ТМ «Золотой выбор», №, 250 г», «сайра натуральная ТМ «Фаворит», ж/б №, 250 г», «сайра с добавлением масла ТМ «Фаворит, ж/б №, 250 г», «сайра натуральная с добавлением масла ТМ «Фаворит», ж/б №, 240 г», «сайра натуральная с добавлением масла ТМ «Фаворит», ж/б №, 250 г», «сайра тихоокеанская натуральная с добавлением масла ТМ «Фаворит», ж/б №, 250 г», «сайра в томатном соусе ТМ «Фаворит», ж/б №, 240 г», «сайра натуральная в томатном соусе ТМ «Фаворит», ж/б №, 240 г», «сайра натуральная с добавлением масла ТМ «Фаворит», ТУ, ж/б №, 250 г», «сайра натуральная с добавлением масла ТМ «Фортуна», ж/б №, 240 г», «сайра натуральная с добавлением масла ТМ «Фортуна», ж/б №, 250 г», «сайра атлантическая натуральная с добавлением масла ТМ «Фортуна Крым», ж/б №, 240 г», «сайра атлантическая натуральная с добавлением масла ТМ «Фортуна Крым», ж/б №, 250 г», «сайра атлантическая с добавлением масла ТМ «Клево», ж/б №, 250 г», «сайра с добавлением масла ТМ «Клево», ж/б №, 250 г», «сайра натуральная с добавлением масла ТМ «Клево», ж/б №, 250 г», «сайра натуральная с добавлением масла ТМ «Спиро», ж/б №, 250 г», «сайра натуральная с добавлением масла, ж/б №, 240 г», не соответствующего фактическому содержанию изготовленной продукции, что по его замыслу должно было путем введения в заблуждение потребителей обеспечить больший потребительский спрос на изготовленную продовольственную продукцию.

        Таким образом, у Николаева В.А., не позднее ДД.ММ.ГГГГ, возник преступный умысел, направленный на производство, хранение, перевозку в целях сбыта и сбыт продовольственных товаров – рыбных консервов, без нанесения информации, позволяющей достоверно характеризовать пищевую продукцию, содержащуюся в упаковке, то есть без нанесения информации предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если нанесение такой информации обязательны, совершенные в особо крупном размере.

        В целях реализации своего преступного умысла, Николаев В.А., действуя умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих преступных действий и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного порядка занятия предпринимательской деятельностью, обеспечивающего легальное производство и последующий законный оборот товаров и продукции, и желая их наступления, находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, примерно в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в целях последующего введения потребителя в заблуждение относительно реального состава произведенной пищевой продукции – консервов рыбных, разработал макет этикетки продовольственных товаров – консервов рыбных, на котором умышленно, в нарушение требований статьи 10 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей», п. 1 ч. 4.1 ст. 4, п.1 ч. 4.3 ст. 4 Технического регламента Таможенного союза ТР № «Пищевая продукция в части ее маркировки», утвержденного Решением Комиссии Таможенного союза от ДД.ММ.ГГГГ №, в сведениях, указанных в маркировке, отразил ложную информацию о наименовании пищевой рыбной продукции, включающей в себя наименование вида пищевой рыбной продукции, зоологическое наименование вида водного биологического ресурса или объекта аквакультуры: «сайра натуральная ТМ «Золотой выбор», 240 г», «сайра натуральная с добавлением масла ТМ «Золотой выбор», 250 г», «сайра натуральная с добавлением масла ТМ «Золотой выбор», №, 240 г», «сайра натуральная ТМ «Золотой выбор», №, 240 г», «сайра натуральная ТМ «Золотой выбор», №, 250 г», «сайра натуральная ТМ «Фаворит», ж/б №, 250 г», «сайра с добавлением масла ТМ «Фаворит, ж/б №, 250 г», «сайра натуральная с добавлением масла ТМ «Фаворит», ж/б №, 240 г», «сайра натуральная с добавлением масла ТМ «Фаворит», ж/б №, 250 г», «сайра тихоокеанская натуральная с добавлением масла ТМ «Фаворит», ж/б №, 250 г», «сайра в томатном соусе ТМ «Фаворит», ж/б №, 240 г», «сайра натуральная в томатном соусе ТМ «Фаворит», ж/б №, 240 г», «сайра натуральная с добавлением масла ТМ «Фаворит», ТУ, ж/б №, 250 г», «сайра натуральная с добавлением масла ТМ «Фортуна», ж/б №, 240 г», «сайра натуральная с добавлением масла ТМ «Фортуна», ж/б №, 250 г», «сайра атлантическая натуральная с добавлением масла ТМ «Фортуна Крым», ж/б №, 240 г», «сайра атлантическая натуральная с добавлением масла ТМ «Фортуна Крым», ж/б №, 250 г», «сайра атлантическая с добавлением масла ТМ «Клево», ж/б №, 250 г», «сайра с добавлением масла ТМ «Клево», ж/б №, 250 г», «сайра натуральная с добавлением масла ТМ «Клево», ж/б №, 250 г», «сайра натуральная с добавлением масла ТМ «Спиро», ж/б №, 250 г», «сайра натуральная с добавлением масла, ж/б №, 240 г».

        После чего, действуя в продолжение своего преступного умысла, Николаев В.А., примерно в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес>, более точное время и место не установлено, организовал приискание ООО «Типография Мандарин», расположенного по адресу: <адрес>, ООО «Фирма Салта «ЛТД», расположенного по адресу: <адрес>, Лит. А каб. 301, и изготовление последними партии этикеток согласно ранее разработанному им макету этикетки продовольственной продукции – консервов рыбных, с указанием в сведениях о маркировке информации о наименовании пищевой рыбной продукции, включающей в себя наименование вида пищевой рыбной продукции, зоологическое наименование вида водного биологического ресурса или объекта аквакультуры: «сайра натуральная ТМ «Золотой выбор», 240 г», «сайра натуральная с добавлением масла ТМ «Золотой выбор», 250 г», «сайра натуральная с добавлением масла ТМ «Золотой выбор», №, 240 г», «сайра натуральная ТМ «Золотой выбор», №, 240 г», «сайра натуральная ТМ «Золотой выбор», №, 250 г», «сайра натуральная ТМ «Фаворит», ж/б №, 250 г», «сайра с добавлением масла ТМ «Фаворит, ж/б №, 250 г», «сайра натуральная с добавлением масла ТМ «Фаворит», ж/б №, 240 г», «сайра натуральная с добавлением масла ТМ «Фаворит», ж/б №, 250 г», «сайра тихоокеанская натуральная с добавлением масла ТМ «Фаворит», ж/б №, 250 г», «сайра в томатном соусе ТМ «Фаворит», ж/б №, 240 г», «сайра натуральная в томатном соусе ТМ «Фаворит», ж/б №, 240 г», «сайра натуральная с добавлением масла ТМ «Фаворит», ТУ, ж/б №, 250 г», «сайра натуральная с добавлением масла ТМ «Фортуна», ж/б №, 240 г», «сайра натуральная с добавлением масла ТМ «Фортуна», ж/б №, 250 г», «сайра атлантическая натуральная с добавлением масла ТМ «Фортуна Крым», ж/б №, 240 г», «сайра атлантическая натуральная с добавлением масла ТМ «Фортуна Крым», ж/б №, 250 г», «сайра атлантическая с добавлением масла ТМ «Клево», ж/б №, 250 г», «сайра с добавлением масла ТМ «Клево», ж/б №, 250 г», «сайра натуральная с добавлением масла ТМ «Клево», ж/б №, 250 г», «сайра натуральная с добавлением масла ТМ «Спиро», ж/б №, 250 г», «сайра натуральная с добавлением масла, ж/б №, 240 г».

        Николаев В.А., примерно в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в целях реализации задуманного, действуя в продолжение своего преступного умысла, умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих преступных действий и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного порядка занятия предпринимательской деятельностью, обеспечивающего легальное производство и последующий законный оборот товаров и продукции, и желая их наступления, организовал по адресу: <адрес>, промышленное производство продовольственных товаров – консервов рыбных из: хамсы мороженой, хамсы неразделанной мороженой, хамсы свежемороженой, путассу неразделанной мороженой, толстолобика мороженого, тушки толстолобика мороженого, толстолобика белого мороженого, толстолобика пестрого мороженого, толстолобика мороженого глазированного, пеленгаса неразделанного мороженого глазированного, пеленгаса мороженого, пеленгаса мороженого глазированного, сома потрошённого с головой мороженого глазированного, сома (тушка) мороженого, сельди тихоокеанской мороженой неразделанной крупной жирной глазированной чистой морской водой, сельди атлантической, сельди неразделанной мороженой, сельди мороженой, сельди атлантической неразделанной мороженой, сельди атлантической неразделанной мороженой жирной, сельди тихоокеанской неразделанной мороженой глазированной, сельди тихоокеанской мороженой неразделанной крупной жирной, сельди мороженой потрошённой, морской пищевой рыбной продукции «Сельд тихоокеанская жирная, филе с кожей, мороженая, глазированная категория «Б»», сельди без головы мороженой, сельди без головы мороженой потрошённой, сельди мороженой беломорской, сельди мороженой глазированной, сельди атлантической – скандинавской жирной крупной мороженой, тушки сельди мороженой, субпродуктов рыбных мороженных, субпродуктов красной рыбы мороженой, молоки лососевых мороженых, молоки дальневосточных лососевых рыб мороженых, мороженой пищевой рыбной продукции молоки сельди тихоокеанской мороженой, ставриды неразделанной мороженой, ставриды мороженой, сардины (иваси) неразделанной мороженой, сардины с/м блочной заморозки, сардины тихоокеанской (иваси) неразделанной мороженой, сардины тихоокеанской (иваси) неразделанной мороженой глазированной, сардины мороженой, кильки мороженой, кильки (шпрот) мороженой, скумбрии дальневосточной неразделанной мороженой, в общем объеме 1 716 684, 56 кг..

        Действуя в продолжение своего преступного умысла, Николаев В.А., примерно в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес>, более точное время и место не установлено, организовал передачу изготовленной партии этикеток, содержащих в сведениях, указанных в маркировке, информацию о наименовании пищевой рыбной продукции, включающей в себя наименование вида пищевой рыбной продукции, зоологическое наименование вида водного биологического ресурса или объекта аквакультуры: «сайра натуральная ТМ «Золотой выбор», 240 г», «сайра натуральная с добавлением масла ТМ «Золотой выбор», 250 г», «сайра натуральная с добавлением масла ТМ «Золотой выбор», №, 240 г», «сайра натуральная ТМ «Золотой выбор», №, 240 г», «сайра натуральная ТМ «Золотой выбор», №, 250 г», «сайра натуральная ТМ «Фаворит», ж/б №, 250 г», «сайра с добавлением масла ТМ «Фаворит, ж/б №, 250 г», «сайра натуральная с добавлением масла ТМ «Фаворит», ж/б №, 240 г», «сайра натуральная с добавлением масла ТМ «Фаворит», ж/б №, 250 г», «сайра тихоокеанская натуральная с добавлением масла ТМ «Фаворит», ж/б №, 250 г», «сайра в томатном соусе ТМ «Фаворит», ж/б №, 240 г», «сайра натуральная в томатном соусе ТМ «Фаворит», ж/б №, 240 г», «сайра натуральная с добавлением масла ТМ «Фаворит», ТУ, ж/б №, 250 г», «сайра натуральная с добавлением масла ТМ «Фортуна», ж/б №, 240 г», «сайра натуральная с добавлением масла ТМ «Фортуна», ж/б №, 250 г», «сайра атлантическая натуральная с добавлением масла ТМ «Фортуна Крым», ж/б №, 240 г», «сайра атлантическая натуральная с добавлением масла ТМ «Фортуна Крым», ж/б №, 250 г», «сайра атлантическая с добавлением масла ТМ «Клево», ж/б №, 250 г», «сайра с добавлением масла ТМ «Клево», ж/б №, 250 г», «сайра натуральная с добавлением масла ТМ «Клево», ж/б №, 250 г», «сайра натуральная с добавлением масла ТМ «Спиро», ж/б №, 250 г», «сайра натуральная с добавлением масла, ж/б №, 240 г», сотрудникам ООО «Фортуна Крым», неосведомленным о его преступных намерениях, которым дал указание о нанесении указанных этикеток на ранее изготовленные продовольственные товары, фактический состав которых не соответствует указанным сведениям, а именно – консервы рыбные, изготовленные из: хамсы мороженой, хамсы неразделанной мороженой, хамсы свежемороженой, путассу неразделанной мороженой, толстолобика мороженого, тушки толстолобика мороженого, толстолобика белого мороженого, толстолобика пестрого мороженого, толстолобика мороженого глазированного, пеленгаса неразделанного мороженого глазированного, пеленгаса мороженого, пеленгаса мороженого глазированного, сома потрошённого с головой мороженого глазированного, сома (тушка) мороженого, сельди тихоокеанской мороженой неразделанной крупной жирной глазированной чистой морской водой, сельди атлантической, сельди неразделанной мороженой, сельди мороженой, сельди атлантической неразделанной мороженой, сельди атлантической неразделанной мороженой жирной, сельди тихоокеанской неразделанной мороженой глазированной, сельди тихоокеанской мороженой неразделанной крупной жирной, сельди мороженой потрошённой, морской пищевой рыбной продукции «Сельд тихоокеанская жирная, филе с кожей, мороженая, глазированная категория «Б»», сельди без головы мороженой, сельди без головы мороженой потрошённой, сельди мороженой беломорской, сельди мороженой глазированной, сельди атлантической – скандинавской жирной крупной мороженой, тушки сельди мороженой, субпродуктов рыбных мороженных, субпродуктов красной рыбы мороженой, молоки лососевых мороженых, молоки дальневосточных лососевых рыб мороженых, мороженой пищевой рыбной продукции молоки сельди тихоокеанской мороженой, ставриды неразделанной мороженой, ставриды мороженой, сардины (иваси) неразделанной мороженой, сардины с/м блочной заморозки, сардины тихоокеанской (иваси) неразделанной мороженой, сардины тихоокеанской (иваси) неразделанной мороженой глазированной, сардины мороженой, кильки мороженой, кильки (шпрот) мороженой, скумбрии дальневосточной неразделанной мороженой, в общем объеме 1 716 684, 56 кг, из которых, с этикетками: «сайра натуральная ТМ «Золотой выбор», 240 г» в объеме 16 128 кг, «сайра натуральная с добавлением масла ТМ «Золотой выбор», 250 г» в объеме 45 000 кг, «сайра натуральная с добавлением масла ТМ «Золотой выбор», №, 240 г» в объеме 431 293 кг, «сайра натуральная ТМ «Золотой выбор», №, 240 г» в объеме 193 478,4 кг, «сайра натуральная ТМ «Золотой выбор», №, 250 г» в объеме 54 336 кг, «сайра натуральная ТМ «Фаворит», ж/б №, 240 г» в объеме 6604,8 кг, «сайра с добавлением масла ТМ «Фаворит, ж/б №, 250 г» в объеме 1 200 кг, «сайра натуральная с добавлением масла ТМ «Фаворит», ж/б №, 240 г» в объеме 13 272 кг, «сайра натуральная с добавлением масла ТМ «Фаворит», ж/б №, 250 г» в объеме 50 428 кг, «сайра тихоокеанская натуральная с добавлением масла ТМ «Фаворит», ж/б №, 250 г» в объеме 600 кг, «сайра в томатном соусе ТМ «Фаворит», ж/б №, 240 г» в объеме 1 152 кг, «сайра натуральная в томатном соусе ТМ «Фаворит», ж/б №, 240 г» в объеме 1 497,6 кг, «сайра натуральная с добавлением масла ТМ «Фаворит», ТУ, ж/б №, 250 г» в объеме 3 600 кг, «сайра натуральная с добавлением масла ТМ «Фортуна», ж/б №, 240 г» в объеме 64 776,96 кг, «сайра натуральная с добавлением масла ТМ «Фортуна», ж/б №, 250 г» в объеме 60 204 кг, «сайра атлантическая натуральная с добавлением масла ТМ «Фортуна Крым», ж/б №, 240 г» в объеме 6 220,8 кг, «сайра атлантическая натуральная с добавлением масла ТМ «Фортуна Крым», ж/б №, 250 г» в объеме 480 кг, «сайра атлантическая с добавлением масла ТМ «Клево», ж/б №, 250 г» в объеме 142 200 кг., «сайра с добавлением масла ТМ «Клево», ж/б №, 250 г» в объеме 290 061 кг, «сайра натуральная с добавлением масла ТМ «Клево», ж/б №, 250 г» в объеме 172 068 кг, «сайра натуральная с добавлением масла ТМ «Спиро», ж/б №, 250 г» в объеме 153 780 кг, «сайра натуральная с добавлением масла, ж/б №, 240 г» в объеме 8 304 кг., то есть организовал производство продовольственных товаров без нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если нанесение такой информации обязательны, совершенные в особо крупном размере.

        После чего, действуя в продолжение своего преступного умысла, Николаев В.А., примерно в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с целью последующего сбыта, до момента приискания покупателей, организовал хранение указанной изготовленной пищевой продукции – консервов рыбных, в общем объеме 1 716 684, 56 кг., на этикетках которых в сведениях, указанных в маркировке, отражена информация о наименовании пищевой рыбной продукции, включающей в себя наименование вида пищевой рыбной продукции, зоологическое наименование вида водного биологического ресурса или объекта аквакультуры: «сайра натуральная ТМ «Золотой выбор», 240 г» в объеме 16 128 кг, «сайра натуральная с добавлением масла ТМ «Золотой выбор», 250 г» в объеме 45 000 кг, «сайра натуральная с добавлением масла ТМ «Золотой выбор», №, 240 г» в объеме 431 293 кг, «сайра натуральная ТМ «Золотой выбор», №, 240 г» в объеме 193 478,4 кг, «сайра натуральная ТМ «Золотой выбор», №, 250 г» в объеме 54 336 кг, «сайра натуральная ТМ «Фаворит», ж/б №, 240 г» в объеме 6604,8 кг, «сайра с добавлением масла ТМ «Фаворит, ж/б №, 250 г» в объеме 1 200 кг, «сайра натуральная с добавлением масла ТМ «Фаворит», ж/б №, 240 г» в объеме 13 272 кг, «сайра натуральная с добавлением масла ТМ «Фаворит», ж/б №, 250 г» в объеме 50 428 кг, «сайра тихоокеанская натуральная с добавлением масла ТМ «Фаворит», ж/б №, 250 г» в объеме 600 кг, «сайра в томатном соусе ТМ «Фаворит», ж/б №, 240 г» в объеме 1 152 кг, «сайра натуральная в томатном соусе ТМ «Фаворит», ж/б №, 240 г» в объеме 1 497,6 кг, «сайра натуральная с добавлением масла ТМ «Фаворит», ТУ, ж/б №, 250 г» в объеме 3 600 кг, «сайра натуральная с добавлением масла ТМ «Фортуна», ж/б №, 240 г» в объеме 64 776,96 кг, «сайра натуральная с добавлением масла ТМ «Фортуна», ж/б №, 250 г» в объеме 60 204 кг, «сайра атлантическая натуральная с добавлением масла ТМ «Фортуна Крым», ж/б №, 240 г» в объеме 6 220,8 кг, «сайра атлантическая натуральная с добавлением масла ТМ «Фортуна Крым», ж/б №, 250 г» в объеме 480 кг, «сайра атлантическая с добавлением масла ТМ «Клево», ж/б №, 250 г» в объеме 142 200 кг., «сайра с добавлением масла ТМ «Клево», ж/б №, 250 г» в объеме 290 061 кг, «сайра натуральная с добавлением масла ТМ «Клево», ж/б №, 250 г» в объеме 172 068 кг, «сайра натуральная с добавлением масла ТМ «Спиро», ж/б №, 250 г» в объеме 153 780 кг, «сайра натуральная с добавлением масла, ж/б №, 240 г» в объеме 8304 кг, фактически не соответствующая составу изготовленной продукции, то есть без нанесения информации, позволяющей достоверно характеризовать пищевую продукцию, содержащуюся в упаковке, то есть без нанесения информации предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если нанесение такой информации обязательны, совершенные в особо крупном размере, а именно информации о наименовании пищевой рыбной продукции, включающей в себя наименование вида пищевой рыбной продукции, зоологическое наименование вида водного биологического ресурса или объекта аквакультуры, по адресу: <адрес>.

        В целях дальнейшей реализации своего преступного умысла Николаев В.А., находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, примерно в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ организовал приискание организаций, заинтересованных в приобретении продовольственных товаров – консервов рыбных, с которыми лично достиг соглашения о сбыте и поставке продукции, после чего, действуя в продолжение своего преступного умысла, целенаправленно, организовал транспортировку в целях сбыта и сбыт, ранее изготовленных продовольственных товаров – рыбных консервов, на этикетках которых в сведениях, указанных в маркировке, отражена информация о наименовании пищевой рыбной продукции, включающей в себя наименование вида пищевой рыбной продукции, зоологическое наименование вида водного биологического ресурса или объекта аквакультуры фактически не соответствующая составу изготовленной продукции, то есть без нанесения информации, позволяющей достоверно характеризовать пищевую продукцию, содержащуюся в упаковке, то есть без нанесения информации, обязательной к нанесению в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, на общую сумму 263 566 852, 53 руб., то есть в особо крупном размере, следующим организациям:

        - ООО «Первая консервная компания» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – общим объёмом 760 923,40 кг., из которых 16 128 кг. «сайра натуральная ТМ «Золотой выбор», 240 г», 45 000 кг «сайра натуральная с добавлением масла ТМ «Золотой выбор», 250 г», 431 293 кг «сайра натуральная с добавлением масла ТМ «Золотой выбор», №, 250 г», 193 478,40 кг «сайра натуральная ТМ «Золотой выбор», №, 240 г», 13 200 кг «сайра натуральная с добавлением масла ТМ «Фаворит», ж/б №, 250 г», 7 488 кг «сайра натуральная с добавлением масла ТМ «Фаворит», ж/б №, 240 г», 54 336 кг «сайра натуральная ТМ «Золотой выбор», №, 250 г», на общую сумму 125 305 968, 20 руб. (Договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ);

        - ООО «ФИО31 и К» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – общим объёмом 67 692 из которых 7 488 кг «сайра натуральная с добавлением масла ТМ «Фортуна», ж/б №, 240 г», 60 204 кг «сайра натуральная с добавлением масла ТМ «Фортуна», ж/б №, 250 г», на общую сумму 12 099 600 руб. (Договор поставки продуктов питания № от ДД.ММ.ГГГГ);

        - ООО «А-Спиро» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – общим объёмом 199 900,80 кг, из которых 55 068 кг «сайра атлантическая с добавлением масла ТМ «Клево», ж/б №, 250 г», 480 кг «сайра натуральная атлантическая с добавлением масла ТМ «Фортуна Крым», ж/б №, 250 г», 8 064 кг «сайра с добавлением масла ТМ «Клево», №, ж/б 250 г», 21 772,80 кг «сайра натуральная с добавлением масла ТМ «Фортуна», ж/б №, 240 г», 36 288 кг. «сайра натуральная с добавлением масла ТМ «Спиро», ж/б № г», 57 492 кг «сайра натуральная с добавлением масла ТМ «Клево», ж/б № г», 20 736 кг «сайра натуральная с добавлением масла ТМ «Фаворит», ж/б №, 250 г», на общую сумму 30 939 841, 93 руб. (Договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ);

        - ООО «Спиро Групп» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – общим объёмом 631 586,76 кг, из которых 87 132 кг «сайра атлантическая с добавлением масла ТМ «Клево», №, ж/б 250 г», 24 168,96 кг «сайра натуральная с добавлением масла ТМ «Фортуна», ж/б №, 240 г», 6 220,8 кг «сайра натуральная атлантическая с добавлением масла ТМ «Фортуна Крым», ж/б №, 240 г», 117 492 кг «сайра натуральная с добавлением масла ТМ «Спиро», ж/б №, 250 г», 281 997 кг «сайра с добавлением масла ТМ «Клево», ж/б №, 250 г», 114 576 кг «сайра натуральная с добавлением масла ТМ «Клево», ж/б №, 250 г», на общую сумму 85 297 932 руб. (Договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ);

        - ИП ФИО32 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – общим объёмом 4 704 кг, из которых 2 304 кг «сайра натуральная с добавлением масла ТМ «Фаворит», ж/б №, 240 гр», 2 400 кг «сайра натуральная с добавлением масла ТМ «Фаворит», ж/б №, 250 г», на общую сумму 758 400 руб. (Договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ);

        - ООО «Балтсар» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – общим объёмом 19 240,80 кг, из которых 13 596 кг «сайра натуральная с добавлением масла ТМ «Фаворит», ж/б №, 250 г.», 5 644,80 кг «сайра натуральная ТМ «Фаворит», ж/б №, 240 г», на общую сумму 3 109 728 руб. (Договор поставки № /ДП – 09 /20 от ДД.ММ.ГГГГ);

        - ИП ФИО33 ДД.ММ.ГГГГ – общим объемом 600 кг «сайра тихоокеанская натуральная с добавлением масла ТМ «Фаворит», ж/б №, 250 г», на сумму 122 400,00 рублей (Договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ);

        - ИП ФИО34 ДД.ММ.ГГГГ – общим объемом 240 кг «сайра натуральная с добавлением масла ТМ «Фаворит», ж/б №, 250 г», на сумму 36 960,00 рублей (Договор поставки №/П-11/19 от ДД.ММ.ГГГГ);

        - ИП ФИО35 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - общим объёмом 4 809,6 кг, из которых 1 152 кг «сайра в томатном соусе ТМ «Фаворит», ж/б №, 240 г», 1 497,6 кг «сайра натуральная в томатном соусе ТМ «Фаворит», ж/б №, 240 г», 1 200 кг «сайра с добавлением масла ТМ «Фаворит», ж/б №, 250 г», 960 кг «сайра натуральная ТМ «Фаворит», ж/б №, 250 г», на общую сумму 748 800 руб. (Договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ);

        - ООО «Продальянс» ДД.ММ.ГГГГ – общим объемом 156 кг «сайра натуральная с добавлением масла ТМ «Фаворит», ж/б №, 250 г», на сумму 31 200,00 рублей (Договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ);

        - ООО «Ялтинский мясоперерабатывающий завод» ДД.ММ.ГГГГ – «сайра натуральная с добавлением масла ТМ «Фаворит», ж/б №, 250 г» общим объемом 100 кг, на сумму 4 400,00 рублей (Договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ);

        - ООО «Эскада» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – общим объёмом 19 809,60 кг, из которых 3 480 кг «сайра натуральная с добавлением масла ТМ «Фаворит», ж/б №, 240 г», 1 382,40 кг «сайра натуральная с добавлением масла, ж/б №, 240 г», 3 600 кг «сайра натуральная с добавлением масла ТМ «Фаворит», ТУ, ж/б №, 250 г», 11 347,20 кг «сайра натуральная с добавлением масла ТМ «Фортуна», ж/б №, 240 г», на общую сумму 3 707 016 руб. (Договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ);

        - ООО «Корса» ДД.ММ.ГГГГ – общим объёмом 6921,6 кг., «сайра натуральная с добавлением масла, ж/б №, 240 г», на общую сумму 1 404 606, 4 руб. (Договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ).

        Николаев В.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, организовал производство и хранение продовольственных товаров – рыбных консервов, без нанесения на этикетку информации, обязательной к нанесению в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, а именно информации о наименовании пищевой рыбной продукции, включающей в себя наименование вида пищевой рыбной продукции, зоологическое наименование вида водного биологического ресурса или объекта аквакультуры, в общем объеме 1 716 684,56 кг., в особо крупном размере - 263 566 852, 53 руб., а также транспортировку в целях сбыта и сбыт указанных продовольственных товаров, с этикетками «сайра натуральная ТМ «Золотой выбор», 240 г» в объеме 16 128 кг, «сайра натуральная с добавлением масла ТМ «Золотой выбор», 250 г» в объеме 45 000 кг, «сайра натуральная с добавлением масла ТМ «Золотой выбор», №, 240 г» в объеме 431 293 кг, «сайра натуральная ТМ «Золотой выбор», №, 240 г» в объеме 193 478,4 кг., «сайра натуральная ТМ «Золотой выбор», №, 250 г» в объеме 54 336 кг, «сайра натуральная ТМ «Фаворит», ж/б №, 240 г» в объеме 6604,8 кг, «сайра с добавлением масла ТМ «Фаворит, ж/б №, 250 г» в объеме 1 200 кг, «сайра натуральная с добавлением масла ТМ «Фаворит», ж/б №, 240 г» в объеме 13 272 кг, «сайра натуральная с добавлением масла ТМ «Фаворит», ж/б №, 250 г» в объеме 50 428 кг, «сайра тихоокеанская натуральная с добавлением масла ТМ «Фаворит», ж/б №, 250 г» в объеме 600 кг, «сайра в томатном соусе ТМ «Фаворит», ж/б №, 240 г» в объеме 1 152 кг, «сайра натуральная в томатном соусе ТМ «Фаворит», ж/б №, 240 г» в объеме 1 497,6 кг, «сайра натуральная с добавлением масла ТМ «Фаворит», ТУ, ж/б №, 250 г» в объеме 3 600 кг, «сайра натуральная с добавлением масла ТМ «Фортуна», ж/б №, 240 г» в объеме 64 776,96 кг, «сайра натуральная с добавлением масла ТМ «Фортуна», ж/б №, 250 г» в объеме 60 204 кг, «сайра атлантическая натуральная с добавлением масла ТМ «Фортуна Крым», ж/б №, 240 г» в объеме 6 220,8 кг, «сайра атлантическая натуральная с добавлением масла ТМ «Фортуна Крым», ж/б №, 250 г» в объеме 480 кг, «сайра атлантическая с добавлением масла ТМ «Клево», ж/б №, 250 г» в объеме 142 200 кг., «сайра с добавлением масла ТМ «Клево», ж/б №, 250 г» в объеме 290 061 кг, «сайра натуральная с добавлением масла ТМ «Клево», ж/б №, 250 г» в объеме 172 068 кг, «сайра натуральная с добавлением масла ТМ «Спиро», ж/б №, 250 г» в объеме 153 780 кг, «сайра натуральная с добавлением масла, ж/б №, 240 г» в объеме 8304 кг..

        Николаев В.А., в период времени, примерно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя на основе одного продолжаемого вышеуказанного преступного умысла, находясь на территории <адрес>, более точное время и место не установлены, заведомо зная, что сырья «Скумбрия атлантическая натуральная» у ООО «Фортуна Крым» нет, а фактическое производство под этой маркой будет производиться из другого сырья « Сельдь разделанная (куски)», организовал приискание ООО «Типография Мандарин», расположенного по адресу: <адрес>, ООО «Фирма Салта «ЛТД», расположенного по адресу: <адрес>, Лит. А каб. 301, и изготовление последними партии этикеток согласно ранее разработанному им, в нарушение п. 73 вышеуказанного ТР ЕАЭС 040/2016, макету этикетки продовольственной продукции – консервов рыбных, с указанием в сведениях о маркировке несоответствующей информации о наименовании пищевой рыбной продукции, включающей в себя наименование вида пищевой рыбной продукции, зоологическое наименование вида водного биологического ресурса или объекта аквакультуры: «Скумбрия атлантическая натуральная, с добавлением масла», после чего, (Николаев В.А.), находясь по адресу: <адрес>, дом, 4, в нарушение требований вышеуказанных Федеральных законов, нормативно – правовых актов и Устава, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время предприятия, более точное время не установлено, под указанной маркой, промышленным способом, произвел и стал хранить для последующего сбыта, рыбно – консервную продукцию в количестве 7 200 шт. (1 728 кг.), по цене 37 руб. за 1 шт., на общую сумму 266 400 руб., заявленную производителем как «Скумбрия атлантическая натуральная, с добавлением масла, 240 гр.», в действительности несоответствующую пищевой продукции, содержащейся в потребительской упаковке «Сельдь», которая была обнаружена ДД.ММ.ГГГГ в кузове грузового транспортного средства «АФ – 475320», с государственным регистрационным номером В470ХК/82, а в последующем, в эту же дату, изъята сотрудниками правоохранительных органов в 20 ч. 17 мин. по адресу: <адрес> Б.

        Таким образом, Николаев В.А., в вышеуказанный период времени, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде нарушения установленного порядка занятия предпринимательской деятельностью, обеспечивающего легальное производство и последующий законный оборот товаров и продукции, и желая их наступления, то есть действуя умышленно, с целью сбыта, хранения и перевозки, произвел рыбно – консервированную продукцию, вводящую в заблуждение покупателя, под маркой - Скумбрия атлантическая натуральная, с добавлением масла на сумму не менее 266 400 рублей, под маркой «Сайра» на сумму не менее 263 566 852, 53 рублей, а всего на общую сумму не менее 263 833 252, 53 рублей.

        Допрошенный в судебном заседании подсудимый Николаев В.А. вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал в полном объеме, указав, что работал на должности генерального директора ООО «Фортуна Крым» с 2015 года. В связи с необходимостью расширения ассортимента продукции было принято решение на создание технических условий, поскольку в связи с удаленностью региона от Дальнего Востока и затратности транспортировки рыбы. Так, согласно утвержденных технических условий ООО «Фортуна Крым» могла производить консервы «Сайра натуральная», в которой фактически отсутствовала рыба сайра и вместо нее использовались иные, более доступные сорта рыбы. При этом и ценообразование было соответствующим сорту и цене закладываемой рыбной продукции. После того, как технический условия были отменены, ООО «Фортуна Крым» перестала производить консервную продукцию, не соответствующую требованиям в части нанесения несоответствующей информации на этикетки. В содеянном раскаивается, сожалеет о случившемся.

        Кроме признания вины подсудимым Николаевым В.А., его виновность в совершении инкриминируемого ему преступления в объеме обвинения, установленного судом, подтверждается собранными и исследованными в судебном заседании доказательствами, которые не противоречат друг другу, допустимы по способу собирания и соответствуют объективной истине.

        Так, виновность Николаева В.А., кроме его признательных показаний, полностью подтверждается следующими доказательствами:

        - допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО6, указал, что он осуществлял ветеринарный санитарный контроль и надзор за поступающим сырьем производимой продукции на ООО «Фортуна Крым». С оформлением сведений информационной системе компонент «Меркурий». Продукция производилась согласно технических условий, где прописывались виды сырья, используемые для производства продукции и наименования продукции. При производстве продукции «Сайра тихоокеанская, натуральная, с добавлением масла», в разделе сырье были указаны сельдь и сардина иваси тихоокеанская, поскольку согласно разработанных технических условий допускалось изготовление указанных видов консервной продукции без использования рыбы – сайра;

        - будучи допрошенным в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО15, показал, что с 2022 года работал начальником производственного цеха ООО «Фортуна Крым». В его обязанности входило обеспечение порядка в цеху, за работой оборудования, а также выход людей на работу. Производили консервы около 30 000 тысяч банок за смену. Размораживали рыбу, выкладывали в банки, после этого направляли в закаточную машинку. К маркировке продукции он отношения не имел, поскольку ими наносилось только то, что указанно сверху на крышке. При производственном процессе периодически присутствовал ветеринарный врач. Консервная продукция изготавливалась на основании технических условий;

        - согласно показаний свидетеля ФИО36, данных ею в ходе предварительного следствия и оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, она является индивидуальным предпринимателем, занимается поставкой продуктов питания в организации и учреждения на территории <адрес>, как по договору, так и по контрактам. Поставщиками продукции является ООО «БАЛСТАР», расположенный по адресу: <адрес>. В декабре 2022 года ООО «БАЛСТАР» приобретало рыбную продукцию «Сайра НДМ «Фортуна Крым» Фаворит 250 гр. № ж/б», которая была реализована. При каждой поставке ООО «БАЛТСАР» предоставляло ветеринарное свидетельство на изготовление продукции, а также наименование состава и производителя. ДД.ММ.ГГГГ к ним на территорию предприятия приехали сотрудники Россельхознадзора вместе с прокуратурой и Роспотребнадзором, с проверкой и было установлено, что «Сайра НДМ «Фортуна Крым» Фаворит 250гр. N?5 ж/6 48 9234734» не соответствует заявленным критериями согласно ТР АЭС «О безопасности рыбы и рыбной продукции». Россельхознадзором было изъято 1 кг «Сайра НДМ «Фортуна Крым» Фаворит 250гр. N?5 ж/б 48 9234734». Так, ДД.ММ.ГГГГ она приняла решение о возврате 790 кг. 250 гр. «Сайра НДМ «Фортуна Крым» Фаворит 250гр. N?5 ж/6 48 9234734» в ООО «БАЛТСАР» (т. 3 л.д. 221-223);

        - как следует из показаний свидетеля ФИО37, данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, что он представляет по доверенности интересы ИП ФИО3, который занимается поставкой продуктов питания в организации и учреждения на территории <адрес>, по договорам и контрактам. В начале октября 2022 года ФИО3 оформил заявку по закупке в ООО «БалтСар» на приобретение консервов «Сайра» производителя ООО «Фортуна Крым» 250 гр. № ж/б в количестве 50 кг- 200 штук банок. ООО «БалтСар» принял эту заявку и через два дня по товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, данные консервы в указанном количестве были поставлены ИП ФИО3 При поставке консервов ООО «БалтСар» предоставлялись ветеринарные свидетельства на изготовленную продукцию, при этом наименование состава и производителя не вызвало сомнения в качестве. В остатке было 33,5 кг продукции, но ДД.ММ.ГГГГ к ИП ФИО3 приехали сотрудники Россельхознадзора вместе с сотрудниками прокуратуры и в ходе проверки установили, что произведенная ООО «Фортуна Крым» продукция не соответствует заявленным критериям согласно ТР ЕАЭС «О безопасности рыбы и рыбной продукции», после чего указанные остатки консервов были отгружены обратно в ООО «БалтСар» как ненадлежащего качества. О том, что Сайра НДМ «Фортуна Крым» Фаворит 250 гр. № ж/б не соответствует нормам законодательства РФ он узнал после проведения проверки, никакие другие поставщики кроме ООО «БалтСар» указанную продукцию не доставляли. (т. 4 л.д. 14-16);

        - показаниями свидетеля ФИО38, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он работает юрисконсультом в предприятии ООО «БалтСар». 03.09.2020г. ООО «БалтСар» был заключен договор поставки №/ДСП-09/20 с ООО «Фортуна Крым» как поставщиком в лице генерального директора Николаева В.А. и занимались реализацией продукции ООО «Фортуна Крым». ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО3 совершил возврат указанных консервов в количестве 3,5 кг согласно накладной ВП00011 от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе 4 шт. другой партии. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в ООО «БалтСар» поступила заявка от ИП Никитина о закупке Сайры НДМ «Фортуна Крым» Фаворит 250 гр. № ж/б в количестве 480 штук, которые были поставлены в тот же день. ДД.ММ.ГГГГ ИП Никитина совершила возврат указанной продукции в количестве 3360 шт. Кроме того показал, что ДД.ММ.ГГГГ от ООО «Фортуна Крым» поступило письмо, где сообщалось о просьбе приостановить реализацию продукции по причине несоответствия указанного на этикетке сырья и содержимого. Указанное письмо также было отправлено всем контрагентам ООО «БалтСар» (т. 4 л.д. 32-34);

        - согласно показаний свидетеля ФИО39, данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, он является генеральным директором ООО «Альфа-Прод», которое занимается поставкой продуктов питания в организации и учреждения на территории <адрес>. После заключения контракта с данным учреждением был найден поставщик продукции в лице ООО «БалтСар», отправили заявку на приобретение Сайры НДМ «Фортуна Крым» Фаворит 250-240гр. № ж/б, которая поставлялась до ДД.ММ.ГГГГ, когда на территорию ООО «Альфа-Прод» прибыли сотрудники Россельхознадзора с сотрудниками прокуратуры, сообщили что продукция ООО «Фортуна Крым» ненадлежащего качества, не соответствует критериям ТР ЕАЭС «О безопасности рыбы и рыбной продукции», после чего ими была предоставлена информация обо всех покупателях и поставщиках продукции. На остатке указанной продукции не было (т. 4 л.д. 94-96);

        - как следует из показаний свидетеля ФИО40, данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, ДД.ММ.ГГГГ, совместно с сотрудником прокуратуры <адрес> и ветеринарным врачом ООО «Фортуна Крым» ФИО6 осуществлял осмотр ФГИС «ВетИС» компонент «Меркурий» при добавлении ООО «Фортуна Крым», в ходе которого был выявлен факт добавления готовой продукции без производственных ветеринарных документов и прослеживаемости производства и списания путем инвентаризации готовой продукции в количестве 70120,64 кг. (т. 4 л.д. 240-242);

        - согласно показаний свидетеля ФИО41, данных ею в ходе предварительного следствия и оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, она является индивидуальным предпринимателем, основной вид деятельности – грузовые перевозки. ДД.ММ.ГГГГ между ней и ФИО10 заключен договор безвозмездного пользования транспортными средствами: грузовой тягач марки «Форд Карго» государственный регистрационный номер О401ХА161, грузовой тягач марки «Форд Карго» государственный регистрационный номер А570ХЕ161, грузовой фургон марки «Киа Преджио» государственный регистрационный номер Е707УК161, грузовой тягач марки «Форд Карго» государственный регистрационный номер О462ХМ161, полуприцеп с бортовой платформой марки МАЗ 9758-012 государственный регистрационный номер СЕ096361, грузовой автомобиль самосвал марки ГАЗ-САЗ-3507 государственный регистрационный номер А146КО82. Также ДД.ММ.ГГГГ между ней и ФИО16 заключен договор безвозмездного пользования транспортными средствами: грузовой фургон марки FTDKL-1 0 государственный регистрационный номер В275ТН178, грузовой фургон марки «АФ 475320» государственный регистрационный номер В470ХК82, легковой автомобиль марки «БМВ х6» государственный регистрационный номер М520УВ777, легковой автомобиль марки «Мерседес» государственный регистрационный номер Т523КУ64, автомобиль марки «Крайслер» государственный регистрационный номер К404ЕО777, грузовой рефрижератор государственный регистрационный номер У174СА777, грузовой тягач седельный государственный регистрационный номер В299ОТИ161, грузовой тягач седельный государственный регистрационный номер Е414МО154, грузовой тягач седельный государственный регистрационный номер Р981ОУ116, полуприцеп с бортовой платформой государственный регистрационный номер АН311482, полуприцеп АН311982, полуприцеп СА325961, полуприцеп тентовый АЕ127182, полуприцеп тентовый АР046916, полуприцеп фургон АА877982. Так, грузовой фургон марки «АФ 475320» государственный регистрационный номер В470ХК82, используется ее водителями, осуществляющими перевозки по заявкам, грузовой тягач седельный государственный регистрационный номер Е414МО154 и иные транспортные средства используются аналогичным образом (т. 5 л.д. 51-54);

        - как следует из показаний свидетеля ФИО42, данных ею в ходе предварительного следствия и оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, она, как журналист, начала проводить журналистское расследование касаемо выпуска продукции ненадлежащего качества (фальсификата) – рыбных консервов (пищевой рыбной продукции), то есть продовольственных товаров, выпускаемых рыбопромышленными и рыбоперерабатывающими заводами, расположенными на территории РФ. На производстве за работу в программе ФГИС «Меркурий» отвечает аттестованный и прошедший обучение в Россельхознадзоре работник предприятия (пользователь), который в обязательном порядке должен иметь ветеринарное образование или по договору оказания услуг с предприятием сотрудником территориального подразделения ветеринарного надзора. Допуск (логин и пароль) в вышеуказанную программу дается строго индивидуально, и имеет персональный доступ без права передачи третьим лицам. Таким образом, наблюдается прослеживаемость, всей информации, внесенной в систему указанной программы конкретным лицом, имеющим допуск (логин и пароль). В период прохождения обучения в Россельхознадзоре работник коммерческого предприятия (пользователь) получает знания, не только в области работы в программе ФГИС «Меркурий», но тому также разъясняются положения норм действующего законодательства РФ, регулирующего данную область деятельности. При этом работник в силу полученных знаний, а также прошедшего обучения и аттестации, не может не знать, что внесение ложных (недостоверных) сведений в программу ФГИС «Меркурий» не допустимо. Как следует из сведений, содержащихся в программе ФГИС «Меркурий», производственные свидетельства ООО «Фортуна Крым», заполнялись работниками территориального подразделения ветеринарного надзора, имеющим соответствующий логин и пароль (допуск). Данные специалисты не имели право передавать свой допуск (логин и пароль) иным лицам, даже внутри организации. Подразделения ветеринарного надзора осуществляли по договору услуг заключенному Государственным комитетом ветеринарии Республики Крым с ООО «Фортуна Крым». Основной целью и задачей программы ФГИС «Меркурий» и Россельхознадзора является определение прозрачности поступающего на переработку сырья, которая позволяет защитить в последующем потребителей готовой пищевой продукции от опасного продукта. В данном случае на транзакциях (операциях) ООО «Фортуна Крым» прослеживаемость поступающую на переработку сырья в виде сайры или какой-либо другой рыбы отсутствует. Так в процессе производства и выпуска продукции «Фортуна Крым» ситуация согласно ФГИС «Меркурий» прослеживается следующая. К производителю поступает необходимый объем сырья (замороженная рыба), вместе с ветеринарно-сопроводительным документом (ветеринарный сертификат, товарно-транспортная накладная, декларация о соответствии). При поступлении партии сотрудник (пользователь), сотрудник территориального подразделения ветеринарного надзора, должен был физически сличить партию с сопроводительными документами. В случае выявления различий данная продукция исключается из оборота. Далее сырье, если нарушение не выявлено, запускается в производство. При производстве в соответствии с действующим законодательством, в частности ТР № и 040/2016, в ФГИС «Меркурий» во вкладке журнал производства, заполняется информация о производственной транзакции, куда вносятся сведения об используемом сырье, наименовании последнего и весе, а также информация о произведенной продукции. В соответствии с указанными ТР ТС наименование произведенной продукции должно соответствовать сырью в случае, если используется в наименовании «придуманные» названия, то на это должно быть указание и это не должно заменять фактически произведенную продукцию, а может лишь дополнять. Так нельзя делать из сырья под наименование «сельдь», продукт под наименование «сайра» или продукцию с наименованием «лосось», «форель», «тунец» и т.д. из толстолобика или сома-кариусного. После этого оформляется производственно-ветеринарный сертификат, в котором видно только наименование продукции, в данном случае «Сайра натуральная тихоокеанская в масле». Этот ветеринарный сертификат, а также декларация о соответствии, являются основанием для оформления ветеринарных сертификатов по дальнейшему перемещению продукции. До оформления ветеринарного сертификата лицо (пользователь), оформляющее и вносящее сведения во ФГИС «Меркурий», должно физически убедиться в наличии произведенной партии, сопоставить предоставляемые данные с маркировкой на произведенной продукции. Как указано выше согласно ТР ТС и ГОСТу в наименовании продукции должен быть указан действительный зоологический вид, в данном случае – «сайра натуральная тихоокеанская» или любой другой продукции выпущенной и оформленной для реализации ООО «Фортуна Крым» в период с 2021 по 2023 год (включительно январь - февраль), т.е. отсутствие каких-либо примесей из других видов рыб в составе продукта не допускается. Тем не менее, как следует из данных ФГИС «Меркурий» в составе продукции ООО «Фортуна Крым» под наименованием «Сайра натуральная тихоокеанская» в составе указывались: сардина тихоокеанская, сельдь тихоокеанская, сардина-иваси. Все эти зоологические виды не являются сайрой и не могут ту подменять в составе продукта, что является нарушением ГОСТа 51740-2016. К тому же, как следует из анализа ФГИС «Меркурий» вся продукция ООО «Фортуна Крым» без исключения произведенная в период с 2021 по 2023 год (январь-февраль) является фальсификатом и произведена под маркировкой не соответствующей зоологическому названию рыб из которых произведена, то же касается и «Печени трески», «Печени минтая» и т.д. В случае с «сайрой», если обратиться к системе ФГИС «Меркурий», то будут видны в журнале производства ООО «Фортуна Крым» факты, свидетельствующие о том, что «сайра натуральная» организацией не приобреталась, а вся выпущенная продукция под данным зоологическим наименованием произведена из рыбы пород сельдевых, т.е. абсолютно иного зоологического наименования сырья. По сути, ООО «Фортуна Крым» производя подмену зоологического наименования сырья в выпущенной предприятием продукции в период с 2021 года по 2023 год (включая январь-февраль) сознательно шло на обман потребителя в части подмены сырья иного зоологического наименования, в том числе и относительно полезности данного продукта, ведь научно доказано, что сайра, печень трески, печень минтая, гораздо полезней, чем иные виды рыб или составляющих последних. Производитель сознательно шел на подмену сырья всей выпускаемой продукции, так как подменял более дешевый вид рыб выпуская продукцию под маркировкой более дорогой рыбы. Так, например, на сегодняшний день стоимость сырья «сайры тихоокеанской» на российском рынке составляет около 220-250 рыб./кг., в то время, как сельдь стоит около 40-50 руб./кг, иваси 30-40 руб/кг. Очевидная разница в стоимости сырья и последующая подмена для производства из того продукции «Сайра натуральная тихоокеанская» делает возможным для ООО «Фортуна Крым» получение значительной прибыли при реализации данной продукции в том числе большее преимущество при участии данной продукции в государственных контрактах. Однако данный выпуск фальсификата ООО «Фортуна Крым» регламентирует внутренним документом – ТУ 10.20.25.001.91747874-2021, согласованным ФБУ «Орехово-Зуево «Росстат», ТУ №.20.№2020, согласованным ФБУ «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний <адрес> и <адрес>» подразделения Росстандарт России. Согласно ГОСТу 51740-2016 и ТР №, данное ТУ составлено с нарушением федерального законодательства, а именно ГОСТа – в части п. 3.5, 4.3.1, ТР - в части ст. 2 и ст. 4, ст. 4.3. Все данные нарушения должны были быть полностью отражены сотрудниками вышеуказанных ФБУ, а также Россельхознадзора, осуществляющими контроль за производителями на территории. Кроме того, ФБУ не имел права согласовывать данное ТУ, так как те не соответствует ГОСТу 51740-2016 и ТР №. Тем не менее ФБУ несмотря на наличие грубейших нарушений в представленном ООО «Фортуна Крым» ТУ и полном несоответствии того ГОСТу 51740-2016 и ТР № согласовали данный документ, который в последующем позволил производителю получить декларацию качества и легализовать продукт в ФГИС «Меркурий». По сути, ФБУ, превысили должностные полномочия в нарушении федерального закона, согласовав ТУ, позволило ООО «Фортуна Крым» дальнейшую легализацию производимого фальсификата и поставку того потребителю. Сотрудники ФБУ не могли не давать отчет тому, что действия последних напрямую противоречат Федеральному законодательству и согласно ст. 3 29-ФЗ от 02.01.2000г. «О качестве и безопасности пищевых продуктов» помогают узаконить заведомо небезопасного продукта, который подлежит изъятию из оборота и уничтожению без производства лабораторного исследования. Кроме того, после ряда запросов информации в рамках статьи 39 Закона «О СМИ» в редакции от Росстандарта ДД.ММ.ГГГГ поступил ответ свидетельствующий о том, что поднадзорные тем ФБУ согласовали вышеупомянутые ТУ в нарушение действующего законодательства в связи с чем согласования на данные ТУ были отозваны, о чем ООО «Фортуна Крым» было уведомлено. В свою очередь Россельхознадзор, осуществляющий контроль за производителем должен отслеживать производственные транзакции и в случае выявления нарушений внесения данных (пользователем) в случае ООО «Фортуна Крым» приостанавливать транзакцию до момента выяснения обстоятельств, связанных с выпуском продукции в нарушение требований ГОСТу 51740-2016 и ТР №. Так, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, на официальном сайте Ростехнадзора России была опубликована информация (анализ ФГИС «Меркурий») касающаяся производства фальсификата рыбных консервов из сайры, к материалу прилагался список производителей, по данным контролирующего органа уличённых производстве фальсификата, где в перечне была указана ООО «Фортуна Крым». Согласно внутренним регламентам Россельхознадзора России, данные предприятия, уже уличенные в производстве фальсификата, должны были быть не только привлечены к административной ответственности, но и быть поставлены на контрольный мониторинг контролирующего органа на территории которого располагается данное производство. В штате Россельхознадзора имеются работники отдела мониторинга, в обязанность которых входит ежедневное прослеживание производимых транзакций, свершаемых пользователями (производителями) в программе ФГИС «Меркурий». Применительно к каждой территориальности в силу штата работников и численности, может быть сформирована как группа мониторинга, так закреплены определенные работников, с определенным графиком дежурств. В свою очередь Россельхознадзор, как контролирующий орган, отвечающий за контроль над производством пищевых продуктов на территории РФ, в случаях выявления, мониторинговым контролем ФГИС «Меркурий» фактов внесения в производственные транзакции (операции) сомнительных сведений, в том числе оформление продукции с нарушением требований маркировки и подменой сырья согласно требований ГОСТу 51740-2016 и ТР № обязан приостановить (заморозить) транзакцию по данной партии продукции. Однако, как следует из приведенного анализа данных программы ФГИС «Меркурий» данная процедура в период с сентября 2021 года по лето 2022 года ни разу не была применена ни к одной транзакции, внесенной работниками (пользователями) ООО «Фортуна Крым», даже несмотря на то, что данная компания уже была уличена в производстве фальсификата. Кроме того, с марта 2022 года территориальный РСХН регулярно от коллег из других регионов поступала информация о наличие признаков фальсификата в продукции ООО «Фортуна Крым», однако работники Россельхознадзора ссылаясь на наличие ТУ (которые не соответствуют требование действующего законодательства) на проверки не выходили и контрольную деятельность в отношении предприятия не осуществляли, то есть намерено бездействовали и вводили в последующем в заблуждение надзорные и следственные органы. О том, что продукция ООО «Фортуна Крым» может быть опасной для потребителей свидетельствует и наличие в той, по лабораторным анализам, произведенным лабораториями Роспотребнадзора, агрессивного консерванта – бензойной кислоты. Кроме того, из ответа в редакцию ВНИРО России следует, что применение бензойной кислоты в консервированной рыбной продукции вообще не допустимо и может свидетельствовать только о желании производителя скрыть заведомо непригодное (просроченное) к производству сырье. Учитывая содержание в консервах ООО «Фортуна Крым» запредельно огромного количества бензойной кислоты, предположение ВНИРО России об использовании тухлого сырья, которое производитель реанимировал с помощью химиката, лишь подтверждает тот факт, что ООО «Фортуна Крым» применяла в производстве просроченную рыбу, которую судя по транзакциям ФГИС «Меркурий» маскировала под другие партии поступающего сырья в том числе и путем инвентаризации. Именно поэтому во ФГИС «Меркурий» большая часть объема произведенной продукции не имеет подтверждения и прослеживаемости безопасности поступившего на производство сырья. По данным ФГИС «Меркурий» были выявлены факты реализации вышеупомянутой фальсифицированной продукции по государственным контрактам в 29 регионах России в частности в социальных учреждениях, в связи с чем, бездействия контролирующего органа, в том числе способствует нанесению ущерба государственному бюджету в лице «Заказчика» по госконтрактам за бюджетные средства приобретающих фальсифицированный продукт, что принесло фактически незаконное обогащение производителю продукции, в данном случае ООО «Фортуна Крым», т.к. разница между сайрой натуральной и фальсифицированной по котировкам госконтрактов составляет более 80 руб. за банку. Работники Россельхознадзора обязаны при обнаружении системности нарушения порядка внесения сведений в ФГИС «Меркурий» (пользователем) инициировать внеплановую проверку с выходом на предприятие и уведомить о данных фактах надзирающие органы в лице прокуратуры. При выявлении нарушений в отношении такого предприятия осуществляется мониторинг всех его транзакций в программе ФГИС «Меркурий», при выявлении повторных нарушений учетная запись аттестованного лица аннулируется. При каждом нарушении условий пользования программой ФГИС «Меркурий» юридическое лицо (производить) несет административную ответственность в виде уплаты штрафа в бюджет государства, и контроль за этим вменен в обязанности Россельхознадзора (т. 5 л.д. 65-73);

        - как следует из показаний свидетеля ФИО43, данных ею в ходе предварительного следствия и оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, она является директором ООО «Первая консервная компания» с 2010 года и по настоящее время, основным видом деятельности которой является оптовая торговая деятельность, осуществляемая по адресу: <адрес>. Также ФИО43 пояснила, что начиная с 2017 года и по настоящее время, между ООО «Первая консервная компания» и ООО «Фортуна Крым» заключен договор на поставку различной рыбоконсервной продукции, с общим оборотом денежных средств примерно 140 000 рублей. Взаимоотношения между ООО «Фортуна Крым» и ООО «Первая консервная компания» были приостановлены по причине того, что ООО «Первая консервная компания» получила предостережение (предписания) из Россельхознадзора о недопустимости введение в оборот рыбоконсервной продукции производства ООО «Фортуна Крым», ввиду несоответствии госту, после чего ООО «Первая консервная компания» было подготовлено письмо в ООО «Фортуна Крым» о возврате рыбоконсервной продукции. После чего ООО «Первая консервная компания» ДД.ММ.ГГГГ был осуществлен возврат приобретенной продукции производства ООО «Фортуна Крым» (т. 6 л.д. 172-173);

        - согласно показаниями свидетеля ФИО44 от ДД.ММ.ГГГГ, данных ею в ходе предварительного следствия и оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, она является менеджером по продажам, осуществляет трудовую деятельность в ООО «ТД» Бест Фрут» ИНН 2204030790. По факту взаимоотношений с ООО «Фортуна Крым» ИНН 9102000140 она пояснила, что данной организации в списках контрагентов ООО «ТД» Бест Фрут» нет, однако в 2022 году между ООО «ТД» Бест Фрут» и ООО «Первая консервная компания» заключен договор на поставку продуктов питания среди которых был такой товар как «Сайра с добавлением масла» производства ООО «Фортуна Крым», который был заключен в 2018 году. Так же она пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ был осуществлен возврат продукции в количестве 9000 банок консервов. Основанием данного возврата послужило предписание Россельхознадзора, которым была проведена экспертиза данной рыбной продукции «Сайры», в результате которой установлен факт несоответствия биологического вида рыбы заявленному. То есть в банке вместо сайры была селедка, что противоречит информации на этикетки (т. 6 л.д. 205-208);

        - как следует из показаний свидетеля ФИО45, данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с 2017-2023 он осуществлял свою трудовую деятельность в ООО «Фортуна Крым» в должности кладовщика, на складе готовой продукции, который расположен по адресу: <адрес>. Работая в программе 1С СРМ ему приходили задачи по которым он оклеивал продукцию, учет велся ФИО46 Так, остаток этикеток для оклейки готовой продукции он никому не передавал, данный остаток хранился на складе, после данный остаток использовался, на следующий рабочий день. Оклейка готовой продукции осуществлялась, как вручную, так и механизированным образом. Ответственным лицом, контролировавшим оклейку готовой продукции, являлся ФИО46 (т. 6 л.д. 232-235);

        - согласно показаний свидетеля ФИО46, данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с 2020-2023 годаон осуществлял свою трудовую деятельность в ООО «Фортуна Крым» в должности заведующего склада, на складе готовой продукции, который расположен по адресу: <адрес>. В его функциональные обязанности входило: ведение учета, контроль остатков готовой продукции и этикеток. Работая в программе 1С СРМ приходили задачи по которым он оклеивал продукцию, в которой также велись остатки, учет велся им по приходу, расходу и остатку в программе 1С СРМ. Остаток этикеток для оклейки на следующий рабочий день вводился в работу. Оклейка готовой продукции осуществлялась, как в ручную, так и механическим образом. Он являлся ответственным лицом, контролировавшим оклейку готовой продукции. Оклейка банок производилась с помощью программы 1С СРМ (т. 6 л.д. 237-240, т. 13 л.д. 148-152);

        - как следует их показаний свидетеля ФИО47, данных ею в ходе предварительного следствия и оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с 2011 она осуществляет трудовую деятельность на должности супервайзера в ИП ФИО48 по адресу: <адрес>, стр. 15. По данному адресу находится офис ИП Логинова. Поставку продукции, изготовителем которой являлось ООО «Фортуна Крым», в адрес ИП ФИО48 осуществляло ООО «Первая консервная компания» на основании договора поставки № ПКК 11/20-02/17 от ДД.ММ.ГГГГ. Всего в адрес ИП ФИО48 от ООО «Первая консервная компания» поступило большое количество различного товара. В 2021-2022 года от ООО «Первая консервная компания» в адрес ИП ФИО48 поступала различная продукция, в том числе от поставщика ООО «Фортуна Крым». Вместе с поставляемой продукцией, в системе «Меркурий» поставщик подгружал ветеринарные свидетельства по поставляемую продукцию. Транспортировка продукции осуществлялась силами поставщика. Вместе с товаром водитель передавал счет фактуру, после сверки привезенного товара, представитель ИП ФИО48 ставил свою подпись в приеме товара. Всего за 2021-2022 год ИП ФИО48 перечислил за поставленную продукцию 8 465 432,30 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ИП ФИО48 поступило требование Чайковской городской прокуратуры, о том, что во исполнение поручения <адрес>, Чайковского городской прокуратурой инициирована проверка исполнения требований законодательства при поставки консервной продукции «Сайра тихоокеанская натуральная» «Сайра тихоокеанская натуральная с добавлением масла» По результатом проведённой проверки вышеуказанная продукция была направлена в адрес поставщика (т. 6 л.д. 243-245);

        - согласно показаний свидетеля ФИО49, данных ею в ходе предварительного следствия и оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, она является директором ООО «Кредо» с 2003 года и занимается закупкой консервированной продукции у поставщика ООО «Фортуна Крым», продукция приобреталась через посредника ООО «Дельта – ОПТ» закупки у данного поставщика проводятся регулярно. О несоответствии качества продукции у поставщика ООО «Фортуна Крым» она не знала. Все необходимые документы на приобретенный товар у нее имеются. Продукция, которая приобреталась у поставщика ООО «Фортуна Крым» реализована в розницу (т. 6 л.д. 248-250);

        - как следует из показаний свидетеля ФИО50, данных ею в ходе предварительного следствия и оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, она является представителем по доверенности № ООО «ГК Мега Холод». Продукцию именно у ООО «Фортуна Крым» компания ООО «ГК Мега Холод» не приобретала, так как работали через других поставщиков. Узнав о нарушении сертификации продукции ООО «Фортуна Крым», компания ООО «ГК Мега Холод» перестала приобретать продукцию, указанную выше. На территории ООО «ГК Мега Холод» отсутствует продукция ООО «Фортуна Крым» (т. 7 л.д. 28-29);

        - согласно показаний свидетеля ФИО51, данных ею в ходе предварительного следствия и оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, она является бухгалтером оператора ООО «Лидер» с ноября 2021 года. ДД.ММ.ГГГГ, между ООО «Лидер» и ООО «Первая консервная компания» заключен договор поставки № ПКК01/26 - 04/21 на консервную продукцию. ДД.ММ.ГГГГ, Федеральной службой по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> были отобраны образцы продукции «Сайры золотой выбор» 250 гр. на соответствие требованиям. По результату внеплановой проверки (документальной) было выдано Предписание об изъятии из оборота всей имеющейся на остатке продукции. После чего, ООО «Лидер» написало письмо в ООО «Первая консервная компания» о возврате не реализованной продукции. Приобретая рыбные консервы у ООО «Первая консервная компания» производства ООО «Фортуна Крым» ООО «Лидер» полагало, что маркировка является надлежащей так как основывалась на экспертное заключение № от ДД.ММ.ГГГГ о соответствии «Консервы рыбные» производитель ООО «Фортуна Крым» ИНН 9102000140 требованиям ТР № «Пищевая продукция в части ее маркировки», а также требованиям национальных и межгосударственных стандартов, выданное ФБУ «Ростест-Москва» (т. 7 л.д. 34-37);

        - как следует из показаний свидетеля ФИО52, данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, он работает в должности руководителя отдела закупа в ООО «Энджел», которая сотрудничает с ООО «Первая консервная компания» которая является поставщиком различной консервной продукции, в том числе и рыбной. ООО «Первая консервная компания» предоставила декларацию соответствия на продукцию изготовителя ООО «Фортуна Крым». Непосредственно с ООО «Фортуна Крым» ООО «Энжел» не сотрудничали, закупки рыбной продукции не производили. В настоящее время, продукция ООО «Фортуна Крым» реализована оптовым и мелкооптовым клиентам. О том, что ООО «Фортуна Крым» производила и реализовывала продукцию без маркировки ООО «Энжел» не знало. Поставщик ООО «Первая консервная компания» предоставила необходимые документы на продукцию ООО «Фортуна Крым», после чего ООО «Энжел» начало закупку продукцию ООО «Фортуна Крым» (т. 7 л.д. 58-59);

        - согласно показаний свидетеля ФИО53, данных ею в ходе предварительного следствия и оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, она работает в должности юриста в ООО «ФудСтар», которая на протяжении 2021 года и 2022 года сотрудничала с ООО «Первая консервная компания», которая является поставщиком различной консервированной продукции, в том числе и рыбной продукции производства ООО «Фортуна Крым». Непосредственно с ООО «Фортуна Крым» ООО «ФудСтар» не сотрудничали, закупки рыбной продукции не производили. Все закупки рыбной продукции были через посредника, а именно ООО «Первая консервная компания». Остатков рыбной продукции производства ООО «Фортуна Крым» на территории ООО «ФудСтар» не осталось. О том, что данная продукция была без нанесения маркировки, предусмотренного законодательством РФ ООО «ФудСтар» известно не было (т. 7 л.д. 68);

        - как следует из показаний свидетеля ФИО54, данных ею в ходе предварительного следствия и оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, она работает в должности менеджера в ООО «Гурман» с 2019 года. Консервы рыбные изготовитель ООО «Фортуна Крым» 297570, РФ, <адрес> приобретались ООО «Гурман» ДД.ММ.ГГГГ у организации ООО «Первая консервная компания». При приемке товара качество товара подтверждено декларациями. Партии рыбной продукции реализованы в полном объёме, остатка на складе после ДД.ММ.ГГГГ нет (т. 7 л.д. 87-89);

        - согласно показаний свидетеля ФИО55, данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, он работает в должности генерального директора ООО «ВК Групп» с ноября 2019 года. ООО «ВК Групп» занимается торгово-закупочной деятельностью. Одним из контрагентов являлось ООО «Фортуна Крым» с 2018 года. ООО «Фортуна Крым» поставляла рыбные консервы. Последняя поставка была осуществлена в феврале 2023 года. Вся рыбная продукция была полностью реализована. В настоящее время какая-либо продукция производства ООО «Фортуна Крым» на складах ООО «ВК Групп» отсутствуют (т. 7 л.д. 114-117);

        - как следует из показаний свидетеля ФИО56, данных ею в ходе предварительного следствия и оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, она занимает должность бухгалтера ООО «Типография Мандарин». В её обязанности входит документооборот, учёт денежных средств, ведение бухгалтерского учёта. ООО «Типография Мандарин» взаимодействовало с ООО «Фортуна Крым» в части оказания услуг в области полиграфии, а именно осуществляло печать этикеток для продукции ООО «Фортуна Крым». Примерно с января 2023 года ООО «Фортуна Крым» перестало отправлять в адрес ООО «Типография Мандарин» заявки на печать этикеток, причина ей неизвестна. Заявки от ООО «Фортуна Крым» в 2022 году поступали примерно 1 раз в месяц, а до этого примерно 2 раза в месяц. Заявки приходили по почте, где было указано название этикетки, макет, а также количество, которое необходимо распечатать. Далее, макет проверялся по размерам, цвет, после чего согласовывали макет. Обычно вопросы возникали по цвету, красочности. Текст этикетки был в макете, сотрудники типографии в него корректировки не вносили. По почте, кто-то из сотрудников ООО «Фортуна Крым» отправлял утверждение макета, после чего печатались этикетки и забирались представителями ООО «Фортуна Крым» со склада. Кто конкретно забирал этикетки сообщить не смог. Счета-фактуры передавались заказчику в момент получения заказа. Все макеты хранятся на сервере примерно 2 месяца, после чего автоматически удаляются, чтобы не занимать место. В настоящее время образцы этикеток и макетов в ООО «Типография Мандарин» не сохранились, так как они удалены с сервера. Готовые макеты не хранятся, а в полном объеме передаются заказчику. Какое количество этикеток было изготовлено для ООО «Фортуна Крым» сообщить не смогла, так как ООО «Типография Мандарин» взаимодействует с ООО «Фортуна Крым» достаточно длительный период времени. Вносить корректировки макетов никто из сотрудников ООО «Типография Мандарин» не мог и не вносил. Кем подготавливался макет этикетки для ООО «Фортуна Крым» сообщить не смогла, так как не знает (т. 13 л.д. 116-120);

        - согласно показаний свидетеля ФИО57, данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с 2008 года он работает начальником отдела дизайна и допечатной подготовки ООО «Фирма «Салта» ЛТД». С 2018 года на основании заключенного договора, ООО «Фирма «Салта» ЛТД» изготавливала полиграфическую продукцию для ООО «Фортуна Крым», а именно этикетки. Взаимодействие осуществилось по средствам электронной почты. Так, представители ООО «Фортуна Крым» отправляли заявку и макеты, а представители ООО «Фирма «Салта» ЛТД» принимали в работу заказ, проверяли и при необходимости вносили корректировки размера, формата, цвета. Без изменения оставалась информация, которая должна содержаться на этикетках. Затем, он отправлял макет заказчику на согласование, а заказчик подписывал электронную версию макета и возвращал ее по электронной почте в ООО «Фирма «Салта» ЛТД». После этого, указанный макет передавался на печать. Кто из представителей ООО «Фортуна Крым» забирал готовые этикетки он не знает. Текст, который содержался на этикетках с сотрудниками ООО «Фирма «Салта» ЛТД», так как в их обязанности входило только оформление этикеток по размерам и цветам. После поступления следующей заявки, предыдущий макет заменяется новым, в целях избегания путаницы со старым макетом. В электронном варианте макеты для ООО «Фортуна Крым» не сохранились. Примерно с февраля – марта 2023 года производство ООО «Фортуна Крым» не осуществляется, в связи с чем ООО «Фирма «Салта» ЛТД» прекратило взаимодействие с ООО «Фортуна Крым». Договор, между ООО «Фирма «Салта» ЛТД» и ООО «Фортуна Крым» не расторгался. Сообщить количество изготовленных этикеток для ООО «Фортуна Крым» не смог, по причине длительного периода взаимодействия (т. 13 л.д. 140-144);

        - как следует из показаний свидетеля ФИО58, данных ею в ходе предварительного следствия и оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, она на постоянной основе трудоустроена в ООО «ПродИнвест». Основной вид деятельности общества поставка и продажа продуктов питания в различные предприятия. С ООО «Фортуна Крым» договоров поставки от лица не заключалось. Поставщиком рыбной продукции являлось ООО «Первая консервная компания» из <адрес>. На приобретенный товар была вся необходимая документация, указанная продукция была реализована (т. 20 л.д. 4-7);

        - согласно показаний свидетеля ФИО76, данных ею в ходе предварительного следствия и оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, она с 1997 года осуществляет трудовую деятельность у ИП ФИО59 на различных должностях. С 2003 года занимает должность начальника отдела сбыта. Основным видом деятельности ИП ФИО59 является оптовая торговля продуктами питания. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время на постоянной основе ИП ФИО59 приобретает продукты питания у поставщика - ООО «Первая консервная компания», на основании договора поставки. На протяжении года у ООО «Первая консервная компания» приобреталась различная продукция, в том числе и рыбные консервы, что подтверждается счет-фактурой, в которой указан обмен и стоимость за единицу товара. Вышеуказанную продукцию сбывали в торговые предприятия <адрес>. Продукция, которая поставлялась от ООО «Первая Консервная Компания» в адрес ИП ФИО59 имела сопроводительные документы, в том числе декларации соответствия и ветеринарные сопроводительные документы (т. 20 л.д. 36-37);

        - согласно показаниям специалиста ФИО60, данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, им, в соответствии с действующим законодательством РФ проводился анализ всех производственных ветеринарно-сопроводительных документов, оформленных ООО «Фортуна Крым» за период с ДД.ММ.ГГГГ по сентябрь 2023 года, которые были осмотрены с его участием ДД.ММ.ГГГГ. Данные производственные ветеринарно-сопроводительные документы оформленф ООО «Фортуна Крым» в ФГИС «ВетИС» компонент «Меркурий». Вся продукция выработана по адресу: <адрес>. Производителем продукции указано ООО «Фортуна Крым» ИНН 9102000140. Все производственные сертификаты аннулированы ДД.ММ.ГГГГ, по причине нарушения ТР ЕАЭС 040/2016 и ТР №, так как на этикетке пищевой рыбной продукции указывается биологический состав рыбы, не входящий в сырье для её изготовления. ООО «Фортуна Крым», согласно информации, содержащейся в ФГИС «ВетИС», компонент «Меркурий» по эВСД не приобретало рыбу «Сайра» с последующим оформлением соответствующих ветеринарных документов. При производстве каких-либо консервов, а также консервов под наименованием «Сайра …», ООО «Фортуна Крым» не использовало в качестве сырья рыбу «Сайра». Кроме того, часть вышеуказанных производственных сертификатов оформлялось генеральным директором ООО «Фортуна Крым» (ИНН 9102000140) Николаевым В.А., о чем свидетельствуют соответствующие отметки в разделах: «Заявка создана хозяйствующим субъектом» и «Заявка отправлена в ГВЭ». Таким образом, генеральный директор ООО «Фортуна Крым» (ИНН 9102000140) Николаев В.А., незаконно, в нарушение требований Таможенных регламентов и действующего законодательства РФ, организовал производство рыбных консервов, без нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны (т. 21 л.д.3-9);

        - как следует из показаний свидетеля ФИО61, данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, он работает в должности заместителя директора по общим вопросам ОГБУ «Биробиджанский психоневрологический интернат» с февраля 2021 года, по настоящее время. По контрактам с ООО «Радость» последние предоставляло сайру, производимую ООО «Фортуна Крым». Сопроводительные документы, в том числе декларации, предоставлялись в полном объёме, а также маркировка продукции соответствовала ГОСТу. В ходе приготовления пищи, каких-либо замечаний к данной продукции у учреждения не возникало (т. 21 л.д.236-239);

        - согласно показаниям свидетеля ФИО62, данным ею в ходе предварительного следствия и оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, она является исполняющей обязанности КГБУ «Николаевский-на-Амуре психоневрологический интернат», которым в 2022 году с ООО «Радость» заключены три контракта на поставку рыбной продукции произведенной ООО «Фортуна Крым». ДД.ММ.ГГГГ в адрес КГБУ «Николаевский-на-Амуре психоневрологический интернат» поступило письмо из Управления Россельхознадзора по <адрес>, ЕАО и <адрес>, в соответствии с которыми принято решение о замене поставленной ООО «Радость» продукции (т. 22 л.д.42-45);

        - как следует из показаний свидетеля ФИО63, данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, ДД.ММ.ГГГГ он состоит в должности директора СПБ ГБУ СОН «ЦСПСИД <адрес> СПБ». Так, ДД.ММ.ГГГГ проведен аукцион на приобретение продуктовых наборов для семей с детьми, для оказания срочных социальных услуг в 2022 году. По результатам конкурсной процедуры был определен победитель – ООО «Торговый дом». На основании протокола подведения итогов электронного аукциона № заключены контракты на сумму 144 000 рублей. В дальнейшем контракт № Прод/2022 от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Торговый дом» был расторгнут до завершения исполнения по причине отказа поставщика поставить продуктовые наборы на условиях, прописанных в контракте (т. 22 л.д.139-141);

        - согласно показаний свидетеля ФИО64, данных ею в ходе предварительного следствия и оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, она работает в должности директора МАОУ СОШ <адрес> с мая 2023 года. На протяжении 5 лет МАОУ СОШ <адрес> заключила договора на поставку продуктов питания в столовую данной школы. По наименованию продукты были разные и включали в себя крупы, сахар, соль, овощи, фрукты, мясо, рыбы, консервы. Договора заключались между МАОУ СОШ <адрес> и ИП ФИО3. Кто мог поставлять ИП ФИО3 вышеуказанную продукцию ей не известно. ИП ФИО3 поставлял в школу и рыбные консервы, которые производились в ООО «Фортуна Крым», данные консервы престали поставлять в школу в декабре 2022 года. В настоящее время рыбная продукция, изготавливаемая ООО «Фортуна Крым» на складе МАОУ СОШ <адрес> отсутствует (т. 23 л.д. 4-7);

        - как следует из показаний свидетеля ФИО65, данных ею в ходе предварительного следствия и оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, она с мая 2023 года работает в должности заведующей МАДОУ «Детский сад «Колокольчик» р.п. ФИО66, <адрес>». Согласно документации, в 2022 году одним из поставщиков продуктов в вышеуказанный детский сад был ИП ФИО3, он поставлял продукты питания, в том числе, «Консервы рыбные «Сайра»» различных производителей, в том числе и производителя ООО «Фортуна Крым». От сотрудников, которые ранее работали в детском саду жалоб на консервы производства ООО «Фортуна Крым» не поступало, отравлений не было. Какая именно была рыба в указанных консервах ей не известно, по документам была «сайра» (т. 23 л.д. 119-122);

        - согласно показаний свидетеля ФИО67, данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, он работает в должности специалиста по размещению государственного заказа в ГУЗ «СОИКБ» им. ФИО68 примерно с 2021 года. В его обязанности входит размещение государственного заказа на сайте Госзакупок. ДД.ММ.ГГГГ между ГУЗ «СОИКБ» и Альфа-Прод был заключен контракт №_150374 от ДД.ММ.ГГГГ. Заявка на потребность организации размещалась на сайте Госзакупок. Контракт заключался на поставку рыбных консервов. Все заказы они привозили по заявке. Претензий не было к Альфа-Прод по качеству и срокам доставки товара (т. 23 л.д. 163-166);

        - как следует из показаний свидетеля ФИО69, данных ею в ходе предварительного следствия и оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ в МАОУ «СОШ <адрес>» она работает с 2021 года, в ее должностные обязанности как технолога входит заключение договоров на поставку продуктов питания, прием данной продукции. В период с 2021-2022 годов основным поставщиком продуктов питания в МАОУ «СОШ <адрес>» был ИП ФИО3 (ИНН 644914950519). ИП ФИО3 помимо остальных продуктов являлся поставщиком рыбных консервов. Данные консервы были поставлены в полном объеме в соответствии с заключенными договорами и спецификациям к ним, оплата также была проведена в полном объеме. Все приобретенные консервы были использованы (т. 23 л.д. 200-203);

        - согласно показаний свидетеля ФИО70, данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с 2012 года она работает в должности заведующей МАДОУ «Детский сад <адрес>». В 2022 году с целью приобретения продуктов питания для МАДОУ были найдены поставщики, одним из которых был ФИО3, который на протяжении 2022 года поставлял различные продукты питания, в том числе и рыбные консервы «Сайра» 0,25г разных производителей. Одним из производителей рыбных консервов было ООО «Фортуна Крым» ОГРН 1143100000246, ИНН 9102000140. Общая сумма закупленных консервов у данного юридического лица составила 1139,23 рублей. Отравлений закупленными рыбными консервами зафиксировано не было, ущерб не причинен (т. 24 л.д. 1-4);

        - как следует из показаний свидетеля ФИО71 данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с мая 2021 года по настоящее время он является директором Общества с ограниченной ответственностью «Братск Ритейл», юридический адрес которого: <адрес>. Согласно системе «Меркурий», в адрес ООО «Братск Ритейл» в декабре 2021 года была поставка консервной продукции «сайра» в количестве 1944 кг, от постоянного контрагента ООО «А-Спиро» (ИНН 6679117698), с которым у ООО «Братск Ритейл» был заключен договор поставка, продукция была поставлена по ТТН № от ДД.ММ.ГГГГ, со всеми товарно-сопроводительными документами, в том числе и сертификатом качества продукции. Отправителем данной продукции являлось ООО «Фортуна Крым». В настоящий момент данная продукция реализована по торговым точкам <адрес> (т. 24 л.д. 62-64);

        - согласно показаний свидетеля ФИО72, данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в порядке ч. 1 ст281 УПК РФ, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время является директором ООО «Байкалритейлгрупп», в обязанности которого входит управление предприятием. С ООО «Фортуна Крым» каких-либо поставок заключено не было, как ему известно, данное общество поставляло 4 вида консервов в том числе с названием «Сайра» компании ООО «Спиро Групп», который в последующем поставлял данную продукцию ООО «Байкалритейлгрупп». Всего, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ было заключено 4 договора поставки. Согласно специальной программы ФГИС «Меркурий», от ООО «Спиро Групп». О том, что ООО «Фортуна Крым», не приобретало рыбу «Сайра» с последующим оформлением соответствующих ветеринарных документов, при производстве каких-либо консервов, а также консервов под наименованием «Сайра» не использовало в качестве сырья рыбу «Сайра» ему ничего известно не было (т. 24 л.д. 88-92);

        - как следует из показаний свидетеля ФИО73, данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, он работает в должности юрисконсульта КУЗ ВО «Воронежского областного клинического противотуберкулезного диспансера им. ФИО74». Указанное учреждение каких-либо договорных обязательств с контрагентом ООО «Фортуна Крым» не имело. Однако, заместитель главного врача по медицинской части заключен государственный контракт с ООО «Торговый Дом» на поставку продуктов питания (рыбные консервы в масле). Фактов использования в рыбных консервах, производственных ООО «Фортуна Крым» не того сырья, которое было заявлено на этикетке не выявлено. Представители ООО «Фортуна Крым» не уведомляли о том, что они осуществляют производство и продажу рыбных консервов с нарушением требований Технического регламента Евразийского экономического союза «О безопасности рыбы и рыбной продукции». Имеются документы, подтверждающие проведение аукциона госзаказа (т. 24 л.д. 124-126);

        - согласно показаний свидетеля ФИО75, данных ею в ходе предварительного следствия и оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с ДД.ММ.ГГГГ она является главным бухгалтером ГБУЗ РК «Жвинский Интернат». В период с 2020 года по 2022 год с ООО «Фортуна Крым» Интернатом договоров о поставки продуктов питания не заключались. В указанный период были заключены договора с ООО «Оптима Лайт», ООО «Торговый дом», ИП ФИО76 на поставку продуктов питания рыбные консервы «Скумбрия» для Интерната. Приобретенная продукция проверялась на основании предоставленных сертификатов соответствия качества, ветеринарно-сопроводительных документов (т. 24 л.д. 177-180);

        - как следует из показаний свидетеля ФИО77, данных ею в ходе предварительного следствия и оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, она работает в должности заведующей складом с 1984 года. В рыбных консервах под наименованием «Сайра» был указан изготовитель ООО «Фортуна Крым. Состав данных консервов она изучала, слово имитация на этикетках отсутствовало. При вскрытии банок фактов подмены рыбы не обнаруживала, визуально никаких подозрений не вызывало. Вся продукция была поставлена ООО «Оптима – Лайн», ООО «Торговый дом» и ИП ФИО76 доставка осуществлялась автотранспортом, согласно накладных. На продукцию имелись сертификаты соответствия, ветеринарно-сопроводительные документы. Поставленная продукция ею проверялась в программе ФГИС «ВетИС» Меркурий», где были отображены следующие сведения: производитель ООО «Фортуна Крым», дата производства, срок годности, конечный срок реализации, ветеринарный сертификат по форме 4. По прибытию товара свидетель ставила отметку о получении (гасила поставку). ООО «Фортуна Крым» в адрес ГБУ РК «Жвинский Интернат» консервы не поставлялись. Факт несоответствия сырья тому, что было указано на этикетке выявлено не было. Нарушения маркировки также не выявлялись. Остатков продукции ООО «Фортуна Крым» на момент допроса свидетеля отсутствовал (т. 24 л.д. 181-184);

        - согласно показаний свидетеля ФИО78, данных ею в ходе предварительного следствия и оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, она является главным врачом ГБУЗ «<адрес> противотуберкулезный диспансер». В пищеблоке ГБУЗ «<адрес> противотуберкулезный диспансер» через программу «Меркурий» проверяется, прошла ли поставляемая продукция ветеринарный контроль. В ходе изучения бухгалтерской документации было выявлено, что с ООО «Фортуна Крым» договоров о поставке продукции не заключались, такого контрагента у ГБУЗ «<адрес> противотуберкулезный диспансер» не было. В соответствии с чем, ни с кем их руководства ООО «Фортуна Крым» контакта не поддерживалось, в виду чего, никакие заявки нами на поставку продукции не оформлялись. Однако сведения о производителе ООО «Фортуна Крым» в программе «Меркурий» имеются (т. 25 л.д. 124-126);

        - как следует из показаний свидетеля ФИО79, данных ею в ходе предварительного следствия и оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, она с 2019 года является начальником юридического отдела ГБУЗ ОКСПНБ №, в ее обязанности входит правовая работа. Между ГБУЗ ОКСПНБ № и ООО «Фортуна Крым» (ИНН 9102000140) договоры и контракты на поставку консервы рыбной не заключались (т. 25 л.д. 189-192);

        - согласно показаний свидетеля ФИО80, данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с 05.10.2023г. является директором ООО «Интерритейллогистик», которое занимается куплей-продажей продовольственных товаров сети «Светофор». 20.07.2022г. между ООО «Интерритейллогистик» и ООО «Балтийский Альянс» был заключен договор поставки продукции: Печень трески по-мурмански изготовитель ООО «Фортуна Крым», Скумбрия Атлантическая натуральная с добавлением масла изготовитель ООО «Фортуна Крым», тефтели рыбные в томатном соусе изготовитель ООО «Фортуна Крым». ООО «Балтийский Альянс» предоставило сертификат ЕвраЗС декларации о соответствии указанных товаров. Расчет за поставленную продукцию производился в безналичной форме. У ООО «Балтийский Альянс» было приобретено продукции производителя ООО «Фортуна Крым»: печень трески по-мурмански 230 гр. в количестве 62448, 00 шт. по цене 3372192,00 руб. –поставлена ДД.ММ.ГГГГ; Скумбрия Атлантическая натуральная с добавлением масла ООО «Фортуна Крым» 240 гр., в количестве 69600 шт. по цене 3897600 рублей, -поставлена 23.12.2022г., тефтели рыбные в томатном соусе 240 гр. в количестве 130560 шт. по цене 3087374,12 руб., поставлены 22.08.2022г. Доставка продукции осуществлялась на наемном транспорте силами ООО «Балтийский Альянс». В дальнейшем указанная продукция была реализована в Республику Казахстан. Фактов выявления использования в рыбных консервах сырья не того, которое указано на этикетках в составе, не было. В связи с тем, что с ООО «Фортуна Крым» не заключалось прямых договоров поставки от данного производителя не поступала информация о том, что они осуществляют производство и продажу рыбных консервов с нарушением Технического регламента Евразийского экономического союза ТР ЕАЭС 040/2016. О нарушениях маркировки и несоответствий ничего не известно. Остатков приобретенной продукции ООО «Фортуна Крым» нет. На банках с продукцией, произведенной и поставленной ООО «Фортуна Крым» в маркировке слово «Имитация», а в составе слово «Сайра» отсутствовали, продукция производителя ООО «Фортуна Крым» со словами «Сайра» ООО «Интерритейллогистик» не приобреталась (т. 26 л.д. 11-14);

        - как следует из показаний специалиста ФИО60, данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, он является специалистом по работе с системой ФГИС «ВетИС», компонент «Меркурий». Федеральная государственная информационная система (ФГИС) ВетИС (и в частности её подсистема «Меркурий») предназначена для оформления и выдачи ветеринарных сопроводительных документов на подконтрольную госветнадзору продукцию. Регистрацию предприятия в системе осуществляет территориальное (районное) Управление ветеринарии на основании заявления в бумажном или электронном (при наличии электронной подписи) виде по установленной форме. Производители консервированной рыбной продукции в обязательном порядке должны соблюдать требования действующего законодательства Российской Федерации, в том числе: 1. Технический регламент Таможенного союза ТР № «О безопасности пищевой продукции». 2. Технический регламент Евразийского экономического союза «О безопасности рыбы и рыбной продукции» (ТР ЕАЭС 040/2016). Настоящий технический регламент устанавливает обязательные для применения и исполнения на территории Евразийского экономического союза (далее - Союз) требования безопасности пищевой рыбной продукции, выпускаемой в обращение на территории Союза, и связанные с ними требования к процессам производства, хранения, перевозки, реализации и утилизации, а также требования к маркировке и упаковке пищевой рыбной продукции для обеспечения ее свободного перемещения. В случае если в отношении пищевой рыбной продукции приняты иные технические регламенты Союза (технические регламенты Таможенного союза), устанавливающие требования безопасности пищевой рыбной продукции и связанные с ними требования к процессам производства, хранения, перевозки, реализации и утилизации, а также требования к маркировке и упаковке пищевой рыбной продукции, то пищевая рыбная продукция и связанные с ней процессы производства, хранения, перевозки, реализации и утилизации, а также маркировка и упаковка пищевой рыбной продукции должны соответствовать требованиям всех технических регламентов Союза (технических регламентов Таможенного союза), действие которых на них распространяется. Согласно п. 73 Технического регламент Евразийского экономического союза «О безопасности рыбы и рыбной продукции» (ТР ЕАЭС 040/2016). Маркировка упакованной пищевой рыбной продукции должна содержать следующие сведения: а) наименование пищевой рыбной продукции, которое включает в себя: наименование вида пищевой рыбной продукции (например, «рыбный кулинарный полуфабрикат», «рыбные консервы»); зоологическое наименование вида водного биологического ресурса или объекта аквакультуры (например, «палтус черный гренландский»); вид разделки пищевой рыбной продукции (например, «филе трески», «спинка минтая», «тушка сельди»); вид обработки (например, «пастеризованная», «маринованная», «восстановленная»). Для имитированной пищевой рыбной продукции информация об имитации указывается в наименовании или через тире от наименования шрифтом, не отличающимся от шрифта, использованного для наименования продукта, включая размер этого шрифта; б) для непереработанной пищевой рыбной продукции - информация о принадлежности к району добычи, извлечения (вылова) или к объектам аквакультуры; в) информация о составе пищевой рыбной продукции; г) наименование и место нахождения изготовителя или фамилия, имя, отчество и место нахождения индивидуального предпринимателя - изготовителя, наименование и место нахождения уполномоченного изготовителем лица (при наличии), наименование и место нахождения импортера; д) дата производства пищевой рыбной продукции (для продукции, упакованной не в месте изготовления, дополнительно указывают дату упаковывания). Маркировка пищевой рыбной продукции, упакованной не в месте изготовления этой продукции (за исключением случаев упаковывания пищевой рыбной продукции в потребительскую упаковку организациями розничной торговли), должна содержать информацию об изготовителе и юридическом лице или индивидуальном предпринимателе, осуществляющих упаковывание пищевой рыбной продукции не в месте ее изготовления для ее последующей реализации или по заказу другого юридического лица или индивидуального предпринимателя; е) срок годности пищевой рыбной продукции (кроме живой рыбы и живых водных беспозвоночных); ж) условия хранения пищевой рыбной продукции; з) масса нетто (для мороженой глазированной пищевой рыбной продукции - масса нетто мороженой пищевой рыбной продукции без глазури); и) информация об использовании ионизирующего излучения (при использовании); к) состав модифицированной газовой среды в потребительской упаковке пищевой рыбной продукции (при использовании); л) наличие вакуума, кроме рыбных консервов (при использовании); м) рекомендации по использованию (в том числе по приготовлению) пищевой рыбной продукции в случае, если ее использование без таких рекомендаций затруднено либо может причинить вред здоровью потребителей, привести к снижению или утрате вкусовых свойств этой пищевой рыбной продукции; н) использование рыбы с нерестовыми изменениями при производстве пищевой рыбной продукции (при производстве рыбных консервов); о) информация о замораживании (охлаждении) пищевой рыбной продукции; п) массовая доля глазури в процентах (для мороженой глазированной пищевой рыбной продукции); р) показатели пищевой ценности (для переработанной пищевой рыбной продукции); с) сведения о наличии в пищевой рыбной продукции компонентов, полученных с применением генно-модифицированных организмов; т) единый знак обращения продукции на рынке Союза. 74. Наименование, дата изготовления, срок годности, условия хранения пищевой рыбной продукции, сведения о наличии в составе пищевой рыбной продукции аллергенов должны наноситься на потребительскую упаковку и (или) на этикетку, удаление которой с потребительской упаковки затруднено. Остальные сведения должны наноситься на потребительскую упаковку, и (или) на этикетку, и (или) на листок-вкладыш, помещаемый в каждую упаковочную единицу либо прилагаемый к каждой упаковочной единице. Одним из производителей консервированной рыбной продукции на территории Республики Крым являлось ООО «Фортуна Крым». Данной предприятие при производстве, хранении и реализации рыбной консервной продукции обязано соблюдать требования вышеуказанных технических регламентов. Нарушение данных регламентов несёт за собой ответственность, предусмотренную действующим законодательством РФ. Производство продукции ООО «Фортуна Крым» осуществлялось по адресу: <адрес>. Предприятие – производитель сырья обязан иметь доступ к ФГИС «ВетИС», компонент «Меркурий». При отправке сырья в обязательном порядке оформляется транспортный электронный ветеринарный сопроводительный документ, которому данной системой автоматически присваивается соответствующий номер. В данной системе будет отражено номер ВСД, дата и время оформления; отправитель и получатель, наименованием продукции, количество и другое. При получении данной продукции, представитель получателя обязан сверить соответствие количества, наименования продукции с сведениями, содержащимися в системе ФГИС «ВетИС», компонент «Меркурий». В случае соответствия всех данных получатель продукции осуществляет гашение ВСД, оформленного поставщиком. На каждую партию произведённой продукции, производитель оформляет производственной сертификат, которому системой автоматически присваивается соответствующий порядковый номер. Кроме того, в ФГИС «ВетИС» будет отражено дата и время создания производственного сертификата, номер, наименование и объем продукции, дата выработки, срок годности, производитель и другое. На основании производственного сертификата оформляется транспортная ВСД. После реализации и доставки произведенной продукции, её получатель также обязан сверить соответствие количества, наименования продукции с сведениями, содержащимися в системе ФГИС «ВетИС», компонент «Меркурий». В случае соответствия всех данных, получатель продукции осуществляет гашение ВСД, оформленного поставщиком. Таким алгоритмом обязаны руководствоваться должностные лица в том числе и ООО «Фортуна Крым». ДД.ММ.ГГГГ в Южном межрегиональном управлении Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по адресу: <адрес>, произведена выемка сведений, которые содержаться в ФГИС «ВетИС», компонент «Меркурий» и были ФИО81 записаны на компакт диск. В дальнейшем с его участием произведен осмотр данного диска и других изъятых документов, касательно деятельности ООО «Фортуна Крым». При осмотре диска, в документах, содержатся сведения о произведённой ООО «Фортуна Крым» рыбной продукции, которая впоследствии реализована контрагентам данного предприятия. При этом, согласно информации, содержащейся в ФГИС «ВетИС», компоненте «Меркурий» по ВСД ООО «Фортуна Крым» не приобретало рыбу «Сайра» с последующим оформлением соответствующих ветеринарных документов. При производстве каких-либо консервов, а также консервов под наименованием «Сайра …», ООО «Фортуна Крым» не использовало в качестве сырья рыбу «Сайра». Согласно информации, содержащейся в ФГИС «ВетИС», компоненте «Меркурий» по ВСД ООО Фортуна Крым» не приобретало рыбу «Сардинелла», «Сёмга», «Тюлька» и «Форель» с последующим оформлением соответствующих ветеринарных документов. При производстве каких-либо консервов, а также консервов под наименованием «Сардинелла …», «Сёмга …», «Тюлька …», «Форель …», ООО «Фортуна Крым» не получало и не использовало в качестве сырья «Сардинеллу», «Сёмгу», «Тюльку», «Форель» и «Печень трески». При заполнении системы ФГИС ВетИС», компонент «Меркурий», в разделе «Наименование продукции» производителем, в данном случае ООО «Фортуна Крым», должно соблюдаться правило: наименование продукции, указанное на этикетке должно соответствовать наименованию, указанному в ветеринарных сопроводительных документах, внесенных в вышеуказанную систему. Данное обязательство было регламентировано Приказом Министерства сельского хозяйства от 27.12.2016 № 589 «Об утверждении ветеринарных правил организации работы по оформлению ветеринарных сопроводительных документов, порядка оформления ветеринарных сопроводительных документов в электронной форме и порядка оформления ветеринарных сопроводительных документов на бумажных носителях». Исходя из вышеизложенного можно сделать вывод, что производитель рыбных консервов ООО «Фортуна Крым» внес на этикетку наименование, которое указано в разделе «Наименование продукции», содержащееся ФГИС «ВетИС», компонент «Меркурий». Должностные лица ООО «Фортуна Крым» обязаны соблюдать требованиям п. 73 Технического регламент Евразийского экономического союза «О безопасности рыбы и рыбной продукции» (ТР ЕАЭС 040/2016), в том числе указывать на маркировке упакованной пищевой рыбной продукции сведения о наименование пищевой рыбной продукции, которое включает в себя: наименование вида пищевой рыбной продукции, зоологическое наименование вида водного биологического ресурса или объекта аквакультуры. В случае имитированной пищевой рыбной продукции информация об имитации указывается в наименовании или через тире от наименования шрифтом, не отличающимся от шрифта, использованного для наименования продукта, включая размер этого шрифта. Предусмотренные пунктом 73 настоящего технического регламента и пунктом 13 части 4.4 статьи 4 технического регламента Таможенного союза «Пищевая продукция в части ее маркировки» (ТР ТС 022/2011) сведения о пищевой рыбной продукции, фасование которой осуществляется в присутствии потребителя, доводятся до потребителя любым способом, обеспечивающим возможность обоснованного выбора этой продукции. Нарушение требований маркировки является нарушением требований ТР ТС № 022/2011 и в соответствии с Законом РФ от 07.12.1992 № 2300 – 1 «О защите прав потребителей», в части получения покупателем полной и достоверной информации о продукции, обязаны были предпринимать сотрудники Роспотребнадзора (т. 28 л.д. 1-7);

        - согласно показаний свидетеля ФИО14, данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, он является директором ООО «Сарансктрейд», данное предприятие зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, одним из видов его деятельности является торговля неспециализированными пищевыми продуктами, напитками ОКВЕД 46.39. В ходе свое коммерческой деятельности ООО «Сарансктрейд» осуществлялась закупка рыбно-консервной продукции произведённой ООО «Фортуна Крым», в ООО «А - Спиро» (<адрес>). ДД.ММ.ГГГГ, в адрес ООО «Сарансктрейд» от управления Россельхознадзора по Республике Мордовия, поступило предостережение о необходимости изъятия из обращения некачественной рыбной продукции – сайры натуральной, производителем которой являлось ООО «Фортуна Крым». По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ООО «Сарансктрейд» снято с реализации и находится на складе 16 299 банок с продукцией ООО «Фортуна Крым» (т. 28 л.д. 13-14);

        - как следует из показаний свидетеля ФИО82, данных ею в ходе предварительного следствия и оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, она является генеральным директором ООО «ФИО31 и К». ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ФИО31 и К» и ООО «Фортуна Крым» заключён договор № поставки продуктов питания. Согласно данного договора ООО «Фортуна Крым» поставляло рыбные консервы в ассортименте, доставка товара осуществлялась за счёт продавца. В период деятельности с ООО «Фортуна Крым», от контрагентов которым ООО «ФИО31 и К» поставляло рыбные консервы указанного предприятия, поступили негативные отзывы на качество произведённой продукции (вкусовые качества). При поставке от ООО «Фортуна Крым» рыбных консервов с названием «Сайра», содержимое и качество таких консервов не проверялось. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остатки на складе ООО «ФИО31 и К» рыбных консервов от ООО «Фортуна Крым» отсутствуют (т. 29 л.д. 176-180);

        - согласно показаний свидетеля ФИО83, данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, основным видом деятельности ООО «Ялтинский мясоперерабатывающий завод» является производства и реализация колбасных изделий, а также оптовая торговля продуктами питания. С 2015 года по 2023 год ООО «Ялтинский мясоперерабатывающий завод» заключал договора с ООО «Фортуна Крым» на поставку продукции, а именно договора на поставку рыбных консервов. В настоящее время продукция, произведенная и поставленная ООО «Фортуна Крым» отсутствует. Факта использования рыбных консервов и сырья, не соответствующего составу указанного на консервах, не было, так как консервы не вскрывались. Каких-либо жалоб на качество продукции не поступало. Фактов наличии консервов, в которых в наименовании содержалось слово «Сайра» с фактическим составом содержится иной вид рыбы выявлено не было, в связи со сверкой при приеме товара лишь названия на этикетки и сопроводительных документов. Находилась ли «Сайра» в консервной продукции ему также не известно (т.31 л.д. 141-145);

        - как следует из показаний свидетеля ФИО84, данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в 2015 году он являлся учредителем организации ООО «Волгаплодторг» ИНН 6311160431, юридический адрес организации находился по адресу: <адрес>. Были заключены договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ с одной стороны ООО «Фортуна Крым» в лице генерального директора Николаева Вадима Александровича заключил договор с ООО «Волгаплодторг» в лице директора ФИО85 Согласно договора поставщик в лице ООО «Фортуна Крым» обязуется поставить покупателю в лице ООО «Волгаплодторг» рыбные консервы. Образцы своей продукции, буклеты, выставочные образцы, каталоги своей продукции, прайс листы должностные лица ООО «Фортуна Крым» не предоставляли. Данная продукция практически на прямую поступала в сети магазинов. Факты использования в рыбных консервах, произведенных ООО «Фортуна Крым», не того сырья, которое было заявлено на этикетке не выявлялись. Представители ООО «Фортуна Крым» не уведомляли о том, что они осуществляют производство и продажу рыбных консервов с нарушением требований Технического регламента Евразийского экономического союза «О безопасности рыбы и рыбной продукции» ТР ЕАЭС 040/2016 в том числе указывая в маркировке рыбу «Сайра», которую фактически не приобретали и в производстве рыбных консервов. От представителей сетей магазинов в их адрес никаких претензий такого характера не поступало. Был факт возврата в небольшом количестве рыбных консервов примерно около 60 банок, но это было связано только с нарушением условий хранения консервов (т. 31 л.д. 192-196);

        - согласно показаний свидетеля ФИО86, данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, он является директоров ООО «Корса». В 2017 году заключил договор на поставку рыбно-консервной продукции с ООО «Фортуна Крым», произведённой данным предприятием. Представителем от ООО «Фортуна Крым», являлся Николаев Вадим Александрович, с которым обсуждались объёме поставляемой продукции. В дальнейшем ООО «Фортуна Крым» поставляло от 10 до 100 000 банок рыбно-консервной продукции, в т.ч. с наименованием «Сайра». Продукция поступала с необходимыми сопроводительными документами. Нарушения качества изготовленной продукции ООО «Фортуна Крым», им не выявлялось (т. 33 л.д. 82-85);

        - как следует из показаний свидетеля ФИО87, данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, он является заместителем директора ООО «Тверьпродукт», основным видом деятельности данного предприятия является оптовая торговля продуктами питания. В ходе свое коммерческой деятельности ООО «Тверьпродукт» осуществлялась закупка рыбно-консервной продукции произведённой ООО «Фортуна Крым», в ООО «Первая консервная компания» (<адрес>), с наименованием «Сайра» и «Сардина». На данную продукцию имелось ветеринарное свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ, поставка продукции была в указанную дату. Данная рыбно-консервная продукция ООО «Тверьпродукт» реализовывало на территории <адрес> и <адрес>. На хранении ООО «Тверьпродукт» находится рыбно-консервная продукция, произведённая ООО «Фортуна Крым» в 7 коробках по 48 банок в каждой коробке и 1 коробка с 37 банками. Нарушения качества изготовленной продукции ООО «Фортуна Крым», им не выявлялось (т. 33 л.д. 76-77);

        - согласно показаний свидетеля ФИО88, данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, он является генеральным директором ООО «Сокол», с местом регистрации в <адрес>, основным видом деятельности данного предприятия является оптовая торговля продуктами питания. В ходе свое коммерческой деятельности ООО «Сокол» осуществлялась закупка рыбно-консервной продукции, произведённой ООО «Фортуна Крым», в том числе с наименованием «Сайра». В апреле 2023 года из Роспотребнадзора в ООО «Сокол» поступило информационное письмо, в котором указано на то, что продукция, произведенная ООО «Фортуна Крым» является фальсифицированной. В настоящее время на складах ООО «Сокол» продукция, произведённая ООО «Фортуна Крым», отсутствует (т. 33 л.д. 108-110);

        - как следует из показаний свидетеля ФИО89, данных ею в ходе предварительного следствия и оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, она работает в должности главного бухгалтера ООО «СтТрейд» с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. оптовая торговля продовольственного и не продовольственного товара. Договора поставки продукции, производимой ООО «Фортуна Крым» с должностными лицами ООО «СтТрейд» не заключались (т. 32 л.д. 55-60);

        - согласно показаний свидетеля ФИО90, данных ею в ходе предварительного следствия и оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, она представляет, интересны компании ООО «БалтСар» на основании доверенности. Примерно с октября 2020 года. Между ООО «БалтСар» и ООО «Фортуна Крым» был заключен один договор поставки консервов. ООО «Фортуна Крым» не сообщало о выявленных нарушениях маркировки. ООО «Фортуна Крым» прислали на официальную электронную почту ООО «БалтСар» письмо, в котором они указали то, чтобы организация ООО «БалтСар» прекратила продажу товара с пометкой «Сайра тихоокеанская с добавлением масла ж/б №», а также собрала весь товар с пометкой «Сайра» для отправки в ООО «Фортуна Крым», что и сделала организация ООО «БалтСар». В свою очередь ООО «БалтСар» сообщил контрагентам об изъятии из оборота данного товара, с просьбой вернуть данный товар на склад ООО «БалтСар». ООО «Фортуна Крым» сообщило о что они осуществляют продажу консервов с нарушениями требованием ТР ЕАЭС 040/2016. Продукции ООО «Фортуна Крым» на данный момент в организации ООО «БалтСар» нет (т. 32 л.д. 122-124);

        - как следует из показаний свидетеля ФИО91, данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, он работает в должности коммерческого директора в ООО «Эскада» с 2015 года по настоящее время. ООО «Эскада» работало с ООО «Фортуна Крым» на основании договоров купли-продажи, а также на условиях бартера. Фактов использования в рыбных консервах не того сырья, которое было заявлено на этикетке не выявлялось. Таких нарушений ООО «Эскада» не выявляли. ООО «Эскада» не уведомляли ООО «Фортуна Крым» о нарушениях Технического регламента, так как они таких фактов не выявляли. Фактов нарушения маркировки ООО «Эскада» также не выявляли. Фактов использования поставки продукции ООО «Фортуна Крым» в наименовании которой содержится слово «сайра» они также не выявляли. Остатков продукции в ООО «Эскада» поставленных ООО «Фортуна Крым» в настоящее время не имеется. ООО «Эскада» также не выявляли фактов, когда на этикетке было слово «имитация», а также в составе слово «сайра». В виду того, что ООО «Эскада» в большей части поставляли товар клиентам, сразу с заводов ООО «Фортуна Крым», то они не могли выявлять данных фактов (т. 32 л.д. 210-212);

        - согласно показаний свидетеля ФИО92, данных ею в ходе предварительного следствия и оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, она работает в ООО «Спиро Групп» (ИНН 6679110205) в должности юриста с февраля 2023 года. Договор с ООО «Фортуна Крым» был заключен ДД.ММ.ГГГГ. С мая 2023 года ООО «Спиро Групп» и «А-Спиро» прекратили взаимодействие/сотрудничество с ООО «Фортуна Крым». Так как все сотрудники «А-Спиро» и ООО «Спиро Групп» не видели поставляемую продукцию от ООО «Фортуна Крым», то не могли выявить факт использования в рыбных консервах, произведенных ООО «Фортуна Крым» не того сырья, которое было заявлено на этикетке, следовательно, не уведомляли сотрудников ООО «Фортуна Крым» о выявлении нарушений маркировки и о факте использования поставки продукции ООО «Фортуна Крым» в наименовании которой содержалось слово «Сайра» (т. 34 л.д. 19-22);

        - как следует из показаний свидетеля ФИО93, данных ею в ходе предварительного следствия и оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, она является индивидуальным предпринимателем. Ею, как ИП ФИО93 с ООО «Фортуна Крым» в лице генерального директора Николаева Вадима Александровича был заключен договор поставки №/п-04/20 от ДД.ММ.ГГГГ. Она не выявляла факты использования в рыбных консервах, произведенных ООО «Фортуна Крым» не того сырья, которое было заявлено на этикетке. Представители ООО «Фортуна Крым» не уведомляли о том, что они осуществляют производство и продажу рыбных консервов с нарушением требований Технического регламента Евразийского экономического союза «О безопасности рыбы и рыбной продукции» (ТР ЕАЭС) 040/2016, в том числе указывая в маркировке рыбу «сайра», которую фактически не приобретали и не использовали в производстве рыбных консервов. От магазина в адрес ИП ФИО93 никаких претензий такого характера не поступало. Возвратов по браку не было. Были моменты, когда в течение года продукция не была реализована и тогда она возвращалась для утилизации. По качеству претензий не было. Факты использования поставки продукции ООО «Фортуна Крым», в наименовании которой содержалось слово «сайра», а фактически в составе содержался иной вид рыбы ею установлены не были (т. 41 л.д. 110-114);

        - согласно показаний свидетеля ФИО32 от ДД.ММ.ГГГГ, данных ею в ходе предварительного следствия и оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в 2002 году на ее имя, с помощью ее паспорта она создала ИП, для осуществления торгово-закупочной деятельности. В 2017 году на выставке торговой продукции, которая проходила в <адрес> она познакомились с продукцией, которую изготавливали ООО «Фортуна Крым», по качеству данная продукция ее устроила, поэтому она решила начать сотрудничество с данной организацией. В 2017 году между ИП ФИО32 и ООО «Фортуна Крым» был заключен договор поставки. Представителем ООО «Фортуна Крым» являлся Николаев Вадим Александрович. Представители ООО «Фортуна Крым» не уведомляли ее о том, что они осуществляют производство и продажу рыбных консервов с нарушением требования Технического регламента. Она в свою очередь также не выявляла каких-либо нарушений маркировки продукции данной организации. Также, она не обращала внимание имеется ли на банках с продукцией ООО «Фортуна Крым» в маркировке слово «имитация». В настоящий момент указанной продукции у нее не сохранилось, так как весной 2023 года ей пришло оповещение, что указанная продукция не соответствует стандартам качества, поэтому весь оставшийся товар был направлен обратно, по адресу нахождения ООО «Фортуна Крым» (т. 41 л.д. 157-160);

        - как следует из показаний свидетеля ФИО94, данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, он является индивидуальным предпринимателем ИНН: 920154989906, его деятельность направлена на реализацию продуктов питания. Примерно в октябре 2019 года между ИП ФИО94 и ООО «Фортуна Крым» (ИНН: 9102000140) в лице представителя Артура Тройнова (мобильный телефон (+ 79787553460) был заключен договор на поставку продуктов питания, а именно рыбных консервов. Присутствовало ли на этикетке продукции ООО «Фортуна Крым» слово «имитация» свидетель не помнит в связи с давностью событий. На момент допроса какие-либо коммерческие взаимоотношения между ИП ФИО94 и ООО «Фортуна Крым» отсутствовали (т. 42 л.д. 31-34);

        - согласно показаний свидетеля ФИО35, данных ею в ходе предварительного следствия и оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, она является индивидуальным предпринимателем, основным видом деятельности которого является торгово-закупочная деятельность продовольственных и непродовольственных товаров. ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО35 и ООО «Фортуна Крым» в лице генерального директора Николаева В.А. был заключен договор на поставку №. Несоответствие фактического сырья указанному на этикетке консервных банок свидетелем выявлено не было. Каких-либо жалоб от розничных покупателей не поступало. Представители ООО «Фортуна Крым» не предоставили ИП ФИО35 информацию касательно того, что они осуществляли производство и реализацию рыбных консерв с нарушением требований технического регламента Евразийского экономического союза «О безопасности производства рыбы и рыбной продукции». В виду того, что нарушений допрошенной выявлено не было, последняя не уведомляла лиц, осуществляющих управленческие функции в ООО «Фортуна Крым» о выявленных нарушениях соответствия маркировки продукции. Несоответствия на консервах из сайры сырья маркировке, указанной на этикетке, ФИО35 выявлено не было. Остатки продукции, приобретённой у ООО «Фортуна Крым», у ФИО35 на момент допроса в наличии отсутствовали. Присутствовало ли на этикетке консервов, приобретённых у ООО «Фортуна Крым», слово «имитация», свидетель не помнит, так как в пищу их она не употребляла и занималась только их реализацией. Универсально-передаточные документы, акты сверок, карточек счетов из программного комплекса «1С Бухгалтерия» в электронном и печатном виде за период коммерческих взаимоотношений между ООО «Фортуна Крым» и ИП ФИО35 у последней не сохранились (т. 42 л.д. 68-71);

        - как следует из показаний свидетеля ФИО34, данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, он является индивидуальным предпринимателем, основным видом деятельности которого является оптовая реализация продуктов питания. В 2019 году между ИП ФИО34 и ООО «Фортуна Крым» был заключен договор поставки, условий и иных подробностей которого свидетель не помнит. Несоответствия фактически использованного для производства сырья и заявленному на этикетке у продукции, поставленной ООО «Фортуна Крым» ИП ФИО34 выявлено не было. Представители ООО «Фортуна Крым» не уведомляли ИП ФИО34 о том, что производство указанным юридическим лицом рыбных консервов осуществлялась с нарушением требований Технического регламента Евразийского экономического союза «О безопасности рыбы и рыбной продукции» и также о нарушениях маркировки. Факт несоответствия сырья заявленному на этикетке на консервах сайры допрошенным выявлены не были (т. 42 л.д. 136-140);

        - согласно показаний свидетеля ФИО95, данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, он является представителем ИП ФИО4, на основании выданной доверенности. Договор между ИП ФИО4 и генеральным директором «ООО Фортуна Крым» В.А. Николаевым был заключен ДД.ММ.ГГГГ. ИП ФИО4 подал исковое заявление к ООО «Фортуна Крым» о возврате стоимости товара ненадлежащего качества в Арбитражный суд <адрес>. Должностными лицами ИП ФИО4 не были обнаружены нарушения маркировки товара ООО «Фортуна Крым», также не были выявлены факты поставки продукции, в наименовании которой содержалось слово «Сайра», а фактически в составе содержался иной вид рыбы. Остатки продукции, поставленной ООО «Фортуна» не имеются в наличии (т. 44 л.д. 171-173);

        - как следует из показаний свидетеля ФИО96, данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, он с сентября 2023 года занимает должность руководителя ГБУ РК «<адрес> ВЛПЦ». Адрес ГБУ РК «<адрес> ВЛПЦ»: <адрес>. На должность назначен председателем Комитета по ветеринарии Республики Крым. Одной из таких платных услуг является предоставление ветеринарных услуг, которые включают в себя обслуживание предприятий по проверке качества входящей для производства на предприятия продукции животного происхождения, из которого впоследствии изготавливается продукция; проверке сроков годности входящей для производства на предприятия продукции животного происхождения, из которого впоследствии изготавливается продукция; соответствие температурного режима входящей для производства на предприятия продукции животного происхождения, из которого впоследствии изготавливается продукция; соответствие маркировки сырья, из которой изготавливается продукция; оформление и регистрация в ФГИС «ВетИС» компонент «Меркурий» ветеринарно-сопроводительных документов на выработанную продукцию из поступившего сырья. При оформлении ветеринарно-сопроводительных документов обязанности ветеринарный врач обязан в своей деятельности руководствоваться и соблюдать: Федеральный закон «О ветеринарии», Приказ Министерства сельского хозяйства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Ветеринарных правил организации работы по оформлению ветеринарных сопроводительных документов, Порядок оформления ветеринарных сопроводительных документов в электронной форме и Порядок оформления ветеринарных сопроводительных документов на бумажных носителях». Каждый ветеринарный врач при трудоустройстве в ГБУ РК «<адрес> ВЛПЦ» должен обязательно иметь профильную специальность, что должно подтверждаться соответствующим дипломом в области ветеринарии. Каждый ветеринарный врач ГБУ РК «<адрес> ВЛПЦ» для обслуживания какого-либо предприятия на предмет оказания услуг ветеринарии в обязательном порядке в Россельхознадзоре оформляет доступ к ФГИС «ВетИС». Так, при оформлении доступа ему выдается его личный логин и пароль, для работы в ФГИС «ВетИС». Вышеуказанным нормативно-правовыми актами ветеринарному врачу запрещено передавать иным лицам, выданный ему Россельхознадзором личный логин и пароль. После заключения договоров на оказание ветеринарных услуг, за конкретным предприятием закрепляется ветеринарный врач путем издания соответствующего приказа ГБУ РК «<адрес> ВЛПЦ». Затем конкретный уже сотрудник приступает к обязанностям по оформлению ВСД и контролю за сырьем, используемым для производства пищевой продукции. Кроме того, согласно Приказа Министерства сельского хозяйства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Ветеринарных правил организации работы по оформлению ветеринарных сопроводительных документов, Порядка оформления ветеринарных сопроводительных документов в электронной форме и Порядка оформления ветеринарных сопроводительных документов на бумажных носителях», хозяйствующему субъекту могут быть предоставлены усечённые полномочия, какие конкретно назвать не может. Таким образом, ветеринарные врачи ГБУ РК «<адрес> ВЛПЦ» отвечают исключительно за сырьё, из которого впоследствии изготавливается продукция. ДД.ММ.ГГГГ между ГБУ РК «<адрес> ВЛПЦ», в лице руководителя ФИО5, с одной стороны, и ООО «Фортуна Крым», в лице генерального директора Николаева В.А., заключен договор № на оказание возмездных услуг в области ветеринарии. Так, за данным предприятием, насколько ему известно, были закреплены ФИО6, ФИО7 и ФИО8. Обслуживание данного предприятия осуществлялось до того, как он был трудоустроен в ГБУ РК «<адрес> ВЛПЦ», поэтом более детально информацию об обслуживании ООО «Фортуна Крым» могут сообщить ветеринарные врачи либо бывшие руководители учреждения. Все производственные сертификаты Формы № содержат идентичные разделы и графы обязательные к заполнению ветеринарным врачом, а именно: «наименованием и форма ВСД»; «номер ВСД»; «уникальный идентификатор ВСД»; «дата оформления»; «способ оформления»; «название предприятия»; «хозяйствующий субъект (владелец продукции)»; «запись в журнале»; «номер производственной партии»; «GTN»; «название продукции»; «объём»; «дата выработки продукции»; «годен до»; «выработанная»; «общее количество мест»; «упаковка»; «ветеринарно-санитарная экспертиза»; «тип упаковки»; «количество единиц упаковки»; «объем единицы упаковки товара», «лабораторные исследования», «кто выписал ВСД», «учреждение»; «ФИО»; «должность». Кроме того, заполняется информация о транзакциях, с идентичными разделами и графами обязательными к заполнению, а именно: «транзакция создана в ГВЭ»; «транзакция оформлена в ГВЭ», «номер»; «учреждение»; «обслуживаемое предприятие»; «фирма владелец»; «статус»; «тип транзакции», «сырьё»; «вырабатываемая продукция». Указанные разделы ВСД оформляет ветеринарный врач, закрепленный за предприятием. Он же и несёт ответственность за те сведения, которые он туда вносит, а также за их полноту и достоверность. Вся пищевая продукция должна соответствовать требованиям действующего законодательства Российской Федерации, в том числе Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «О качестве и безопасности пищевых продуктов», таможенных регламентов, таких как «Пищевая продукция в части ее маркировки», «О безопасности рыбы и рыбной продукции», и так далее (т. 45 л.д. 42-47);

        - как следует из показания свидетеля ФИО8, данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, он с 2014 года занимает должность ветеринарного врача в ГБУ РК «<адрес> ВЛПЦ». Адрес ГБУ РК «<адрес> ВЛПЦ»: <адрес>. На должность назначен приказам и с ним заключен трудовой договор. В его функциональные обязанности, как ветеринарного врача входит оформление ветеринарных документов, контроль и надзор за соблюдение законодательства в сфере ветеринарии, поддержания эпизоотического благополучия на территории <адрес> Республики Крым, а также иные функции, предусмотренные должностной инструкцией. Он, как ветеринарный врач доступа к программе ФГИС «ВетИС» компонент «Меркурий» не имеет, логин и пароль, для работы в ФГИС «ВетИС» не оформлял и не получал. Кто мог внести данные сведения от его имени в ВСД № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, ему неизвестно. Никакого отношения к производству и выработке продукции ООО «Фортуна Крым», а также оформлению ВСД он не имеет. Пользоваться ни компьютером и ни интернетом не умеет. Обучение работы с ФГИС «ВетИС» не проходил и никогда никакие ВСД не оформлял (т. 45 л.д. 49-52);

        - свидетель ФИО7 в судебном заседании пояснил, что в 2021 году окончил КФУ «Агротехнологическая академия». В области ветеринарии имеет общий стаж работы около 1,5 лет. В июле 2021 года он был официально трудоустроен на должность ветеринарного врача ГБУ РК «<адрес> ВЛПЦ». Весной 2022 года он по указанию руководителя ГБУ РК «<адрес> ВЛПЦ» ФИО9, был закреплён в качестве ветеринарного врача, обслуживающего ООО «Фортуна Крым» и оказывающего ветеринарные услуги данному предприятию;

        - допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО97, пояснила, что она занимает должность заместителя генерального директора ООО «Фирма «Салта» ЛТД», которая занимается полиграфической деятельностью. Между ООО «Фортуна Крым», в лице Николаева Вадима Александровича и ООО «Фирма «Салта» ЛТД», был заключен договор на изготовление полиграфической продукции: этикеток на консервную продукцию, макеты которых предоставлялись непосредственно ООО «Фортуна Крым». Они со своей стороны никаких правок в макеты не вносили

        - согласно показаний свидетеля ФИО98, данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в период времени она с ДД.ММ.ГГГГ по декабрь 2022 года, она официально была трудоустроена в ООО «Фортуна Крым», в должности рыбоукладчика. Она занималась укладкой рыбы в жестяные бочки. В должностные обязанности закладчика рыбы входило контроль за оборудованием, которые производило закладку рыбы. В обязанности соусника входила подготовка соуса. Основным видом деятельности ООО «Фортуна Крым» являлось производство рыбных консервов, предприятие осуществляло свою деятельность по адресу: <адрес>. Производственные мощности ООО «Фортуна Крым» находились в отдельном помещении. Рабочий день состоял из двух смен первая смена с 08 часов до 18 часов, вторая смена с 20 часов до 06 часов. Генеральным директором ООО «Фортуна Крым» являлся Николаев Вадим Александрович. Непосредственным производством рыбных консервов занимались рыбоукладчики, соусоварщики, соусники. По факту производства рыбной продукции под наименованием «Сайра» она пояснила что занималась упаковкой и сортировкой конкретного вида рыбы, который она не знает. Вид сырья, который использовался при производстве рыбных консервов ей неизвестен. Отличить рыбу «Сайру» от других видов рыб не может (т. 47 л.д. 225-233);

        - как следует из показаний свидетеля ФИО99, данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, он работает в ООО «7 Морей» в должности оператор соусоварения. Ранее, с ДД.ММ.ГГГГ до декабря 2022 года он работал в ООО «Фортуна Крым» оператором соусоварения. На работу его принимал директор ООО «Фортуна Крым» Николаев В.А.. ФИО15 руководил цехом и контролировал работу всех процессов изготовления консервов. Он не видел этикетки, которые после клеились на банки, так как данная процедура проводилась в другом помещении (т. 47 л.д. 241-248);

        - согласно показаний свидетеля ФИО100 данных ею в ходе предварительного следствия и оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, она с 2015 года по 2022 год она была трудоустроена в ООО «Фортуна Крым», где занимала должность рыбоукладчицы. В период её трудовой деятельности в ООО «Фортуна Крым» в её обязанности входило укладка рыбы в жестяные банки рыбных консервов. Она осуществляла укладку рыбы и сдавала начальнику цеха ФИО15, который контролировал производство и изготовление консервов. Также, ООО «Фортуна Крым» изготавливало консервы под наименованием «Сайра», однако какая фактически рыба использовалась в качестве сырья ей не известно (т. 48 л.д. 1-6);

        - как следует из показаний свидетеля ФИО101, данных ею в ходе предварительного следствия и оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, последняя трудоустроена в ООО «7 Морей» в качестве оператора соусоварения. В период времени с 2015 года по 2022 год она была трудоустроена в ООО «Фортуна Крым» в качестве оператора соусоварения. Ей известно, что ООО «Фортуна Крым» производило рыбные консервы с наименованием: «килька в томате», «рыбные фрикадельки», «шпротный фарш», а также иные наименования, которые она не помнит. Лично ею не было выявлено использования в рыбных консервах, произведённых ООО «Фортуна Крым», не соответствующего сырья, так как она не видела какие этикетки в последствии наклеивались на банки с готовой продукцией. Производились ли на производственных мощностях ООО «Фортуна Крым» рыбные консервы из сайры ей неизвестно, так как она работала в цехе соусоварения. Также ей неизвестно, какая информация была нанесена на этикетки с рыбными консервами из сайры (т. 48 л.д. 8-14);

        - допрошенная в судебном заседании в качестве специалиста ФИО102, пояснила, что она является старшим специалистом-ревизором отдела документальных исследований УЭБиПК МВД по <адрес>. Она была привлечена в качестве специалиста для участия в проведении осмотра документов, относительно производства и реализации рыбо-консервной продукции ООО «Фортуна Крым»;

        - согласно показаний свидетеля ФИО103, данных ею в ходе предварительного следствия и оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, последняя с конца 2014 года официально трудоустроена в качестве главного специалиста – эксперта отдела санитарного надзора МУ Роспотребнадзора по <адрес> и <адрес>. При производстве рыбных консервов лица, осуществляющие управленческие функции в ООО «Фортуна Крым», в том числе генеральный директор Николаев В.А., обязаны соблюдать требования Технического регламента Таможенного союза № «О безопасности пищевой продукции, Технического регламента Таможенного союза» №, утвержденного Решением комиссии Таможенного союза от ДД.ММ.ГГГГ №, и Технического регламента Евразийского экономического союза «О безопасности рыбы и рыбной продукции» №, утвержденного Решением Совета Евразийской экономической комиссии от ДД.ММ.ГГГГ №, а также Федерального закона № «О качестве и безопасности пищевой продукции» и Федерального закона «О защите прав потребителей». При производстве рыбных консервов обязательно соблюдение требований, предъявляемых к маркировке произведенной продукции, основываясь на требованиях Технического регламента Таможенного союза №, утвержденного Решением комиссии Таможенного союза от ДД.ММ.ГГГГ №, и Технического регламента Евразийского экономического союза «О безопасности рыбы и рыбной продукции» №, утвержденного Решением Совета Евразийской экономической комиссии от ДД.ММ.ГГГГ №. Маркировка упакованной пищевой продукции должна содержать следующие сведения: наименование пищевой продукции и состав пищевой продукции. Наименование пищевой продукции, указываемое в маркировке, должно позволять относить продукцию к пищевой продукции, достоверно ее характеризовать и позволять отличать ее от другой пищевой продукции Не допускается в наименовании пищевой продукции указывать компоненты, если они или продукты их переработки не входят в состав пищевой продукции. Маркировка пищевой продукции, должна быть понятной, легко читаемой, достоверной и не вводить в заблуждение потребителей (приобретателей), при этом надписи, знаки, символы должны быть контрастными фону, на который нанесена маркировка. Критерием понятности является однозначность передачи смысла информации о пищевой продукции в форме текста либо текста и изображения. Маркировка пищевой продукции не должна содержать изображение либо текстовое описание пищевой продукции, которая не содержится в потребительской упаковке или не была использована при производстве пищевой продукции или компонентов пищевой продукции, находящейся в потребительской упаковке. С конца 2022 года в МУ Роспотребнадзора по <адрес> и <адрес> начала поступать информация в отношении ООО «Фортуна Крым» по факту нарушений требований ТР ЕАЭС 040/2016 и ТР №, в части маркировки произведенных рыбных консервов ООО «Фортуна Крым. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в МУ Роспотребнадзора по <адрес> и <адрес> поступила информация из Россельхознадзора о нарушениях ООО «Фортуна Крым» требований Технического регламента Таможенного союза №, утвержденного Решением комиссии Таможенного союза от ДД.ММ.ГГГГ №, и Технического регламента Евразийского экономического союза «О безопасности рыбы и рыбной продукции» №, утвержденного Решением Совета Евразийской экономической комиссии от ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно предоставленных сведений должностными лицами Россельхознадзора были аннулированы производственные сертификаты и ветеринарно-сопроводительные документы ООО «Фортуна Крым» на произведённую продукцию, а именно рыбные консервы. Причиной аннулирования было указано, что ООО «Фортуна Крым», в нарушение требований п. 3 ст. 1, подпункта 4.3 пункта 4 ст. 4 Технического регламента Таможенного союза №, утвержденного Решением комиссии Таможенного союза от ДД.ММ.ГГГГ №, а также п. 72 Технического регламента Евразийского экономического союза «О безопасности рыбы и рыбной продукции» №, утвержденного Решением Совета Евразийской экономической комиссии от ДД.ММ.ГГГГ №, осуществляло производство, хранение, транспортировку и сбыт рыбных консервов по адресу: <адрес>, с указанием на этикетках пищевой продукции биологического состава рыбы, которой не входил в сырье и состав для её производства.Так, согласно поступившей информации из Россельхознадзора ООО «Фортуна Крым» при производстве рыбных консервов указывала на этикетках наименование рыба «Сайра», которая фактически не использовалась в качестве сырья для ее производства. Данный факт был подтвержден испытаниями, проведенными ФГБУ «Краснодарская МВЛ», согласно которых при производстве данных рыбных консервов под наименованием «Сайра» была идентифицирована ДНК рыб вида сельдь. Таким образом, генеральный директор ООО «Фортуна Крым», в нарушение требований п. 3 ст. 1, подпункта 4.3 пункта 4 ст. 4 Технического регламента Таможенного союза №, утвержденного Решением комиссии Таможенного союза от ДД.ММ.ГГГГ №, а также п. 72 Технического регламента Евразийского экономического союза «О безопасности рыбы и рыбной продукции» №, утвержденного Решением Совета Евразийской экономической комиссии от ДД.ММ.ГГГГ №, осуществляло производство, хранение, транспортировку и сбыт рыбных консервов по адресу: <адрес>, с указанием на этикетках пищевой продукции биологического состава рыбы «Сайра», которая не входил в сырье и состав для её производства (т. 48 л.д. 30-34);

        - согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, фактическая видовая принадлежность рыб, из которой изготовлены консервы, не соответствует той, что заявлена производителем, вместо заявленной производителем кильки черноморской консервы изготовлены из анчоуса (хамсы), вместо сардины атлантической консервы изготовлены из океанической сельди, вместо заявленной сайры тихоокеанской консервы изготовлены из океанической сельди (т. 1 л.д.184-211);

        - согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Фортуна «Крым» (ИНН 9102000140) в адрес контрагентов реализованы консервы рыбные под наименованием «Сайра...» в ассортименте общей стоимостью 262 162 246, 13 руб. с учетом НДС в сумме 23 832 931,49 руб., в том числе: в сумме 3 707 016,00 руб. с учетом НДС - 337 001,46 руб. в адрес ООО «Эскада»; в сумме 4 400,00 руб. с учетом НДС - 400,00 руб. в адрес ООО «ЯМПЗ»; в сумме 31 200,00 руб. с учетом НДС - 2 836,36 руб. в адрес ООО «Продальянс»; в сумме 748 800,00 руб. с учетом НДС - 68 072,73 руб. ИП Пащенко C.H.; в сумме 36 960,00 руб. с учетом НДС - 3 360,00 руб. в адрес ИП ФИО34; в сумме 122 400,00 руб. с учетом НДС - 11 127,27 руб. в адрес ИП ФИО4; в сумме 3 109 728,00 руб. с учетом НДС - 282 702,54 руб. в адрес ООО «БалтСар»; в сумме 758 400,00 руб. с учетом НДС - 68 945,45 руб. в адрес ИП Гриценко H.A.; в сумме 85 297 932,00 руб. с учетом НДС - 7 754 357,46 руб. в адрес ООО «Спиро Групп»; в сумме 30 939 841,93 руб. с учетом НДС - 2 812 712,92 руб. в адрес ООО «А-Спиро»; в сумме 12 099 600,00 руб. с учетом НДС - 1 099 963,64 руб. в адрес ООО «ФИО31 и К»; в сумме 125 305 968,20 руб. с учетом НДС - 11 391 451,65 руб. в адрес ООО «Первая консервная компания» (т. 20 л.д. 164-188);

        - согласно заключения эксперта №.24 от ДД.ММ.ГГГГ, видовая принадлежность биологических ресурсов, содержащихся в рыбных консервах под маркировкой «Сайра тихоокеанская натуральная с добавлением масла», объемом 250 гр. содержащаяся в жестяной банке, предоставленных на экспертизу образца WBR-650-2023 принадлежит к биологическому виду Тихоокеанская сельдь (Clupea pallasii), а также маркировка предоставленных рыбных консервов «Рыбные консервы стерилизованные. Сайра тихоокеанская натуральная с добавлением масла» (производитель – ООО «Фортуна Крым» не соответствует требованиям Технического регламента Таможенного союза (ТР ТС) 022/2011 «Пищевая продукция в части её маркировки» (статья 4, часть 4.3, п. 1, п. 4), Технического регламента Евразийского экономического союза (ТР ЕАЭС) 040/2016 «О безопасности рыбы и рыбной продукции» (п. 73 (а)), Технического регламента Таможенного союза (ТР ТС) 029/2011 «Требования безопасности пищевых добавок, ароматизаторов и технологических вспомогательных средств» (Приложение 8 «Гигиенические нормативы применения консервантов») (т. 45 л.д. 204-210);

        - в процессе выемки от ДД.ММ.ГГГГ проведена выемка в государственном комитете по государственной регистрации и кадастру Республики Крым по адресу: <адрес> в ходе которой изъяты дела правоустанавливающих документов с номерами: 90:22:010311:2467; 90:22:010311:452; 90:22:010311:960; 90:22:010311:2868; 90:22:010311:2466 (т. 1 л.д. 218-221);

        - в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ, была проведена выемка в Южном межрегиональном Управлении Федеральной службы по ветеринарному фитосанитарному надзору по адресу: <адрес>, в ходе которой изъято: письмо Южного МУ Россельхознадзора за исходящим № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Фортуна Крым» с приложением: CD-R диск, на котором содержится, информация о входящих и исходящих ветеринарных документах (свидетельствах), оформленных ООО «Фортуна Крым» и иных субъектах предпринимательской деятельности, копии материалов административных дел в отношении ООО «Фортуна Крым», копии протоколов испытаний в отношении продукции, произведенной ООО «Фортуна Крым» (т. 14 л.д. 67-71);

        - в процессе выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в Южном межрегиональном управлении Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по адресу: <адрес>, изъяты письмо Южного межрегионального управления Россельхознадзора за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого предоставляется информация, записанная на CD-диск и непосредственно оптический носитель информации (компакт-диск), в котором содержаться файлы с производственными ветеринарно-сопроводительными документами, оформленными ООО «Фортуна Крым» в ФГИС «ВетИС» (т. 20 л.д. 197-201);

        - в процессе выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ОГБУ «Биробиджанский психоневрологический интернат» у заместителя директора по общим вопросам ОГБУ «Биробиджанский психоневрологический интернат» ФИО61, по адресу: Еврейская автономная область, <адрес>, проведена выемка, в ходе которой изъято: декларации о соответствии ЕЭС, счета на оплату на № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, документ о приёмке по контракту от ДД.ММ.ГГГГ №, счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ; документ о приёмке по контракту от ДД.ММ.ГГГГ №, счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ, документ о приёмке от ДД.ММ.ГГГГ №, счёт на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ, счёт-фактура №, документ о приемке от ДД.ММ.ГГГГ, счёт на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ, счёт-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, документ о приемке от ДД.ММ.ГГГГ, счёт на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, документ о приемке от ДД.ММ.ГГГГ, счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ, счёт-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, документ о приемке от ДД.ММ.ГГГГ (т. 21 л.д.241-261);

        - в процессе выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в КГБУ «Николаевский-на-Амуре психоневрологический интернат» по адресу: <адрес>, в ходе которой изъято: контракт № от ДД.ММ.ГГГГ, универсальный передаточный документ № от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, универсальный передаточный документ № от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, контракт № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, универсальный передаточный документ № от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, универсальный передаточный документ № от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, контракт № от ДД.ММ.ГГГГ, универсальный передаточный документ № от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, универсальный передаточный документ № от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 22 л.д. 54-58);

        - в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ГБУ СОН «Центр социальной помощи семье и детям <адрес>» по адресу: <адрес>, было изъято: счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, товарно-транспортная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, копия декларации о соответствии, копия акта приема-сдачи товара от ДД.ММ.ГГГГ, копия контракта № Прод/2022 от ДД.ММ.ГГГГ, копия протокола проведения электронного аукциона копия акта приема-сдачи товара от ДД.ММ.ГГГГ, копия ветеринарной справки (т. 22 л.д. 134-138);

        - в процессе выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в МАОУ «СОШ <адрес> муниципального образования <адрес>», у свидетеля ФИО64, были изъяты заверенные копии документов (договора на поставку продуктов питания, платежные поручения, товарно-транспортные накладные, ветеринарные свидетельства) (т. 23 л.д. 10-12);

        - в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в МАДОУ «Детский сад «Колокольчик» р.п. ФИО66, <адрес>», у свидетеля ФИО65, были изъяты четыре договора на поставку продуктов питания: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; три декларации о соответствии (т. 23 л.д.125-127);

        - в процессе выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ГУЗ «СОИКБ» им. ФИО68, по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, у свидетеля ФИО67, изъяты документы о контракте №_150374 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 23 л.д. 169-171);

        - в процессе выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в МАОУ «СОШ <адрес>», по адресу: <адрес>, у ФИО104, были изъяты документы, послужившие основаниями для поставки ИП ФИО3 рыбных консервов, производителем которых является ООО «Фортуна Крым», а именно – заверенные копии договоров, спецификаций, ветеринарных свидетельств (т. 23 л.д. 206-208);

        - в процессе выемки от ДД.ММ.ГГГГ, у заведующей МАДОУ «Детский сад <адрес>» ФИО70 по адресу: <адрес>, были изъяты: товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; ветеринарное свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ; товарная накладная№ от ДД.ММ.ГГГГ; ветеринарное свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; ветеринарное свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; ветеринарное свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; ветеринарное свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ; договор на поставку продуктов в количестве четырех штук №№, 707, 811, 948 со спецификациями; платежные поручения №№, 67851; два акта сверки. Все вышеуказанные документы упакованы в четыре полимерных пакета, горловины которых прошиты нитью, концы оклеены фрагментами бумаги с оттисками печати «Для пакетов» УМВД России по <адрес> (т. 24, л.д. 7-9);

        - в процессе выемки от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, каб. 215, у свидетеля ФИО73 были изъяты: протокол рассмотрения заявок на участие в электронном аукционе, протокол проведения итогов электронного голосования, государственный контракт 2021.0762 от ДД.ММ.ГГГГ, счет 1/03/31/1 от ДД.ММ.ГГГГ, товарная накладная 1/03/31/1 от ДД.ММ.ГГГГ, декларация на соответствие на 1 л.; платежное поручение 227560 от ДД.ММ.ГГГГ, счет 1/08/20/17 от ДД.ММ.ГГГГ, декларация о соответствии, платежное поручение 650950 от 01.09.2021м, счет 1/12/20/17 от ДД.ММ.ГГГГ, товарная накладная 1/12/20/17 от 20.12.21м, декларация о соответствии, товарно-транспортная накладная от 20.12.2021м, платежное поручение 1064584 от ДД.ММ.ГГГГ, акт сверки расчетов (т. 24 л.д. 130-133);

        - в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ в помещении ГБУ РК «Республиканский психоневротический интернат», расположенного по адресу: <адрес> свидетеля ФИО75 были изъяты: копия Приказа № от ДД.ММ.ГГГГ; копия устава ГБУ РК «Республиканский психоневротический интернат» от ДД.ММ.ГГГГ №; Правила внутреннего распорядка ГБУ РК «Республиканский психоневротический интернат»; Приказы №, 24, учетная политика для бухгалтерского учета; Договор № от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Оптима Лайн» на поставку продуктов питания; Договор № от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Торговый дом», протокол заседание комиссии от ДД.ММ.ГГГГ; Счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ; Договор № от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Торговый дом»; Счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; Договор № от ДД.ММ.ГГГГ; Счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; Договор № от ДД.ММ.ГГГГ с ИП ФИО105; Счет № от ДД.ММ.ГГГГ; накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; Платежное поручение №, 232869, 327969, 231758, 772840; с рабочего места бухгалтера скопирована база данных «АС смета» за период с 2019 год по октябрь 2023 год, которая записана на оптический диск (т. 24 л.д. 187-191);

        - в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ у свидетеля ФИО78, в помещении кабинета № УМВД России по <адрес> были изъяты: копии контракта № на поставку продуктов питания (идентификационный код закупки – 212323401384332570№); ветеринарное свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ; ветеринарное свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 25 л.д. 149-153);

        - в процессе выемки от ДД.ММ.ГГГГ у свидетеля ФИО79, в кабинете № УМВД России по <адрес> были изъяты: Контракт № А от ДД.ММ.ГГГГ, контракт №А от ДД.ММ.ГГГГ, контракт №А от ДД.ММ.ГГГГ (т. 25 л.д. 215-218);

        - в процессе выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ООО «Интерритейллогистик» были изъяты документы о приобретении рыбной продукции, а также изъята копия декларации ЕАЭС N RU Д-RU. НА87.В04144/20 от ДД.ММ.ГГГГ с приложением № к данной декларации от ДД.ММ.ГГГГ (т. 26 л.д. 16-20);

        - в процессе выемки от ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Сарансктрейд», по адресу: Республики Мордовия, <адрес> А, оф. 11, были изъяты: копии Ветеринарного свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого установлено, что Отправителем ООО «А-Спиро» Получателю ООО «Сарансктрейд» поставлена продукция – сайра тихоокеанская натуральная с добавление масла ТМ «Клево», в банке жестяной 44 256 шт., производства ООО «Фортуна Крым», <адрес> (т. 28 л.д. 17-19);

        - в процессе выемки от ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Голден Фиш», по адресу: <адрес> Г, были изъяты: документация первичного бухгалтерского учёта по закупке рыбной продукции в ООО «Фортуна Крым», <адрес> (т. 28 л.д. 26-32);

        - в процессе выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ООО «ФИО31 и К» по адресу: <адрес>, шоссе Камышовое, 7 Б, были изъяты: документация первичного бухгалтерского учёта по закупке рыбной продукции в ООО «Фортуна Крым», <адрес> (т. 29 л.д. 182-187);

        - в процессе выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ООО «Ялтинский мясоперерабатывающий завод», у начальника юридического отдела ООО «Ялтинский мясоперерабатывающий завод» ФИО106, по адресу <адрес>, были изъяты: копия договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Фортуна Крым» и ООО «Ялтинский мясоперерабатывающий завод, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, между ООО «Фортуна Крым» и ООО «ЯМПЗ». Копия товарно-транспортной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Фортуна Крым» и ООО «ЯМПЗ». Копия Счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ. Копия платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ.Копия платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ. Копия платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ. Копия платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ. Копия платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ. Копия платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ. Копия платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ. Копия платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ. Копия платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ. Копия платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ. Копия платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ. Копия платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ. Копия платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ. Копия договора поставки от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Фортуна Крым», и ООО «Ялтинский мясоперерабатывающий завод». Копия оборот счета 60 за период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, Копия акт сверки между ООО «ЯМПЗ» и ООО «Фортуна Крым» (т. 31 л.д. 134-140);

        - в процессе выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в кабинете №», по адресу: <адрес>, были изъяты: копии документов - договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, ТТН № от ДД.ММ.ГГГГ, товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, ТТН № от ДД.ММ.ГГГГ, счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ, претензионное письмо, устав ООО «Волгаплодторг», свидетельство о государственной регистрации юридического лица, свидетельство о постановке на учет гражданина РФ в налоговом органе, декларации о соответствии, приложения № к декларации о соответствии (т. 31 л.д. 201-204);

        - в процессе выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в помещении ООО «Продольянс», по адресу: <адрес>, были изъяты: копия договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Фортуна Крым» и ООО «Продальянс», Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, между ООО «Фортуна Крым» и ООО «Продальянс». Копия товарно-транспортной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, между ООО «Фортуна Крым» и ООО «Продальянс». Копия счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ. Копия счета на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия акта взаимных расчетов за 2021 год между ООО «Фортуна Крым» и ООО «Продальянс», Копия карточки счета ООО «Продальянс» №.1 контрагент ООО «Фортуна Крым» за период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, на 2 л. формата А4, Копия оборотно-сальдовой ведомости по счету ООО «Продальянс» №.1 контрагент ООО «Фортуна Крым» за период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ (т. 31 л.д. 239-244);

        - в процессе выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ООО «Корса» по адресу: <адрес>, помещение 3, были изъяты: консервная продукция и документация первичного бухгалтерского учёта по закупке рыбной продукции в ООО «Фортуна Крым», <адрес> (т. 33 л.д. 33-35);

        - в процессе выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ООО «Тверьпродукт» по адресу: <адрес>, пер. Александровский, <адрес>, были изъяты: консервная продукция и копии документов первичного бухгалтерского учёта по закупке рыбной продукции в ООО «Фортуна Крым», <адрес> (т. 33 л.д. 59-60);

        - в процессе выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в помещении №, <адрес>, Веселый заезд, <адрес> МО, СК, у свидетеля ФИО89, были изъяты: светокопия договора поставки продовольственных товаров № ПП-025 от ДД.ММ.ГГГГ; светокопия акта приемки товаров на склад от ДД.ММ.ГГГГ; светокопия акта приемки товаров на склад от ДД.ММ.ГГГГ светокопия акта приемки товаров на склад от ДД.ММ.ГГГГ; светокопия приложения к декларации о соответствии ЕАЭС № RU Д- RU, АН 03В 15988/19; светокопия ЕЭС декларации о соответствии; светокопия акта приемки товаров на склад от ДД.ММ.ГГГГ (т. 32 л.д. 66-75);

        - в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в кабинете 18 СУ УМВД России по <адрес>, у свидетеля ФИО91, были изъяты: договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, товарная накладная: 380,560, 13, 319, 265, 154, 75, 1; счета фактура: 403, 605, 13, 336, 280, 166, 79, 24, 1; ТТН: 380, 560, 13, 319, 265, 154, 75, 23, 1; транспортные разделы: 380, 560, 13, 319, 154, 75, 23, 1; акт сверки за период ДД.ММ.ГГГГ; акт сверки на ДД.ММ.ГГГГ; акт взаимозачета № от ДД.ММ.ГГГГ; акт взаимозачета № от ДД.ММ.ГГГГ; акт взаимозачета № от ДД.ММ.ГГГГ; акт взаимозачета № от ДД.ММ.ГГГГ; акт взаимозачета № от ДД.ММ.ГГГГ; акт взаимозачета № от ДД.ММ.ГГГГ; акт взаимозачета № от ДД.ММ.ГГГГ; акт взаимозачета № от ДД.ММ.ГГГГ; диск с бухгалтерскими документами (т. 32 л.д. 207-209);

        - в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ, у свидетеля ФИО92, в помещении служебного кабинета №, по адресу: <адрес>., были изъяты: декларации о соответствии, копия доверенности, копия договора о поставки между ООО «А-Спиро» и ООО «Фортуна Крым», копии накладных, счетов-фактуры, транспортных накладных, спецификаций, ВСД за период декабрь 2022 года, копии товарных накладных, счета счетов-фактуры, транспортных накладных, спецификаций, ВСД за период 2023 года, копии актов сверки за период с 2021 года по 2023 год, копии товарных накладных, счета-фактуры, транспортных накладных, спецификаций, ВСД за период январь-ноябрь 2022 года (т. 34 л.д. 26-29);

        - в процессе выемки от ДД.ММ.ГГГГ у свидетеля ФИО92 В помещении служебного кабинета №, по адресу: <адрес>., были изъяты: копии актов сверки с 2022 года по 2023 год, копии товарных накладных, счет-фактуры, спецификации, ВСД, платежные поручения за период с января по февраль 2023 года, копии товарных накладных, счета-фактуры, спецификации, ВСД, платежные поручения за период с июня 2021 года по декабрь 2021 года, копии товарных накладных, счета-фактуры, спецификации, ВСД, платежные поручения за период с января по декабрь 2022 года, копии товарных накладных, счета-фактуры, спецификации, ВСД, платежные поручения за период с января по май 2021 года, копии товарных накладных, счета-фактуры, спецификации, ВСД, платежные поручения за период с января по октябрь 2020 года, копии товарных накладных, счета-фактуры, спецификации, ВСД, платежные поручения за период с ноября по декабрь 2020 года, копия доверенности, копия договора поставки между ООО «Спиро Групп» и ООО «Фортуна Крым», копии товарных накладных, счета-фактуры, спецификации, ВСД, платежные поручения за период с 2018 года по 2019 год, CD – RW диск упакованный в бумажный конверт (т. 34 л.д. 32-35);

        - в процессе выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в кабинете №, по адресу: <адрес>, у свидетеля ФИО93, были изъяты: договора поставки №/п-04/20 от ДД.ММ.ГГГГ; спецификация товара № к договору поставки №/п-04/20 от ДД.ММ.ГГГГ; реестр документов «поступление (акт, накладная, УПД)» за период времени с января 2020 года по сентябрь 2023 года; выписка из ЕГРИП; свидетельство о постановке на учет в налоговом органе физического лица по месту жительства на территории РФ (т. 41 л.д. 120-122);

        - в процессе выемки от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО35 в служебном кабинете № ОМВД России по <адрес>, были изъяты копии следующих документов: договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, товарные накладные № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, выписка операция по лицевому счёту № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т. 42 л.д. 77-78);

        - в процессе выемки от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО34 в помещении служебного кабинета № УМВД России по <адрес>, были изъяты копии следующих документов: счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ, счёт-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, счёт на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ, товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, счёт-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, счёт-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, счёт-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, счёт-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, счёт-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 42 л.д. 144-146);

        - в процессе выемки от ДД.ММ.ГГГГ, у начальника отдела юридического обеспечения межрайонного управления Роспотребнадзора по <адрес> и <адрес> ФИО107 были изъяты надлежащим образом заверенные копии следующих документов: исковое заявление от ДД.ММ.ГГГГ, сшив документов о проведении плановой проверки, сшив предостережений о недопущении нарушений обязательных требований, сшив дела об административном правонарушении в отношении ООО «Фортуна Крым», сшив дела об административном правонарушении в отношении ООО «Фортуна Крым», сшив документов, на которых содержится официальная переписка с приложениями, сшив документов, на которых содержится официальная переписка с приложениями, сшив документов, на которых содержится официальная переписка приложениями и материалы дела об административном правонарушении (т. 42 л.д. 166-167);

        - в процессе выемки от ДД.ММ.ГГГГ, у представителя ИП ФИО4 – ФИО95, по адресу: <адрес>, Балашиха, <адрес>, были изъяты копии документов о финансово-хозяйственных взаимоотношениях ИП ФИО4 и ООО «Фортуна Крым», а именно: копия товарно-транспортной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, копия счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, копия договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, копия платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 44 л.д. 177-180);

        - в процессе выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ООО «Сарансктрейд» по адресу: <адрес>А, пом. 39, 40, 41, были изъяты рыбные консервы (жестяные банки с содержим внутри), под наименованием «Сайра тихоокеанская с добавлением масла», произведённые ООО «Фортуна Крым» (т. 44 л.д. 210-216);

        - в процессе выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ГБУ РК «<адрес> ветеринарный лечебно-профилактический центр», по адресу: <адрес>, были изъяты: договор возмездного оказания ветеринарных услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Государственным бюджетным учреждением РК «<адрес> ветеринарный лечебно-профилактический центр» и ООО «Фортуна Крым», договор возмездного оказания ветеринарных услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Государственным бюджетным учреждением Республики Крым «<адрес> ветеринарный лечебно-профилактический центр» и ООО «Фортуна Крым», договор возмездного оказания ветеринарных услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ГБУ РК «<адрес> ветеринарный лечебно-профилактический центр» и ООО «Фортуна Крым», договор возмездного оказания ветеринарных услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Государственным бюджетным учреждением Республики Крым «<адрес> ветеринарный лечебно-профилактический центр» и ООО «Фортуна Крым», дополнительное соглашение к Договору возмездного оказания ветеринарных услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Государственным бюджетным учреждением Республики Крым «<адрес> ветеринарный лечебно-профилактический центр» и ООО «Фортуна Крым», трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, о приеме на работу ФИО8 на должность ветеринарного врача – эпизоотолога, трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ, трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ, приказ № о приеме на работу ФИО108, должностная инструкции ветеринарного врача ФИО108 с приложением, приказ о приеме работника на работу № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 на должность ветеринарного врача, а также закрепления за ветеринарным врачом ФИО6 обслуживание ООО «Фортуна Крым», трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ, должностная инструкция ветеринарного врача ФИО6, информационное письмо генерального директора ООО «Фортуна Крым» Николаева В.А. в адрес руководителя ГБУ РК «<адрес> ВЛПЦ» ФИО9 за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, приказ о приеме работника на работу № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ, запрос ГБУ РК «<адрес> ВЛПЦ» в адрес председателя Государственного комитета ветеринарии Республики Крым ФИО109 от ДД.ММ.ГГГГ, запрос ГБУ РК «<адрес> ВЛПЦ» в адрес председателя Государственного комитета ветеринарии Республики Крым ФИО109 от ДД.ММ.ГГГГ, запрос ГБУ РК «<адрес> ВЛПЦ» в адрес председателя Государственного комитета ветеринарии Республики Крым ФИО109 от ДД.ММ.ГГГГ за исх. №, приказ о прекращении обслуживания № от ДД.ММ.ГГГГ ветеринарным врачом ФИО6 обслуживания ООО «Фортуна Крым» (ИНН 910200140), приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, о закреплении за ветеринарным врачом эпизоотологом – ФИО8 обслуживание ООО «Фортуна Крым», запрос ГБУ РК «<адрес> ВЛПЦ» в адрес председателя Государственного комитета ветеринарии Республики Крым, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, о прекращении трудового договора ветеринарным врачом ФИО6, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, о прекращении обслуживания ветеринарным врачом ФИО110, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, о прекращении обслуживания ветеринарным врачом ФИО7, должностная инструкция врача-эпизоотолога, от ДД.ММ.ГГГГ ветеринарного врача ФИО8, запрос ГБУ РК «<адрес> ВЛПЦ» в адрес председателя Государственного комитета ветеринарии, приказ о прекращении с ДД.ММ.ГГГГ обслуживания ветеринарным врачом ФИО7, должностная инструкции врача-эпизоотолога от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, с приложением согласия на обработку персональных данных, приказ о прекращении трудового договора ФИО7 № от ДД.ММ.ГГГГ, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о закреплении обслуживания на период отпуска ветеринарного врача ФИО7, с приложением согласия на обработку персональных данных (т. 45 л.д. 115-119);

        - в процессе обыска от ДД.ММ.ГГГГ, в офисе ООО «Фортуна Крым» по адресу: <адрес>, Симферопольский раной, <адрес> было изъято: этикета с наименованием «Консервы рыбные килька черноморская в томатном соусе ГОСТ 16978-2019» в количестве 758 штук; этикетка «Консервы рыбные Килька черноморская неразделанная в томатном соусе ГОСТ 16978-2019» в количестве 1 133 штуки; этикетка «Сайра тихоокеанская натуральная с добавлением масла ТУ 10.20.№2019, дата изготовления 04.10.2022» в количестве 5 штук; банка консервной продукции с наименованием «Килька черноморская неразделанная ГОСТ 16978-2019» в количестве 1 штуки; банка консервной продукции с наименованием «Килька черноморская неразделанная в томатном соусе ГОСТ 16978-2019» в количестве 1 штуки; банка консервной продукции с наименованием «Сайра тихоокеанская натуральная с добавлением масла «Золотой выбор» в количестве 1 штуки; банка консервной продукции с наименованием «Сайра тихоокеанская натуральная с добавлением масла «Клево» в количестве 2 штук; банка консервной продукции с наименованием «Сайра тихоокеанская натуральная в томатном соусе» в количестве 2 штук; банка консервной продукции с наименованием «Килька черноморская неразделанная в томатном соусе» в количестве 1 штуки; банка консервной продукции с наименованием «Сайра тихоокеанская натуральная с добавлением масла» в количестве 1 штуки; банка консервной продукции с наименованием «Сайра тихоокеанская натуральная» в количестве 1 штуки; банка консервной продукции с наименованием «Сардина ГОСТ 13865-2000» в количестве 1 штуки; банка консервной продукции с наименованием «Сардина атлантическая ГОСТ» в количестве 1 штуки; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактура № б/н; счет ан оплату № от ДД.ММ.ГГГГ; счет ан оплату № от ДД.ММ.ГГГГ; счет ан оплату № от ДД.ММ.ГГГГ; счет ан оплату № от ДД.ММ.ГГГГ; акт от ДД.ММ.ГГГГ; черновые записи и тетради с записями (т. 1 л.д.147-155);

        - в ходе осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, были осмотрены: Ответ ООО «Фирма Салта «ЛТД»» за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия договора на изготовление полиграфической продукции № от ДД.ММ.ГГГГ, Реестр банковских документов за январь 2019 - Июнь 2023 г., Выписка по счету № за период с 07.02.2019г по ДД.ММ.ГГГГ, Выписка по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ООО «Фирма Салта» «ЛТД», Выписка по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Выписка по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Выписка по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Выписка по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Выписка по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Выписка по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Выписка по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Выписка по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Выписка по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Выписка по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Выписка по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Выписка по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Выписка по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Выписка по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Выписка по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Выписка по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Выписка по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Выписка по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Выписка по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Выписка по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Выписка по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Выписка по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Выписка по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Выписка по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Выписка по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Выписка по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выписки по счету ООО «Фирма Салта» «ЛТД» №, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выписка по счету ООО «Фирма Салта» «ЛТД» №, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Платежные поручения за период от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ № №, 231818, 231933, 232070, 232237, 232375, 232402, 232403, 232646, 232645, 232790, 232912, 232914, 233080, 233200, 233312, 233444, 233652, 233717, 233769, 233838, 19, 257, 291, 393, 457, 836, Реестр документов «Реализация (акт, накладная, УПД)» за 2019 г. о взаимоотношениях ООО «Фортуна Крым» и ООО «Фирма Салта» «ЛТД», Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ, Доверенность №тот ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ, Доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ, Реестр документов «Реализация (акт, накладная, УПД)» за 2020 г. о взаимоотношениях ООО «Фортуна Крым» и ООО «Фирма Салта «ЛТД», Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ, Доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Доверенность № Выдана ООО «Фортуна Крым», от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ, Доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ, Реестр документов «Реализации (акт, накладная, УПД) за 2021 г. о взаимоотношениях ООО «Фортуна Крым» и ООО «Фирма Салта» «ЛТД», Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ, Доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия Доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия Доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия Доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия Доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия Доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия Доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия Доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия Доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия Доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия Доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия Доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия Доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, Реестр документов «Реализация (акт, накладная, УПД)» за 2022 г., Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия Доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия Доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия Доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия Доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия Доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия Доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия Доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия Доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия Доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия Доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия Доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия Доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия Доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия Доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия Доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия Доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия Доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия Доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия Доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия Доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия Доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия Доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, Реестр документов «Реализация (акт, накладная, УПД)» за 2023 <адрес>: Контрагент «ФОРТУНА КРЫМ ООО», Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия Доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия Доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия Доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ. Осмотренные документы признаны вещественными доказательствами по уголовному делу (т. 8 л.д. 193-230);

        - в ходе осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, был проведен осмотр флеш-накопителя под наименованием «Kingston DT101 G2 8GB», содержащего копии документов о взаимоотношениях ООО «Фортуна Крым» и ООО «Первая консервная компания». Осмотренный накопитель признан вещественным доказательством по уголовному делу (т. 13 л.д. 1-91);

        - в ходе осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, был проведен осмотр: типографских листов, предоставленных ООО «Фирма «Салта» ЛТД», в которых содержится информация о производимых ООО «Фортуна Крым» рыбных консервов, с указанием наименования, состава, производителя. Осмотренные листы признаны вещественными доказательствами по уголовному делу (т. 13 л.д. 122-135);

        - в ходе осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ был проведен осмотр копий документов, предоставленных ДД.ММ.ГГГГ Орехово-Зуевским филиалом ФБУ «Ростест-Москва», а именно: запроса генеральной прокуратуры РФ от ДД.ММ.ГГГГ за исх. №/Нд35317-22 в адрес ФБУ «Ростест-Москва» о предоставлении документов, ответа ФБУ «Ростест-Москва» за исх. № Юр 8-7/707 от ДД.ММ.ГГГГ в адрес генеральной прокуратуры РФ, запроса Орехово-Зуевского филиала ФБУ «Ростест-Москва» за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ в адрес директора ООО «Фортуна Крым» Николаева В.А., с требованием предоставить ТУ 10.20.№2019 «Консервы рыбные»; запроса Орехово-Зуевского филиала ФБУ «Ростест-Москва» за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ в адрес директора ООО «Фортуна Крым» Николаева В.А., с требованием предоставить технические условия, экспертные заключения и каталожные листы, заявки директора ООО «Фортуна Крым» Николаева В.А. от ДД.ММ.ГГГГ в адрес Орехово-Зуевского филиала ФБУ «Ростест-Москва»; экспертного заключения №с от ДД.ММ.ГГГГ на ТУ 10.20.№2019 «Консервы рыбные», каталожного листа продукции регистрационный № на консервы рыбные ООО «Фортуна Крым»; технических условий ТУ 10.20.№2019 (дата введения в действия ДД.ММ.ГГГГ), договора № на оказание информационных услуг от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФБУ «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытании в <адрес> и <адрес> и ООО «Фортуна Трейд», заявки директора ООО «Фортуна Крым» Николаева В.А. от ДД.ММ.ГГГГ в адрес Орехово-Зуевского филиала ФБУ «Ростест-Москва», экспертного заключения № от ДД.ММ.ГГГГ изменений № к ТУ 10.20.№2019 «Консервы рыбные», каталожного листа продукции регистрационный № на консервы рыбные ООО «Фортуна Крым», изменения № ТУ 10.20.№2019 (дата введения в действия ДД.ММ.ГГГГ), договора № на оказание информационных услуг от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФБУ «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытании в <адрес> и <адрес>, и ООО «Фортуна Трейд», договора № на оказание информационных услуг от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФБУ «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытании в <адрес> и <адрес> и ООО «Фортуна Трейд», заявки директора ООО «Фортуна Крым» Николаева В.А. от ДД.ММ.ГГГГ в адрес Орехово-Зуевского филиала ФБУ «Ростест-Москва», экспертного заключения № от ДД.ММ.ГГГГ изменений № к ТУ 10.20.№2019 «Консервы рыбные»; каталожного листа продукции регистрационный № на консервы рыбные ООО «Фортуна Крым», изменения № ТУ 10.20.№2019 (дата введения в действия ДД.ММ.ГГГГ), договора № на оказание информационных услуг от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФБУ «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытании в <адрес> и <адрес>, и ООО «Фортуна Трейд». Осмотренные документы признаны вещественными доказательствами по уголовному делу (т. 13 л.д. 178-194);

        - в ходе осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, был проведен осмотр: документов являющихся приложением к предоставленному Управлением государственного ветеринарного надзора Федеральной службы во ветеринарному и фитосанитарному надзору за исходящим № от ДД.ММ.ГГГГ: уведомление Россельхознадзора за исх. № ФС-КС-2/6075 от ДД.ММ.ГГГГ в адрес генерального директора ООО «Фортуна Крым» Николаева В.А., уведомление Россельхознадзора за исх. № ФС-КС-2/6076 от ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО «Фортуна Крым», уведомление Россельхознадзора за исх. № ФС-КС-2/6102 от ДД.ММ.ГГГГ в адрес генерального директора ООО «Фортуна Крым» Николаева В.А., уведомление Россельхознадзора за исх. № ФК-СК-2/6106от ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО «Фортуна Крым», сопроводительное письмо Россельхознадзора от ДД.ММ.ГГГГ за исх. № ФС-СД-2/31604 в адрес руководителя Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека ФИО111 (т. 14 л.д. 6-23);

        - в ходе осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, был проведен осмотр: сведений на компакт диске о всех входящих и исходящих ветеринарных документах (свидетельствах), оформленных ООО «Фортуна Крым» (ИНН 9102000140, ОГРН 1149100000246) и иными субъектами, содержащихся в ФГИС ВетИС., информационное письмо Южного межрегионального управления Россельхознадзора № от ДД.ММ.ГГГГ, копия протокола испытаний №* от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденного заведующим испытательной референс – лаборатории ФГБУ «Национальный центр безопасности продукции водного промысла и аквакультуры» ФИО112, копия протокола испытаний № от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденного заведующим испытательной референс – лаборатории ФГБУ «Национальный центр безопасности продукции водного промысла и аквакультуры» ФИО112. копия протокола испытаний № от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденного заведующим испытательной референс – лаборатории ФГБУ «Национальный центр безопасности продукции водного промысла и аквакультуры» ФИО112, копия протокола испытаний № от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденного заведующим испытательной референс – лаборатории ФГБУ «Национальный центр безопасности продукции водного промысла и аквакультуры» ФИО112, копия протокола испытаний № от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденного заведующим испытательной референс – лаборатории ФГБУ «Национальный центр безопасности продукции водного промысла и аквакультуры» ФИО112, копия протокола испытаний № от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденного заведующим испытательной референс – лаборатории ФГБУ «Национальный центр безопасности продукции водного промысла и аквакультуры» ФИО112, копия протокола испытаний № от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденного заведующим испытательной референс – лаборатории ФГБУ «Национальный центр безопасности продукции водного промысла и аквакультуры» ФИО112, копия протокола испытаний № от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденного заведующим испытательной референс – лаборатории ФГБУ «Национальный центр безопасности продукции водного промысла и аквакультуры» ФИО112, копия протокола испытаний № от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденного заведующим испытательной референс – лаборатории ФГБУ «Национальный центр безопасности продукции водного промысла и аквакультуры» ФИО112, копия протокола испытаний № от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденного заведующим испытательной референс – лаборатории ФГБУ «Национальный центр безопасности продукции водного промысла и аквакультуры» ФИО112, копия протокола испытаний № от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденного заведующим испытательной референс – лаборатории ФГБУ «Национальный центр безопасности продукции водного промысла и аквакультуры» ФИО112, копия протокола испытаний № от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденного заведующим испытательной референс – лаборатории ФГБУ «Национальный центр безопасности продукции водного промысла и аквакультуры» ФИО112, копия протокола испытаний № от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденного заведующим испытательной референс – лаборатории ФГБУ «Национальный центр безопасности продукции водного промысла и аквакультуры» ФИО112, копия протокола испытаний №-А-22-1236-Г от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденного заместителем руководителя Испытательного центра ФГБУ «Всероссийский государственный центр качества и стандартизации лекарственных средств для животных и кормов» ФИО113, копия протокола испытаний №-А-22-1237-Г от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденного заместителем руководителя Испытательного центра ФГБУ «Всероссийский государственный центр качества и стандартизации лекарственных средств для животных и кормов» ФИО113, копия протокола испытаний №-А-22-1235-Г от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденного заместителем руководителя Испытательного центра ФГБУ «Всероссийский государственный центр качества и стандартизации лекарственных средств для животных и кормов» ФИО113, копия протокола испытаний №-А-22-1238-Г от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденного заместителем руководителя Испытательного центра ФГБУ «Всероссийский государственный центр качества и стандартизации лекарственных средств для животных и кормов» ФИО113, копия протокола испытаний № от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденного заведующим испытательной референс – лаборатории ФГБУ «Национальный центр безопасности продукции водного промысла и аквакультуры» ФИО112, копия протокола испытаний №* от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденного заведующим испытательной референс – лаборатории ФГБУ «Национальный центр безопасности продукции водного промысла и аквакультуры» ФИО112, копия протокола испытаний № от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденного заведующим испытательной референс – лаборатории ФГБУ «Национальный центр безопасности продукции водного промысла и аквакультуры» ФИО112, копия протокола испытаний № от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденного заведующим испытательной референс – лаборатории ФГБУ «Национальный центр безопасности продукции водного промысла и аквакультуры» ФИО112, копия протокола испытаний № от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденного заведующим испытательной референс – лаборатории ФГБУ «Национальный центр безопасности продукции водного промысла и аквакультуры» ФИО112, копия протокола испытаний № от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденного зам. заведующего испытательной референс – лаборатории ФГБУ «Национальный центр безопасности продукции водного промысла и аквакультуры» ФИО114, копия протокола испытаний № от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденного зам. заведующего испытательной референс – лаборатории ФГБУ «Национальный центр безопасности продукции водного промысла и аквакультуры» ФИО114, копия протокола испытаний № от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденного зам. заведующего испытательной референс – лаборатории ФГБУ «Национальный центр безопасности продукции водного промысла и аквакультуры» ФИО114, копия протокола испытаний № от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденного зам. заведующего испытательной референс – лаборатории ФГБУ «Национальный центр безопасности продукции водного промысла и аквакультуры» ФИО114, копия протокола испытаний № от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденного заведующим испытательной референс – лаборатории ФГБУ «Национальный центр безопасности продукции водного промысла и аквакультуры» ФИО112, копия протокола испытаний № от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденного заведующим испытательной референс – лаборатории ФГБУ «Национальный центр безопасности продукции водного промысла и аквакультуры» ФИО112, копия заявления Южного межрегионального управления Россельхознадзора о привлечении ООО «Фортуна Крым» к административной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ №, копия протокола от ДД.ММ.ГГГГ за № об административном правонарушении в отношении ООО «Фортуна Крым», копия уведомления Южного межрегионального управления Россельхознадзора в адрес ООО «Фортуна Крым» от ДД.ММ.ГГГГ за №, копия списка внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ за №, копия отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 29505383051199, копия предписания Южного межрегионального управления Россельхознадзора от ДД.ММ.ГГГГ за №., копия уведомления Южного межрегионального управления Россельхознадзора от ДД.ММ.ГГГГ за №, копия списка внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ за №, копия отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 29505382066125, копия ветеринарной справки № от ДД.ММ.ГГГГ, копия ветеринарного свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ, копия ветеринарного свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ, копия протокола испытаний № от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденный заведующим испытательной референс – лаборатории ФГБУ «Национальный центр безопасности продукции водного промысла и аквакультуры» ФИО112, копия протокола испытаний № от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденный заведующим испытательной референс – лаборатории ФГБУ «Национальный центр безопасности продукции водного промысла и аквакультуры» ФИО112, копия протокола испытаний № от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденный заведующим испытательной референс – лаборатории ФГБУ «Национальный центр безопасности продукции водного промысла и аквакультуры» ФИО112, копия протокола Инспекции № В-87-23 от ДД.ММ.ГГГГ, составленный экспертом 1 категории ФГБУ «Краснодарская межобластная ветеринарная лаборатория» Н.В. Алфёровой и заместителем руководителя органа инспекции ФГБУ «Краснодарская межобластная ветеринарная лаборатория» ФИО115, копия протокола Инспекции № В-76-23 от ДД.ММ.ГГГГ, составленный экспертом 1 категории ФГБУ «Краснодарская межобластная ветеринарная лаборатория» Н.В. Алфёровой и заместителем руководителя органа инспекции ФГБУ «Краснодарская межобластная ветеринарная лаборатория» ФИО115, копия протокола Инспекции № В-86-23 от ДД.ММ.ГГГГ, составленный экспертом 1 категории ФГБУ «Краснодарская межобластная ветеринарная лаборатория» Н.В. Алфёровой и заместителем руководителя органа инспекции ФГБУ «Краснодарская межобластная ветеринарная лаборатория» ФИО115., копию сопроводительного письма Южного межрегионального управления Россельхознадзора № от ДД.ММ.ГГГГ, копия извещения Южного межрегионального управления Россельхознадзора № У14/45 от ДД.ММ.ГГГГ, копию списка внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ №, копия отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 29505383048601, копия определения судьи Арбитражного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А83-19471/2023, копия сопроводительного письма Южного межрегионального управления Россельхознадзора № от ДД.ММ.ГГГГ, копия заявления о привлечении ООО «Фортуна Крым» к административной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ за №, копия протокола № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении в отношении ООО «Фортуна Крым», копия уведомления Южного межрегионального управления Россельхознадзора от ДД.ММ.ГГГГ за №, копия предписания Южного межрегионального управления Россельхознадзора от ДД.ММ.ГГГГ за №, копия кассового чека ФГУП «Почта Крыма» №, копия отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 29505379064653, копия уведомления о вручении, копия извещения Южного межрегионального управления Россельхознадзора № от ДД.ММ.ГГГГ, копия извещения (уведомления) Южного межрегионального управления Россельхознадзора от ДД.ММ.ГГГГ за № У14/20, копия списка внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ № на 2 л. формата А4, копия отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 29505381030608, копия уведомления генерального директора ООО «Фортуна Крым» Николаева В.А. за №-юр от ДД.ММ.ГГГГ, копия электронного письма, копия извещения (уведомления) Южного межрегионального управления Россельхознадзора в адрес генерального директора ООО «Фортуна Крым» Николаева В.А. от ДД.ММ.ГГГГ за №, копия извещения (уведомления) Южного межрегионального управления Россельхознадзора в адрес генерального директора ООО «Фортуна Крым» Николаева В.А. от ДД.ММ.ГГГГ за № У14/25, копия списка внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ №, копия отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 29505381033272, копия сопроводительного письма Южного межрегионального управления Россельхознадзора в адрес ООО «Фортуна Крым» от ДД.ММ.ГГГГ за №, копия списка внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ №, копия отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 2950538043804, копия решения судьи Арбитражного суда Республики Крым ФИО116 по делу № А83-14852 в отношении ООО «Фортуна Крым», копия заявления о привлечении ООО «Фортуна Крым» к административной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ за №, копия протокола № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении в отношении ООО «Фортуна Крым»., копия сопроводительного письма Южного межрегионального управления Россельхознадзора в адрес ООО «Фортуна Крым» от ДД.ММ.ГГГГ за № копию списка внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ №, копия отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 29505383053834, копия уведомления Южного межрегионального управления Россельхознадзора от ДД.ММ.ГГГГ за №, копия предписания Южного межрегионального управления Россельхознадзора № от ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО «Фортуна Крым», копия списка внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ №, копия уведомления о вручении, копия отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 29505383044047, копия ветеринарного свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ, копия протокола испытаний № от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденный зам. заведующего испытательной референс – лаборатории ФГБУ «Национальный центр безопасности продукции водного промысла и аквакультуры» ФИО114, копия протокола инспекции № В-101-23 от ДД.ММ.ГГГГ, составленный экспертом 1 категории ФГБУ «Краснодарская межобластная ветеринарная лаборатория» Н.В. Алфёровой и заместителем руководителя органа инспекции ФГБУ «Краснодарская межобластная ветеринарная лаборатория» ФИО115, копия извещения Южного межрегионального управления Россельхознадзора № от ДД.ММ.ГГГГ, к опию извещения Южного межрегионального управления Россельхознадзора № У14/50 от ДД.ММ.ГГГГ, копию списка внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ №, копия почтового уведомления, копия отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 29505383050789, копия определения судьи Арбитражного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А83-19470/2023, копия постановления мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> Республики Крым ФИО117 по делу №, копия сопроводительного письма Южного межрегионального управления Россельхознадзора в адрес мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> ФИО117 за № б/н от ДД.ММ.ГГГГ, копия протокола № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении в отношении ООО «Фортуна Крым», копия сопроводительного письма Южного межрегионального управления Россельхознадзора № от ДД.ММ.ГГГГ, копию списка внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ №, копия уведомления Южного межрегионального управления Россельхознадзора № б/н от ДД.ММ.ГГГГ, копия списка внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ №, копия фототаблицы, являющейся приложением к протоколу досмотра № ПВН от ДД.ММ.ГГГГ, копия решения Южного межрегионального управления Россельхознадзора №ВП от ДД.ММ.ГГГГ, копия уведомления Южного межрегионального управления Россельхознадзора о проведении внеплановой выездной проверки №ВП от ДД.ММ.ГГГГ, копия доверенности №-Д от ДД.ММ.ГГГГ, выданная генеральным директором ООО «Фортуна Крым» на имя ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., копия ответа генерального директора ООО «Фортуна Крым» В.А. Николаева за №-юр от ДД.ММ.ГГГГ, копия протокола досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, копия запроса Южного межрегионального управления Россельхознадзора в адрес ООО «Фортуна Крым» об истребовании сведений и документов, копия письма генерального директора ООО «Фортуна Крым» Николаева В.А. в адрес Южного межрегионального управления Россельхознадзора за №-юр от ДД.ММ.ГГГГ, копия электронного письмо, копия пояснения представителя ООО «Фортуна Крым» по доверенности №-Д от ДД.ММ.ГГГГ в адрес Южного межрегионального управления Россельхознадзора, копия акта Южного межрегионального управления Россельхознадзора выездной проверки о проведении внеплановой выездной проверки от ДД.ММ.ГГГГ №ВП, копия извещения Южного межрегионального управления Россельхознадзора № от ДД.ММ.ГГГГ, копия извещения (уведомления) Южного межрегионального управления Россельхознадзора № У14/19 от ДД.ММ.ГГГГ, копия списка внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ №, копия отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 29505381029909, копия извещения Южного межрегионального управления Россельхознадзора № от ДД.ММ.ГГГГ, копия извещения (уведомления) Южного межрегионального управления Россельхознадзора № У14/23 от ДД.ММ.ГГГГ, копия списка внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ №, копия отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 29505381032794, копия протокола № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении в отношении ООО «Фортуна Крым», копия сопроводительного письма Южного межрегионального управления Россельхознадзора от ДД.ММ.ГГГГ за №, копия уведомления Южного межрегионального управления Россельхознадзора № У14/22 от ДД.ММ.ГГГГ, копия списка внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ №, копия отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 29505381030905, копия сопроводительного письма Южного межрегионального управления Россельхознадзора от ДД.ММ.ГГГГ за №, копия уведомления Южного межрегионального управления Россельхознадзора № У14/22 от ДД.ММ.ГГГГ, копия списка внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ №, копию отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 29505382066316, копия сопроводительного письма Южного межрегионального управления Россельхознадзора от ДД.ММ.ГГГГ за №, копия предписания Южного межрегионального управления Россельхознадзора от ДД.ММ.ГГГГ за №, копия списка внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ №, копия отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 29505381028636, копия протокола отбора проб (образцов) № от ДД.ММ.ГГГГ, копия ветеринарного свидетельства №от ДД.ММ.ГГГГ, копия протокола испытаний № от ДД.ММ.ГГГГ, копия декларации о соответствии Евразийский экономический союз, копию приложения к декларации о соответствии ЕАЭС N RU Д-RU.HA81.B.17265/20, копию фотографий маркировки картонных коробок и консервных банок с этикетками, согласно содержанию которых в банке с наименованием «рыбные консервы стерилизованные, копию сопроводительного письма Южного межрегионального управления Россельхознадзора № от ДД.ММ.ГГГГ, копия списка внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ №, копия решения Арбитражного суда Республики Крымот ДД.ММ.ГГГГ по делу № А83-15929/2023, копия заявления о привлечении ООО «Фортуна Крым» к административной ответственности по ч. 15 ст. 19.15 КоАП РФ за № от ДД.ММ.ГГГГ, копия протокола № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении в отношении ООО «Фортуна Крым», копия предписания Южного межрегионального управления Россельхознадзора № от ДД.ММ.ГГГГ, копия сопроводительного письма Южного межрегионального управления Россельхознадзора, копию ветеринарного свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ, копия ветеринарного свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ, копия ветеринарного свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ, копия ветеринарного свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ, копия протокола испытаний № от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденный заведующим испытательной референс – лаборатории ФГБУ «Национальный центр безопасности продукции водного промысла и аквакультуры» ФИО112, копия протокола испытаний № от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденный заведующим испытательной референс – лаборатории ФГБУ «Национальный центр безопасности продукции водного промысла и аквакультуры» ФИО112, копия протокола испытаний № от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденный заведующим испытательной референс – лаборатории ФГБУ «Национальный центр безопасности продукции водного промысла и аквакультуры» ФИО112, копия протокола испытаний № от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденный заведующим испытательной референс – лаборатории ФГБУ «Национальный центр безопасности продукции водного промысла и аквакультуры» ФИО112, копия решения судьи Арбитражного суда Республики ФИО118 Островского по делу № А83-14123 от ДД.ММ.ГГГГ. Осмотренные предметы и документы признаны вещественными доказательствами по уголовному делу (т. 14 л.д. 72-134);

        - в ходе осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, был проведен осмотр копий документов, предоставленных представителем по доверенности ООО «Леон» ФИО119 по адресу: <адрес>, а именно: копия договора поставки № ПКК 03/06-08/15 от ДД.ММ.ГГГГ; копия выписки по счету № принадлежащий ИП ФИО59 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; копия счёт-фактуры № ИПК0004429 от ДД.ММ.ГГГГ; копия ветеринарных свидетельств формы 2 среди которых содержится: ветеринарное свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ; копия счёт-фактуры № ИПК0003150 от ДД.ММ.ГГГГ; копия ветеринарных свидетельств формы 2 среди которых содержится: ветеринарное свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ; копия счёт-фактуры № ИПК0002380 от ДД.ММ.ГГГГ; копия ветеринарного свидетельства формы 2 № от ДД.ММ.ГГГГ; копия счёт-фактуры № ИПК0001581 от ДД.ММ.ГГГГ; копия ветеринарных свидетельств формы 2 среди которых содержится: ветеринарное свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ; копия счёт-фактуры № ИПК0000780 от ДД.ММ.ГГГГ; копия ветеринарного свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ, копия ветеринарного свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ; копия счёт-фактуры № ИПК0001081 от ДД.ММ.ГГГГ; копия ветеринарного свидетельства формы 2 № от ДД.ММ.ГГГГ; копия счёт-фактуры № ИПК0000367 от ДД.ММ.ГГГГ; копия ветеринарного свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ; копия счёт-фактуры № ИПК0000674 от ДД.ММ.ГГГГ; копия ветеринарного свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ, копия ветеринарного свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ; копия счёт-фактуры № ИПК0000188 от ДД.ММ.ГГГГ; копия ветеринарного свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ; копия письма от ООО «Фортуна Крым» за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ; копия экспертного заключения № от ДД.ММ.ГГГГ; копия изменения № ТУ 10.20.№2019 «Консервы Рыбные», дата введения в действие – ДД.ММ.ГГГГ; Копию счёт-фактуры № ИПК0002994 от ДД.ММ.ГГГГ; копия ветеринарного свидетельства формы 2 № от ДД.ММ.ГГГГ; копия ветеринарного свидетельства формы 2 № от ДД.ММ.ГГГГ; копия договора поставки № ПКК 05/16-03/17 от ДД.ММ.ГГГГ; копия договора поставки № ЗВ 01/12-05/16 от ДД.ММ.ГГГГ; копия декларации о соответствии № ЕАЭС № RU Д-RU.AH03.B.15988/19. Осмотренные документы признаны вещественными доказательствами по уголовному делу (т. 20, л.д. 136-144);

        - в ходе осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, был проведен осмотр письма Южного межрегионального управления Россельхознадзора за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого предоставляется информация, записанная на CD-диск и непосредственно оптический носитель информации (компакт-диск), в котором содержаться файлы с производственными ветеринарно-сопроводительными документами, оформленными ООО «Фортуна Крым» в ФГИС «ВетИС». Указанное письмо признано вещественным доказательством по уголовному делу (т. 20, л.д. 202-285);

        - в ходе осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, был проведен осмотр: копии деклараций о соответствии; счета на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ, счета – фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, документа о приемке по контракту от ДД.ММ.ГГГГ №, счета на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ, счета – фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, документа о приемке по контракту от ДД.ММ.ГГГГ №, счета на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ, счета – фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, документа о приемке по контракту от ДД.ММ.ГГГГ №, счета на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ, счета – фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, документа о приемке по контракту от 28.03. №, счета на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ, счета – фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, документа о приемке по контракту от ДД.ММ.ГГГГ №, счета на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ, счет – фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, документа о приемке по контракту от ДД.ММ.ГГГГ №, счета на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ, счета – фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, документа о приемке по контракту от ДД.ММ.ГГГГ №. Осмотренные документы признаны вещественными доказательствами по уголовному делу (т. 22 л.д. 1-7);

        - в ходе осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, проведен осмотр: счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, товарно-транспортная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, копия декларации о соответствии Евразийского экономического союза регистрационный номер ЕАЭС N RU Д-RU.НА87.В.04143/20, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, срок действия по ДД.ММ.ГГГГ включительно, копия приложения № к декларации о соответствии ЕАЭС N RU Д-RU.НА87.В.04143/20, копия акта сдачи-приемки товара от ДД.ММ.ГГГГ, копия контракта №_Прод/2022 от ДД.ММ.ГГГГ с приложениями. Осмотренные документы признаны вещественными доказательствами по уголовному делу (т. 22 л.д. 218-223);

        - в ходе осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, были осмотрены: копия договора на поставку продуктов питания № (вне бюджет) от ДД.ММ.ГГГГ, составленного между ИП ФИО3 и МАОУ «СОШ <адрес>ёвка муниципального образования «<адрес>» в лице директора ФИО120; копия договора на поставку продуктов питания № (ГПД) от ДД.ММ.ГГГГ, составленного между ИП ФИО3 и МАОУ «СОШ <адрес>ёвка муниципального образования «<адрес>» в лице директора ФИО120; копия договора на поставку продуктов питания № (вне бюджет) от ДД.ММ.ГГГГ, составленного между ИП ФИО3 и МАОУ «СОШ <адрес>ёвка муниципального образования «<адрес>» в лице директора ФИО120; копия договора на поставку продуктов питания № (ГПД) от ДД.ММ.ГГГГ, составленного между ИП ФИО3 и МАОУ «СОШ <адрес>ёвка муниципального образования «<адрес>» в лице директора ФИО120; копия договора на поставку продуктов питания № (вне бюджет) от ДД.ММ.ГГГГ, составленного между ИП ФИО3 и МАОУ «СОШ <адрес>ёвка муниципального образования «<адрес>» в лице директора ФИО120; копия договора на поставку продуктов питания № (вне бюджет) от ДД.ММ.ГГГГ, составленного между ИП ФИО3 и МАОУ «СОШ <адрес>ёвка муниципального образования «<адрес>» в лице директора ФИО120; копия договора на поставку продуктов питания № (вне бюджет) от ДД.ММ.ГГГГ, составленного между ИП ФИО3 и МАОУ «СОШ <адрес>ёвка муниципального образования «<адрес>» в лице директора ФИО120; копия договора на поставку продуктов питания № (ГПД) от ДД.ММ.ГГГГ, составленного между ИП ФИО3 и МАОУ «СОШ <адрес>ёвка муниципального образования «<адрес>» в лице директора ФИО120; копия платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8283, 55 руб., оплата за поставленные продукты питания ИП ФИО3 от Комитета по финансам администрации <адрес> (МАОУ «СОШ <адрес>ёвка); копия платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5863, 90 руб., оплата за поставленные продукты питания ИП ФИО3 от Комитета по финансам администрации <адрес> (МАОУ «СОШ <адрес>ёвка; копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ на поставку МАОУ «СОШ <адрес>ёвка муниципального образования «<адрес>» от ИП ФИО3, консервов рыбных Сайра, копия счёта-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО3, о поставке в МАОУ «СОШ <адрес>ёвка муниципального образования «<адрес>» консервов рыбных Сайра; копия ветеринарного свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленного от имени Отправителя: ИП ФИО3, в адрес Получателя МАОУ «СОШ <адрес>ёвка муниципального образования «<адрес>»; копия платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 14 000 руб., оплата за поставленные продукты питания ИП ФИО3; копия платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 229, 70 руб., оплата за поставленные продукты питания ИП ФИО3; копия платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 29 406, 62 руб., оплата за поставленные продукты питания ИП ФИО3; копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ на поставку МАОУ «СОШ <адрес>ёвка муниципального образования «<адрес>» от ИП ФИО3, консервов рыбных Сайра, копия счёта-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО3, о поставке в МАОУ «СОШ <адрес>ёвка муниципального образования «<адрес>» консервов рыбных Сайра; копия ветеринарного свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленного от имени Отправителя: ИП ФИО3; копия платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 37 305, 02 руб., оплата за поставленные продукты питания ИП ФИО3; копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ на поставку МАОУ «СОШ <адрес>ёвка муниципального образования «<адрес>» от ИП ФИО3, консервов рыбных Сайра, копия счёта-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО3, о поставке в МАОУ «СОШ <адрес>ёвка муниципального образования «<адрес>» консервов рыбных Сайра; копия ветеринарного свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленного от имени Отправителя: ИП ФИО3; копия платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 51 186, 05 руб., оплата за поставленные продукты питания ИП ФИО3 от Комитета по финансам администрации <адрес> (МАОУ «СОШ <адрес>ёвка; копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ на поставку МАОУ «СОШ <адрес>ёвка муниципального образования «<адрес>» от ИП ФИО3, консервов рыбных Сайра. Копию счёта-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО3, о поставке в МАОУ «СОШ <адрес>ёвка муниципального образования «<адрес>» консервов рыбных Сайра; копия ветеринарного свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленного от имени Отправителя: ИП ФИО3; копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ на поставку МАОУ «СОШ <адрес>ёвка муниципального образования «<адрес>» от ИП ФИО3, консервов рыбных Сайра, копия счёта-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО3, о поставке в МАОУ «СОШ <адрес>ёвка муниципального образования «<адрес>» консервов рыбных Сайра; копия ветеринарного свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленного от имени Отправителя: ИП ФИО3; копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ на поставку МАОУ «СОШ <адрес>ёвка муниципального образования «<адрес>» от ИП ФИО3, консервов рыбных Сайра, копия счёта-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО3, о поставке в МАОУ «СОШ <адрес>ёвка муниципального образования «<адрес>» консервов рыбных Сайра; копия ветеринарного свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленного от имени Отправителя: ИП ФИО3; копия платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 35 232, 44 руб., оплата за поставленные продукты питания ИП ФИО3 от Комитета по финансам администрации <адрес> (МАОУ «СОШ <адрес>ёвка; копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ на поставку МАОУ «СОШ <адрес>ёвка муниципального образования «<адрес>» от ИП ФИО3, консервов рыбных Сайра, копия счёта-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО3, о поставке в МАОУ «СОШ <адрес>ёвка муниципального образования «<адрес>» консервов рыбных Сайра; копия ветеринарного свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленного от имени Отправителя: ИП ФИО3; копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ на поставку МАОУ «СОШ <адрес>ёвка муниципального образования «<адрес>» от ИП ФИО3, консервов рыбных Сайра, копия счёта-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО3, о поставке в МАОУ «СОШ <адрес>ёвка муниципального образования «<адрес>» консервов рыбных Сайра; копия ветеринарного свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленного от имени Отправителя: ИП ФИО3; копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ на поставку МАОУ «СОШ <адрес>ёвка муниципального образования «<адрес>» от ИП ФИО3, консервов рыбных Сайра, копия счёта-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО3, о поставке в МАОУ «СОШ <адрес>ёвка муниципального образования «<адрес>» консервов рыбных Сайра; копия ветеринарного свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленного от имени Отправителя: ИП ФИО3; копия платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 15 765, 52 руб., оплата за поставленные продукты питания ИП ФИО3 от Комитета по финансам администрации <адрес> (МАОУ «СОШ <адрес>ёвка; копия платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2068, 20 руб., оплата за поставленные продукты питания ИП ФИО3 от Комитета по финансам администрации <адрес> (МАОУ «СОШ <адрес>ёвка; копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ на поставку МАОУ «СОШ <адрес>ёвка муниципального образования «<адрес>» от ИП ФИО3, консервов рыбных Сайра, копия счёта-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО3, о поставке в МАОУ «СОШ <адрес>ёвка муниципального образования «<адрес>» консервов рыбных Сайра; копия ветеринарного свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленного от имени Отправителя: ИП ФИО3; копия платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2275 руб., оплата за поставленные продукты питания ИП ФИО3 от Комитета по финансам администрации <адрес> (МАОУ «СОШ <адрес>ёвка; копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ на поставку МАОУ «СОШ <адрес>ёвка муниципального образования «<адрес>» от ИП ФИО3, консервов рыбных Сайра, копия счёта-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО3, о поставке в МАОУ «СОШ <адрес>ёвка муниципального образования «<адрес>» консервов рыбных Сайра; копия ветеринарного свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленного от имени Отправителя: ИП ФИО3; копия платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 35 703, 92 руб., оплата за поставленные продукты питания ИП ФИО3 от Комитета по финансам администрации <адрес> (МАОУ «СОШ <адрес>ёвка); копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ на поставку МАОУ «СОШ <адрес>ёвка муниципального образования «<адрес>» от ИП ФИО3, консервов рыбных Сайра. Копию счёта-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО3, о поставке в МАОУ «СОШ <адрес>ёвка муниципального образования «<адрес>» консервов рыбных Сайра; копия ветеринарного свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленного от имени Отправителя: ИП ФИО3; копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ на поставку МАОУ «СОШ <адрес>ёвка муниципального образования «<адрес>» от ИП ФИО3, консервов рыбных Сайра, копия счёта-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО3, о поставке в МАОУ «СОШ <адрес>ёвка муниципального образования «<адрес>» консервов рыбных Сайра; копия ветеринарного свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленного от имени Отправителя: ИП ФИО3; копию платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 34 649, 90 руб., оплата за поставленные продукты питания ИП ФИО3 от Комитета по финансам администрации <адрес> (МАОУ «СОШ <адрес>ёвка); копию товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ на поставку МАОУ «СОШ <адрес>ёвка муниципального образования «<адрес>» от ИП ФИО3, консервов рыбных Сайра, копия счёта-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО3, о поставке в МАОУ «СОШ <адрес>ёвка муниципального образования «<адрес>» консервов рыбных Сайра; копия ветеринарного свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленного от имени Отправителя: ИП ФИО3; копия платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8 998, 32 руб., оплата за поставленные продукты питания ИП ФИО3 от Комитета по финансам администрации <адрес> (МАОУ «СОШ <адрес>ёвка); копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ на поставку МАОУ «СОШ <адрес>ёвка муниципального образования «<адрес>» от ИП ФИО3, консервов рыбных Сайра, копия счёта-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО3, о поставке в МАОУ «СОШ <адрес>ёвка муниципального образования «<адрес>» консервов рыбных Сайра; копия ветеринарного свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленного от имени Отправителя: ИП ФИО3 Осмотренные документы признаны вещественными доказательствами по уголовному делу (т. 23 л.д. 13-22);

        - в ходе осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, были осмотрены: копия платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2129, 78 руб., оплата за поставленные продукты питания ИП ФИО3 от Комитета по финансам администрации <адрес> (МАДОУ «Детский сад <адрес>); копия договора на поставку продуктов питания № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного между ИП ФИО3 и МАДОУ «Детский сад <адрес> образования «<адрес>» в лице заведующей ФИО70; копия платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3429, 05 руб., оплата за поставленные продукты питания ИП ФИО3 от Комитета по финансам администрации <адрес> (МАДОУ «Детский сад <адрес>); копия договора на поставку продуктов питания № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного между ИП ФИО3 и МАДОУ «Детский сад <адрес> образования «<адрес>» в лице заведующей ФИО70; копия договора на поставку продуктов питания № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного между ИП ФИО3 и МАДОУ «Детский сад <адрес> образования «<адрес>» в лице заведующей ФИО70; копия акта сверки взаимных расчётов на ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО3 и МАДОУ «Детский сад <адрес> образования «<адрес>», согласно договора № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 892, 46 руб.; копия договора на поставку продуктов питания № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного между ИП ФИО3 и МАДОУ «Детский сад <адрес> образования «<адрес>» в лице заведующей ФИО70; копия акта сверки взаимных расчётов на ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО3 и МАДОУ «Детский сад <адрес> образования «<адрес>», согласно договора № от ДД.ММ.ГГГГ; копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ на поставку МАДОУ «Детский сад <адрес> образования «<адрес>» от ИП ФИО3, консервов рыбных Сайра; копия ветеринарного свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленного от имени Отправителя: ИП ФИО3; копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ на поставку МАДОУ «Детский сад <адрес> образования «<адрес>» от ИП ФИО3, консервов рыбных Сайра; копия ветеринарного свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленного от имени Отправителя: ИП ФИО3; копию товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ на поставку МАДОУ «Детский сад <адрес> образования «<адрес>» от ИП ФИО3, консервов рыбных Сайра; копия ветеринарного свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленного от имени Отправителя: ИП ФИО3; копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ на поставку МАДОУ «Детский сад <адрес> образования «<адрес>» от ИП ФИО3, консервов рыбных Сайра; копия ветеринарного свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленного от имени Отправителя: ИП ФИО3; копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ на поставку МАДОУ «Детский сад <адрес> образования «<адрес>» от ИП ФИО3, консервов рыбных Сайра; копия ветеринарного свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленного от имени Отправителя: ИП ФИО3 Осмотренные документы признаны вещественными доказательствами по уголовному делу (т. 23 л.д. 128-131);

        - в ходе осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, были осмотрены: копия контракта на поставку продуктов питания (рыбные консервы) №_150374 от ДД.ММ.ГГГГ, составленного между ГУЗ «Саратовская областная инфекционная клиническая больница им. ФИО68» в лице главного врача ФИО121 и ООО «Альфа-Прод» в лице генерального директора ФИО39 Копию спецификации на поставку продуктов питания, которая является приложением № к контракту, копия технического задания на поставку продуктов питания, которая является приложением № к контракту, копия формы заявки на поставку товара, которая является приложением № к контракту; копию счёта-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Альфа-Прод», о поставке в ГУЗ «Саратовская областная инфекционная клиническая больница им. ФИО68» консервов рыбных в масле; копия платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 23 961, 60 руб., оплата за поставленные продукты питания ООО «Альфа-Прод» от ГУЗ «Саратовская областная инфекционная клиническая больница им. ФИО68»; копия счёта-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Альфа-Прод», о поставке в ГУЗ «Саратовская областная инфекционная клиническая больница им. ФИО68» консервов рыбных в масле; копия платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 26 083,20 руб., оплата за поставленные продукты питания ООО «Альфа-Прод» от ГУЗ «Саратовская областная инфекционная клиническая больница им. ФИО68»; копия счёта-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Альфа-Прод», о поставке в ГУЗ «Саратовская областная инфекционная клиническая больница им. ФИО68» консервов рыбных в масле; копия платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 67 891, 20 руб., оплата за поставленные продукты питания ООО «Альфа-Прод» от ГУЗ «Саратовская областная инфекционная клиническая больница им. ФИО68»; копия счёта-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Альфа-Прод», о поставке в ГУЗ «Саратовская областная инфекционная клиническая больница им. ФИО68» консервов рыбных в масле; копия платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 820 руб., оплата за поставленные продукты питания ООО «Альфа-Прод» от ГУЗ «Саратовская областная инфекционная клиническая больница им. ФИО68». Осмотренные документы признаны вещественными доказательствами по уголовному делу (т. 23 л.д. 172-175);

        - в ходе осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, были осмотрены: копия ветеринарного свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленного от имени Отправителя: ИП ФИО3; копию ветеринарного свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленного от имени Отправителя: ИП ФИО3; копия ветеринарного свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленного от имени Отправителя: ИП ФИО3; копия ветеринарного свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленного от имени Отправителя: ИП ФИО3; копия ветеринарного свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленного от имени Отправителя: ИП ФИО3; копия ветеринарного свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленного от имени Отправителя: ИП ФИО3; копия договора на поставку продуктов питания № ГПД/2-823 от ДД.ММ.ГГГГ, составленного между ИП ФИО3 и МАОУ «СОШ <адрес> образования «<адрес>» в лице директора ФИО104; копия договора на поставку продуктов питания №М-801 от ДД.ММ.ГГГГ, составленного между ИП ФИО3 и МАОУ «СОШ <адрес> образования «<адрес>» в лице директора ФИО104; копия договора на поставку продуктов питания №В/2-837 от ДД.ММ.ГГГГ, составленного между ИП ФИО3 и МАОУ «СОШ <адрес> образования «<адрес>» в лице директора ФИО104; копия договора на поставку продуктов питания №М-936 от ДД.ММ.ГГГГ, составленного между ИП ФИО3 и МАОУ «СОШ <адрес> образования «<адрес>» в лице директора ФИО104; копия договора на поставку продуктов питания №В/2-940 от ДД.ММ.ГГГГ, составленного между ИП ФИО3 и МАОУ «СОШ <адрес> образования «<адрес>» в лице директора ФИО104; копия договора на поставку продуктов питания № ГПД/2-938 от ДД.ММ.ГГГГ, составленного между ИП ФИО3 и МАОУ «СОШ <адрес> образования «<адрес>» в лице директора ФИО104 Осмотренные документы признаны вещественными доказательствами по уголовному делу (т. 23 л.д. 209-212);

        - в ходе осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, были осмотрены: копия платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, копия договора на поставку продуктов питания № от ДД.ММ.ГГГГ, копия платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, копия договора на поставку продуктов питания № от ДД.ММ.ГГГГ, копия договора на поставку продуктов питания № от ДД.ММ.ГГГГ, копия акта сверки взаимных расчетов на ДД.ММ.ГГГГ, копия акта сверки взаимных расчетов на ДД.ММ.ГГГГ, копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, копия ветеринарного свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ, копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, копия ветеринарного свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ, копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, копия ветеринарного свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ, копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, копия ветеринарного свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ. Осмотренные документы признаны вещественными доказательствами по уголовному делу (т. 24 л.д. 7-9);

        - в ходе осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, был проведен осмотр: протокола рассмотрения заявок на участие в электронном аукционе 0№, протокол проведения итогов электронного аукциона, копия государственного контракта №.0762 от ДД.ММ.ГГГГ, счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ, - товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, копия декларации о соответствии, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ, товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, копия декларации о соответствии, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ, товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, копия декларации о соответствии, товарно-транспортная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, акт сверки взаимных расчетов за период с 2021 года. Осмотренные документы признаны вещественными доказательствами по уголовному делу (т. 24 л.д. 163-171);

        - в ходе осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, были осмотрены: договор № на поставку продуктов питания (консервация) в 3 квартале 2022 года для ГБУ РК «Эжвинский интернат» в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, между заказчиком «ГБУ Республики Коми «Республиканский Эжвинский интернат» и поставщиком ООО «Торговый Дом», протокол рассмотрения заявок на участие в запросе котировок в электронной форме № в процедуре № (2402120), счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ, товарная накладная 2/08/15/14 от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, приказ ГБУ Республики Коми «Республиканский Эжвинский психоневрологический интернат» № от ДД.ММ.ГГГГ, приказ ГБУ Республики Коми «Республиканский Эжвинский психоневрологический интернат» № от ДД.ММ.ГГГГ, устав ГБУ Республики Коми «Республиканский Эжвинский интернат» (новая редакция), правила внутреннего трудового распорядка государственного бюджетного учреждения Республики Коми, приказ ГБУ Республики Коми «Республиканский Эжвинский психоневрологический интернат» № от ДД.ММ.ГГГГ, приказ ГБУ Республики Коми «Республиканский Эжвинский психоневрологический интернат» № от ДД.ММ.ГГГГ, приказ ГБУ Республики Коми «Республиканский Эжвинский психоневрологический интернат» № от ДД.ММ.ГГГГ, приказ Министерства социального обеспечения Коми АССР № от ДД.ММ.ГГГГ, сведения о переименовании организации ГБУ Республики Коми «Республиканский Эжвинский интернат», бумажный конверт, содержащий документы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ГБУ РК «Эжвинский интернат», по адресу: <адрес>, а именно: договор № на поставку продуктов питания (консервация) в 1 квартале 2021 года для ГБУ РК «Эжвинский ПНИ» в <адрес>, протокол рассмотрения заявок на участия в запросе котировок в электронной форме №, счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, договор № от ДД.ММ.ГГГГ на поставку продуктов питания (консервация) в 1 квартале 2022 года для ГБУ РК «Эжвинский ПНИ» в <адрес>, протокол рассмотрения заявок на участия в запросе котировок в электронной форме №, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, товарная накладная 2/05/11/5 от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, договор № от ДД.ММ.ГГГГ на поставку продуктов питания (консервация) в 4 квартале 2022 года для ГБУ РК «Эжвинский ПНИ» в <адрес>, протокол рассмотрения заявок на участия в запросе котировок в электронной форме № в процедуре № (2493965) от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, протокол рассмотрения заявок на участия в запросе котировок в электронной форме № в процедуре № (2069414) от ДД.ММ.ГГГГ, на 2-х листах формата А 4. Заказчик «ГБУ Республики Коми «Республиканский Эжвинский интернат»; наименование закупки: Поставка продуктов питания (консервация) в 3 квартале 2021 года для ГБУ РК «Эжвинский ПНИ»; указан объем закупаемых товаров, работ, услуг, а также начальная цена договора – 602 420, 82 рублей; счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ, товарная накладная 1/0901/1 от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ. Осмотренные документы признаны вещественными доказательствами по уголовному делу (т. 24 л.д. 198-206);

        - в ходе осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, были осмотрены: контракт № от ДД.ММ.ГГГГ на поставку продуктов питания (консервация) для КГБУ «Николаевский-на-Амуре психоневрологический интернат», счет – фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, счет – фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, контракт № от ДД.ММ.ГГГГ на поставку продуктов питания (консервация) для КГБУ «Николаевский-на-Амуре психоневрологический интернат, счет – фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, счет – фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, контракт № от ДД.ММ.ГГГГ, счет – фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, счет – фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, счет – фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ. Осмотренные документы признаны вещественными доказательствами по уголовному делу (т. 24 л.д. 209-213);

        - в ходе осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, был проведен осмотр: копия контракта № от ДД.ММ.ГГГГ (идентификационный код закупки –21232341384332570№), ветеринарное свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ, ветеринарное свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ, товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ, товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ. Осмотренные документы признаны вещественными доказательствами по уголовному делу (т. 25 л.д. 154-160);

        - в ходе осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, были осмотрены: контракты на поставку продуктов питания с приложением спецификаций, №а от ДД.ММ.ГГГГ, 112а от ДД.ММ.ГГГГ, 24а от ДД.ММ.ГГГГ. Осмотренные документы признаны вещественными доказательствами по уголовному делу (т. 26 л.д. 1-3);

        - в ходе осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, был проведен осмотр: копия декларации ЕАЭС N RU Д-RU. НА87.В04144/20 от ДД.ММ.ГГГГ с приложением № к данной декларации от ДД.ММ.ГГГГ. Осмотренные документы признаны вещественными доказательствами по уголовному делу (т. 26 л.д. 21-23);

        - в ходе осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, была осмотрена: документация первичного бухгалтерского учёта, изъятая в ООО «Корса», имеющая отношение к закупке рыбной продукции в ООО «Фортуна Крым», <адрес>. Осмотренные документы признаны вещественными доказательствами по уголовному делу (т. 33 л.д. 49-55);

        - в ходе осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, были осмотрены: 1 коробка, с находящимися в ней 21 консервами с рыбной продукций, произведённой ООО «Фортуна Крым»; продукция изъятая в ООО «Тверьпродукт» - 7 коробок, с находящимися в каждой из них по 48 консервов с рыбно-консервной продукций произведённой ООО «Фортуна Крым», а также 1 коробки с находящейся в ней 37 консервами с рыбно-консервной продукций произведённой ООО «Фортуна Крым. Вышеуказанная консервная продукция признана вещественным доказательством по делу (т. 33 л.д. 92-96);

        - в ходе осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, были осмотрены: копия запроса Южного межрегионального управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, копия письма Южного межрегионального управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, копия информационного письма Межрегионального Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республики Крым и городу федерального значения Севастополю за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, копия письма Межрегионального Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республики Крым и городу федерального значения Севастополю за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, копия письма ИП ФИО11, копия предписания о проведении дополнительных санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий от ДД.ММ.ГГГГ №, копия мотивированного представления о необходимости проведения внепланового выборочного контроля от ДД.ММ.ГГГГ, копия предостережения о недопустимости нарушений обязательных требований от ДД.ММ.ГГГГ №, копия письма Территориального отдела по Южному берегу Крыма межрегионального управления Роспотребнадзора по <адрес> и городу Севастополю ФИО122 за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, копия представления о направлении предостережения о недопустимости нарушения обязательных требований от ДД.ММ.ГГГГ, копию акта № выездного обследования от ДД.ММ.ГГГГ, копия акта выборочного контроля от ДД.ММ.ГГГГ, копия решения № от ДД.ММ.ГГГГ, копия протокола осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, копия пояснения ИП ФИО123 исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, копия акта списания № от ДД.ММ.ГГГГ, копия уведомления ИП ФИО124 на. № от ДД.ММ.ГГГГ, копия заявки на инвентаризацию ИП ФИО124, копия акта списания ТМЦ № от ДД.ММ.ГГГГ, копия уведомления ИП ФИО125, копия уведомления ИП ФИО126, копия ответа директора ООО «Крымская Корзина» ФИО127 на предостережение № от ДД.ММ.ГГГГ за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, копия акта о возврате товара № от ДД.ММ.ГГГГ, копия акта о возврате товара № от ДД.ММ.ГГГГ, копия уведомления об исполнении предостережения о недопустимости нарушения обязательных требований от ДД.ММ.ГГГГ № ИП ФИО128, копия предостережения о недопустимости нарушения обязательных требований от ДД.ММ.ГГГГ №, копия письма исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, копия акта уничтожения биологических отходов № от ДД.ММ.ГГГГ, копия счета № от ДД.ММ.ГГГГ, копия акта уничтожения биологических отходов № от ДД.ММ.ГГГГ, счет № от ДД.ММ.ГГГГ, копия письма исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, обложка сшива «Межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> и городу федерального значения Севастополю Дело об административном правонарушении в отношении ООО «ФОРТУНФИО118» привлекаемого по части 2 статьи 14.46.2 КоАП РФ 2023 г.», опись документов, содержащихся в сшиве, копия письма исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, копия счета-фактуры № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, копия Ветеринарного свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ, копия Акта отбора проб (образцов) № от ДД.ММ.ГГГГ, копия Протокола инспекции № В-101-23 от ДД.ММ.ГГГГ, копия Протокола испытания № от ДД.ММ.ГГГГ, копия декларации о соответствии Евразийского экономического союза. Декларация действительна до ДД.ММ.ГГГГ включительно, черно-белое фото продукции ООО «Фортуна Крым», черно-белое фото продукции ООО «Фортуна Крым», черно-белое фото продукции ООО «Фортуна Крым», черно-белое фото продукции ООО «Фортуна Крым», копия электронного письма – уведомления, копия запроса исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, копия требования Межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> и городу федерального значения Севастополю исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, копия уведомления о вручении почтовой корреспонденции, копию письма – требования Межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> и городу федерального значения Севастополю в адрес Генерального директора ООО «Фортуна Крым» В.А. Николаева о проведении проверки достоверности информации о несоответствии продукции исх. 820005/03-6037-2023 от ДД.ММ.ГГГГ., копию Отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 29500038136580, копия письма за исх. номером 820005/03-6528-2023 от ДД.ММ.ГГГГ, копия письма – извещения исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, копия списка внутренних отправлений от ДД.ММ.ГГГГ, копия отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 29500085605893, копия уведомления о вручении почтовой корреспонденции, копия письма исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, копия протокола об административном правонарушении юридического лица от ДД.ММ.ГГГГ, копия уведомления о вручении почтовой корреспонденции, копия списка внутренних отправлений от ДД.ММ.ГГГГ, копия служебной записки от ДД.ММ.ГГГГ, копия определения о назначении времени и места рассмотрения дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, копия уведомления о вручении почтовой корреспонденции, копия ходатайства об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении и на замены наказания на предупреждения, копия ходатайства об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении и на замены наказания на предупреждения №-юр от ДД.ММ.ГГГГ. вх. номер. № от ДД.ММ.ГГГГ, копия доверенности №-Д от ДД.ММ.ГГГГ от имени ООО «Фортуна Крым» на имя ФИО12, копия доверенности №-Д от ДД.ММ.ГГГГ от имени ООО «Фортуна Крым» на имя ФИО12, копия отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 29500087340662, копия уведомления о вручении почтовой корреспонденции, копия постановления № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, копия предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований № от ДД.ММ.ГГГГ, копия письма исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, копия письма № от ДД.ММ.ГГГГ, копия предостережения о недопустимости нарушения обязательных требований № от ДД.ММ.ГГГГ, копия сопроводительного письма № от ДД.ММ.ГГГГ, копия рукописного заявления ФИО129, исх. №-н от ДД.ММ.ГГГГ, копия согласия ФИО129 на обработку персональных данных. Документ исполнен на 1 л., формата А4., фотокопия этикетки, копия кассового чека №, фотокопия консервной банки, копия письма № от ДД.ММ.ГГГГ, копия справки о документе №-Ж-2022 от ДД.ММ.ГГГГ, копия письма № от ДД.ММ.ГГГГ, копия электронного обращения в Роспотребнадзор, копия протокола опроса ФИО13, фотокопия продукции, копия справки о документе №-Ж-2022 от ДД.ММ.ГГГГ, копия электронного обращения ФИО130 в Роспотребнадзор» ДД.ММ.ГГГГ, копия предостережения о недопустимости нарушения обязательных требований № от 26.09, копия письма № от ДД.ММ.ГГГГ, копия письма № от ДД.ММ.ГГГГ, копия письма № от ДД.ММ.ГГГГ, копия предостережения о недопустимости нарушения обязательных требований № от ДД.ММ.ГГГГ, копия справки о документе № от ДД.ММ.ГГГГ, копия письма от ДД.ММ.ГГГГ №, копия письма № от ДД.ММ.ГГГГ, копия предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований № от 20.09.2023г., копия письма № от ДД.ММ.ГГГГ, копия письма за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, копия решения территориального отдела по городу Симферополю и <адрес> Межрегионального управления Роспотребнадзора по <адрес> и городу федерального значения Севастополю о проведении плановой выездной проверки № от ДД.ММ.ГГГГ, копия акта территориального отдела по городу Симферополю и <адрес> Межрегионального управления Роспотребнадзора по <адрес> и городу федерального значения Севастополю № от ДД.ММ.ГГГГ, копия решения о проведении плановой выездной проверки № от ДД.ММ.ГГГГ, копия акта территориального отдела по городу Симферополю и <адрес> Межрегионального управления Роспотребнадзора по <адрес> и городу федерального значения Севастополю о невозможности проведения плановой проверки № от ДД.ММ.ГГГГ, копия решения территориального отдела по городу Симферополю и <адрес> Межрегионального управления Роспотребнадзора по <адрес> и городу федерального значения Севастополю о проведении плановой выездной проверки № от ДД.ММ.ГГГГ, копия Акта территориального отдела по городу Симферополю и <адрес> Межрегионального управления Роспотребнадзора по <адрес> и городу федерального значения Севастополю выездной плановой проверки № от ДД.ММ.ГГГГ, копия протокола № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, копия Предписания № от ДД.ММ.ГГГГ, копия Постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, копия Постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ в отношении ООО «Фортуна Крым», копия Определения о назначении времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Фортуна Крым» по ч. 1 ст. 14.13 КоАП РФ., копию Протокола по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, копия Представления № от ДД.ММ.ГГГГ об устранении нарушений ООО «Фортуна Крым», копия Письма от генерального директора ООО «Фортуна Крым» В.А. Николаева, адресованное начальнику территориального отдела по <адрес> и <адрес> Межрегионального управления Роспотребнадзора по <адрес> и <адрес> об устранении нарушения в соответствии с предписанием, копия Постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ в отношении ООО «Фортуна Крым», копия Определения о назначении времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Фортуна Крым» по ч. 1 ст. 14.13 КоАП РФ, копия Протокола по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ в отношении ООО «Фортуна Крым», копия Постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ в отношении ООО «Фортуна Крым», копия Протокола по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ в отношении ООО «Фортуна Крым», копия Определения о возбуждении дела об административном правонарушении №-АР от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Фортуна Крым», копия Протокола по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ в отношении ООО «Фортуна Крым», копия Постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ в отношении ООО «Фортуна Крым», копия искового заявления в Центральный районный суд <адрес> о признании действий противоправными в отношении неопределённого круга потребителей прекращения противоправных действий (в порядке ст. 46 ГПК РФ, копия сопроводительного письма Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, Ответ Межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, копия письма – уведомления, в адрес прокурора <адрес> старшего советника юстиции ФИО131 под исх., 18-02211 от ДД.ММ.ГГГГ, Копию протокола об административном правонарушении юридического лица № от ДД.ММ.ГГГГ, копия постановления № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении., копия протокола об административном правонарушении юридического лица № от ДД.ММ.ГГГГ, копия постановления № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, представление № от ДД.ММ.ГГГГ об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения, постановление о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ №, копия постановления о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, копия объяснения прокурору <адрес> Республики Крым старшему советнику юстиции ФИО131 от ДД.ММ.ГГГГ, копия паспорта Николаева Вадима Александровича ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Документ на 1 л., формата А4, копия справки по проверке ООО «Фортуна Крым» направленная в адрес <адрес> ФИО131, копия приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, копия решения о проведения проверки от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Фортуна Крым», копия постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, обложка сшива которая имеет следующий текст «Межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> и городу федерального значения Севастополю Дело об административном правонарушении в отношении ООО «ФОРТУНА КРЫМ» привлекаемого по части 2 статьи 14.46.2 КоАП РФ 2023 г.», опись документов, содержащихся в сшиве на 36 позиций, копия письма Южного межрегионального управления Россельхознадзора № от ДД.ММ.ГГГГ, копия Протокола Инспекции Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору (Россельхознадзор) № В-87-23 от ДД.ММ.ГГГГ, копия Протокола испытания Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору ФГБУ «Национальный центр безопасности продукции водного промысла и аквакультуры» № от ДД.ММ.ГГГГ, копия Акта отбора проб (образцов) Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору Северо-Западного Межрегионального Управления Федеральной Службы по Ветеринарному и Фитосанитарному надзору № от ДД.ММ.ГГГГ, Фотокопия маркировки рыбных консервов «Килька черноморская в томатном соусе», дата изготовления ДД.ММ.ГГГГ, копия Счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, копия Протокола Инспекции Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору (Россельхознадзор) № В-76-23 от ДД.ММ.ГГГГ, копия Протокола испытания Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору ФГБУ «Национальный центр безопасности продукции водного промысла и аквакультуры» №* от ДД.ММ.ГГГГ, копия Акта отбора проб (образцов) Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору Северо-Западного Межрегионального Управления Федеральной Службы по Ветеринарному и Фитосанитарному надзору № от ДД.ММ.ГГГГ, копия Ветеринарного свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ, фотокопия маркировки рыбных консервов «Бычки в томатном соусе» дата изготовления ДД.ММ.ГГГГ Документ изловлен на 3 листах, формата А4, копия Счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, копия Протокола Инспекции Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору (Россельхознадзор) № В-86-23 от ДД.ММ.ГГГГ, копия Протокола испытания Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору ФГБУ «Национальный центр безопасности продукции водного промысла и аквакультуры» № от ДД.ММ.ГГГГ, фотокопия маркировки рыбных консервов «Бычки в томатном соусе» дата изготовления ДД.ММ.ГГГГ, копию Акта отбора проб (образцов) Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору Управления Федеральной Службы по Ветеринарному и Фитосанитарному надзору по Брянской, Смоленской и Калужской областям № от ДД.ММ.ГГГГ, копия Ветеринарного свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ, копия Декларации о Соответствии Евразийский Экономический Союз. Регистрационный номер декларации о соответствии: ЕАЭС N RU Д-RU.HA87.B.04144/20. Дата регистрации декларации о соответствии: ДД.ММ.ГГГГ, копия Письма Южного межрегионального управления Россельхознадзора № от ДД.ММ.ГГГГ, копия Протокола Инспекции Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору (Россельхознадзор) № В-77-23 от ДД.ММ.ГГГГ, копия Протокола испытания Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору ФГБУ «Национальный центр безопасности продукции водного промысла и аквакультуры» №* от ДД.ММ.ГГГГ, копия Акта отбора проб (образцов) Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору Управления Федеральной Службы по Ветеринарному и Фитосанитарному надзору по Брянской, Смоленской и Калужской областям № от ДД.ММ.ГГГГ, фотокопия маркировки рыбных консервов «Сардина атлантическая натуральная с добавлением масла» дата изготовления ДД.ММ.ГГГГ, копия Ветеринарного свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ, копия Счета Фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, копия Протокола Инспекции Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору (Россельхознадзор) № В-78-23 от ДД.ММ.ГГГГ, копия Протокола испытания Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору ФГБУ «Национальный центр безопасности продукции водного промысла и аквакультуры» №* от ДД.ММ.ГГГГ, копия Акта отбора проб (образцов) Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору Управления Федеральной Службы по Ветеринарному и Фитосанитарному надзору по Брянской, Смоленской и Калужской областям № от ДД.ММ.ГГГГ, копия Ветеринарного свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ, фотокопию маркировки рыбных консервов «Сайра тихоокеанская натуральная с добавлением масла», дата изготовления ДД.ММ.ГГГГ, копия Счет фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, копия Требования о проведении проверки достоверности информации о несоответствии продукции № от ДД.ММ.ГГГГ, извещение № от ДД.ММ.ГГГГ, письмо от № ДД.ММ.ГГГГ, протокол об административном правонарушении юридического лица от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция об отправке от ДД.ММ.ГГГГ, служебная записка от ДД.ММ.ГГГГ, определение о назначении времени и места рассмотрения дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 29500083136429, постановление № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о признании ООО «Фортуна Крым» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.46.2 КоАП РФ, почтовое уведомление о вручении 29500085600348, копия письма исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, копия письма исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, копия информационного письма исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, копия письма, направленная в адрес Руководителя Межрегионального Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> и городу федерального значения Севастополя исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, копия письма исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, копию письма исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, копия информационного письма, исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, копия информационного письма с резолюцией Руководителя Межрегионального управления Роспотребнадзора по <адрес> и городу Севастополю копия письма исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, копия информационного письма, исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, копия письма исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, копия информационного письма исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, копия письма исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, копия письма исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, копия письма исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, копия письма, направленная в адрес Руководителя Межрегионального управления Роспотребнадзора по <адрес> и городу федерального значения Севастополю ФИО132 о том, что при оформлении представленных транзакции «переработка/производство» указан иной биологический вид сырья для изготовления готовой рыбной продукции «Сайра тихоокеанская натуральная с добавлением масла ТМ «Золотой выбор» ж\б №, 250 гр.», производитель ООО «Фортуна Крым» в результате чего усматриваются признаки нарушения законодательства в части маркировки продукции и о направлении информации для рассмотрения в пределах компетенции и принятии мер реагирования, копия письма исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, копия письма исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, копия письма исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, копия письма исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, копию письма исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, копия письма исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, копия письма исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, копия письма исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, копия письма направленное в адрес Руководителя Межрегионального управления Роспотребнадзора по <адрес> и <адрес> ФИО132 о поступлении информации о возможных нарушениях законодательства РФ со стороны ООО «Фортуна Крым», копия справки об документе №-Ж-2022 от ДД.ММ.ГГГГ, копия письма исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, копия письма, направленная в адрес Руководителя Межрегионального управления Роспотребнадзора по <адрес> и городу федерального значения Севастополю ФИО132 с уведомлением о том, что по имеющейся в Управлении информации ООО «Фортуна Крым» осуществляет производство в соответствии с техническими условиями, копия письма исх. 14/23258 от ДД.ММ.ГГГГ, копия письма исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, копия письма исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, копия письма исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, копия ответа на обращение в адрес Россельхознадзора № от ДД.ММ.ГГГГ с фотографиями рыбной продукции ООО «Фортуна Крым». Дата отправления 202212-28 13:35, копия письма исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, копия письма исх. № от 01.2022 г., копия письма исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, копия письма исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, копия письма исх. № от 26.11.2021г., копия письма исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, копия письма исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, копия письма исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, копия письма исх. № от ДД.ММ.ГГГГ Осмотренные документы признаны вещественными доказательствами по уголовному делу (т. 42 л.д. 168-239);

        - в ходе осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, был проведен осмотр, изъятых в ООО «Сарансктрейд» по адресу: <адрес>А, рыбных консервов (жестяные банки с содержим внутри), под наименованием «Сайра тихоокеанская с добавлением масла», произведённые ООО «Фортуна Крым». Вышеуказанные консервы признаны вещественными доказательствами по делу (т. 44 л.д. 229-242);

        - в ходе осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, был проведен осмотр документов, изъятых в ООО «Сарансктрейд», по адресу: <адрес>А, а именно: сопроводительного письма руководителя Управления по <адрес> и <адрес> Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору ФИО133 за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ в адрес директора ООО «Сарансктрейд» ФИО14 и предостережения о недопустимости нарушения обязательных требований от ДД.ММ.ГГГГ №-<адрес> документы признаны вещественными доказательствами по уголовному делу (т. 45 л.д. 33-39);

        - в ходе осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, был проведен дополнительный осмотр предметов, изъятых протоколом о производстве выемки от ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Сарансктрейд» (ИНН 1327038639) по адресу: <адрес>, помещ. 39, 40, 41, а именно рыбных консервов (жестяных банок с содержимым внутри) под наименованием «Сайра Тихоокеанская натуральная с добавлением масла» в количестве 8 шт., произведенных ООО «Фортуна Крым». Осмотренные предметы признаны вещественными доказательствами по уголовному делу (т. 45 л.д. 74-109);

        - в ходе осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, был проведен осмотр копий документов, изъятых на основании постановления о производстве выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ГБУ РК «<адрес> ветеринарный лечебно-профилактический центр», по адресу: <адрес>, у руководителя учреждения ФИО96, а именно: договора возмездного оказания ветеринарных услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Государственным бюджетным учреждением РК «<адрес> ветеринарный лечебно-профилактический центр» и ООО «Фортуна Крым», договора возмездного оказания ветеринарных услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Государственным бюджетным учреждением Республики Крым «<адрес> ветеринарный лечебно-профилактический центр» и ООО «Фортуна Крым», договор возмездного оказания ветеринарных услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ГБУ РК «<адрес> ветеринарный лечебно-профилактический центр» и ООО «Фортуна Крым», договора возмездного оказания ветеринарных услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Государственным бюджетным учреждением Республики Крым «<адрес> ветеринарный лечебно-профилактический центр» и ООО «Фортуна Крым», дополнительного соглашения к Договору возмездного оказания ветеринарных услуг № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между Государственным бюджетным учреждением Республики Крым «<адрес> ветеринарный лечебно-профилактический центр» и ООО «Фортуна Крым», трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, приказа № от ДД.ММ.ГГГГ о приеме на работу ФИО8 на должность ветеринарного врача – эпизоотолога, трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ, приказа № о приеме на работу ФИО108, должностной инструкции ветеринарного врача ФИО108 с приложением, на 3 л., приказа о приеме работника на работу № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 на должность ветеринарного врача, а также закрепления за ветеринарным врачом ФИО6 обслуживание ООО «Фортуна Крым», трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, должностная инструкция ветеринарного врача ФИО6, информационного письма генерального директора ООО «Фортуна Крым» Николаева В.А. в адрес руководителя ГБУ РК «<адрес> ВЛПЦ» ФИО9 за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, приказа о приеме работника на работу № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, запроса ГБУ РК «<адрес> ВЛПЦ» в адрес председателя Государственного комитета ветеринарии Республики Крым ФИО109 от ДД.ММ.ГГГГ, запроса ГБУ РК «<адрес> ВЛПЦ», в адрес председателя Государственного комитета ветеринарии Республики Крым ФИО109 от ДД.ММ.ГГГГ, запроса ГБУ РК «<адрес> ВЛПЦ» в адрес председателя Государственного комитета ветеринарии Республики Крым ФИО109 от ДД.ММ.ГГГГ за исх. №, приказа о прекращении обслуживания № от ДД.ММ.ГГГГ ветеринарным врачом ФИО6 обслуживания ООО «Фортуна Крым» (ИНН 910200140), приказа № от ДД.ММ.ГГГГ о закреплении за ветеринарным врачом эпизоотологом – ФИО8 обслуживание ООО «Фортуна Крым», запроса ГБУ РК «<адрес> ВЛПЦ» в адрес председателя Государственного комитета ветеринарии Республики Крым, приказа № от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении трудового договора ветеринарным врачом ФИО6, приказа № от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении обслуживания ветеринарным врачом ФИО110, приказа № от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении обслуживания ветеринарным врачом ФИО7, должностной инструкции врача-эпизоотолога, от ДД.ММ.ГГГГ ветеринарного врача ФИО8, запроса ГБУ РК «<адрес> ВЛПЦ» в адрес председателя Государственного комитета ветеринарии, приказа о прекращении с ДД.ММ.ГГГГ обслуживания ветеринарным врачом ФИО7, должностной инструкции врача-эпизоотолога от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, с приложением согласия на обработку персональных данных, приказа о прекращении трудового договора ФИО7 № от ДД.ММ.ГГГГ, приказа № от ДД.ММ.ГГГГ о закреплении обслуживания на период отпуска ветеринарного врача ФИО7, с приложением согласия на обработку персональных данных. Осмотренные документы признаны вещественными доказательствами по уголовному делу (т. 45, л.д. 171-192);

        - в ходе осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, были осмотрены рыбные консервы (жестяные банки с содержим внутри) под наименованием «Скумбрия атлантическая натуральная с добавлением масла», произведенные ООО «Фортуна Крым» (ОГРН 1149100000246, ИНН 9102000140), в количестве в количестве 7 200 штук, изъятые протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, обнаруженные в кузове грузового транспортного средства марки Ford «АФ - 475320», государственный регистрационный знак В470ХК82. Осмотренные документы признаны вещественными доказательствами по уголовному делу (т. 46 л.д. 1-13);

        - в ходе осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, были осмотрены рыбные консервы (жестяные банки с содержим внутри) под наименованием «Сайра тихоокеанская натуральная с добавлением масла», произведенные ООО «Фортуна Крым» (ОГРН 1149100000246, ИНН 9102000140), в количестве в количестве 6 948 штук, изъятые протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, обнаруженные в кузове грузового транспортного средства марки Ford «АФ - 475320», государственный регистрационный знак В470ХК82. Осмотренные консервы признаны вещественными доказательствами по уголовному делу (т. 46 л.д. 17-29);

        - в ходе осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, было осмотрено грузовое транспортное средство марки Ford «АФ - 475320», государственный регистрационный знак В470ХК82, в котором обнаружены рыбные консервы (жестяные банки с содержим внутри) под наименованием «Скумбрия атлантическая натуральная с добавлением масла», произведенные ООО «Фортуна Крым» (ОГРН 1149100000246, ИНН 9102000140), в количестве в количестве 7 200 штук и под наименованием «Сайра тихоокеанская натуральная с добавлением масла», произведенные ООО «Фортуна Крым» (ОГРН 1149100000246, ИНН 9102000140), в количестве в количестве 6 948 штук. Осмотренные предметы признаны вещественными доказательствами по уголовному делу (т. 46 л.д. 67-79);

        - в ходе осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, была осмотрена книга учета, изъятая в ходе производства обыска ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, которая использовалась ООО «Фортуна Крым», для производства и осуществления хозяйственной деятельности, в которой содержатся сведения о перемещении и использовании имущества за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Указанная книга учета признана вещественным доказательством по делу (т. 47 л.д. 182-184);

        - в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, обнаружено грузовое транспортное средство марки Ford «АФ - 475320», государственный регистрационный знак В470ХК82, в кузове которого находились рыбные консервы (жестяные банки с содержим внутри) под наименованием «Скумбрия атлантическая натуральная с добавлением масла», произведенные ООО «Фортуна Крым» (ОГРН 1149100000246, ИНН 9102000140), в количестве в количестве 7 200 штук и под наименованием «Сайра тихоокеанская натуральная с добавлением масла», произведенные ООО «Фортуна Крым» (ОГРН 1149100000246, ИНН 9102000140), в количестве в количестве 6 948 штук (т. 45 л.д. 238-249);

        - в процессе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, было осмотрено место производства незаконной пищевой продукции - <адрес> (т. 44 л.д. 246-251);

        - в ходе осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, был проведен осмотр информационного письма ООО «Фортуна Крым», юридический адрес: 297579, <адрес>, выполненное ни листе бумаги формата А-4 за подписью представителя по доверенности ФИО12, на котором имеется оттиск печати ООО «Фортуна Крым» (ИНН 9102000140). В верхнем левом углу, под логотипом указанного предприятия имеется исх. № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно текста информационного письма, ООО «Фортуна Крым» в 2022 году производились рыбные консервы в ассортименте, в том числе «Скумбрия атлантическая натуральная с добавлением масла ж/б № ТУ 10.20.№2019 Масса нетто 240 г.», отпускная стоимость которой составляла не менее 37 руб. Осмотренные документы признаны вещественными доказательствами по уголовному делу (т. 48 л.д. 17-20).

        Допросив подсудимого, свидетелей, огласив показания свидетелей, а также исследовав и оценив материалы уголовного дела в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности Николаева Вадима Александровича в объеме обвинения, установленного судом, и квалифицирует его действия по п. «б» ч. 4 ст. 171.1 УК РФ – производство, хранение, перевозка в целях сбыта и сбыт продовольственных товаров без нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если нанесение такой информации обязательна (за исключением продукции, указанной в части пятой настоящей статьи), совершенные в особо крупном размере.

        Квалифицируя действия подсудимого таким образом, суд исходит из того, что согласно Примечания 1 к ст. 171.1 УК РФ, крупным размером в частях третьей и четвертой настоящей статьи признается стоимость немаркированных продовольственных товаров, превышающая четыреста тысяч рублей, а особо крупным - один миллион пятьсот тысяч рублей.

    Все доказательства по уголовному делу, как в совокупности, так и каждое в отдельности получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. При этом каких - либо нарушений при сборе доказательств, которые могли бы стать основанием для признания их недопустимыми, в соответствии со ст. 75 УПК РФ допущено не было.

        При назначении наказания суд принимает во внимание, что Николаев В.А. совершил преступление, которое в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ, отнесено к категории тяжких преступлений, на учете у психиатра и нарколога не состоит, характеризуется с положительной стороны.

        Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Кроме того, согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ, в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка и родителей пенсионного возраста, а также грамоты и благодарности, осуществление благотворительных взносов.

        Отягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает.

        Учитывая по делу отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суда при назначении наказания руководствуется правилами ч. 1 ст. 62 УК РФ о назначении наказания не свыше двух третей от максимального срока наказания.

        Принимая во внимание, что Николаев В.А. совершил преступление, которое в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ относиться к категории тяжких преступлений, учитывая личность подсудимого, с учетом обстоятельств дела и положений санкции п. «б» ч. 4 ст. 171.1 УК РФ, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде штрафа в пределах санкции статьи.

        Суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ и назначения более мягкого вида наказания, чем предусмотрено санкцией статьи, по которой подсудимый признан виновным, исходя из обстоятельств совершения преступления, его общественной опасности и личности подсудимого. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень его общественной опасности, и которые давали бы суду основания для применения при назначении наказания подсудимому ст. 64 УК РФ, по делу не имеется.

        В связи с тем, что суд пришел к выводу о назначении наказания, не связанного с лишением свободы, мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, подлежит оставлению без изменений.

        Вещественные доказательства в виде документов, подтверждающих товарооборот, а также оптические носители информации – подлежат оставлению в материалах уголовного дела; консервная продукция, как не соответствующая нормам – подлежит уничтожению; автомобиль – передаче по принадлежности.

        Как следует из положений п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2013 года № 42 «О практике применения судами законодательства о процессуальных издержках по уголовным делам», в состав процессуальных издержек не входят суммы, израсходованные на производство судебной экспертизы в государственных судебно-экспертных учреждениях (экспертных подразделениях), поскольку их деятельность финансируется за счет средств федерального бюджета или бюджетов субъектов Российской Федерации

        Несмотря на то, что что уголовное дело было рассмотрено в общем порядке, Федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Всероссийский научно-исследовательский институт рыбного хозяйства и океанографии», фактически относится к государственным экспертным учреждениям, поскольку находится в собственности Российской Федерации, в связи с чем расходы на производство экспертизы не подлежат взысканию с Николаева В.А..

        На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 296-299 УПК РФ, суд, -

        п р и г о в о р и л:

        Николаева Вадима Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 171.1 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей.

        Оплату штрафа произвести на следующие реквизиты: <данные изъяты>

        Меру пресечения в отношении Николаева Вадима Александровича, до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписка о невыезде и надлежащем поведении.

        Вещественные доказательства - тетрадь (книга учета), листы формата А-4 с записями и тарные этикетки, банки консервной продукции в количестве 20 штук, хранящиеся на хранение в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Симферопольскому району (Республика Крым, г. Симферополь, ул. Павленко, д. 1 «а», квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) – уничтожить.

        Вещественные доказательства - банки консервной продукции в количестве 20 штук, хранящиеся на хранение в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Симферопольскому району (Республика Крым, г. Симферополь, ул. Павленко, д. 1 «а», квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) – уничтожить.

        Вещественные доказательства – документы по товарообороту с фирмой ООО «Фирма Салта «ЛТД», со счетами и выписками по счету, доверенностями, накладными (т. 8 л.д. 236-т. 10 л.д. 8); флеш-накопитель «Kingston DT101 G2 8GB», содержащего копии документов о взаимоотношениях ООО «Фортуна Крым» и ООО «Первая консервная компания» (т. 11 л.д. 122); документы по Орехово-Зуевскому филиалу ФБУ «Ростест-Москва» (т. 13 л.д. 204-254); уведомления Россельхознадзора с сопроводительными письмами (т. 14 л.д. 57-60); оптический диск с информацией о всех входящих и исходящих ветеринарных документах (свидетельствах), оформленных ООО «Фортуна Крым» (ИНН 9102000140, ОГРН 1149100000246) и иными субъектами, содержащихся в ФГИС ВетИС (т. 14 л.д. 135); копии деклараций о соответствии; счета на оплату, документы о приемке по контракту (т. 22 л.д. 224-225); документы по товарообороту между ИП ФИО3 и МАОУ «СОШ <адрес>ёвка муниципального образования «<адрес>» (т. 23 л.д. 32-118); копии документов по оплате за поставленные продукты питания ИП ФИО3 от Комитета по финансам администрации <адрес> (МАДОУ «Детский сад <адрес>) (т. 23 л.д. 132-134); копии документов по товарообороту между ГУЗ «Саратовская областная инфекционная клиническая больница им. ФИО68» в лице главного врача ФИО121 и ООО «Альфа-Прод» (т. 23 л.д. 179-199); копии ветеринарных свидетельств (т. 23 л.д. 216-227); копии платежных поручений и договоров, ветеринарных свидетельств (т. 24 л.д. 18-54); документы по товарообороту между «ГБУ Республики Коми «Республиканский Эжвинский интернат» и поставщиком ООО «Торговый Дом» (т. 24 л.д. 216-232); документы по товарообороту для КГБУ «Николаевский-на-Амуре психоневрологический интернат», хранящиеся в материалах уголовного дела (т. 24 л.д. 214-215); копии контрактов и товарных накладных (т. 25 л.д. 161, т. 26 л.д. 5); документацию первичного бухгалтерского учёта, изъятая в ООО «Корса» (т. 33 л.д. 54-55); копии запросов и информационных писем (т. 42 л.д. 240-249); сопроводительное письмо, хранящееся в материалах уголовного дела (т. 45 л.д. 40-41); копии документов, изъятые в ГБУ РК «Симферопольский районный ветеринарный лечебно-профилактический центр», хранящиеся в материалах уголовного дела (т. 45 л.д. 193-195) – хранить при деле.

        Вещественные доказательства - типографские листы, хранящиеся на хранение в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Симферопольскому району (Республика Крым, г. Симферополь, ул. Павленко, д. 1 «а», квитанция №); рыбные консервы, в количестве 20 161 штука, переданные на хранение ФИО14; рыбные консервы в количестве 7 200 штук, 6 948 штук, переданные на ответственное хранение ФИО15, отменив арест, наложенный протоколами от ДД.ММ.ГГГГ на основании постановлений Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ; рыбные консервы в количестве 372 и 20 банок, соответственно, переданные на ответственное хранение ФИО87 и ФИО134, соответственно – уничтожить.

        Вещественное доказательство - грузовое транспортное средство марки Ford «АФ - 475320», государственный регистрационный знак № – передать по принадлежности ФИО16, отменив арест, наложенный протоколом от ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ.

        Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Симферопольский районный суд Республики Крым в течение пятнадцати суток со дня провозглашения.

        Судья                                      Д.М. Берберов