Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-55/2023 от 31.03.2023

13RS0011-01-2023-000374-24                                                                         1-55/2023

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

п.Зубова Поляна                                                                                 28 апреля 2023 года

    Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе     председательствующего Кузьмина Е.П.

    при секретаре Мироновой О.В.

    с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Зубово-Полянского района РМ Барановой А.Н.

защитника адвоката Кучмы А.П. представившего удостоверение №723 и ордер №048 от 19 апреля 2023 года, подсудимого Горошкина В.Н., потерпевшего ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в п.Зубова Поляна Республики Мордовия в общем порядке уголовное дело в отношении:

Горошкина Вячеслава Николаевича, __.__.____ года рождения, уроженца <Адрес>, зарегистрированного и проживающего в <Адрес>, гражданина РФ, ..., ранее судимого:

03 апреля 2014 года Зубово-Полянским районным судом РМ по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы, в силу ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года. Постановлением Зубово-Полянского районного суда РМ от 08.05.2015 года испытательный срок продлен на 1 месяц;

23 марта 2016 года Зубово-Полянским районным судом РМ по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы, по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, путем частичного слежения наказаний, назначено наказание в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы, на основании ст.74 ч.5 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Зубово-Полянского районного суда РМ от 03.04.2014 года и на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы в ИК общего режима. Освобожден 14.06.2017 года условно-досрочно на 1 год 29 дней;

07 декабря 2017 года Зубово-Полянским районным судом РМ по ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст.79 ч.7 п. «б» УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору Зубово-Полянского районного суда РМ от 23.03.2016 года и на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено наказание в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы в ИК строгого режима. Освобожден 09.10.2019 года условно-досрочно на 4 месяца 27 дней;

16 июля 2020 года мировым судьей судебного участка №2 Зубово-Полянского района РМ по ст.319 ч.1 УК РФ к 4 месяцам исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы ежемесячно в доход федерального бюджета. 22.09.2020 года постановлением мирового судьи судебного участка №2 Зубово-Полянского района РМ не отбытая часть наказание по приговору мирового судьи судебного участка №2 Зубово-Полянского района РМ от 16.07.2020 года заменена на 1 месяц 10 дней лишения свободы в ИК строгого режима. Освобожден 30.10.2020 года по отбытию срока наказания,

по настоящему уголовному делу под стражей содержался с 26 по 28 января 2023 года,

в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    Горошкин Вячеслав Николаевич совершил умышленное преступление – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

25 января 2023 года примерно в 10 часов 30 минут, более точное время в ходе следствия и судебного заседания не установлено, Горошкин В.Н. будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, которое способствовало совершению им преступления, находился около дома, расположенного по адресу: <Адрес>. В этот момент у Горошкина В.Н., знавшего, что в доме № по <Адрес>, принадлежащего ФИО1, никого нет, возник преступный умысел, направленный на совершение кражи каких-либо товарно-материальных ценностей с помещения указанного дома для личных нужд. Реализуя возникший преступный умысел, примерно в 10 часов 30 минут 25 января 2023 года, более точное время в ходе следствия и судебного заседания не установлено, Горошкин В.Н. подошел к дому ФИО1, расположенного по адресу: <Адрес>, где убедившись в тайности совершаемых им действий, движимый корыстными побуждениями, направленными на совершение кражи каких-либо товарно-материальных ценностей из дома ФИО1, в указанное время подошел к окну вышеуказанного дома, и осознавая общественную опасность совершаемых им действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, и желая их наступления, применив физическую силу, разбил рукой стекло в оконной раме, через которое незаконно проник в помещение дома. Находясь внутри помещения дома ФИО1, Горошкин В.Н. движимый корыстными побуждениями, в тот же день, в указанное время совершил хищение из холодильника принадлежащих ФИО1 продуктов питания, а именно: свиных ребер общей массой два килограмма, стоимостью 350 рублей за один килограмм, общей стоимостью 700 рублей, одного килограмма куриных окорок, стоимостью 260 рублей за один килограмм, двух пачек масла «Пензенское растительно-сливочный спред» массой 100 грамм, стоимостью 150 рублей за одну пачку общей стоимостью 300 рублей, двух килограммов мяса свинины, стоимостью 350 рублей за один килограмм, общей стоимостью 700 рублей и одной пачки пельменей «Владимирские пельмени» массой 500 грамм, стоимостью 250 рублей, а всего на сумму 2 210 рублей, которые поочередно сложил в принесенный с собой пакет.

    Продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на совершение кражи из помещения дома ФИО1, Горошкин В.Н. в тот же день, в указанное время, прошел в помещение коридора вышеуказанного дома, где совершил кражу удлинителя электрокабеля, состоящего из провода длиной 20 метров стоимостью 100 рублей за 1 м., общей стоимостью 2 000 рублей, двойной накладной розетки без вилки стоимостью 100 рублей и вилки прямой стоимостью 50 рублей, общей стоимостью 2 150 рублей, который положил в принесенный с собой пакет, а всего на общую сумму 4 360 рублей. После чего Горошкин В.Н. с похищенными товарно-материальными ценностями на общую сумму 4 360 рублей с места преступления скрылся, получив реальную возможность пользоваться и распоряжаться похищенным по своему усмотрению.

Своими преступными действиями Горошкин В.Н. причинил ФИО1 материальный ущерб на общую сумму 4 360 рублей.

    Допрошенный в судебном заседании подсудимый Горошкин В.Н. вину в совершенном преступлении признал частично и в соответствии со ст.51 Конституции РФ показания по делу давать отказался.

    По ходатайству стороны обвинения и с согласия сторон, в судебном заседании были оглашены показания Горошкина В.Н., данные им в стадии предварительного следствия в качестве обвиняемого, согласно которым 25 января 2023 года в утреннее время он совместно со своим другом ФИО2 находились в с.Ширингуши Зубово-Полянского района РМ, где употребили немного спиртного. При этом он решил проведать своего знакомого ФИО1 Ему известно, что его дом расположен по адресу: <Адрес>. ФИО2 он сказал подождать на улице. Подойдя к дому, он обнаружил, что входная дверь заперта, и дома никого нет. Примерно в 10 часов 30 минут 25 января 2023 года он решил похитить какие-либо товарно-материальные ценности из дома ФИО1 Обойдя дом и убедившись, что его действия носят тайный характер, он подошел к окну, и выбил рукой стекло, и после чего примерно в 10 часов 30 минут 25 января 2023 года пролез в образовавшийся оконный проем.

Примерно в 10 часов 35 минут, он подошел к холодильнику и забрал с него две пачки сливочного масла, свиные ребра, мясо свинины, куриные окорока, и одну пачку пельменей, которые сложив в пакет, который в это время находился при нем. В вышеуказанное время, он обнаружил удлинитель электрокабеля, который он так же похитил и положил в пакет. Вышел из помещения дома он через указанный оконный проем. Выйдя к ФИО2, он пояснил, что данные продукты и электрокабель ему по дружбе подарил ФИО1 Свою вину в совершении данного преступления признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Так же хочет пояснить, что при проведении амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы он пояснил, что потерпевший ФИО1 виноват сам, и что он был должен, однако хочет пояснить, что у потерпевшего он не работал и он ему не должен, а хищение он совершил из-за корыстных побуждений (т.1 л.д.217 – 219).

Оглашенные показания Горошкина В.Н. последовательны, согласуются как с оглашенными показаниями потерпевшего и свидетеля, так и с исследованными по ходатайствам сторон письменными материалами уголовного дела, в связи с чем оглашенные признательные показания Горошкина В.Н. суд берет за основу обвинительного приговора суда.

Допрошенный в судебном заседании потерпевший ФИО1 по существу показал, что в январе 2023 года, даты он не помнит, утром на такси под управлением водителя по имени Федор, он поехал в п.Зубова Поляна. Примерно в обеденное время он на такси приехал к себе домой. Водитель такси Федор сказал ему что в доме разбито стекло. В этот момент он увидел, что в окне его дома разбито стекло. Зайдя в дом и открыв холодильник он увидел сломанную морозилку, а из холодильника пропало мясо и масло, так же из дома пропали машинка для стрижки и электроудленитель. После этого он вызвал полицию.

По ходатайству стороны обвинения в связи с существенными противоречиями в показаниях и с согласия сторон, в судебном заседании были оглашены показания потерпевшего ФИО1, данные им в стадии предварительного следствия, согласно которым 25 января 2023 года примерно в 09 часов 30 минут он выехал из своего дома на такси в п.Зубова Поляна Зубово-Полянского района РМ для приобретения продуктов питания. Приехав домой, примерно в 12 часов 00 минут 25 января 2023 года он увидел, что замок находящийся на входной двери открыт, однако он помнит, что он закрывал его перед уходом. Зайдя в коридор дома он увидел, что стекло которое находилось в оконном проеме разбито. Далее он зашел в кухонное помещение, он увидел, что из него пропали следующие продукты: свиные ребра массой 2 килограмма, которые он приобретал 25 января 2023 года в утреннее время за 700 рублей, куриные окорока общей массой один килограмм, которые он приобретал за 250 рублей 22 января 2023 года, две пачки «Пензенского сливочно-растительного масла», которые он приобретал 22 января 2023 года за 300 рублей, то есть сумма одной пачки масла составляет 150 рублей, мясо свинины общей массой два килограмма, которые он приобретал 22 января 2023 года за 700 рублей, то есть один килограмм стоил 350 рублей, одна пачка пельменей «Владимирские», которые он приобретал за 250 рублей 22 января 2023 года. Так же он обнаружил, что из помещения дома пропал удлинитель электрокабеля, который он изготовил сам, и который состоял из провода сечением 0,75 мм, накладной розетки и вилки, которые он приобретал в августе 2022 года в магазине «Магнит», расположенном на выезде из п.Зубова Поляна. Сейчас он вспомнил, что данный провод он приобретал за 2 000 рублей, общей длиной 20 метров, розетку он приобретал за 100 рублей, вилку за 50 рублей. Хочет пояснить, что они находились полностью в исправном и рабочем состоянии, и повреждений не имели. Так же удлинитель состоял из фрагмента доски, которая для него ценности не представляет, так как она изготовлена из фрагмента древесины, которую он хотел выбросить. От сотрудников полиции ему стало известно, что кражу данных продуктов питания и удлинителя из помещения его дома совершил ранее ему знакомый Горошкин Вячеслав 25 января 2023 года в обеденное время. 27 января 2023 года он был приглашен следователем для производства следственного действия, а именно осмотр предметов, при производстве которого он узнал удлинитель по его составляющим, по форме фрагменту древесины, а так же при осмотре продуктов питания он узнал упаковки масла и пельменей по цвету и по названию. В результате совершенной кражи ему причинен материальный ущерб в размере 4 360 рублей, который для него не значительный. Раннее он указал другой ущерб, то есть в размере 3 200 рублей, потому что не помнил стоимость продукции. С причиненным ему ущербом согласен. Так же хочет пояснить, что упаковка пельменей «Владимирские» были массой 500 грамм (т.1 л.д.40 – 44).

В судебном заседании потерпевший ФИО1 оглашенные показания подтвердил.

Оглашенные показания потерпевшего ФИО1 последовательны, согласуются как с оглашенными признательными показаниями Горошкина В.Н. и свидетелей обвинения, так и с исследованными письменными материалами дела, в связи с чем оглашенные показания потерпевшего ФИО1 суд берет за основу обвинительного приговора суда.

По ходатайству стороны обвинения и с согласия сторон, в судебном заседании были оглашены показания не явившейся свидетеля ФИО3, данные им в стадии предварительного следствия, согласно которым 25 января 2023 года в 08 часов 00 минут он заступил на суточное дежурство в составе следственно-оперативной группы в качестве дежурного оперуполномоченного. Примерно в 13 часов 30 минут в дежурную часть Отдела МВД России по Зубово-Полянскому муниципальному району поступило сообщение по факту кражи товарно-материальных ценностей из помещения дома. После чего в составе следственно-оперативной группы он незамедлительно выехал на данное преступление. Было установлено, что Горошкин В.Н. 25 января 2023 год примерно 11 часов 30 минут разбил стекло и через образовавшийся проем незаконно проник в помещение дома, расположенного по адресу: <Адрес>, откуда совершило кражу продуктов питания и удлинителя электрокабеля, принадлежащих ФИО1 Актом изъятия были изъяты продукты питания, удлинитель электрокабеля и сапоги, в которых Горошкин В.Н. находился в момент кражи, которые в настоящее время находятся у него на хранении в кабинете №219 Отдела МВД России по Зубово-Полянскому муниципальному району, и которые он желает добровольно выдать (т.1 л.д.47 – 49).

    По ходатайству стороны обвинения и с согласия сторон, в судебном заседании были оглашены показания не явившегося свидетеля ФИО4, данные ей в стадии предварительного следствия, согласно которым 25 января 2023 года она находилась дома по адресу: <Адрес>. Примирено в 15 часов 00 минут того же дня к ней пришел ее племянник ФИО2, который позвал ее в гости к ее знакомому Горошкину Вячеславу, который проживает так же в <Адрес>, дом она вспомнить не может. Ей так же известно, что в утреннее время 25 января 2023 года Горошкин Вячеслав и ФИО2 уезжали на подработки в с.Ширингуши Зубово-Полянского района РМ. Придя домой, она обнаружила, что Горошкин Вячеслав занимается приготовлением пищи, а именно мяса, а на столе в кастрюле лежали приготовленные пельмени. Она спросила у Горошкина Вячеслава, откуда он взял продуты питания. На что он ей ответил, что данные продуты питания ему подарил ФИО1

    В этот же день ей стало известно, что 25 января 2023 года в обеденное время Горшкин В.Н. проник в помещение дома, расположенного по адресу: <Адрес>, откуда совершил кражу продуктов питания и удлинителя электрокабеля, принадлежащих ФИО1 (т.1 л.д.150 – 152).

По ходатайству стороны обвинения и с согласия сторон, в судебном заседании были оглашены показания не явившегося свидетеля ФИО2, данные им в стадии предварительного следствия, согласно которым 25 января 2023 года в утреннее время он и Горошкин Вячеслав находились в с.Жуковка Зубово-Полянского района РМ, где неофициально подрабатывали. Закончив, они направились в с.Ширингуши Зубово-Полянского района РМ. Придя в с.Ширингуши, они употребили алкоголь, и после чего примерно в 10 часов 30 минут 25 января 2023 года Горошкин Вячеслав пояснил, что зайдет к своему знакомому ФИО1, а он остался ждать его на улице. Через некоторое время Горошкин Вячеслав вышел с пакетом пояснив, что ФИО1 подарил ему продукты питания и удлинитель, и после чего они направились в п.Выселки, а именно домой к Горошкину Вячеславу. Придя в дом, они начали приготовление пищи из продуктов питания, находящихся в вышеуказанном пакете. В этот же день от сотрудников полиции ему стало известно, что Горошкин Вячеслав совершил хищение вышеуказанных продуктов питания и удлинителя электрокабеля, принадлежащих ФИО1. О том, что Горошкин Вячеслав похитил вышеуказанные продукты питания и удлинитель электрокабеля, ему известно не было (т.1 л.д.174 – 176).

Оглашенные показания свидетелей ФИО3, ФИО4 и ФИО2 последовательны, согласуются как с оглашенными признательными показаниями Горошкина В.Н. и потерпевшего ФИО1, так и с исследованными письменными материалами дела, в связи с чем оглашенные показания свидетелей ФИО3, ФИО4 и ФИО2 суд берет за основу обвинительного приговора суда.

    Доказательствами виновности Горошкина В.Н. в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном с незаконным проникновением в жилище являются письменные материалы уголовного дела, исследованные в судебном заседании по ходатайствам сторон, а именно:

- протокол осмотра места происшествия от 25 января 2023 года, согласно которого органами следствия осмотрен дом, расположенный по адресу: <Адрес> (т.1 л.д.10 – 20);

        - протокол проверки показаний на месте от 27 января 2023 года, согласно которого Горошкин В.Н. указал органам следствия на месте происшествия обстоятельства совершенного им преступления, а именно хищение продуктов питания и удлинителя электрокабеля из дома ФИО1 (т.1 л.д.133 – 140);

- протокол выемки от 26 января 2023 года, согласно которого ФИО3 добровольно выдал органам следствия удлинитель электрокабеля, пару войлочных сапог, две пачки сливочного масла, открытую упаковку пельменей «Владимирские», куриный окорок, свиные ребра (т.1 л.д.51 – 55);

- протокол осмотра предметов от 27 января 2023 года, согласно которого органами следствия в качестве доказательств по делу осмотрены: две пачки масла «Пензенское растительно-сливочный спред», упаковка пельменей «Владимирские пельмени», куриный окорок общей массой один килограмм, кусок свиного ребра массой 354 грамма и удлинитель электрокабеля (т.1 л.д.115 – 124);

- протокол осмотра предметов от 20 февраля 2023 года, согласно которого органами следствия в качестве доказательств по делу осмотрены: пара войлочных сапог, гипсовый слепок следа фрагмента подошвы обуви, два фрагмента древесины, фильтрующий мундштук «NZ» (т.1 л.д.199 – 207);

- справка о стоимости товарно-материальных ценностей от 27 января 2023 года, согласно которой розничная стоимость следующих продуктов питания по состоянию на 25 января 2023 года составляет: ребра свиные охлажденные – 350 рублей 00 копеек за 1 килограмм; куриный окорок охлажденный - 260 рублей 00 копеек за 1 килограмм; «Пензенское растительно-сливочное масло спред» - 150 рублей 00 копеек за одну пачку (100 грамм); мясо свинины охлажденное – 350 рублей 00 копеек за 1 килограмм; пельмени «Владимирские пельмени» - 250 рублей 00 копеек за одну упаковку (500 грамм) (т.1 л.д.46);

- справка о стоимости товарно-материальных ценностей от 18 марта 2023 года, согласно которой розничная стоимость следующих товарно-материальных ценностей на 25 января 2023 года составляет: провод сечением 0,75 мм – 100 рублей 00 копеек за 1 метр; двойная накладная розетка без вилки - 100 рублей 00 копеек; вилка прямая - 50 рублей 00 копеек (т.1 л.д.210);

- заключение судебной трасологической экспертизы №6 от 07 февраля 2023 года, согласно которого след фрагмента подошвы обуви, изъятый в ходе ОМП от 25 января 2023 года, пригоден для идентификации обуви его оставившей, и оставлен обувью (войлочным сапогом) на левую ногу, принадлежащим Горошкину В.Н., изъятый в ходе выемки от 26 января 2023 года (т.1 л.д.155 – 160);

- заключение судебной трасологической экспертизы №8 от 09 февраля 2023 года, согласно которого торцевые поверхности двух фрагментов древесины, изъятых в ходе ОМП от 25 января 2023 года, были повреждены в результате отлома (т.1 л.д.170 – 172);

- заключение экспертизы тканей и выделений человека, животных (исследование ДНК) №311 от 17 февраля 2023 года, согласно которого на фильтре окурка, предоставленного на экспертизу, обнаружена слюна, которая произошла от Горошкина В.Н. (т.1 л.д.189 – 193);

- заключение амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы №119 от 20 февраля 2023 года, согласно которого Горошкин В.Н. мог в период времени, относящийся к деянию, в совершении которого он подозревается, осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, поскольку у Горошкина В.Н. психическое расстройство не связно с опасностью для него или других лиц либо возможностью причинения им иного существенного вреда (т.1 л.д.189 - 193).

Совокупность исследованных доказательств приводит суд к убеждению о доказанности вины подсудимого Горошкина В.Н. и квалифицирует его действия по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, поскольку исследованными в судебном заседании доказательствами установлено, что 25 января 2023 года примерно в 10 часов 30 минут, Горошкин В.Н. подойдя к дому ФИО1, расположенного по адресу: <Адрес>, применив физическую силу, разбил рукой стекло в оконной раме, через которое незаконно проник в помещение дома, откуда тайно похитил различные продукты питания и товарно-материальные ценности на общую сумму 4 360 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО1 материальный ущерб на сумму 4 360 рублей.

При назначении Горошкину В.Н. вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного и все обстоятельства дела, а так же влияние назначенного наказания на исправлении осужденного и на условиях жизни его семьи.

По месту жительства Горошкин В.Н. характеризуется отрицательно, на учетах у врача нарколога Горошкин В.Н. не состоит, ...

В соответствии со ст.61 ч.1 п. «и» и ч.2 УК РФ смягчающими вину обстоятельствами в действиях подсудимого Горошкина В.Н. суд признает явку с повинной, поскольку Горошкин В.Н. добровольно сообщил правоохранительным органам о совершенном преступлении, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку признательные показания Горошкина В.Н. в стадии следствия способствовали органам следствия установлению всех обстоятельств совершенного преступления, частичное признание вины и раскаяние в содеянном.

В соответствии со ст.63 ч.1 п «а» и ч.1.1 УК РФ отягчающими вину обстоятельствами в действиях подсудимого Горошкина В.Н. суд признает рецидив преступлений, поскольку Горошкин В.Н. ранее два раза судим за совершение умышленных тяжких преступлений и один раз судим за совершение преступления средней тяжести, и вновь по настоящему делу совершил умышленное тяжкое преступление, что в соответствии со ст.18 ч.3 п. «а» УК РФ образует особо опасный рецидив преступлений, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку нахождение Горошкина В.Н. в состоянии алкогольного опьянения явилось одной из причин совершения преступления, что подтверждается показаниями Горошкина В.Н. в судебном заседании о том, что если б он находился в трезвом состоянии, тот этого преступления не совершил.

При наличии данных обстоятельств, суд считает необходимым назначить ему наказание за совершение тяжкого преступления, при альтернативе наказаний предусмотренных санкцией статьи, наказание в соответствии со ст.56 УК РФ в виде лишения свободы, в соответствии с требованиями ст.68 ч.2 УК РФ, то есть не менее одной третьей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей, при наличии в действиях подсудимого Горошкина В.Н. отягчающего вину обстоятельства рецидива преступлений.

Вместе с тем, с учетом тяжести совершенного преступления, личности виновного, с учетом целей и мотивов совершенного преступления, отрицательно характеризующегося по месту жительства, суд не находит оснований для признания наличия в действиях подсудимого Горошкина В.Н. исключительных обстоятельств и назначении более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, и не находит оснований для изменения категории тяжести совершенного преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ на менее тяжкое в соответствии с п.6 ст.15 УК РФ.

С учетом всех обстоятельств совершенного преступления, отрицательной характеристики по месту жительства, суд приходит к убеждению о не возможности его исправления без реального отбытия наказания, то есть суд не находит оснований для применения ст.73 УК РФ условное осуждения, что по мнению суда будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Учитывая отношение подсудимого Горошкина В.Н. к содеянному, частичное признание вины и раскаяние в содеянном, суд считает возможным не назначать дополнительные наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

В соответствии со ст.58 ч.1 п. «г» УК РФ отбывание наказания Горошкину В.Н. следует назначить в исправительной колонии особого режима.

В стадии судебного следствия потерпевшим ФИО1 заявлен гражданский иск о возмещении материального ущерба в размере 30 000 рублей мотивируя исковые требования поврежденным холодильником, оконным проемом и хищением продуктов питания и товарно-материальных ценностей. Материалами уголовного дела установлено, что Горошкин В.Н. 25 января 2023 года примерно в 10 часов 30 минут, подойдя к дому ФИО1, расположенного по адресу: <Адрес>, применив физическую силу, разбил рукой стекло в оконной раме, через которое незаконно проник в помещение дома, откуда тайно похитил различные продукты питания и товарно-материальные ценности на общую сумму 4 360 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению, в связи с чем исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению частично.

Судьбу вещественных доказательств по данному делу следует разрешить в соответствии со статьёй 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

    Горошкина Вячеслава Николаевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ и назначить ему наказание по данной статье в виде 02 (двух) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

    Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Горошкина В.Н. изменить на заключение под стражу, взяв Горошкина В.Н. под стражу в зале суда.

    Срок отбытия наказания Горошкину В.Н. исчислять с момента вступления приговора суда по настоящему делу в законную силу.

    Зачесть в срок отбытия наказания Горошкину В.Н. срок содержание его под стражей по настоящему делу с 26 по 28 января 2023 года и с 28 апреля 2023 года до дня вступления приговора суда по настоящему делу в законную силу включительно из расчета один день содержания под стражей за один день отбытия наказания.

    Исковые требования потерпевшего ФИО1 о возмещении материального ущерба удовлетворить частично, взыскав с Горошкина В.Н. в пользу ФИО1 в счет возмещения материального ущерба причиненного преступлением 4 360 рублей.

Вещественные доказательства по уголовному делу: две пачки масла «Пензенское растительно-сливочный спред», упаковку пельменей «Владимирские пельмени», куриный окорок общей массой один килограмм, кусок свиного ребра массой 354 грамма, удлинитель электрокабеля, находящиеся на ответственном хранении у ФИО1 – возвратить по принадлежности ФИО1, пару войлочных сапог, находящиеся в комнате вещественных доказательств ОМВД России по Зубово-Полянскому муниципальному району – возвратить по принадлежности Горошкину В.Н., гипсовый слепок следа фрагмента подошвы обуви, два фрагмента древесины, фильтрующий мундштук «NZ», находящиеся в комнате вещественных доказательств ОМВД России по Зубово-Полянскому муниципальному району – уничтожить.

       Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РМ в течение 15 суток со дня его провозглашения через Зубово-Полянский районный суд РМ, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок с момента получения копии приговора суда.

    Разъяснить Горошкину В.Н., что в случае апелляционного обжалования приговора суда сторонами, он имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    Председательствующий:                  Е.П. Кузьмин