Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-792/2023 (2-3907/2022;) ~ М-3635/2022 от 19.12.2022

№ 2-792/23

54RS0002-01-2022-005760-83

Р Е Ш Е Н И Е

       ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 февраля 2023 г.                                                                  г. Новосибирск

Железнодорожный районный суд г. Новосибирска

в составе:

председательствующего судьи                                                Пуляевой О.В.

при секретаре                                                                               Семенович Н.М,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Плеханова С. Н. к Джоджуа А. Т. о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

    Плеханов С.Н. обратился в суд с иском к Джоджуа А.Т. о взыскании задолженности по договору займа от 09.07.2022 в размере 284 500 руб. Истец так же просит взыскать проценты по договору в размере 5 754 руб. с 11.07.2022 по 09.10.2022 и далее до фактического исполнения обязательства, расходы на представителя 10000 руб., госпошлину 6 103 руб., почтовые расходы 146,8 руб.

    В обоснование иска указано, что 09.07.2022 между сторонами заключен договор займа, согласно условиям которого займодавец (истец) передал заемщику (ответчику) денежные средства в размере 284 500 руб. на срок до 10.07.2022. Заемщик долг не возвратил. На сумму займа подлежат начислению проценты.

    В судебное заседание истец не явился, направил представителя, который иск поддержал, указав, что стороны были ранее знакомы. Истец и ранее передавал ответчику взаймы средства.

    Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался по известному суду адресу (последнему известному адресу места регистрации с учетом сведений адресно-справочного отдела УМВД Новосибирской области). Судебная корреспонденция возвращена в суд без вручения адресату. Снимаясь с регистрационного учета в апреле 2022 года ответчик не указал регистрирующему органу новый адрес места регистрации, не сообщил истцу о новом адресе места жительства.

Согласно ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. В соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Указанные обстоятельства позволяют суду прийти к выводу, что ответчик уклонялся от получения судебной повестки, фактически отказываясь от ее принятия, то есть судебная корреспонденция не получена ответчиком по зависящим от него обстоятельствам.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

    В силу ст. 150 ГПК РФ, непредставление ответчиком доказательств не препятствует рассмотрению дела по имеющимся доказательствам.

    Суд, заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Из расписки (подлинник представлен суду в судебном заседании 17.02.2023) 09.07.2022 следует, что истец в указанный день передал ответчику 284 500 руб., которые последний обязался возвратить не позднее 10.07.2022. таким образом, передача денежных средств подтверждена указанной распиской.

В силу ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ст.160,161 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения сделки юридических лиц между собой и с гражданами.

Представленное истцом письменные доказательства – расписка содержат все существенные условия заключения договора займа, а именно, условие, подтверждающее передачу денежных средств, их размер, срок и условие, подразумевающее обязательство заемщика их возвратить.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Возврат долга должен быть подтвержден письменными доказательствами, из которых суд может определить дату возврата средств, срок и назначение платежа. Таковых суду не представлено. Ответчик не представил суду доказательств возврата истцу долга в установленные договором сроки в указанном истцом размере.

В адрес ответчика истцом направлялась претензия от 10.08.2022 (л.д.16), которая не исполнена.

Рассматривая требования в части взыскания процентов за пользование займом за указанный выше период, суд приходит к следующему.

Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда: договор заключен между гражданами, в том числе индивидуальными предпринимателями, на сумму, не превышающую ста тысяч рублей.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты по формуле: сумма долга*банковскую ставку/100*количество дней пользования, которые составляют с учетом периода, определенного истцом в иске с 11.07.2022 по дату вынесения решения (17.02.2023) включительно сумму 13 414,37 руб.

Согласно ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. Положения Гражданского кодекса Российской Федерации о взыскании причитающихся процентов имеют своей целью защиту интереса кредитора в получении дохода по процентному займу и, по существу, возлагают на должника обязанность по возмещению кредитору убытков в виде неполученных доходов. День фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Как указано в Определениях Верховного Суда РФ от 05.12.2017 N 46-КГ17-39, от 13.03.2017 N 310-ЭС17-500 по делу N А23-4491/2014 в силу статьи 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно (пункт 3). Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4). Из содержания указанных норм в их взаимосвязи следует, что защита нарушенного права, являясь одной из задач гражданского судопроизводства, должна способствовать в том числе предупреждению возможных нарушений их прав и стимулировать виновного участника гражданского оборота к надлежащему исполнению обязательств. Решение этой задачи, учитывая требование эффективности производства, не может и не должно достигаться дополнительным возбуждением гражданских дел в суде.

За подачу искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 6 103 руб., которая в соответствии со ст.98 ГПК РФ наряду с судебными расходами в размере 146,8 руб. подлежит взысканию с ответчика.

Истец понес судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб., подтвержденные распиской (л.д.15).

Как следует из Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах. По смыслу статей 98, 100 ГПК РФ судебные издержки возмещаются при разрешении судами материально-правовых споров.

Разрешая заявленные требования, принимая во внимание объем выполненной представителем работы (подготовка иска, участие в судебном заседании), учитывая характер и категорию рассматриваемого спора, сложность рассмотренного спора, и, исходя из принципа разумности, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы в размере 8 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с Джоджуа А. Т. (паспорт 5020 **, 540-003, выдан ГУ МВД России по НСО ****) в пользу Плеханова С. Н. (паспорт 5004 **, выдан УВД *** ****, 542-006) основной долг по договору займа от **** в размере 284 500 руб., проценты за период пользования займом с **** по **** включительно в размере 13 414,37 руб., госпошлину в размере 6 103 руб., почтовые расходы в размере 146,8 руб., расходы на представителя в размере 8 000 руб.

Взыскать с Джоджуа А. Т. (паспорт 5020 **, 540-003, выдан ГУ МВД России по НСО ****) в доход местного бюджета госпошлину в размере 76 руб.

Взыскать с Джоджуа А. Т. (паспорт 5020 **, 540-003, выдан ГУ МВД России по НСО ****) в пользу Плеханова С. Н. (паспорт 5004 **, выдан УВД *** ****, 542-006) проценты за пользование займом по договору от **** из расчета ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующие периоды на сумму остатка основного долга, который на дату вынесения решения – **** составляет 284 500 руб., начиная с **** по дату фактического погашения долга. Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем. При этом, день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в мотивированной форме путем подачи жалобы через Железнодорожный районный суд г. Новосибирска.

Судья