Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-86/2023 от 09.01.2023

    Дело № 1-86/2023

    76RS0024-01-2023-000036-35

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Ярославль                                                                                                    26 января 2023 года

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Ронжиной Е.В.

при секретаре судебного заседания Козюковой С.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Фрунзенского района г.Ярославля Потапова А.Е.,

подсудимой – Сахаровой Ю.С.,

защитника – адвоката Арефьева А.В., представившего удостоверение НОМЕР и ордер НОМЕР,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Фрунзенского районного суда г.Ярославля в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

Сахаровой Ю.С., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Сахарова Ю.С. совершила незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено в г. Ярославле при следующих обстоятельствах:

Сахарова Ю.С., имея умысел на незаконное приобретение с целью личного потребления, то есть без цели сбыта, наркотических средств в значительном размере, реализуя свои преступные намерения, в период до 17 часов 35 минут 25 марта 2022 года, получила бесконтактным способом путем обнаружения на земле, а именно на участке местности, расположенном в 20 метрах от начала тропы напротив дома 16 по переулку Минина г.Ярославля в сторону улицы Пожарского г. Ярославля и в 70 метрах от дома 9а по улице Пожарского г. Ярославля в сторону переулка Минина г. Ярославля, то есть умышленно незаконно приобрела наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона общей массой 0,819 грамма, находящиеся в двух свертках массами 0,423 грамма и 0,396 грамма, а также наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,839 грамма, находящееся в одном свертке.

Свертки с указанными наркотическими средствами Сахарова Ю.С. сокрыла в левом кармане своих брюк, после чего была задержана сотрудниками ОБ ППСП УМВД России по Ярославской области 25 марта 2022 года около 17 часов 35 минут в 70 метрах от дома 9а по улице Пожарского г. Ярославля. Наркотические средства были изъяты из незаконного оборота в полном объеме в ходе ее личного досмотра, проведенного в тот же день - 25 марта 2022 года в период времени с 21 часов 45 минут до 22 часов 17 минут в административном здании ОМВД России по Фрунзенскому городскому району, расположенном по адресу: г. Ярославль, улица Корабельная, дом 28.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. №681, наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона и наркотическое средство - вещество, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), относятся к Списку I наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона, общей массой 0,819 грамма и наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 0,839 грамма относятся к значительному размеру.

В судебном заседании государственный обвинитель изменил обвинение Сахаровой Ю.С., исключив из объема обвинения указание на незаконное хранение ею без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

    Возражений относительно изменения обвинения со стороны подсудимой и защитника не поступило.

Суд в соответствии с ч.8 ст. 246 УПК РФ принимает корректировку обвинения, предложенную государственным обвинителем, и исключает из объема обвинения Сахаровой Ю.С. указание на незаконное хранение ею без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В судебном заседании, проведенном по ходатайству подсудимой Сахаровой Ю.С. при ее согласии с предъявленным обвинением в особом порядке принятия судебного решения, подсудимая виновной себя признала в полном объеме с учетом предложенной гособвинителем корректировки. При этом она пояснила, что обвинение ей понятно, с предъявленным обвинением она полностью согласна, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Сахарова Ю.С. подтвердила, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке заявлено ей добровольно, после консультации с защитником, сущность и особенности особого порядка рассмотрения дела ей разъяснены и понятны, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, в том числе и пределы обжалования такого приговора, она осознает.

Возражений по поводу рассмотрения дела в особом порядке со стороны государственного обвинителя и защитника не поступило.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными в соответствии с уголовно-процессуальным законом, данные доказательства подсудимая не оспаривает.

Действия Сахаровой Ю.С. суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания Сахаровой Ю.С. суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенных подсудимой действий, данные о личности виновной, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи.

Сахарова Ю.С. совершила умышленное преступление небольшой тяжести против здоровья населения, связанное с незаконным оборотом наркотических средств.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Сахаровой Ю.С., суд относит полное признание ею вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на ее иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья самой подсудимой, <данные изъяты>, а также состояние здоровья ее близких.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Суд не находит оснований для признания в качестве обстоятельства, отягчающего наказание Сахаровой Ю.С., совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотических средств, поскольку нахождение в состоянии опьянения при совершении преступления ей в вину не вменяется, не указано, что это состояние повлияло на поведение подсудимой при совершении противоправных действий.

Исследуя личность Сахаровой Ю.С., суд учитывает, что она ранее судима, имеет регистрацию и постоянное место жительства, воспитывает малолетнего сына, а также принимает участие в воспитании и содержании старших детей, в отношении которых она лишена родительских прав, имеет источник дохода в виде социальных выплат и разовых подработок, на учете у врача-психиатра не состоит, с 04.12.2018г. находится под наблюдением у врача-нарколога, к административной ответственности не привлекалась, удовлетворительно характеризуется участковым уполномоченным полиции по месту жительства. Также суд не оставляет без внимания пояснения подсудимой о том, что наркотические средства она длительное время не употребляет, регулярно посещает анонимные группы помощи наркозависимым лицам.

Согласно заключению комиссии экспертов №1/1442 от 01 сентября 2022 года у Сахаровой Ю.С. выявляется психическое расстройство в виде <данные изъяты>), которое имелось у него и во время совершения противоправных действий. Указанное расстройство не является временным, выраженным, не сопровождается психотическими расстройствами, не достигает степени слабоумия и не ограничивает способности Сахаровой Ю.С. к осознанному волевому поведению. Во время совершения противоправных действий Сахарова Ю.С. могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, как может и в настоящее время, в принудительных мерах медицинского характера не нуждается (т.1 л.д. 147-150).

На основании изложенного, с учетом обстоятельств совершенного преступления, данных о личности подсудимой, суд назначает Сахаровой Ю.С. наказание в виде лишения свободы и не усматривает оснований для назначения более мягкого вида наказания, а также применения правил ст. 64 УК РФ.

При определении размера наказания суд исходит из пределов, установленных ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание, что Сахарова Ю.С. совершила умышленное преступление в период отбывания условного наказания, которое было ей назначено за совершение аналогичного преступления, в течение испытательного срока неоднократно допускала нарушение возложенных на нее обязанностей, суд приходит к выводу о невозможности сохранения подсудимой условного осуждения по предыдущему приговору и невозможности повторного применения положений ст. 73 УК РФ. При таких обстоятельствах в силу ч.4 ст. 74 УК РФ условное осуждение, назначенное Сахаровой Ю.С. по приговору Фрунзенского районного суда <адрес> от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, подлежит отмене. Окончательное наказание Сахаровой Ю.С. следует назначить в виде реального лишения свободы по правилам ст. 70 УК РФ – по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ для отбывания наказания Сахарова Ю.С. должна быть направлена в исправительную колонию общего режима.

Вместе с тем суд принимает во внимание, что Сахарова Ю.С. имеет малолетнего сына ФИО1, родившегося ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, занимается его воспитанием и содержанием, имеет жилье и регулярный доход. Из пояснений Сахаровой Ю.С. следует, что отец ребенка в настоящее время находится в местах лишения свободы и не имеет возможности заботиться о нем, бабушка ребенка также лишена возможности обеспечить полноценный уход за внуком по причине занятости на работе, а сестра подсудимой содержит ее старших детей и не готова взять на попечение еще одного ребенка. В судебном заседании Сахарова Ю.С. уверяла суд, что встала на путь исправления, намерена надлежащим образом исполнять свои родительские обязанности и полноценно заниматься воспитанием сына.

Принимая во внимание изложенное, суд в соответствии со ст. 82 УК РФ находит возможным отсрочить подсудимой Сахаровой Ю.С. реальное отбывание наказания в виде лишения свободы до достижения ее сыном ФИО1, родившимся ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, четырнадцатилетнего возраста, что даст возможность Сахаровой Ю.С. сосредоточиться на исполнении своих родительских обязанностей, что, в свою очередь, должно способствовать как исправлению самой осужденной, так и обеспечению прав и интересов ее малолетнего ребенка.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░ ░. 4 ░░. 74 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ (░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░).

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 ░░░ 3 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 ░░░ 3 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 82 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ?-░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ N-░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ 0,819 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ (4-░░░░░░░░░░░░░░░), ░░░░░░ ░░ ░░░░░ 0,839 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░ ░ ░░» ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 47.1 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 47.1 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                                          ░.░. ░░░░░░░