Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1631/2019 ~ М-1485/2019 от 14.10.2019

11RS0003-01-2019-002063-23 Дело № 2-1631/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Махневой Л.В.

при секретаре Мартьяновой С.С.

с участием прокурора Лодыгиной А.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Инта РК 21 ноября 2019 года гражданское дело по иску Митрофановой О. Г. к Никифоровой Р. В. о снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Митрофанова О.Г. обратилась в суд с иском к Никифоровой Р.В. о снятии с регистрационного учета из квартиры ____ в г. Инта Республики Коми. В обоснование своих требований указала, что является собственником квартиры, расположенной по ____ РК, однако в квартире осталась зарегистрированной бывшая хозяйка Никифорова Р.В., которая выехала за пределы г. Инты и где в настоящее время проживает, истцу неизвестно. Ответчик не оплачивает за себя жилищно-коммунальные услуги. Ответчик членом её семьи не является, и никогда не являлась.

В судебном заседании истец не присутствовала, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебном заседании не присутствовали, о месте и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом по адресу регистрации по месту жительства. Извещения возвращены почтовым отделением связи с отметкой "истек срок хранения". Суд признает ответчика надлежащим образом извещенной о дне слушания дела.

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, с учетом мнения прокурора, полагавшей исковые требования не подлежащими удовлетворению, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ и ч. 1 ст. 288 Гражданского кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ).Установлено, что квартира № ____ в г. Инте Республики Коми на основании договора купли-продажи от 21.02.2018 принадлежит Митрофановой О.Г., о чем в ЕГРН 26.02.2018 внесена запись о государственной регистрации права №11:18:0602010:2310-11/018/2018-5 (л.д.8,9,10).

В соответствии с п.4.1 Договора к моменту его оформления в отчуждаемой квартире зарегистрирована Никифорова Р.В., __.__.__ года рождения.

Согласно сведениям ОВМ ОМВД России по г. Инте Никифорова Р.В. снята с регистрационного учета по месту жительства по адресу: ____, с 23.03.2018 Отделением № 1 ОВМ УМВД России по г. Курску, с указанной даты зарегистрирована в г. Курске. Наличие в управляющей организации ООО «Управляющая компания Новая» сведений о регистрации ответчицы по месту жительства по адресу: ____ ____ связано с тем, что при снятии ответчицы с регистрационного учета ОВМ УМВД по г. Курску не направило в ОМВД России по г. Инте заявление Никифоровой Р.В. о снятии с регистрационного учета с отметкой о снятии с регистрационного учета.

В связи с указанными обстоятельствами требование о снятии Никифоровой Р.В. с регистрационного учета по месту жительства по адресу: ____ удовлетворению не подлежит, поскольку она уже снята с регистрационного учета по указанному адресу.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать Митрофановой О. Г. в удовлетворении исковых требований к Никифоровой Р. В. о снятии с регистрационного учета по адресу: ____.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 26.11.2019.

Судья Л.В. Махнева