Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-328/2023 от 14.07.2023

Дело № 1- 328/2023

УИД 05RS0012-01-2023-002535-90

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Дербент                                         03 августа 2023 года

Дербентский городской суд, в составе: председательствующего, федерального судьи Галимова М.И., при ведении протокола судебного заседания Нуралиевой Э.М., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Дербента Саруханова Р.М., подсудимого Шарифова З.С. его защитника адвоката Гаджимагомедова К.И. представляющей интересы подсудимого по ордеру <номер изъят> от 24 июля 2023 года, предъявившего удостоверение <номер изъят>, выданное 27 апреля 2021 года Управлением МЮ РФ по РД, рассмотрев в помещении Дербентского городского суда РД, в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Шарифова Замира Сабировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села Аламише <адрес изъят> Республики Дагестан, зарегистрированный по адресу: <адрес изъят>, ж.<адрес изъят>, фактически проживающий по адресу: <адрес изъят>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 292 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шарифов З.С. совершил умышленное преступление небольшой тяжести против интересов службы в органах местного самоуправления, при следующих обстоятельствах:

02.02.2021 в соответствии с приказом руководителя муниципального казенного 8 учреждения «Управление капитального строительства» городского округа «город Дербент (далее МКУ «УКС») за             № 08-К, Шарифов З.С. был назначен на должность |ведущего специалиста отдела строительного контроля МКУ «УКС», и работал в указанной должности до 23.01.2023, после чего, в соответствии с приказом руководителя МКУ «УКС» № 09-К от 23.01.2023, был освобожден от занимаемой должности по собственной инициативе.

В должностные обязанности Шарифова З.С., в соответствии с п. п. 3.1, 3.2 и 3.6 должностной инструкции ведущего специалиста отдела строительного контроля, относящееся к категории специалистов, утвержденной руководителем МКУ «УКС», входило осуществление от лица заказчика строительного контроля за выполнением строительно-монтажных работ; подтверждения фактически выполненных работ и объёмов в актах о приёмке выполненных работ по форме КС-2; приёмка законченных объектов от подрядных строительных организаций; контроль за ходом выполнения планов реконструкций и капитального строительств, их соответствия объемам, срокам I и качеству строительно-монтажных работ, а также качества применяемых материалов, изделий, конструкций утвержденной проектно-сметной документации, рабочим чертежам, строительным нормам и правилам, стандартам, техническим условиям, правилам по охране труда; осуществление технической приемки законченных строительно-монтажных работ и объектов, оформление необходимой технической документации.

Также, в соответствии с п. 5.1 указанной должностной инструкции, ведущий специалист отдела строительного контроля привлекается к ответственности за ненадлежащее исполнение или неисполнение своих должностных обязанностей; за правонарушения и преступления, совершенные в процессе своей деятельности; за причинение ущерба организации.

В рамках государственной программы Республики Дагестан «Комплексное территориальное развитие муниципального образования «городской округ «город Дербент», муниципальной программы городского округа «город Дербент» «Комплексное территориальное развитие города Дербента», по результатам проведения открытого конкурса в электронной форме (протокол подведения итогов аукциона от 28.04.2021) между МКУ «УКС», выступающего в качестве Заказчика, и обществом с ограниченной ответственностью «Промстрой-А» (далее - ООО «Промстрой-А»), выступающего в качестве Подрядчика, был заключен муниципальный контракт № ОК-21/001 от 21.05.2021 на выполнение работ по комплексному благоустройству парка «Патриот» в городе Дербент Республики Дагестан (далее - Контракт).

Согласно пункту 1.1 Контракта Подрядчик обязуется выполнить работы и передать их Заказчику, который в свою очередь обязуется принять и оплатить выполненные работы в порядке и размере, установленном контрактом, за счет средств бюджета городского круга «город Дербент».

Срок выполнения работ составляет 380 дней с момента заключения контракта (пункт 1.3 Контракта).

Цена контракта определена по результатам проведения процедуры размещения заказа способом открытого конкурса в электронной форме и составила 409 804 800 рублей.

Пунктом 2.3 Контракта предусмотрено, что Заказчиком расчет с Подрядчиком за фактически выполненные работы на объекте производится после подписания актов по формам № КС-2 и справок № КС-3, не более чем в течение пятнадцати рабочих дней с даты подписания заказчиком документа о приемке. Авансирование не предусмотрено.

В октябре 2021 года, но не позднее 06 октября 2021 года, представителями ООО «Промстрой-А», личности которых следствием не установлены, при неустановленных следствием обстоятельствам, установленным лицом был подготовлен официальный документ - акт о приемке выполненных работ по форме КС-2 (унифицированные формы                № КС- 2) за <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ, форма которой утверждена постановлением Госкомстата России от ДД.ММ.ГГГГ за <номер изъят> (далее КС-2) для сверки и принятия по нему работ на объекте парка «Патриот» и последующего его утверждения, в том числе и должностными лицами МКУ «УКС», который был передан главному инженеру ООО «Промстрой- А» Свидетель №1

Далее, в указанное время, то есть в октябре 2021 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, Свидетель №1, находясь в офисном здании ООО «Промстрой-А», расположенном по адресу: <адрес изъят> «А», достоверно зная, что запланированные работы по Контракту, а именно работы по устройству ленточных бетонных фундаментов и смотровой площадки не выполнены, или выполнены не в полном объеме, в качестве представителя, от лица ООО «Промстрой-А», подписал данный акт, в котором были отражены заведомо ложные сведения о выполнении Подрядчиком выше указанных работ.

Затем, в октябре 2021 года, но не позднее 06.10.2021, данный акт неустановленным следствием лицом был представлен в МКУ «УКС»;

Шарифов З.С., получив указанный акт формы КС-2, по указанию начальника отдела строительного контроля МКУ «УКС» Свидетель №7 о проведении по нему сверки с фактически выполненными на объекте работами, выехал с неустановленным следствием лицом на указанный объект - парк «Патриот», расположенный в селе <адрес изъят> Республики Дагестан, где провел осмотр выполненных работ указанных в форме КС-2, в ходе которого им было выявлено, что указанные в акте работы по устройству ленточных бетонных фундаментов и смотровой площадки Подрядчиком фактически не выполнены или выполнены не в полном объеме.

Вернувшись на работу, Шарифов З.С., находясь в здании МКУ «УКС», расположенного по адресу: <адрес изъят>, улица X. Тагиева, <адрес изъят>, в октябре 2021 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, из иной личной заинтересованности, преследуя интересы в скорейшем освоении средств в рамках реализации государственной программы Республики Дагестан «Комплексное территориальное развитие муниципального образования «городской округ «<адрес изъят>», муниципальной программы городского округа «город Дербент» «Комплексное территориальное развитие города Дербента», с целью достижения мнимых показателей целевой эффективности бюджетного исполнения, используя свои служебные полномочия муниципального служащего органа местного самоуправления по осуществлению от лица заказчика строительного контроля за выполнением строительно-монтажных работ и подтверждения фактически выполненных работ и объёмов в актах о приёмке выполненных работ по форме КС-2, действуя вопреки интересам службы в органах местного самоуправления, в нарушение целей и задач, для достижения которых он был наделен соответствующими служебными полномочиями, достоверно и заведомо зная, что запланированные работы по Контракту, а именно работы по устройству ленточных бетонных фундаментов и смотровой площадки Подрядчиком не выполнены, или выполнены не в полном объеме, не вступая с кем-либо в предварительный сговор, при отсутствии корыстной заинтересованности, путем подписания официального документа, удостоверяющий юридический факт, а именно акта формы КС- 2 за <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверил внесенные в него заведомо ложные сведения о выполненных Подрядчиком работах на указанном объекте, после чего передал данный акт в приемную руководителя для их утверждения оттиском гербовой печати МКУ «УКС».

Затем, в указанное время, то есть в октябре 2021 года, но не позднее 06.10.2021, исполняющий обязанности руководителя МКУ «УКС» Свидетель №2, видя, что данный акт формы КС-2 подписан представителем ООО «Промстрой-А» Свидетель №1, и заверен оттиском гербовой печати данного общества, а также подписан Шарифовым З.С., полагая, что в нём отражены достоверные сведения, заверил данный официальный документ оттиском гербовой печати МКУ «УКС», после чего данный акт формы КС-2 вместе составленным на его основе и утвержденного подписями и оттисками гербовой печати Заказчиком в лице- Свидетель №2 и Подрядчиком в лице его директора Свидетель №3 справки формы КС-3 о стоимости выполненных работ и затрат, были переданы неустановленным следствием лицом в бухгалтерию администрации городского округа «<адрес изъят>» для проведения по ним соответствующей оплаты на счёт Подрядчика.

На основании указанных актов, в том числе акта формы КС-2 с заведомо ложными сведениями, подписанного Шарифовым З.С., из средств бюджета городского округа «<адрес изъят>» посредством перечисления денежных средств на расчетный счет ООО «Промстрой-А» из бюджета городского округа «<адрес изъят>) была осуществлена необоснованная переплата по объему невыполненных работ на сумму 7 281 680,85 рублей, которые впоследствии удержаны согласно акта о приемке выполненных работ <номер изъят> на минус от ДД.ММ.ГГГГ, составленного представителем Подрядчика - главным инженером Свидетель №1, подписанного последним и ведущим специалистом МКУ «УКС» Шарифовым З.С., заверенным оттисками гербовой печати ООО «Промстрой-А» и МКУ «УКС»;

Таким образом, Шарифов З.С. своими умышленными действиями совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 292 УК РФ, - служебный подлог, то есть внесение муниципальным служащим, не являющимся должностным лицом, в официальные документы заведомо ложных сведений, совершенные из иной личной заинтересованности.

Подсудимый Шарифов З.С. виновным себя в совершении указанного преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, согласился с предъявленным обвинением, и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в порядке ст.314 УПК РФ.

Подсудимый Шарифов З.С. в судебном заседании заявил, что ему понятно обвинение, согласен с обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, что ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражает заявленному подсудимым ходатайству, согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что предъявленное обвинение по ст.292 ч.1 УК РФ, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, как его признательными показаниями, так и другими доказательствами.

Таким образом, на основании приведенных выше согласующихся между собой доказательств суд приходит к выводу о виновности подсудимого Шарифова З.С. в служебном подлоге, то есть внесение муниципальным служащим, не являющимся должностным лицом, в официальные документы заведомо ложных сведений, совершенные из иной личной заинтересованности и суд квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст.292 УК РФ.

При назначении вида и размера наказания суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер, степень общественной опасности преступления и личность подсудимого Шарифова З.С. влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его.

Подсудимый Шарифов З.С., в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется положительно, не судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого в соответствии со ст. 61 УК РФ, является, наличие малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого по делу судом не установлены.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного подсудимым преступления, основываясь на принципах законности и справедливости, суд считает необходимым назначить наказание в виде штрафа, что в полной мере соответствует целям исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, обеспечить достижение целей наказания.

Оснований для изменения категории совершенного подсудимой преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ по делу не имеется.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает положения ст. ст. 6, 15, 43, 45, 46 и 56 УК РФ, а также положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для назначения подсудимому наказания с применением положений ст. 64 или ст. 73 УК РФ суд не находит.

Назначая наказание подсудимому Шарифову З.С., суд учитывает наличие у него смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные             п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

В соответствии с ч. 1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей УК РФ.

Определяя подсудимому Шарифову З.С. вид и размер наказания, суд в соответствии ст.6, ст. 60 УК РФ, а также с учетом требований ст.316 УПК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание подсудимому, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни и его семьи.

С учетом смягчающих обстоятельств, в совокупности с данными о личности подсудимого Шарифова З.С. отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни, и то, что совершенное им преступление является преступлением небольшой тяжести, полагает возможным назначить наказание, не связанное с изоляцией от общества, а поэтому суд считает возможным исправление подсудимого без реального отбывания наказания и назначения наказание в виде минимального штрафа, предусмотренного санкцией статьи.

В соответствии ст.51 УПК РФ, в судебном заседании участие принимала адвокат Гаджимагомедов К.И., которому подлежат выплаты в виде процессуальных издержек по настоящему делу.

Гражданский иск по делу не заявлен, решение о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке п.2 ч.1 ст.309 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308,309, и 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.292 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░-2 ░░ <░░░░░ ░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░-3 ░░ <░░░░░ ░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ №2░░░░░░░░░ №3, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░.51 ░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░( ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░ ░░░░░>, ░/░ <░░░░░ ░░░░░>░58650;), ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░ ░░░░░>/░░░ ░░ <░░░░░ ░░░░░>; ░░░ 0570004769; ░░░: 057201001; ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░:018209001; ░/░: 40<░░░░░ ░░░░░>; ░░░░░:82701000; ░░░ ░░░░░░░: 417 116 03132 01 0000 140; ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░:

1.░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5-░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

2. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░.52 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

3. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░.2 ░░.131, ░░.132 ░░░ ░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

(░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░)

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░

1-328/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Саруханов Р.М.
Ответчики
Шарифов Замир Сабирович
Другие
Гаджимагомедов К.И.
Суд
Дербентский городской суд Республики Дагестан
Судья
Галимов Магомед-Вели Исрафилович
Дело на сайте суда
derbent-gs--dag.sudrf.ru
14.07.2023Регистрация поступившего в суд дела
14.07.2023Передача материалов дела судье
19.07.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
03.08.2023Судебное заседание
03.08.2023Провозглашение приговора
10.11.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.12.2023Дело оформлено
12.12.2023Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее