Дело №2-518/2023
25RS0035-01-2023-000153-85
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«19» мая 2023 года г. Большой Камень
Шкотовский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Рогачевой А.В.,
при секретаре Яковленко Т.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Теплоэнергетическая компания» (АО «Теплоком») к Поганевой Елене Валерьевне, Поганеву Владиславу Александровичу о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, пени,
УСТАНОВИЛ:
АО «Теплоком» обратилось в суд с исковым заявлением к Поганевой Е.В., Поганеву В.А., Маслаку С.А. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, указав, что АО «Теплоком» в период с сентября 2009 года по сентябрь 2019 года предоставляло населению городского округа Большой Камень коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению. Ответчики являются получателями вышеуказанных коммунальных услуг в <адрес> в <адрес> по лицевому счёту №. В связи с образовавшейся задолженностью за потреблённые коммунальные услуги АО «Теплоком» обратилось в судебный участок № 38 судебного района Большого Камня и Шкотовского района за выдачей судебного приказа о взыскании задолженности, в связи с чем 14.06.2022 был выдан судебный приказ по делу №2-1966/2022, который был отменен 21.11.2022 в связи с поступившими возражениями должника. Просит суд взыскать солидарно с Поганевой Е.В., Поганева В.А., Маслака С.А. в пользу АО «Теплоком» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с июня 2017 года по июль 2019 года в размере 57 615,95 руб., пеню по 06.04.2020 в размере 55 919,94, почтовые расходы в размере 239,39 руб., а всего взыскать 113 775,28 руб.
С учетом уточнения исковых требований в связи с частичным погашением задолженности, истец просит взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности по оплате коммунальных услуг за период с июня 2017 года по июль 2019 года в размере 35185,25 руб., пеню по 06.04.2020 в размере 55919,94, почтовые расходы в размере 239,39 руб., а всего взыскать 91344,58 руб.
Представитель АО «Теплоком» Борзова Е.В. в судебном заседании отказалась от требований к ответчику Маслаку С.В. в связи со смертью последнего, просила взыскать задолженность по оплате коммунальных услуг за спорный период лишь с ответчиков Поганева В.А., Поганевой Е.В.
Ответчики Поганев В.А., Поганева Е.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
Выслушав пояснения представителя истца, проверив материалы, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из предоставленных суду материалов, ответчики Поганева Е.В. и Поганев В.А. в спорный период зарегистрированы и являются получателями коммунальных услуг в <адрес> в <адрес> по лицевому счёту № 411210380. Право собственности у ответчиков на указанное жилое помещение возникло на основании договора купли-продажи от 19.03.1996 №1164.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка №38 судебного района Большого Камня и Шкотовского района от 06.09.2022 № 2-3091/2022 с Поганевой Е.В., Маслак С.А. в пользу АО «Теплоком» взыскана задолженность за коммунальные услуги (горячее водоснабжение и отопление) в размере 127 363,59 руб., в том числе задолженность по коммунальным услугам за период с 01.06.2017 по 28.07.2019 в размере 80 046,70 руб., пени, начисленные на сумму задолженности по коммунальным услугам на 06.04.2020 в размере 47 316,89 руб.
21.12.2022 данный судебный приказ отменён по заявлению ответчика Поганева В.А.
Как следует из карточки начислений по лицевому счёту ответчика, оплата за потреблённые коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению не производилась с 01.06.2017 по июль 2019 года, задолженность составила 57 615,95 руб., на указанную задолженность начислена пеня за период с 11.07.2017 по 06.04.2020 в размере 55 919,94 руб.
С учетом денежных сумм, взысканных с ответчика Поганева В.А. в ходе исполнения судебного приказа по делу №2-1966/2022 от 14.06.2022, истцом заявлены требования о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с июня 2017 года по июль 2019 года в размере 35 185,25 руб., взыскании пени по 06.04.2020 в размере 55 919,94
Проверив предоставленный истцом расчёт суд, находит его верным. Контр расчёта ответчиком не предоставлено.
В силу статьи 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса (п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ).
В силу положений ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.
В соответствии с пунктом 1 статьи 332 Гражданского кодекса РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.
В силу ч.3 ст.31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственниками и членами его семьи.
Таким образом, сумма задолженности по оплате коммунальных услуг за период с июня 2017 года по июль 2019 года в размере 35 185,25 руб. подлежит взысканию с ответчиков Поганева В.А. и Поганевой Е.В. солидарно.
Поскольку ответчики своевременно не вносили оплату за коммунальные услуги, то требования истца о взыскании пени за несвоевременную оплату услуг являются обоснованными, сумма пени, начисленная на задолженность за период с 11.07.2017 по 06.04.2020 в размере 55 919,94 руб., подлежит взысканию с ответчиков.
Итого ко взысканию: 35 185,25 + 55 919,94 = 91 105,19 руб.
Поскольку истцу была предоставлена отсрочка от уплаты государственной пошлины, с ответчиков в доход бюджета городского округа Большой Камень подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 933 руб.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Акционерного общества «Теплоэнергетическая компания» (АО «Теплоком») к Поганевой Елене Валерьевне, Поганеву Владиславу Александровичу о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги (в уточненной редакции) - удовлетворить.
Взыскать с Поганевой Елены Валерьевны, Поганева Владислава Александровича солидарно в пользу Акционерного общества «Теплоэнергетическая компания» задолженность за коммунальные услуги за период с июня 2017 года по июль 2019 года в размере 35 185,25 руб., пени по 06.04.2020 в размере 55 919,94 руб., а всего взыскать 91 105,19 руб.
Взыскать с Поганевой Елены Валерьевны, Поганева Владислава Александровича солидарно в доход бюджета городского округа Большой Камень государственную пошлину в размере 2 933 руб. солидарно.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.В. Рогачева