31RS0016-01-2022-006875-63 № 2-1078/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении без рассмотрения
г. Белгород 09.02.2023
Октябрьский районный суд г.Белгорода в составе:
председательствующего судьи Вавиловой Н.В.
при секретаре Полуляхове А.В.
в отсутствие сторон,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Нэйва» к Васильевой Ольге Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
установил:
ООО «Нэйва» (далее также – общество), ссылаясь на ненадлежащее исполнение заемщиком принятых на себя обязательств, переуступку прав требования, обратилось в суд с иском о взыскании с Васильевой О.Н. задолженности по кредитному договору №КФ-00-53/2014/428 от 11.04.2014 в размере 357 282,56 руб., из которых: 138 901,99 руб. – основной долг, 218 380,57 руб. – проценты, а также расходов по оплате государственной пошлины – 6772,82 руб. Просило производить начисление процентов по ставке 26,9% годовых на остаток ссудной задолженности по дату фактического исполнения требований.
Судебные заседания назначались на 14 часов 00 минут 31.01.2023 и на 11 часов 00 минут 09.02.2023.
Истец ООО «Нэйва» в судебные заседания не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, данных об уважительности причин неявки, ходатайств об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела без его участия не представил.
В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Представитель Васильевой О.В. на рассмотрении дела не настаивал.
Принимая во внимание изложенное, суд считает возможным оставить заявление без рассмотрения.
На основании пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу подлежит возврату уплаченная при подаче иска госпошлина в размере 6772,83 руб.
Руководствуясь статьями 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6772,83 ░░░.
░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░