Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2429/2024 ~ М-1108/2024 от 19.03.2024

К делу №2-2429/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Геленджик                                                                      27 мая 2024 г.

Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Попова П.А.,

при секретаре Осиповой А.А.,

с участием ответчика Манукова А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО СК «Гелиос» к Манукову А. Г. о взыскании вреда, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

    ООО СК «Гелиос» обратилось в суд с иском к Манукову А.Г. о взыскании в порядке регресса материального ущерба в сумме 400 000 руб., причиненного повреждением автомобиля <данные изъяты> в результате ДТП, происшедшего 30.10.2023г. по вине ответчика, расходов по оплате госпошлины в сумме 7 200 руб..

     В обоснование своего требования указало, что 30.10.2023г. по вине ответчика, управлявшего автомобилем ВАЗ/Лада 2190 Гранта, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого собственнику автомобиля <данные изъяты> Вороной К.В. повреждением автомобиля был причинен вред в сумме 400 000 руб.. Потерпевшая обратилась с заявлением о выплате страхового возмещения. ООО СК «Гелиос» признала данный случай страховым и выплатило Вороной К.В. в счет возмещения ущерба страховое возмещение в сумме 400 000 руб.. Гражданская ответственность при управлении автомобилем <данные изъяты> была застрахована в ООО СК «Гелиос», однако ответчик не был включен в договор страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством <данные изъяты>, поэтому является лицом, ответственным за возмещение убытков в порядке регресса.

     Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебном заседании иск признал.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит, что иск подлежит удовлетворению.

Вина ответчика, управлявшего автомобилем <данные изъяты>, в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение повреждений автомобилю <данные изъяты>, подтверждается копией постановления по делу об административном правонарушении от 30.10.2023 г..

Платежным поручением № от 18.12.2023г. ООО СК «Гелиос» перечислило Вороной К.В. страховое возмещение в сумме 400 000 руб. за повреждение автомобиля <данные изъяты>.

В соответствии с подпунктом «д» п.1 ст. 14 Закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Согласно страхового полиса серии ХХХ № 0324997360 между ООО СК «Гелиос» и Шаляпиным Х.А. был заключен договор обязательного страхования гражданское ответственности владельцев транспортных средств в отношении автомобиля ВАЗ/Лада 2190 Гранта, при этом ответчик не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством <данные изъяты>.

           В соответствии с п.1 ст.1064 Гражданского Кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

                   В силу ст.1079 Гражданского Кодекса РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

            Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

          Таким образом, ответчик обязан возместить истцу вред в сумме 400 000 руб., как виновный в причинении вреда и, как владелец источника повышенной опасности.

                    В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 7 200 руб..

Руководствуясь ст.ст.194, 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО СК «Гелиос» удовлетворить.

Взыскать с Манукова А. Г., паспорт №, в пользу ООО СК «Гелиос», ИНН: 7705513090, страховое возмещение в сумме 400 000 руб., госпошлину в сумме 7 200 руб., а всего 407 200 руб..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме через городской суд.

Судья: