Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2103/2023 (2-11698/2022;) ~ М-7010/2022 от 11.07.2022

         Дело №2-2103/2023

24RS0048-01-2022-009498-27

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(об оставлении заявления без рассмотрения)

26 апреля 2023 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Пермяковой А.А.,

при секретаре Ноздриной В.А.,

при участии старшего помощника прокурора Советского района г.Красноярска Лукке Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Герасимовой Н.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Авиакомпания «Победа» о возмещении вреда здоровью, причиненного ненадлежащим исполнением авиакомпанией договора международной авиаперевозки, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Герасимова Н.В. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Авиакомпания «Победа» о возмещении вреда здоровью, причиненного ненадлежащим исполнением авиакомпанией договора международной авиаперевозки, компенсации морального вреда.

В судебном заседании судом поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с неявкой стороны истца.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно, надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями и конвертами, возвращенными в адрес суда.

Суд, полагает возможным рассмотрение гражданского дела в отсутствии неявившихся лиц в соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ.

Рассмотрев материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание, что истец, будучи надлежащим образом, извещенная о дате судебного заседания, что подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, конвертами, возвращенными в адрес суда, в зал суда не явилась, явку своего представителя с надлежащим образом оформленной доверенностью также не обеспечила, о причинах уважительности своей неявки в судебное заседание не сообщил, дело рассмотреть в свое отсутствие не просила, при назначении судебного разбирательства суд обязал явкой лиц участвующих в деле, доказательств требуемых судом сторонами, в нарушение ст.56 ГПК РФ не представила, суд считает возможным оставить исковое заявление Герасимовой Н.В. к ООО о возмещении вреда здоровью, причиненного ненадлежащим исполнением авиакомпанией договора международной авиаперевозки, компенсации морального вреда, без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Герасимовой Н.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Авиакомпания «Победа» о возмещении вреда здоровью, причиненного ненадлежащим исполнением авиакомпанией договора международной авиаперевозки, компенсации морального вреда – оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, они вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке, или обратиться в суд с заявлением об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание.

Определение обжалованию не подлежит.

Председательствующий:             А.А. Пермякова