Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-516/2023 ~ М-384/2023 от 09.06.2023

№ 2-516/2023 Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Некрасовское                             01 августа 2023 года

Некрасовский районный суд Ярославской области в составе судьи Шиховой Е.Ю.,

при секретаре Лисенковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,

у с т а н о в и л:

ФИО обратился в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1637 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

В обоснование требований в иске указано, что в отношении ФИО2 имеются исполнительные производства: от ДД.ММ.ГГГГ №, возбужденное на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Красноперекопским районным суд <адрес>; от ДД.ММ.ГГГГ №, возбужденное на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком № Красноперекопского судебного района <адрес> по делу №. Общая сумма остатка задолженности по исполнительному производству составляет 714718,90 рублей, а также исполнительного сбора на сумму 49953,49 рублей.

Согласно сведениям, содержащимся в ЕГРН, должнику принадлежит на праве собственности земельный участок, кадастровый (или условный) номер объекта: №, площадь объекта: 1637.00кв. м., адрес: <адрес>, вид права: собственность, дата государственной регистрации -ДД.ММ.ГГГГ.

На данное имущество судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно публичной кадастровой карте кадастровая стоимость вышеуказанного земельного участка составляет 164158 руб.

Учитывая, что требования исполнительных документов должником ФИО2 не исполняются, чем нарушаются права взыскателя, у должника отсутствуют денежные средства, а также иное ликвидное имущество, на которые может быть обращено взыскание, а также учитывая, что в силу требований действующего законодательства обращение взыскания на участок и находящиеся на нем объекты недвижимости возможно только на основании решения суда, полагает необходимым обратить взыскание на принадлежащий должнику земельный участок.

В судебное заседание истец ФИО не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО2, извещенная о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явилась, отзыв на иск не представила, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении дела не просила.

Третьи лица ФИО3 ФИО4, ФИО1 ФИО7, в судебное заседание не явились, судом извещены надлежащим образом, возражений по заявленным требованиям не представили.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:

Согласно статье 2 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

На основании статьи 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» судебный пристав-исполнитель обязан принять все меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В силу положений части 4 статьи 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В соответствии с частью 1 статьи 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда (статья 278 ГК РФ).

Частью 1 статьи 446 ГПК РФ предусмотрено, что взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

На исполнении в ФИО6 в отношении должника ФИО2 находятся исполнительные производства№, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Красноперекопским районным суд <адрес>, взыскателем по которому является ФИО1, предмет исполнения – задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 713 621 рубль 36 копеек; №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком № Красноперекопского судебного района <адрес> по делу №, взыскателем по которому является ФИО3, предмет исполнения – произвести взыскание налога, пени, штрафа за счет имущества в размере 3 032 рубля 60 копеек, что подтверждается постановлениями ФИО8 ФИО5 (л.д. 12, 13).

Указанные исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производство № в рамках которого ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о запрете на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра, регистрации ограничений и обременений в отношении земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1637 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> ( л.д.11).

Указанный земельный участок на торги не передавался, остаток задолженности по исполнительному производству с учетом суммы исполнительского сбора, составляет 764 672 рубля 39 копеек.

Принадлежность ответчику спорного земельного участка и отсутствие на нём зданий и сооружений подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 36-45).

В соответствии с части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Стороной истца суду представлены доказательства принадлежности ответчику недвижимого имущества, отсутствия у ответчика иной возможности исполнения решения суда. Доказательств обратного суду ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд    

р е ш и л :

    Исковые требования ФИО (ИНН №) удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащий ФИО2 (паспорт гражданина РФ №) земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1637 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

На решение в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме может быть подана жалоба в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Некрасовский районный суд.

Судья              Е.Ю. Шихова