Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2698/2023 ~ М-7/2023 от 09.01.2023

Дело № 2-2698/2023                                                            13 апреля 2023 года

78RS0001-01-2023-000007-30

РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Василеостровский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Хабаровой Е.М.,

при секретаре Матюшевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора купли-продажи, взыскании убытков,

Установил:

ФИО6 обратился в Василеостровский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к ФИО2, в котором просит расторгнуть договор купли-продажи XXX от XX.XX.XXXX, заключенный между ФИО2 и ФИО6, взыскать с ответчика в пользу истца убытки, причиненные вследствие неисполнения ответчиком своих обязанностей по договору размере 30 300 000 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 60 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 50 000 рублей (л.д.6-10).

В обоснование заявленных требований истец указывает на те обстоятельства, что 04.03.2022 между ФИО6 (покупатель) и ФИО2 (продавец) был заключен договор XXX купли-продажи, двух ювелирных изделий; согласно условиям указанного договора продавец обязуется передать в собственность покупателя следующий товар: кольцо – белое, желтое золото 750 пробы, вставки: бриллиант: вес - 10,2 карата, цвет – Fancy Yellow, чистота – VS2, огранка – «Кушон», количество – 1 штука, бриллианты: вес – 1,01/1,01 карата, огранка – «Триллион», количество – 2 штуки; кольцо – белое золото 750 пробы, вставки: бриллиант: вес - 4,2 карата, цвет – D, чистота – VS2, огранка – «Эмеральд», количество – 1штука, бриллианты: огранка – «Трапеция», цвет – 3, чистота - 5, количество – 2 штуки; стоимость товара составляет 30 300 000 (тридцать миллионов триста тысяч) рублей; истец располагал такими средствами, поскольку в феврале 2022 года продал квартиру и в условиях нестабильности валюты хотел инвестировать деньги; 04.03.2022 согласно акту о товаре, товар был продемонстрирован покупателю, но оставлен у продавца для последующей продажи по цене не менее, чем указано в договорое; согласно п.3 акта на момент подписания акта товар находился у ответчика, то есть в распоряжение истца не поступал; покупатель оплатил товар, оплата происходила частями: 02.03.2022 – 500 000 рублей (передача наличными через водителя, подтверждается перепиской в мессенджере), 05.03.2022 – 1 000 000 рублей, 06.03.2022 – 29 000 000 рублей, 07.03.2022 – 1000 000 рублей, 08.03.2022 – 1 000 000 рублей, 09.03.2022 – 800 000 рублей; 10.06.2022 стороны подписали дополнительное соглашение к договору купли-продажи XXX от 04.03.2022, согласно которому ответчик обязался до 30.06.2022 реализовать товар, находящийся под ее контролем, а в случае невозможности реализовать товар – предложить истцу заменить товар на аналогичный по стоимости и реализовать его; ответчик свои обязательства не выполнила, перестала выходить на связь; как стало известно истцу, ответчик ювелирные украшения продала, но деньги, вырученные от продажи ювелирных изделий истцу не выплатила; 24.11.2022 истец направил ответчику уведомление о расторжении договора и требование о возврате денежных средств в размере 30 300 000 рублей, указанное требование оставлено без ответа; продавец ФИО2 фактически не передала товар покупателю ФИО1, акт подтверждает, что товар лишь был продемонстрирован покупателю, но оставлен у продавца, то есть фактической передачи товара покупателю не произошло; в связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по договору купли-продажи и акту убытки истца составили уплаченную сумму по договору, а именно 30 300 000 рублей; согласно условиям дополнительного соглашения от 10.06.2022 ответчик приняла на себя обязательство реализовать товар и компенсировать истцу стоимость товара (то есть передать деньги) в срок 30 календарных дней с даты подписания дополнительного соглашения, то есть не позднее 11.07.2022; таким образом, истец указал срок, в течение которого ответчик должна была исполнить обязательства по реализации имущества истца, а ответчик согласилась, подписав дополнительное соглашение (л.д.6-10).

Истец ФИО6 в судебное заседание не явился, доверил свои интересы представлять ФИО4, действующей на основании доверенности от XX.XX.XXXX, выданной сроком на три года (л.д.32-33), которая в судебное заседание явилась, настаивала на удовлетворении иска в полном объеме.

    Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, ходатайство об отложении судебного заседания не заявляла, о причинах неявки в судебное заседание суду не сообщила, документов, подтверждающих невозможность явки в судебное заседание не представила.

Положения п. 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию их конституционного права на судебную защиту, и согласно пункту 1 данной статьи эти лица должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства (п. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно ч.1 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Согласно ч.4 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что действия ответчика следует расценивать как уклонение от получения судебных извещений, что является его волеизъявлением при осуществлении своих процессуальных прав, вследствие чего, не является препятствием для рассмотрения дела по существу в его отсутствие, поскольку судом предпринятые достаточные в контексте ст. ст. 12, 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации меры для уведомления ответчика о времени и месте слушания дела.

Руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело          в отсутствие неявившегося ответчика.

    Исследовав материалы гражданского дела, изучив представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности, суд приходит к следующему.

    В силу с п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

    В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст.431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.

В соответствии с п.1 ст.454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно п.1 ст.456 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

Согласно п.1 ст.457 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.1 ст.314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Согласно п.2 ст.314 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства. При непредъявлении кредитором в разумный срок требования об исполнении такого обязательства должник вправе потребовать от кредитора принять исполнение, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не явствует из обычаев либо существа обязательства.

В силу п.1 ст.450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Согласно п.2 ст.450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

В силу п.1 ст.990 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору комиссии одна сторона (комиссионер) обязуется по поручению другой стороны (комитента) за вознаграждение совершить одну или несколько сделок от своего имени, но за счет комитента.

По сделке, совершенной комиссионером с третьим лицом, приобретает права и становится обязанным комиссионер, хотя бы комитент и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки.

Согласно п.2 ст.990 Гражданского кодекса Российской Федерации договор комиссии может быть заключен на определенный срок или без указания срока его действия, с указанием или без указания территории его исполнения, с обязательством комитента не предоставлять третьим лицам право совершать в его интересах и за его счет сделки, совершение которых поручено комиссионеру, или без такого обязательства, с условиями или без условий относительно ассортимента товаров, являющихся предметом комиссии.

В соответствии с п.1 ст.15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно п.2 ст.15 Гражданского кодекса Российской Федерации под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с ч.1 ст.12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч.1 ст.55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела; эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Согласно ч.ч.1, 3 ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств; суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Материалами дела установлено, что XX.XX.XXXX ФИО2 (продавец) и ФИО6 (покупатель) заключили договор купли-продажи XXX, по условиям которого продавец обязуется передать в собственность покупателя: Кольцо: вид расходного материала – белое, желтое золото 750 пробы, вставки: бриллиант: вес - 10,2 карата, цвет – Fancy Yellow, чистота – VS1, огранка – «Кушон», количество – 1штука, бриллианты: вес – 1,01/1,01 карата, огранка – «Триллион», количество – 2 штуки; Кольцо: вид расходного материала – белое золото 750 пробы, вставки: бриллиант: вес - 4,2 карата, цвет – D, чистота – VS2, огранка – «Эмеральд», количество – 1штука, бриллианты: огранка – «Трапеция», цвет – 3, чистота - 5, количество – 2 штуки, в сроки, предусмотренные в договор, а покупатель обязуется принять товар и уплатить за него цену, предусмотренную в договоре (л.д.13-16).

Согласно п. 2.1 указанного договора продавец обязан принять на ответственное хранение товар, указанный в пункте 1.1.; осуществлять действия с целью перепродажи по заранее согласованной цене, отчитаться о статусе товара в случае его продажи.

Согласно п. 2.2.1 указанного договора покупатель обязан оплатить товар в порядке и в сроки, предусмотренные настоящим договором.

В соответствии с п. 3.1 договора купли-продажи XXX от XX.XX.XXXX право собственности на товар и риск случайной гибели переходит к покупателю с момента подписания продавцом и покупателем акта приема-передачи. С указанного момента продавец считается выполнившим свои обязательства.

В соответствии с п. 4.1 договора купли-продажи XXX от XX.XX.XXXX стоимость товара по настоящему договору составляет 30 300 000 (тридцать миллионов триста тысяч) рублей.

В соответствии с п. 4.2 договора купли-продажи XXX от XX.XX.XXXX оплата товара покупателем производится в следующем порядке:

- 30 300 000 (тридцать миллионов триста тысяч) рублей – полная оплата в день подписания договора.

В соответствии с п. 4.3 договора купли-продажи XXX от XX.XX.XXXX оплата покупателем за товар может производиться как наличными денежными средствами, так и на банковский счет продавца.

Согласно п.5.1 указанного договора в случаях, не предусмотренных настоящим договором, имущественная ответственность определяется в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Согласно п.7.1 договора купли-продажи XXX от XX.XX.XXXX настоящий договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до полного исполнения ими обязательств по настоящему договору или до расторжения настоящего договора.

В соответствии с п. 7.2 договора купли-продажи XXX от XX.XX.XXXX настоящий договор может быть расторгнут по письменному соглашению сторон или в любое время в одностороннем порядке продавцом.

XX.XX.XXXX ФИО2 (продавец) и ФИО6 (покупатель) подписан акт о товаре, являющийся Приложением к договору купли-продажи XXX от XX.XX.XXXX из которого следует, что ФИО2 продемонстрировала и оставила у себя лично для последующей перепродажи по цене не менее, чем указано в п.4.1 договора XXX купли-продажи следующий товар (имущество): Кольцо: вид расходного материала – белое, желтое золото 750 пробы, вставки: бриллиант: вес - 10,2 карата, цвет – Fancy Yellow, чистота – VS1, огранка – «Кушон», количество – 1штука, бриллианты: вес – 1,01/1,01 карата, огранка – «Триллион», количество – 2 штуки; Кольцо: вид расходного материала – белое золото 750 пробы, вставки: бриллиант: вес - 4,2 карата, цвет – D, чистота – VS2, огранка – «Эмеральд», количество – 1штука, бриллианты: огранка – «Трапеция», цвет – 3, чистота - 5, количество – 2 штуки (л.д.16).

Согласно п.3 акта о товаре от XX.XX.XXXX на момент подписания настоящего акта о товаре, товар находится у ФИО2 (л.д.16).

XX.XX.XXXX ФИО6 произведена оплата по договору купли-продажи XXX от XX.XX.XXXX в размере 1 000 000 рублей, что подтверждается представленным чеком по операции от XX.XX.XXXX (л.д.17).

XX.XX.XXXX ФИО6 произведена оплата по договору купли-продажи XXX от XX.XX.XXXX в размере 29 000 000 рублей, что подтверждается представленным платежным поручением XXX от XX.XX.XXXX (л.д.18).

XX.XX.XXXX ФИО6 произведена оплата по договору купли-продажи XXX от XX.XX.XXXX в размере 1 000 000 рублей, что подтверждается представленным чеком по операции от XX.XX.XXXX (л.д.19).

XX.XX.XXXX ФИО6 произведена оплата по договору купли-продажи XXX от XX.XX.XXXX в размере 1 000 000 рублей, что подтверждается представленным чеком по операции от XX.XX.XXXX (л.д.20).

XX.XX.XXXX ФИО6 произведена оплата по договору купли-продажи XXX от XX.XX.XXXX в размере 800 000 рублей, что подтверждается представленным чеком по операции от XX.XX.XXXX (л.д.21).

Как следует из искового заявления XX.XX.XXXX ФИО6 произвел оплату по договору купли-продажи XXX в размере 500 000 рублей наличными денежными средствами (л.д.7).

XX.XX.XXXX между ФИО2 (продавец) и ФИО6 (покупатель) заключено дополнительное соглашение к договору XXX купли-продажи от XX.XX.XXXX, согласно п.1 которого в связи с изменившимися обстоятельствами ФИО2 обязуется до XX.XX.XXXX реализовать (продать) находящийся под ее контролем следующий товар (имущество): Кольцо: вид расходного материала – белое, желтое золото 750 пробы, вставки: бриллиант: вес - 10,2 карата, цвет – Fancy Yellow, чистота – VS1, огранка – «Кушон», количество – 1штука, бриллианты: вес – 1,01/1,01 карата, огранка – «Триллион», количество – 2 штуки; Кольцо: вид расходного материала – белое золото 750 пробы, вставки: бриллиант: вес - 4,2 карата, цвет – D, чистота – VS2, огранка – «Эмеральд», количество – 1штука, бриллианты: огранка – «Трапеция», цвет – 3, чистота - 5, количество – 2 штуки (л.д.22).

В соответствии с п. 2 указанного дополнительного соглашения от XX.XX.XXXX, в связи с изменившимися обстоятельствами ФИО2 в случае невозможности реализовать (продать) товар имеет право предложить покупателю заменить товар на аналогичный по рыночной стоимости товар и реализовать его (л.д.22).

В соответствии с п. 3 указанного дополнительного соглашения от XX.XX.XXXX, в связи с изменившимися обстоятельствами ФИО2 в случае невозможности реализовать (продать) товар или замененный товар, предварительно согласованнный с покупателем, согласно пункту 2 настоящего дополнительного соглашения, обязуется компенсировать лично ФИО1 в срок тридцать календарных дней с даты подписания настоящего дополнительного соглашения стоимость товара, в сумме указанной в пункте 4.1 договора, за минусом 30%. Таким образом, ФИО6 должен получить не мене 21 210 000 рублей (л.д.22).

XX.XX.XXXX ФИО6 в адрес ФИО2 направлено уведомление о расторжении договора XXX, а также требование о возврате денежных средств в размере 30 300 000 рублей, по причине того, что ФИО2 до настоящего времени обязательства договора купли-продажи XXX от XX.XX.XXXX не исполнены (л.д.23, 24).

Требование о возврате денежных средств ФИО2 не исполнено.

ФИО2 не представлено доказательств исполнения обязанностей по договору купли-продажи XXX от XX.XX.XXXX в установленный договором срок.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ФИО2 в пользу ФИО1 денежных средств, уплаченных по договору, в размере 30 300 000 рублей.

Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст.94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

В иске ФИО6 заявлено ходатайство о возмещении расходов на оплату услуг представителя в размере 50 000 рублей.

Согласно ч.1 ст.100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно п.11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ).

Понесенные расходы на оплату юридических услуг истец подтверждает договором на оказание юридических услуг №XXX от XX.XX.XXXX (л.д.26-30), квитанцией об оплате юридических услуг от XX.XX.XXXX сумму в размере 50 000 рублей.

Из материалов дела следует, что в ходе рассмотрения дела интересы ФИО1 представляла ФИО4

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 17.07.2007 № 382-О-О, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Поэтому в части первой статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле.

С учетом принципа разумности, оценив представленные в материалы дела доказательства, категорию дела, учитывая объем оказанных юридических услуг, стоимость схожих услуг в регионе, продолжительность рассмотрения дела, суд считает, что расходы истца на оплату услуг представителя подлежат взысканию с ответчика в размере 50 000 рублей, с учетом фактических обстоятельств дела и требований разумности и справедливости.

При обращении в суд с настоящими требованиями истцом уплачена государственная пошлина в размере 60 000 рублей, что подтверждается представленным чеком по операции от XX.XX.XXXX (л.д.25).

При таком положении, руководствуясь ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 расходов по уплате государственной пошлины в размере 60 000 рублей.

    Руководствуясь статьями 12, 56, 57, 67, 71, 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора купли-продажи, взыскании убытков – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 30 300 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 50 000 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 60 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца с момента составления мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Василеостровский районный суд города Санкт-Петербурга.

Мотивированное решение суда изготовлено 31.05.2023.

Судья:                                                                                          Е.М.Хабарова

Василеостровский районный судСанкт-ПетербургаВ.О., Средний пр., д.55,Санкт-Петербург, 199178тел.: (812) 407-97-90факс: (812) 407-97-91vos.spb@sudrf.ru31.05.2023 года Х-2 ФИО1 199004, ...ФИО2 108802, ...

Василеостровский районный суд города Санкт-Петербурга направляет в Ваш адрес копию решения суда от 13.04.2023                                 по гражданскому делу № 2-2698/2023.

Приложение: - по тексту.

     Судья :                                                                                    Е.М.Хабарова