Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2745/2023 ~ М-1844/2023 от 24.05.2023

Дело № 2-2745/2023

УИД 59RS0002-01-2023-002457-86

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь 22 июня 2023 г.

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Цецеговой Е.А.,

при секретаре Старцевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы гражданского дела по иску Общества с ограниченной ответственностью «Редут» к Юфрос Л. М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец обратился в суд с исковыми требованиями к Юфрос Л. М. (далее по тексту – Юфрос Л.М., ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ Акционерным обществом «Альфа Банк» (далее по тексту – АО «Альфа Банк», банк) и Юфрос Л.М. на основании заявления на получение кредита заключен договор потребительского кредита № , согласно которому АО «Альфа Банк» предоставило заемщику кредит сроком на 24 месяца, а ответчик обязался вернуть задолженность своевременно и уплатить проценты в размере 21,00% годовых. Ответчик свои обязательства по кредитному договору перед банком не исполнял, в связи с чем образовалась задолженность по уплате основного долга в размере 95 194,40 руб. ДД.ММ.ГГГГ АО «Альфа Банк» (цедент) и ООО «Редут» (цессионарий заключили договор уступки требований , согласно условиям которого цедент передает, а цессионарий принимает права требования, в том числе, к ответчику. ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника Юфрос Л.М. мировым судьей был выпущен судебный приказ, который определением суда от ДД.ММ.ГГГГ отменен. ДД.ММ.ГГГГ из ФССП поступили денежные средства в счет оплаты процентов на сумму 7 098,10 руб. Таким образом, размер задолженности ответчика составляет 170 073,35 руб., из которых: 95 194,40 руб. – основной долг, 74 878,95 руб. – текущие проценты.

На основании изложенного истец просит взыскать с Юфрос Л. М. в пользу ООО «Редут» задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 170 073,35 руб., из которых: 95 194,40 руб. – основной долг, 74 878,95 руб. – текущие проценты; взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 601,47 руб., судебные расходы в размере 20 000 руб., почтовые расходы в размере 133,00 руб.

Истец о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, своевременно и в соответствии со ст.ст. 113, 115, 116 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), в том числе путем размещения соответствующей информации на сайте суда industry.perm.sudrf.ru. Представитель истца участия в судебном заседании не принимал.

Ответчик о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, своевременно и в соответствии со ст.ст. 113, 115, 116 ГПК РФ, в том числе путем размещения соответствующей информации на сайте суда industry.perm.sudrf.ru, участия в судебном заседании не принимал. В суд направила ходатайство о передаче дела по подсудности по месту проживания и регистрации ответчика в Республику Крым, поскольку с 2003 г. ответчик зарегистрирована и проживает именно там. В подтверждение представлена копия паспорта с отметками о регистрации по месту жительства в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно сведениям Отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по <адрес> ответчик Юфрос Л.М. зарегистрированной на территории <адрес> и <адрес> не значится.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что дело подлежит направлению для рассмотрения в Железнодорожный районный суд <адрес> по месту регистрации ответчика <адрес>).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 28, 33, 43, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Редут» к Юфрос Л. М. о взыскании задолженности по кредитному договору по подсудности в Железнодорожный районный суд <адрес> по месту жительства и регистрации ответчика (<адрес>).

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд в течение 15 дней через Индустриальный районный суд г. Перми.

Судья –подпись

Копия верна:

Судья Цецегова Е.А.

Подлинный документ подшит в деле

№ 2-2745/2023 ~ М-1844/2023

Индустриального районного суда г.Перми

УИД 59RS0002-01-2023-002457-86

2-2745/2023 ~ М-1844/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ООО "Редут"
Ответчики
Юфрос Любовь Михайловна
Другие
АО "Альфа банк"
Суд
Индустриальный районный суд г. Перми
Судья
Цецегова Елена Анатольевна
Дело на странице суда
industry--perm.sudrf.ru
24.05.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.05.2023Передача материалов судье
30.05.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.05.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.05.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
22.06.2023Предварительное судебное заседание
27.06.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.06.2023Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее