Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-249/2023 от 03.02.2023

Дело №

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ Р. Ф.

<адрес>                                                                                                            10 мая 2023 г.

Судья Магасского районного суда Республики Ингушетия Мурзабеков Г.А.,

с участием государственного обвинителя Аушевой М.Ш., подсудимого Дзадзиева Х.М. и его защитника – адвоката Цечоева А.М., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре судебного заседания Гагиевой Х.И., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Дзадзиева Х. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ЧИР, имеющего высшее образование, женатого, ранее судимого, судимость погашена, имеющего троих малолетних детей, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, с.<адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

           Подсудимый Дзадзиев Х.М. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 20 часов 07 минут по 20 часов 30 минут, при проведении сотрудниками УНК МВД по <адрес> личного досмотра Дзадзиева Х.М., проведенного в рабочем кабинете УНК МВД по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, №, в левом наружном кармане джинсовых брюк, надетых на Дзадзиеве Х.М., был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет с зиплок замком, внутри которого находилось порошкообразное вещество, которое согласно заключению специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ, а также заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), масса на момент изъятия которого составляла 1,82 грамма, которое Дзадзиев Х.М. умышленно незаконно хранил при себе без цели сбыта вплоть до его изъятия.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров, наркотических средств или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229-1 УК РФ» (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ), обнаруженное и изъятое у                       Дзадзиева Х.М., вещество содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,82 грамма, является значительным размером данного вида наркотического средства.

Согласно Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», размер смеси, в состав которой входит хотя бы одно наркотическое средство и психотропное вещество, перечисленное в списке №, независимо от их содержания в смеси и его размер определяется весом всей смеси.

В судебном заседании подсудимый Дзадзиев Х.М. вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

         Виновность подсудимого Дзадзиев Х.М., помимо собственного признания вины, подтверждается исследованными судом доказательствами.

          Так, в судебном заседании с согласия сторон оглашены показания свидетеля Мутыгуллина Р.Р., данные им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, когда он находился по месту несения службы, он был приглашен сотрудником полиции принять участие при проведении мероприятий на территории Республики Ингушетия, на что он согласился и, по согласованию с руководством войсковой части, он вместе с сотрудниками полиции и своим сослуживцем, также приглашенным сотрудниками полиции, направились в <адрес> Республики Ингушетия. По приезду в <адрес>, они прошли на территорию административного здания управления по контролю за оборотом наркотиков МВД по <адрес>, где, поднявшись на третий этаж зашли в служебный кабинет №.13, и сотрудник полиции пояснил им, что сейчас они будут принимать участие при проведении мероприятий в качестве добровольно приглашенных граждан. Затем, в служебный кабинет завели гражданина, который представился как Дзадзиев Х. М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в отношении которого сотрудником полиции был произведен личный досмотр, перед началом проведения которого им были разъяснены их права, а Дзадзиеву X.M. сотрудником полиции также был задан вопрос, владеет ли он русским языком и нуждается ли он в переводчике, на что он заявил: русским языком владею хорошо, в услугах переводчика не нуждаюсь, читать и писать умею. В результате проведенного, в административном здании управления по контролю за оборотом наркотиков МВД по <адрес>, личного досмотра Дзадзиева X.M. в левом наружном кармане джинсовых брюк сотрудником полиции был обнаружен прозрачный полимерный пакет с зиплок замком, внутри которого находится порошкообразное вещество. Обнаруженный прозрачный полимерный пакет с зиплок замком, внутри которого находится порошкообразное вещество, был изъят и упакован сотрудником полиции в прозрачный полимерный пакет №, горловина которого перевязана белой нитью, свободные концы которой склеены пояснительной запиской, на которой были поставлены подписи всех участвующих лиц и скреплены оттиском печати № «Для пакетов» МВД по <адрес>. На вопрос сотрудника полиции, что Дзадзиев Х.М. может пояснить по факту обнаружения, он пояснил, что обнаруженное порошкообразное вещество является наркотическим средством «мефедрон», которое он хранил для личного потребления без цели сбыта, подняв «закладку». Далее в ходе личного досмотра в правом наружном кармане джинсовых брюк сотрудником полиции был обнаружен сотовый телефон марки «Xiaomi». Обнаруженный телефон был изъят и упакован сотрудником полиции в прозрачный полимерный пакет №, горловина которого перевязана белой нитью, свободные концы которой склеены пояснительной запиской, на которой были поставлены подписи всех участвующих лиц и скреплены оттиском печати № «Для пакетов» МВД по <адрес>. По окончанию личного досмотра, сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, на котором, после личного прочтения, все участвующие лица поставили свои подписи (л.д. 119-123).

         Аналогичные показания даны Веденеевым Ю.А. на стадии предварительного следствия при его допросе в качестве свидетеля (л.д. 124-128).

         В судебном заседании с согласия сторон также оглашены показания свидетеля Пугоева И.И., данные им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, он, совместно с сотрудниками их отдела, проводили оперативно-розыскные мероприятия в рамках проведения ОПО «Мак-2022» на территории <адрес> Республики Ингушетия. Также была получена информация, что на <адрес>, собираются лица, склонные к хранению и употреблению наркотических средств. Около 19 часов 40 минут, они направились к указанной улице. Когда они находились вблизи многоэтажного <адрес> Республики Ингушетия, они заметили молодого человека, который при видя их стал вести себя подозрительно. Далее, они подошли к указанному молодому человеку, представились и спросили, кто он и что он здесь делает, на что он представился Дзадзиевым Х. М. 1991 года рождения. Далее, они попросили предъявить его документы удостоверяющие его личность, на что он ответил, что при себе у него нет документов. После чего, ими было предложено ему проехать с нами в административное здание УНК МВД по РИ, так как он подозревается в хранении наркотических средств, на что он согласился и проследовал за ними. По приезду в УНК МВД по РИ, был составлен протокол о доставлении указанного лица. Далее, через некоторое время в присутствии двух незаинтересованных лиц, в одном из рабочих кабинетов отдела, предложили Дзадзиеву Х.М. выдать хранящиеся при нем предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте, на что Дзадзиев Х.М. заявил, что при нем таковых не имеются. Далее, они пояснили, что в отношении Дзадзиева Х.М. будет проводится личный досмотр и разъяснили всем участникам права. После чего, они приступили к личному досмотру Дзадзиева Х.М., в ходе которого, в левом наружном кармане джинсовых брюк надетых на Дзадзиеве Х.М. был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет с зиплок замком с порошкообразным веществом внутри. Обнаруженный в ходе досмотра вышеуказанный пакет с порошкообразным веществом был упакован в полиэтиленовый пакет, который был снабжен пояснительной запиской, опечатан и заверен подписями участвующих лиц. На вопрос, что он может пояснить по факту изъятия указанного вещества, Дзадзиев Х.М. пояснил, что данное вещество принадлежат ему и хранил он его для личного употребления без цели сбыта. Также в ходе личного досмотра в правом наружном кармане брюк надетых на Дзадзиеве Х.М. был обнаружен телефон марки «хiaomi». Обнаруженный телефон марки «хiaomi», был изъят и упакован в прозрачный полимерный пакет №, горловина которого перевязана белой нитью, свободные концы которой склеены пояснительной запиской, на которой были поставлены подписи всех участвующих лиц и скреплены оттиском печати № «Для пакетов» МВД по <адрес> (л.д. 111-115).

         Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Майорова О.Ю. следует, что ДД.ММ.ГГГГ, он, совместно с сотрудниками их отдела, проводили оперативно-розыскные мероприятия в рамках проведения ОПО «Мак-2022» на территории <адрес> Республики Ингушетия. Также была получена информация, что на <адрес>, собираются лица, склонные к хранению и употреблению наркотических средств. Около 19 часов 40 минут, они направились к указанной улице. Когда они находились вблизи многоэтажного <адрес> Республики Ингушетия, они заметили молодого человека, который при видя их стал вести себя подозрительно. Далее, они подошли к указанному молодому человеку, представились и спросили, кто он и что он здесь делает, на что он представился Дзадзиевым Х. М. 1991 года рождения. Далее, они попросили предъявить его документы, удостоверяющие его личность, на что он ответил, что при себе у него нет документов. После чего, ими было предложено ему проехать с нами в административное здание УНК МВД по РИ, так как он подозревается в хранении наркотических средств, на что он согласился и проследовал за ними. По приезду в УНК МВД по РИ, был составлен протокол о доставлении указанного лица. Далее, через некоторое время в присутствии двух незаинтересованных лиц, в одном из рабочих кабинетов отдела, предложили Дзадзиеву Х.М. выдать хранящиеся при нем предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте, на что Дзадзиев Х.М. заявил, что при нем таковых не имеются. Далее, они пояснили, что в отношении Дзадзиева Х.М. будет проводится личный досмотр и разъяснили всем участникам права. После чего, они приступили к личному досмотру Дзадзиева Х.М., в ходе которого, в левом наружном кармане джинсовых брюк надетых на Дзадзиеве Х.М. был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет с зиплок замком с порошкообразным веществом внутри. Обнаруженный в ходе досмотра вышеуказанный пакет с порошкообразным веществом был упакован в полиэтиленовый пакет, который был снабжен пояснительной запиской, опечатан и заверен подписями участвующих лиц. На вопрос, что он может пояснить по факту изъятия указанного вещества, Дзадзиев Х.М. пояснил, что данное вещество принадлежат ему и хранил он его для личного употребления без цели сбыта. Также в ходе личного досмотра в правом наружном кармане брюк надетых на Дзадзиеве Х.М. был обнаружен телефон марки «хiaomi». Обнаруженный телефон марки «хiaomi», был изъят и упакован в прозрачный полимерный пакет №, горловина которого перевязана белой нитью, свободные концы которой склеены пояснительной запиской, на которой были поставлены подписи всех участвующих лиц и скреплены оттиском печати № «Для пакетов» МВД по <адрес> (л.д. 106-110).

    Вина Дзадзиева Х.М. в совершении инкриминируемого преступления также подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

     Рапортом, зарегистрированным в КУСП МВД по <адрес>                          оперуполномоченным по УНК МВД по <адрес> И.И. Пугоевым, № от ДД.ММ.ГГГГ, который послужил поводом для возбуждения уголовного дела                                                                                                               (л.д. 7);

      протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, досмотра транспортного средства, изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ с 20 час. 07 мин. по 20 час. 30 мин. в УНК МВД по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, №, в левом наружном кармане джинсовых брюк, надетых на Дзадзиеве Х.М., обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет с зиплок замком, внутри которого находилось порошкообразное вещество(л.д.9-10);

           протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является сейф пакета № из полимерного материала, целостность которого на момент осмотра не нарушена. На лицевой стороне имеется надпись «Сейф-пакет 63841411».

           При вскрытии пакета внутри находится 5 предметов:

- полиэтиленовый пакет со снабженной пояснительной запиской «Пакет № Смыв на марлевый тампон с кисти правой руки Дзадзиева Х.М.» Также имеются подписи и данные участвующих лиц. При вскрытии пакета в нем находится отрезок марли.

- полиэтиленовый пакет со снабженной пояснительной запиской «Пакет № Смыв на марлевый тампон с кисти левой руки Дзадзиева Х.М.» Также имеются подписи и данные участвующих лиц.        При вскрытии пакета в нем находится отрезок марли.

- полиэтиленовый пакет со снабженной пояснительной запиской «Пакет № Контрольный марлевый тампон при сборе образцов для сравнительного исследования Дзадзиева Х.М.» Также имеются подписи и данные участвующих лиц. При вскрытии пакета в нем находится отрезок марли.

- полиэтиленовый пакет со снабженной пояснительной запиской «Пакет № Срез левого кармана джинсовых брюк, одетых на Дзадзиеве Х.М.». Также имеются подписи и данные участвующих лиц. При вскрытии пакета в нем находится отрезок материи.

- полиэтиленовый пакет со снабженной пояснительной запиской                                             «К заключению специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ». При вскрытии пакета в нем находится пояснительная записка «Пакет № Прозрачный полимерный пакет с зиплок замком, внутри которого находится порошкообразное вещество, который был обнаружен и изъят ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Дзадзиева Х.М.» Также имеются подписи и данные участвующих лиц.          Также в указанном пакете находится полиэтиленовый пакетик с зиплок замком с порошкообразным веществом белого цвета внутри (л.д.142-145);

        заключением специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что вещество массой 1,82 г., обнаруженное и изъятое в ходе личного досмотра у Дзадзиева Х.М. от 30.09.2022г., содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (л.д. 27-32);

         заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное вещество массой на момент взвешивания 1,81 г. содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) (л.д. 62-66).

    Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, позволяет суду признать доказанной виновность подсудимого в совершении вменяемого преступления, отвечает требованиям относимости и допустимости, а также не вызывает сомнений в достоверности и достаточности для постановления судебного приговора.

    Действия Дзадзиева Х.М. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства, влияющие на его наказание за содеянное.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование расследованию преступления, наличие малолетних детей, признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики. Кроме того, подсудимый на учете у врача – психиатра и нарколога не состоит.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

      С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить подсудимому Дзадзиеву Х.М. наказание, не связанное с лишением свободы, и считает его исправление возможным без изоляции от общества, определив ему наказание по правилам ст. 46 УК РФ в виде штрафа. При этом суд полагает, что именно данный вид наказания будет соответствовать принципу справедливости, соразмерности наказания совершенному преступлению и в наибольшей мере достигнет целей исправления подсудимого и предотвращения совершения им новых преступлений.

При решении судьбы вещественных доказательств суд учитывает требования ст.ст. 81-82 УПК РФ, а также их значимость и допустимость к свободному обращению.

Процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката, назначенного для защиты интересов подсудимого Дзадзиева Х.М., суд считает необходимым возместить за счёт средств федерального бюджета, поскольку подсудимый не имеет постоянного источника дохода.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307 - 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

        Признать Дзадзиева Х. М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

        Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

        УФК по <адрес> (МВД по <адрес>); ИНН 0602001273; КПП 060601001; БИК 042618001; (Отделение – НБ <адрес>); р/с 40 101 810 700 000 010 004; л/с 04141155390; КБК 188 1 16 21010 01 6000 140.

        Меру пресечения в отношении Дзадзиева Х. М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу – отменить.

Вещественное доказательство: полимерный пакет с веществом содержащем в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств Отд МВД России по <адрес>, по вступлению приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

            Председательствующий:

                     Копия верна:

                           Судья

                      Магасского р/суда РИ:                                                                               Г.А. Мурзабеков