Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1412/2023 (2-5254/2022;) ~ М-3890/2022 от 17.11.2022

24RS0032-01-2022-005374-13

№2-1412/23

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о направлении дела по подсудности

г. Красноярск                                                                              2 марта 2023 года

Ленинский районный суд г. Красноярска

В составе председательствующего судьи Мельниковой А.О.

при секретаре Бажиной М.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» к Хамдамову СХ о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с исковым заявлением к Хамдамову С.Х. с требованиями взыскать задолженность по кредитному договору № от 25.10.2019 г. в сумме 584 342 руб. 14 коп., из которых: 500 929 руб. 66 коп. - ссудная задолженность, 83 412 руб. 48 коп -проценты за кредит, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 9 043 руб. 42 коп.

Представитель истца ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился, о дне, времени слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Хамдамов С.Х. в судебное заседание не явился, о дне, времени слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом в соответствии с нормами ГПК, о причинах неявки суду не сообщила. К тому же препятствий к получению информации у участников судебного заседания со стороны суда не имеется, так как в соответствии с требованием Закона «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в РФ» в целях обеспечения открытости и прозрачности судебной системы на официальном Интернет сайте Ленинского районного суда г. Красноярска была размещена информация о движении дела - назначение дат судебных заседаний.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон на основании ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как видно из материалов дела, иск предъявлен в Ленинский районный суд г. Красноярска по месту жительства ответчика по адресу: <адрес>

Вместе с тем, согласно адресной справке Хамдамов С.Х. с 24.10.2022 г. по 24.10.2023 г. зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес> что находится на территории Советского района г. Красноярска.

Учитывая указанные обстоятельства, исковое заявление ПАО «Сбербанк» принято к производству Ленинского районного суда г. Красноярска с нарушением правил подсудности, в связи с чем подлежит передаче на рассмотрение в Советский районный суд г. Красноярска по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело №2-1412/23 по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» к Хамдамову СХ о взыскании задолженности по кредитному договору передать на рассмотрение по подсудности в Советский районный суд г. Красноярска.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья                                                                                           А.О. Мельникова