Дело № 2-1-689(1)/2022
УИД: 64RS0030-01-2022-001300-89
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
(заочное)
04 октября 2022 года г. Ртищево
Ртищевский районный суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Артюх О.А.,
при секретаре Стерликовой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «ИНСАЙТ» к Гусеву Роману Викторовичу о взыскании убытков в порядке суброгации
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «ИНСАЙТ» (далее- ООО «СК «ИНСАЙТ») обратилось в суд с иском к Гусеву Р.В. о возмещении убытков в порядке суброгации.
Свои требования ООО «СК «ИНСАЙТ» обосновывает следующим. 21 января 2022 года в 04 часа 23 минуты по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием: Гусева Р.В., управлявшего автомобилем <данные изъяты>, гос. номер № и Кочетковым С.В., управлявшим автомобилем марки №, гос. номер №, застрахованным по договору страхования № А001-01ААА/016160 от 19 марта 2021 года в ООО «СК «ИНСАЙТ». Дорожно-транспортное происшествие (далее-ДТП) произошло по вине Гусева Р.В., который, управлял автомобилем <данные изъяты>, гос. номер №. В результате ДТП автомобиль марки №, гос. номер № был поврежден. Сумма выплаченного ООО «СК «ИНСАЙТ» возмещения по страховому случаю составила 298499 рублей 65 копеек. СПАО «Ингосстрах», в порядке прямого возмещения убытков, согласно ФЗ № 40-ФЗ от 25 апреля 2002 года выплатило ООО «СК «ИНСАЙТ» возмещение в размере 154100 рублей. Кроме того ООО «СК «ИНСАЙТ» были понесены расходы, связанные с предоставлением услуг выезда аварийного комиссара, предусмотренных договором страхования № А001-01ААА/016160 от 19 марта 2021 года, в размере 1200 рублей.
Просит взыскать с Гусева Р.В. в пользу ООО «СК «ИНСАЙТ» в счет возмещения убытков в порядке суброгации 145599 рублей 65 копеек.
Истец ООО «СК «ИНСАЙТ» в судебное заседание своего представителя не направило, просило о рассмотрении дела в отсутствии представителя.
Третье лицо СПАО «Ингосстрах» извещенное надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание своего представителя не направило, о рассмотрении дела в отсутствии представителя не просило.
Суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту также ГПК РФ) рассмотрел дело в отсутствие представителя истца, представителя третьего лица.
Ответчик Гусев Р.В. о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие ходатайств не заявлял.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные доказательства, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, вправе требовать полного возмещения причиненных ему убытков.
В соответствии со ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.
На основании ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
Судом установлено, что 21 января 2022 года в 22 часа 20 минут по адресу: <адрес> водитель Гусев Р.В. управляя транспортным средством №, гос. номер № не справился с управлением и совершил наезд на припаркованную автомашину №, гос. номер №, собственник Кочетков С.В., что подтверждается определением № 99 ББ 0492761 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 22 января 2022 года.
Транспортное средство №, гос. номер № на момент ДТП было застраховано, страховой полис ХХХ № Ренессанс. Транспортное средство Renault, гос. номер № на момент ДТП было застраховано, страховой полис № ИНГОССТРАХ.
В результате ДТП автомашине марки №, гос. номер № причинены механические повреждения, правая передняя дверь, молдинг правой передней двери, короб порога правый, молдинг задней правой двери, что подтверждается: определением № 99 ББ 0492761 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 22 января 2022 года, извещением о ДТП от 21 января 2022 года, актом осмотра транспортного средства от 22 января 2022 года.
Сумма выплаченного ООО «СК «ИНСАЙТ» возмещения по страховому случаю составила 298499 рублей 65 копеек, что подтверждается счетом на восстановительный ремонт ООО «МэйджорСервисМ» № 822268/JS от 22 апреля 2022 года и платежным поручением № 1044 от 20 апреля 2022 года.
Как установлено в судебном заседании, СПАО «Ингосстрах», в порядке прямого возмещения убытков, согласно ФЗ № 40-ФЗ от 25 апреля 2002 года выплатило ООО «СК «ИНСАЙТ» возмещение в размере 154100 рублей, что подтверждается платежным поручением № 511542 от 06 мая 2022 года
Кроме того ООО «СК «ИНСАЙТ» были понесены расходы, связанные с предоставлением услуг выезда аварийного комиссара, предусмотренных договором страхования № А001-01ААА/016160 от 19 марта 2021 года, в размере 1200 рублей.
Таким образом, Гусев Р.В. обязан возместить ООО «СК «ИНСАЙТ» ущерб, причиненный в результате ДТП в размере 145599 рублей 65 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «ИНСАЙТ» к Гусеву Роману Викторовичу о взыскании убытков в порядке суброгации, удовлетворить.
Взыскать с Гусева Романа Викторовича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «ИНСАЙТ» в счет возмещения ущерба в порядке суброгации 145599 рублей 65 копеек.
Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения его копии.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Ртищевский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья