Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-217/2024 (2-3657/2023;) ~ М-2365/2023 от 25.07.2023

Дело (номер обезличен)

УИД 52RS0(номер обезличен)-73

     ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ копия

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 февраля 2024 года г.Кстово

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Кузнецовой Н.А, при секретаре Коноваловой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маковецкой ФИО17 к Администрации Кстовского муниципального округа Нижегородской области об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на долю жилого дома и земельные участки в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Маковецкая Т.В. обратилась в суд с иском к Администрации Кстовского муниципального округа Нижегородской области, с учетом уточненных исковых требований просит суд:

- включить в состав наследственной массы после смерти ФИО4, умершего (дата обезличена), земельный участок с кадастровым номером (номер обезличен) площадью 605+/-9 кв.м., расположенный по адресу (адрес обезличен), и (номер обезличен) доли в праве на жилой дом, расположенный по адресу (адрес обезличен) (расположенный на земельном участке с кадастровым номером (номер обезличен)), имеющий кадастровый (номер обезличен).

- включить в состав наследственной массы после смерти ФИО3, умершего (дата обезличена), земельный участок с кадастровым номером (номер обезличен) площадью 605+/-9 кв.м., расположенный по адресу (адрес обезличен); земельный участок с кадастровым номером (номер обезличен) площадью 605+/-9 кв.м., расположенный по адресу (адрес обезличен) и (номер обезличен) доли в праве на жилой дом, расположенный по адресу (адрес обезличен), имеющий кадастровый (номер обезличен).

- установить факт принятия наследства Маковецкой ФИО18 (дата обезличена) г.р. после смерти своего отца ФИО3, умершего (дата обезличена),

- признать за Маковецкой ФИО19 право собственности в порядке наследования на:

- ? долю жилого дома, расположенного по адресу (адрес обезличен), кадастровый (номер обезличен);

- земельный участок, кадастровый (номер обезличен) площадью 605+/-9 кв.м. и расположенный по адресу (адрес обезличен) в границах следующих характерных точках, определенных в результате выполнения кадастровых работ:

н1 (x 498641,61; y 2236866,69), н2 (x 498650,86; y 2236875,26), н3 (x 498616,07; y 2236909,02), н4 (x 498607,38; y 2236900, 46), н5 (x 498609,5; y 2236898,39), н6 (x 498611,29; y 2236896,77), н7 (x 498615,29; y 2236892,15), н8 (x 498633,08; y 2236874,95).

- земельный участок, кадастровый (номер обезличен) площадью 605+/-9 кв.м. и расположенный по адресу (адрес обезличен) в границах следующих характерных точках, определенных в результате выполнения кадастровых работ:

н1 (x 498607,38; y 2236900,46), н2 (x 498616,07; y 2236909,02), 3 (x 498856,47; y 2236937,74), 4 (x 498582,06; y 2236943,13), 5 (x 498577,32; y 2236938,91), н6 (x 498572,08; y 2236934,34), н7 (x 498574,11; y 2236932,39), н8 (x 498576,14; y 2236930,06), н9 (x 498578,86; y 2236927,16), н10 (x 498581,64; y 2236924,52), н11 (x 498583,92; y 2236922,47), н12 (x 498590,14; y 2236917,25), н13 (x 498592,41; y 2236915,01), н1 (x 498607,38; y 2236900,46).

В обоснование заявленных требований указано, что (дата обезличена) умер ее прадедушка ФИО7, после смерти которого осталось наследственное имущество: жилой дом, расположенный на земельном участке по адресу: (адрес обезличен).

Наследником по завещанию после смерти ФИО7 являлась его дочь ФИО8, которая после смерти отца вступила в права наследования на вышеуказанное имущество.

После смерти ФИО8, умершей (дата обезличена), открылось наследство. Наследниками по завещанию являлись ее сыновья в равных долях – ФИО3 и ФИО4, которые вступили в права наследования на жилой дом.

Кроме жилого дома, наследники фактически приняли в качестве наследства земельный участок, который в настоящее время разделен на два участка, имеющих кадастровые номера (номер обезличен), (номер обезличен) несли бремя их содержания.

(дата обезличена) умер ФИО4. После его смерти наследственное дело не заводилось, наследники первой очереди наследство не принимали. Фактически наследство было принято его братом – ФИО3, который вступил во владение и в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц и пользовался им до момента своей смерти.

(дата обезличена) умер ФИО3, после смерти которого наследником является его дочь ФИО2, которая вступила в права наследования после своего отца, Согласно Свидетельству о праве на наследство по закону, получила в собственность (номер обезличен) долю в праве общей долевой собственности на жилой дома, расположенный по адресу (адрес обезличен), (адрес обезличен). Кроме того, после смерти своего отца она фактически приняла его наследство на земельный участок с кадастровым номером (номер обезличен), а также принятые им фактически после брата (номер обезличен) доли в праве на жилой жом и земельный участок с кадастровым номером (номер обезличен)

Истец, также как и ее отец, вступила во владение и в управление наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, оплачивает счета, принимает меры по его защите от посягательств или притязаний третьих лиц и пользуется им до настоящего времени.

Однако в виду того, что наследство после смерти ФИО4 не было оформлено в установленном законом порядке, ФИО3 не устанавливал факт принятия наследства после смерти брата, истец в настоящее время не имеет возможности оформить право собственности на вышеуказанные объекты недвижимости, в связи с чем обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями.

Истец Маковецкая Т.В., ее представитель адвокат Протасюк Д.А. в зал судебного заседания не явились, ранее в судебном заседании поддерживали заявленные исковые требования, просили суд их удовлетворить.

Представитель Администрации Кстовского муниципального округа Нижегородской области Рощина А.Ю. в зал судебного заседания не явилась, ранее в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований Маковецкой Т.В. согласно доводам возражений, имеющихся в материалах дела.

Третьи лица Управление Росреестра по Нижегородской области, КУМИ Администрации Кстовского муниципального округа Нижегородской области, Филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области, ФИО13, ФИО14, ФИО15 в зал судебного заседания не явились, о дате и времени извещены надлежащим образом.

Суд, считает необходимым рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.15 ч.1 ЗК РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Согласно ст.25 ч.1 ЗК РФ права на земельные участки, возникают по тем основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Согласно ст.36 ч.7 ЗК РФ Границы и размеры земельного участка определяются с учетом фактически используемой площади земельного участка в соответствии с требованиями земельного и градостроительного законодательства.

Согласно ст.218 ГК РФ: 2. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что ФИО20. на праве собственности принадлежал жилой дом, общей площадью 20,2 кв.м с надворными постройка, расположенные по адресу: (адрес обезличен) (т.1 л.д.56, 113-114).

Согласно Техническому плану от (дата обезличена) данный жилой дом имеет общую площадь 20,2 кв.м, год постройка 1890 года (т.1 л.д.93-112).

    Кроме того судом установлено, что при жизни ФИО7 Правлением колхоза им.(адрес обезличен) выделялся земельный участок 0,15 га. Данный факт подтверждается Протоколом (номер обезличен) заседания членов правления колхоза им.(адрес обезличен) от (дата обезличена), предоставленного из МКУ «Архив Кстовского муниципального округа Нижегородской области (т.1 л.д.90, т.2 л.д.2-12).

(дата обезличена) умер ФИО7, что подтверждается Свидетельством о смерти II-ОП (номер обезличен) от (дата обезличена) (т.1 л.д.89). После его смерти осталось наследственное имущество: жилой дом, расположенный на земельном участке по адресу: (адрес обезличен)

Наследником по завещанию после смерти ФИО7 являлась его дочь ФИО8 (т.1 л.д.91), которая на основании Свидетельства о праве на наследство по завещанию вступила в права наследования на вышеуказанное имущество (т. л.д.56).

После смерти ФИО8, умершей (дата обезличена) (л.д.51), открылось наследство, заведено наследственное дело (номер обезличен) (т.1 л.д.4661).

В наследственную массу вошел жилой дом, принадлежащий наследодателю на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию (после ФИО7), выданного (дата обезличена) ФИО5 государственной нотариальной конторой (адрес обезличен).

Наследниками по завещанию являлись ее сыновья в равных долях – ФИО3 и ФИО4, которые вступили в права наследования на жилой дом (т.1 л.д.50, 58).

Кроме жилого дома, наследники фактически приняли в качестве наследства земельный участок, площадью 0,11 га, расположенный по адресу: (адрес обезличен), д.Шмойлово, (адрес обезличен), который впоследствии был разделен на два земельных участка, площадью 550 кв.м, имеющих в настоящее время кадастровые номера (номер обезличен) (т.1 л.д.21-34).

Согласно справке (номер обезличен) от (дата обезличена), выданной Слободским территориальным отделом Администрации Кстовского муниципального округа, на основании Выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок ФИО3 принадлежал земельный участок, имеющий кадастровый (номер обезличен), расположенный по адресу (адрес обезличен), д. Шмойлово, (адрес обезличен), уч.2; а ФИО4 принадлежал участок, имеющий кадастровый (номер обезличен), расположенный по адресу (адрес обезличен) уч.1. Данные земельные участки принадлежали им на праве бессрочного пользования (т.2 л.д.26-28).

Указанные выше наследники уплачивали налог на данные земельные участки, что подтверждается квитанциями (СХН налог, налог на землю), полисами страхования, согласно которым на страхование принимался (адрес обезличен). Кроме того в материалах дела имеется квитанция, согласно которой ФИО3 был уплачен налог (дата обезличена) за выдачу свидетельства на землю (т.1 л.д.113-147).

Совокупность изложенных обстоятельств свидетельствует, что ФИО3 и ФИО3 владели земельными участками при жизни на праве собственности.

(дата обезличена) умер ФИО4, что подтверждается Свидетельством о смерти ДИЗ 1-ЖА (номер обезличен) от (дата обезличена) (т.1 л.д.14).

После его смерти наследственное дело не заводилось, наследники первой очереди его сын ФИО13 наследство не принимал.

В материалах дела имеется заявление от его сына ФИО13, согласно которого он признает исковые требования ФИО2, на наследственное имущество отца не претендует (т.1 л.д.66).

Фактически наследство было принято его братом – ФИО3, который вступил во владение и в управление наследственным имуществом жилым домом и земельными участками, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц и пользовался им до момента своей смерти.

(дата обезличена) умер ФИО3, что подтверждается Свидетельством о смерти III-ТН (номер обезличен) от (дата обезличена) (т.1 л.д.13).

После его смерти наследником является его дочь ФИО2, которая вступила в права наследования.

Согласно Свидетельству о праве на наследство по закону от (дата обезличена) истец получила в собственность ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дома, расположенный по адресу (адрес обезличен) (т.1 л.д.16).

Кроме того, после смерти своего отца она фактически приняла его наследство на земельный участок с кадастровым номером (номер обезличен), а также принятые им фактически после брата ? доли в праве на жилой жом и земельный участок с кадастровым номером (номер обезличен)

Данный факт подтвердила в судебном заседании свидетель ФИО10, которая суду пояснила, что живет в д.Шмойлово ФИО5 (адрес обезличен) с 1949 года. Знала ФИО7, у него был жилой дом, который расположен на вытянутом земельном участке, который в последствие был разделен на два участка. На одном участке расположен жилой дом, другой участок использовался как приусадебный. После смерти ФИО7 домом и землей пользовалась его дочь ФИО16 Анна, а затем ее дети ФИО4 и ФИО3. Но ФИО4 видела редко, он работал дипломатом и уехал жить заграницу. Домом и земельными участками пользовался ФИО3, а сейчас его дочь – ФИО2

У суда не имеется оснований не доверять данным показаниям свидетеля.

Защита гражданских прав осуществляется способами, закрепленными в статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также иными способами, предусмотренными законом. Способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного права и характеру нарушения. Необходимым условием применения того или иного способа защиты гражданских прав является обеспечение восстановления нарушенного права (пункт 1 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Предоставленное землепользователям до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации право бессрочного (постоянного) пользования земельными участками соответствует предусмотренному Земельным кодексом Российской Федерации праву постоянного (бессрочного) пользования земельными участками (пункт 12 статьи 3 Закона N 137-ФЗ).

Государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные до введения в действие Закона N 12-ФЗ, имеют равную юридическую силу с записями в ЕГРН (пункт 9 статьи 3 Закона N 137-ФЗ).

В соответствии с пунктом 2 Указа Президиума Верховного Совета СССР от 26 августа 1948 года отвод гражданам земельных участков как в городе, так и вне города, для строительства индивидуальных жилых домов производился в бессрочное пользование.

Согласно пункту 1 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. N 137-ФЗ право постоянного (бессрочного) пользования находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, возникшее у граждан или юридических лиц до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации 2001 года, сохраняется.

В силу положений пункта 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. N 137-ФЗ, если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

Государственная регистрация прав собственности на указанные в настоящем пункте земельные участки осуществляется в соответствии со статьей 49 Федерального закона от 13 июля 2015 г. N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости". Принятие решений о предоставлении таких земельных участков в собственность граждан не требуется.

В случае, если указанный в настоящем пункте земельный участок был предоставлен на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, с момента государственной регистрации права собственности гражданина на такой земельный участок право пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования прекращается.

Таким образом, истец не лишена права переоформления земельного участка при доме, перешедшего к ней в собственность от предыдущих собственников дома по гражданско-правовым сделкам, обладавших участком на праве постоянного (бессрочного) пользования.

Согласно разъяснениям, изложенным в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2003 года (ред. от 25.11.2015) на основании пункта 4 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" граждане Российской Федерации, имеющие в фактическом пользовании земельные участки с расположенными на них жилыми домами, приобретенные ими в результате сделок, совершенных до вступления в силу Закона СССР от 6 марта 1990 года "О собственности в СССР" (1 июля 1990 года), но которые не были надлежаще оформлены и зарегистрированы, имеют право зарегистрировать право собственности на указанные земельные участки в соответствии с правилами, установленными частью 5 статьи 20 Земельного кодекса Российской Федерации. Под сделками в данном случае понимаются любые действия, которые привели к правомерному пользованию земельным участком. Согласно пункту 5 части 1 статьи 1 Земельного кодекса Российской Федерации принципом земельного законодательства является единство судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов. Поэтому во всех случаях, когда возникло правомерное пользование земельным участком или стоящим на нем домом, возникает право на бесплатное приобретение в собственность земельного участка в порядке части 5 статьи 20 Земельного кодекса Российской Федерации.

В ходе судебного разбирательства было установлено, что спорный земельный участок длительное время находился в фактическом пользовании правопредшественников истца (ФИО7, ФИО8, ФИО3, ФИО3) в связи с эксплуатацией возведенного на земельном участке жилого дома, использовавшей его добросовестно, открыто и непрерывно.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости - жилом доме с кадастровым номером (номер обезличен) площадью 20,2 кв. м, расположенном по адресу: (адрес обезличен), дом введен в эксплуатацию в 1890 году.

Земельный кодекс РСФСР 1970 г. и Земельный кодекс РСФСР 1991 г. (статья 17 и статья 32 соответственно) прямо предусматривали запрет на использование земельного участка до установления его границ на местности и выдачи правоустанавливающих документов.

Поэтому само нахождение в собственности гражданина жилого дома, возведенного до 1970 года, означает, что органы исполнительной власти подтверждали право собственности на указанный жилой дом и на фактическое использование земельного участка, на котором находился жилой дом семьи Меркуловых, впоследствии семьи ФИО16.

Истец Маковецкая Т.В., также как и ее отец ФИО3, вступила во владение и в управление наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, оплачивает счета, принимает меры по его защите от посягательств или притязаний третьих лиц и пользуется им до настоящего времени.

Поскольку Маковецкая Т.В. вступила в права наследования после смерти отца, суд считает, что при данных обстоятельствах истец вправе обратиться в суд за защитой своего права с иском о включении имущества в наследственную массу, поскольку иным способом оформить свои наследственные права на земельный участок и на долю жилого дома не имеет возможности.

Согласно межевым планам земельные участки с кадастровыми номерами (номер обезличен) отмежёваны, границы установлены, поставлены на кадастровый учет. Площадь каждого земельного участка составляет 605 кв.м. Споров по границам земельных участков не имеется (т.1 л.д.21-38).

При уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающий право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в указанных документах сведений о местоположении границ земельного участка его границами считаются границы, существующие на местности более 15 лет и более.

При уточнении местоположения границ земельного участка, сведения Единого государственного реестра недвижимости о котором не соответствуют установленным на основании Закона от (дата обезличена) №218-ФЗ требованиям описанию местоположения границ земельных участков, его площадь определяется с учетом установленных требований и не должна быть больше площади земельного участка, сведения о которой относительно этого земельного участка содержатся в Едином государственном реестре недвижимости, более, чем на величину предельного минимального размера земельного участка, установленного в соответствии с земельным законодательством.

Поскольку относительно местоположения и площади земельного участка нарушений судом не установлено, спора по границам не имеется, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца.

Таким образом, земельные участки с кадастровым номером (номер обезличен), расположенные по адресу (адрес обезличен), (номер обезличен) доля в праве на жилой дом, расположенный по адресу (адрес обезличен) подлежат включению в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО3

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего ( наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

При универсальном правопреемстве (п. п. 2, 4 ст. 1152 ГК РФ) к наследникам переходят права и обязанности наследодателя.

Универсальное правопреемство предполагает, что наследник замещает наследодателя во всех правоотношениях, в которых участвовал наследодатель, за исключением тех, которые носят строго личный характер. Акт принятия наследства распространяется на всю наследственную массу, в том числе на ту часть наследства, о которой наследник не знает. Наследник не может принять какие-то отдельные права и (или) обязанности и отказаться от других прав и (или) обязанностей. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя; внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Разрешая требования Маковецкой Т.В. об установлении факта принятия наследства, суд исходит из того, что она является наследником первой очереди после смерти наследодателя ФИО3, умершего (дата обезличена), вступила в права наследства путем обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Указанное означает, что оснований для установления факта принятия наследства Маковецкой Т.В. после смерти ФИО3 не имеется.

Поскольку судом установлено, что после смерти ФИО4 вышеуказанный жилой дом и земельные участки принадлежали ФИО3, он владел и пользовался ими на праве собственности, а также, что Маковецкая Т.В. является наследником к имуществу умершего, соответственно ее требования о признании права собственности на долю жилого дома и земельные участки подлежит удовлетворению.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Маковецкой ФИО21 к Администрации Кстовского муниципального округа Нижегородской области об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на долю жилого дома и земельные участки в порядке наследования – удовлетворить частично.

Включить в состав наследственной массы после смерти ФИО4, умершего (дата обезличена), земельный участок с кадастровым номером (номер обезличен) площадью 605+/-9 кв.м., расположенный по адресу (адрес обезличен) и (номер обезличен) долю в праве на жилой дом, расположенный по адресу (адрес обезличен), д. Шмойлово, (адрес обезличен) (расположенный на земельном участке с кадастровым номером (номер обезличен)), имеющий кадастровый (номер обезличен).

Включить в состав наследственной массы после смерти ФИО3, умершего (дата обезличена), земельный участок с кадастровым номером (номер обезличен) площадью 605+/-9 кв.м., расположенный по адресу (адрес обезличен), уч.1; земельный участок с кадастровым номером (номер обезличен), площадью 605+/-9 кв.м., расположенный по адресу (адрес обезличен); и ? доли в праве на жилой дом, расположенный по адресу (адрес обезличен), имеющий кадастровый (номер обезличен).

Признать за Маковецкой ФИО22 (дата обезличена) года рождения, уроженкой (адрес обезличен), паспорт (номер обезличен) выдан (адрес обезличен) в (адрес обезличен) (адрес обезличен) (дата обезличена), право собственности в порядке наследования на:

- ? долю жилого дома, расположенного по адресу (адрес обезличен), кадастровый (номер обезличен);

- земельный участок, кадастровый (номер обезличен) площадью 605+/-9 кв.м. и расположенный по адресу (адрес обезличен) в границах следующих характерных точках, определенных в результате выполнения кадастровых работ:

н1 (x 498641,61; y 2236866,69), н2 (x 498650,86; y 2236875,26), н3 (x 498616,07; y 2236909,02), н4 (x 498607,38; y 2236900, 46), н5 (x 498609,5; y 2236898,39), н6 (x 498611,29; y 2236896,77), н7 (x 498615,29; y 2236892,15), н8 (x 498633,08; y 2236874,95).

- земельный участок, кадастровый (номер обезличен) площадью 605+/-9 кв.м. и расположенный по адресу (адрес обезличен) в границах следующих характерных точках, определенных в результате выполнения кадастровых работ:

н1 (x 498607,38; y 2236900,46), н2 (x 498616,07; y 2236909,02), 3 (x 498856,47; y 2236937,74), 4 (x 498582,06; y 2236943,13), 5 (x 498577,32; y 2236938,91), н6 (x 498572,08; y 2236934,34), н7 (x 498574,11; y 2236932,39), н8 (x 498576,14; y 2236930,06), н9 (x 498578,86; y 2236927,16), н10 (x 498581,64; y 2236924,52), н11 (x 498583,92; y 2236922,47), н12 (x 498590,14; y 2236917,25), н13 (x 498592,41; y 2236915,01), н1 (x 498607,38; y 2236900,46).

    В удовлетворении исковых требований Маковецкой ФИО23 об установлении факта принятия наследства после смерти своего отца ФИО3, умершего (дата обезличена) – отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда составлено 01 марта 2024 года

Судья Кстовского городского суда

Нижегородской области подпись Н.А.Кузнецова

Копия с/п верна:

Судья:

Секретарь: