Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-13/2022 (1-110/2021; 1-928/2020;) от 29.12.2020

Уголовное дело № 1-13/2022

УИД: 04RS0007-01-2020-008325-34

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Улан-Удэ                                               22 сентября 2022 года

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе: председательствующего судьи Яндаевой С.Б., единолично, при секретаре судебного заседания Брижатове Е.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Железнодорожного района г. Улан-Удэ Сотнича Н.И., подсудимой Филипповой Л.В. ее защитника - адвоката Урбаева В.С., предоставившего удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:

Филипповой Ларисы Владимировны родившейся 20.09.1987 года в г. Закаменск Закаменского района Республики Бурятия, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: Закаменский район, г. Закаменск, ул. Ленина, д. 34, кв. 1, проживающей по адресу: г. Улан-Удэ, ул. Октябрьская, д.22, кв. 38, имеющей неполное среднее образование, не работающей, не замужней, детей не имеющей, невоеннообязанной, не судимой,

- обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных: п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Филиппова Л.В., совершила умышленные корыстные преступления при следующих обстоятельствах.

07 ноября 2020 года около 05 часов у Филипповой Л.В., находившейся в квартире № <адрес>, г. Улан-Удэ Республики Бурятия, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ФИО2 В.П. Реализуя свой преступный умысел, находясь в том же месте и в то же время, Филиппова Л.В., тайно похитила сотовый телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе синего цвета, стоимостью 5490 руб. в силиконовом чехле «бампер» желтого цвета, стоимостью 400 руб., с установленной в нем сим-картой оператора «Мегафон», не представлявшей материальной ценности, куртки из искусственной замши коричневого цвета, стоимостью 3200 рублей, принадлежащие ФИО2 В.П.

С похищенным имуществом Филиппова Л.В. с места преступления скрылась и распорядилась им по собственному усмотрению, причинив ФИО2 В.П. значительный материальный ущерб на общую сумму 9090 рублей.

Кроме того, 07 ноября 2020 около 05 часов 10 минут Филиппова Л.В. находилась в <адрес>. Улан-Удэ Республики Бурятия, где на столе в комнате обнаружила банковскую карту Публичного акционерного общества «<данные изъяты> № <данные изъяты> 13 февраля 2014 года на имя ФИО2 <данные изъяты> Петровича в Бурятском отделении № 8601 ПАО Сбербанк г. Улан-Удэ по адресу: Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, проспект Победы, 10, осмотрев которую увидела значок бесконтактной оплаты услуг. В это время и в этом же месте, у Филипповой Л.В. возник преступный умысел на совершение хищения денежных средств со счета вышеуказанной банковской карты.

Реализуя свой преступный умысел, Филиппова Л.В. в период времени с 07.11.2020 по 10.11.2020, бесконтактным способом для оплаты товара через терминал, с банковского счета № <данные изъяты> ПАО «<данные изъяты>» похитила денежные средства, принадлежащие ФИО2 В.П. в следующих магазинах:

«Дядя Ваня» по адресу: г. Улан-Удэ ул. Моховая, 8А, 07.11.2020 в 06 часов 48 минут на сумму 182 рубля;

«Абсолют» по адресу: г. Улан-Удэ ул. Николая Петрова, 1А, 07.11.2020 в период времени с 11 часов 51 минуты по 11 часов 55 минут на сумму 533 рубля 32 копейки;

«Дядя Ваня» по адресу: г. Улан-Удэ ул. Моховая, 8А, 07.11.2020 в период времени с 14 часов 05 минут по 14 часов 07 минут на сумму 625 рублей;

«Абсолют» по адресу: г. Улан-Удэ ул. Николая Петрова, 1А, 07.11.2020 в период времени с 18 часов 44 минуты по 18 часов 47 минут на сумму 662 рубля 46 копеек;

«Дядя Ваня» по адресу: г. Улан-Удэ ул. Моховая, 8А, 07.11.2020 в 21 час 55 минут на сумму 258 рублей;

«Дядя Ваня» по адресу: г. Улан-Удэ ул. Моховая, 8А, 08.11.2020 в 08 часов 01 минуту на сумму 564 рубля;

«Барис» по адресу: г. Улан-Удэ ул. Октябрьская, 17, 08.11.2020 в 11 часов 23 минуты на сумму 349 рублей;

«Абсолют» по адресу: г. Улан-Удэ ул. Николая Петрова, 1А, 08.11.2020 в период времени с 18 часов 09 минут по 18 часов 47 минут на сумму 789 рублей 40 копеек;

«Аминика» по адресу: г. Улан-Удэ, ул. Николая Петрова, 59/1, 09.11.2020 в 07 часов 29 минут на сумму 795 рублей 19 копеек;

«Абсолют» по адресу: г. Улан-Удэ ул. Николая Петрова, 1А, 09.11.2020 в период времени с 12 часов 53 минут по 12 часов 56 минут на сумму 466 рублей 98 копеек;

ООО «Rigla» по адресу: г. Улан-Удэ, ул. Николая Петрова, 1А, 09.11.2020 в период времени с 13 часов 49 минут по 13 часов 50 минут на сумму 1127 рублей;

«Абсолют» по адресу: г. Улан-Удэ ул. Николая Петрова, 1А, 09.11.2020 в 17 часов 57 минут на сумму 230 рублей;

«Аминика» по адресу: г. Улан-Удэ, ул. Николая Петрова, 59/1, 10.11.2020 в период времени с 00 часов 59 минут по 07 часов 58 минут на сумму 916 рублей;

«Gras» по адресу: г. Улан-Удэ, ул. Октябрьская, 39, 10.11.2020 в 09 часов 14 минут на сумму 739 рублей.

Таким образом, Филиппова Л.В. совершила хищение денежных средств с банковского счета ФИО2 В.П., причинив тем самым последнему значительный материальный ущерб на сумму 8237 рублей 35 копеек.

Вина Филипповой Л.В. в совершении указанных преступлений при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора подтверждается следующими доказательствами.

Так, подсудимая Филиппова Л.В. вину в инкриминируемых преступлениях признала полностью, суду показала, что с 6 на 7 ноября она с потерпевшим распивала спиртное у него дома по адресу: ул. Кирпичная 1-39, когда закончилась водка, он сказал, что наличных у него нет, но есть карта Сбербанка, по ней можно снимать деньги до 1 тыс. руб., которая лежала в зале на маленьком столике. Когда ФИО2 опьянел, она взяла его банковскую карту, чтобы покупать продукты, сигареты, спиртное, а также телефон для связи, т.к. своего у нее не было и куртку. Покупки совершала по карте путем прикладывания в магазинах Абсолют, дядя Ваня и др., в обвинении все верно изложено. Она понимала, что потраченные денежные средства с карты потерпевшего, ей не принадлежали. Если впоследствии исковые требования будут заявлены наследниками умершего ФИО2 В.П., она согласна возместить ущерб.

На основании п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены показания подозреваемой Филипповой Л.В., данные в ходе предварительного следствия на л.д. 128-131, 145-148, 156-159, из которых следует, что 07 ноября 2020 года около 05 часов, находясь в квартире ФИО2 Владимира, она совершить кражу сотового телефона марки «Samsung» в корпусе синего цвета в силиконовом чехле «бампер» желтого цвета, который взяла на диване, и куртки мужской коричневого цвета из искусственной замши, висевшей на вешалке в прихожей, для того чтобы в последующем продать и выручить себе деньги. Она убедилась, что Владимир спит и ничего не видит, взяла телефон и положила его в карман похищенной ею куртки, предварительно выключив его. Телефон был включенным, экран телефона не был заблокирован, то есть не требовал ввода пароля. Перед выходом она увидела на столе в комнате банковскую карту Сбербанка со значком «Wi-Fi», означавшим бесконтактную систему оплаты. В это время, а именно 07 ноября 2020 года около 05 часов 10 минут она, находясь в той же квартире, решила украсть денежные средства, находящиеся на счете банковской карты, так как поняла, что может расплачиваться по ней, не вводя пин-код. Сама карта ей была не нужна. После чего в период времени с 07.11.2020 по 10.11.2020 она расплачивалась похищенной ею картой Сбербанка, в различных магазинах, судя по выписке движения денежных средств со счета банковской карты № <данные изъяты>, оформленного на имя ФИО2 В.П.: «Дядя Ваня» по адресу: г. Улан-Удэ ул. Моховая, 8А, 07.11.2020 в 06 часов 48 минут на сумму 182 рубля; «Абсолют» по адресу: г. Улан-Удэ ул. Николая Петрова, 1А, 07.11.2020 в период времени с 11 часов 51 минуты по 11 часов 55 минут на сумму 533 рубля 32 копейки; «Дядя Ваня» по адресу: г. Улан-Удэ ул. Моховая, 8А, 07.11.2020 в период времени с 14 часов 05 минут по 14 часов 07 минут на сумму 625 рублей; «Абсолют» по адресу: г. Улан-Удэ ул. Николая Петрова, 1А, 07.11.2020 в период времени с 18 часов 44 минуты по 18 часов 47 минут на сумму 662 рубля 46 копеек; «Дядя Ваня» по адресу: г. Улан-Удэ ул. Моховая, 8А, 07.11.2020 в 21 час 55 минут на сумму 258 рублей; «Дядя Ваня» по адресу: г. Улан-Удэ ул. Моховая, 8А, 08.11.2020 в 08 часов 01 минуту на сумму 564 рубля; «Барис» по адресу: г. Улан-Удэ ул. Октябрьская, 17, 08.11.2020 в 11 часов 23 минуты на сумму 349 рублей; «Абсолют» по адресу: г. Улан-Удэ ул. Николая Петрова, 1А, 08.11.2020 в период времени с 18 часов 09 минут по 18 часов 47 минут на сумму 789 рублей 40 копеек; «Аминика» по адресу: г. Улан-Удэ, ул. Николая Петрова, 59/1, 09.11.2020 в 07 часов 29 минут на сумму 795 рублей 19 копеек; «Абсолют» по адресу: г. Улан-Удэ ул. Николая Петрова, 1А, 09.11.2020 в период времени с 12 часов 53 минут по 12 часов 56 минут на сумму 466 рублей 98 копеек; ООО «Rigla» по адресу: г. Улан-Удэ, ул. Николая Петрова, 1А, 09.11.2020 в период времени с 13 часов 49 минут по 13 часов 50 минут на сумму 1127 рублей; «Абсолют» по адресу: г. Улан-Удэ ул. Николая Петрова, 1А, 09.11.2020 в 17 часов 57 минут на сумму 230 рублей; «Аминика» по адресу: г. Улан-Удэ, ул. Николая Петрова, 59/1, 10.11.2020 в период времени с 00 часов 59 минут по 07 часов 58 минут на сумму 916 рублей; «Gras» по адресу: г. Улан-Удэ, ул. Октябрьская, 39, 10.11.2020 в 09 часов 14 минут на сумму 739 рублей. Все вышеуказанные покупки она совершала по карте ФИО2 самостоятельно. Вину в совершенных преступлениях признает полностью, в содеянном раскаивается.

Свои показания Филиппова Л.В. подтвердила при проверке показаний на месте от 19.08.2020 года, что следует из оглашенных ее показаний в ходе следственного действия. Так, Филиппова указала на квартиру № 39 дома № 1 по ул. Кирпичная г. Улан-Удэ, где она с дивана похитила сотовый телефон, со стола карту ПАО "<данные изъяты>”, с вешалки в прихожей – куртку. Кроме того, подозреваемая указала на месте магазины Дядя Ваня, Абсолют, Барис, Аминика, терминалы в них, а также аптеки, где она расплачивалась по похищенной карте ПАО "<данные изъяты>".

Оглашенные показания подсудимая Филиппова Л.В. подтвердила полностью, пояснила, что показания давала добровольно, противоречия возникли в связи с давностью событий.

Помимо признательных показаний подсудимой Филипповой Л.В., ее вина в совершении хищений чужого имущества подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей, а также исследованными письменными материалами дела.

На основании п. 1 ч. 2 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания потерпевшего ФИО2 В.П. от 17.11.2020 года, согласно которым, около 08 часов 07.11.2020 года у себя дома по адресу: г. Улан-Удэ, ул. Кирпичная, 1-39, он обнаружил, что Ларисы, с корой он познакомился накануне и распивал спиртное, дома нет, входная дверь открыта. Кроме него и Ларисы в квартире никого не было, никто из посторонних к нему в гости не приходил. Далее он обнаружил, что Филиппова Л. у него похитила - сотовый телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе синего цвета, оценивает в 5490 рублей, в силиконовом чехле «бампер» желтого цвета с учетом износа оценивает в 400 рублей, с сим-картой «Мегафон», материальной ценности не представляющей, к данной карте была подключена услуга «Мобильный банк»; также похитила куртку мужскую, выполненную из искусственной замши, оценивает куртку в 3200 рублей, итого ущерб составил 9090 рублей, что является для него значительным, так как единственным источником дохода является пенсионное пособие, нужно платить коммунальные услуги, покупать продукты питания и одежду. Также Филиппова Лариса украла его банковскую карту ПАО «Сбербанк России», материальной ценности не представляющую, с которой похитила денежные средства в размере 8237,35 рублей путем совершения покупок в различных магазинах, с использованием бесконтактной системы оплаты, что является для него значительным, по вышеуказанным причинам. Общий ущерб составил 17327,35 рублей. К протоколу допроса приложил справку из банка по информации о счете №40817810909163071047, данный счет он открыл 13 февраля 2014 года. (л.д. 73-76, 96-99)

На основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО46 П.Н. от 02.12.2020 года, согласно которым, до 14 ноября 2020 года Лариса проживала с ним, может охарактеризовать с положительной стороны, она хозяйственная, работящая, может выпивать спиртные напитки в течение нескольких дней. В начале ноября, точную дату назвать затрудняется, примерно в числах 6-7 ноября, Филиппова Лариса не ночевала дома, пришла под утро. С этого времени в течении нескольких дней Лариса ходила в магазин, и возвращалась из магазина с пакетами, наполненными продуктами питания, также покупала различное спиртное, сигареты, закуску к спиртному. В какие магазины она ходила и на какие деньги она покупала продукты ему неизвестно. О том, что Филиппова Лариса 07 ноября 2020 года совершила кражу имущества ФИО2 В.П., ему ничего неизвестно, Лариса не говорила. Также он не знал о том, что Лариса украла банковскую карту Сбербанка, по которой совершала все покупки. ФИО2 Владимир Петрович ему незнаком. (л.д. 112-115)

На основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО48 от 30.11.2020 года, согласно которым, работает оперуполномоченного отдела полиции № 1 Управления МВД России по г. Улан-Удэ он состоит с июня 2020 года. 17 ноября 2020 года по устному указанию врио начальника отдела, ему поручено раскрытие преступления по заявлению ФИО2 В.П. В указанный день в дежурную часть отдела полиции № 1 поступило заявление от гр. ФИО2 Владимира Петровича, проживающего по адресу: г. Улан-Удэ, ул. Кирпичная, 1-39, по факту кражи его имущества, в том числе банковской карты ПАО «Сбербанк России», по которой в последующем производились операции по снятию денежных средств неустановленным лицом путем совершения покупок в разных магазинах. По полученной информации ему стало известно, что, 06 ноября 2020 года ФИО2 встретил ранее ему незнакомую девушку по имени Лариса, которую пригласил к себе домой для распития спиртных напитков. От выпитого спиртного ФИО2 с Ларисой легли спать. На следующий день, проснувшись, ФИО2 обнаружил пропажу сотового телефона марки «Samsung А01» в корпусе синего цвета в чехле «бампер» желтого цвета, банковской карты ПАО «Сбербанк России», на которую поступает пенсионное пособие и куртки по его словам «Пилот-норд» коричневого цвета. В краже своего имущества ФИО2 подозревал Ларису. Также ФИО2 пояснил, что со счета его карты производились покупки в период времени с 07.11.2020 по 10.11.2020, включительно. По предоставленной им выписке из банка установлены магазины, в которых производились покупки. Далее, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, им установлена причастность к совершению указанных преступлений - Филипповой Ларисы Владимировны, 20.09.1987 года рождения, уроженки г. Закаменск, ранее судимой, не имеющей определенного места жительства. Филиппова доставлена в отдел полиции, где признала свою причастность к совершенным преступлениям. (л.д. 108-111)

Вина Филипповой Л.В. по факту хищения имущества ФИО2 В.П. также подтверждается исследованными в порядке ст. 285 УПК РФ доказательствами:

- Заявлением ФИО2 В.П. от 17.11.2020, согласно которому, ФИО2 В.П. просит принять меры в отношении гражданки, укравшей у него телефон марки «Samsung А01», карту ПАО «Сбербанк России» социальную... .9906, где была получена пенсия 06.11.2020, а также куртка пилот-норд коричневого цвета, новая. Фамилию не знает - зовут Лариса. Кража была совершена у него в квартире, после распития спиртного 06-07 ноября. (л.д. 18);

- Протоколом осмотра места происшествия от 17.11.2020, в ходе которого осмотрена обстановка в квартире № 39 дома № 1 по ул. Кирпичная, г. Улан- Удэ. В ходе осмотра ничего не изымается. (л.д. 19-26)

- Протокол выемки от 20.11.2020, согласно которому у подозреваемой Филипповой Л.В. изъята: куртка мужская. (л.д. 59-61)

- Протоколом осмотра документов от 26.11.2020, в ходе которого осмотрена куртка мужская из искусственной замши коричневого цвета. (л.д. 62-67)

Кроме того, виновность Филипповой Л.В. по факту хищения денежных средств с банковского счета ФИО2 В.П. подтверждается исследованными в порядке ст. 285 УПК РФ доказательствами:

- Рапортом следователя отдела СУ УМВД России по г. Улан-Удэ Коркиной К.Н., от 17.11.2020, о том, что в ходе проверки по материалу, зарегистрированному в КУСП № 28211 установлено, что в период времени с 07.11.2020 года по 10.11.2020 года неустановленное лицо, из корыстных побуждений, путем обмана и использования банковской карты (электронного средства платежа) ПАО «Сбербанк» на имя ФИО2 В.П., совершило покупки путем бесконтактного способа оплаты, тем самым похитило денежные средства в размере 8240,35 рублей, принадлежащие последнему. Таким образом, в действиях неустановленного лица усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ. (л.д. 80);

- Заявлением ФИО2 В.П. от 17.11.2020 о том, что последний просит принять меры в отношении неустановленного лица, который в период времени с 07.11.2020 по 10.11.2020 совершил покупки по его банковской карте на общую сумму 8240,35 рублей.(л.д. 81);

- Протоколом осмотра места происшествия от 26.11.2020, в ходе которого осмотрены: магазин «Дядя Ваня», расположенный по адресу: г. Улан-Удэ, ул. Моховая, 8А, торговый центр «Абсолют» по адресу: г. Улан- Удэ, ул. Николая Петрова, 1А, аптека «Будь здоров», по адресу: г. Улан-Удэ, ул. Николая Петрова, 1А, магазин «Барис», по адресу: г. Улан-Удэ, ул. Октябрьская, 17, магазин «Аминика», по адресу: г. Улан-Удэ, ул. Николая Петрова, 59/1, аптека «Грас», по адресу: г. Улан-Удэ, ул. Октябрьская, 39. В ходе осмотра ничего не изъято. (л.д. 86-90);

- Протоколом выемки от 17.11.2020, согласно которому у потерпевшего ФИО2 В.П. изъяты: выписка о движении денежных средств по банковской карте ПАО «Сбербанк», копии договора о страховании. (л.д. 29-31);

- Протоколом осмотра документов от 25.11.2020, в ходе которого осмотрены история операции по дебетовой карте <данные изъяты> за период 01.11.2020 по 11.11.2020, полис-оферта «Сбереги финансы» ООО СК «Сбербанк Страхование» от 25.09.2020. (л.д. 32-36);

- Протоколом осмотра документов от 25.11.2020, в ходе которого осмотрены выписка о движении денежных средств по картам, выпущенным на имя ФИО2 В.П., за период с 07.11.2020 по 10.11.2020. (л.д. 52-56);

Оценив исследованные доказательства, суд находит их добытыми без нарушения закона, относимыми, допустимыми и достоверными, а все собранные доказательства в совокупности - достаточными для разрешения уголовного дела.

В основу обвинительного приговора суд считает необходимым положить признательные показания подсудимой Филипповой Л.В., данные ею в ходе предварительного следствия, согласно которым она подробно описала обстоятельства совершенных ею преступлений, из которых установлено, что она тайно, из корыстных побуждений похитила имущество, принадлежащее ФИО2 В.П. из его квартиры № <адрес>, а именно, сотовый телефон марки «<данные изъяты> <данные изъяты>» в корпусе синего цвета, стоимостью 5490 руб. в силиконовом чехле «бампер» желтого цвета, стоимостью 400 руб., с установленной в нем сим-картой оператора «<данные изъяты>», не представлявшей материальной ценности, куртку из искусственной замши коричневого цвета, стоимостью 3200 рублей, причинив ФИО2 В.П. значительный материальный ущерб на общую сумму 9090 рублей. Показания Филипповой Л.В. стабильны, последовательны.

По факту кражи имущества потерпевшего ФИО2 В.П. ее показания объективно согласуются с показаниями потерпевшего ФИО2 В.П., свидетеля ФИО48

Указанные исследованные показания потерпевшего, свидетеля суд также кладет в основу приговора, поскольку они дополняют друг друга, согласуются между собой, а также с исследованными судом письменными материалами уголовного дела, в том числе с заявлением потерпевшего, с протоколами осмотра места происшествия; выемки и осмотра документов; а также с другими доказательствами по делу.

    Квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» по факту хищения имущества потерпевшего ФИО2 В.П. также нашел свое полное подтверждение в судебном заседании, с учетом пояснений потерпевшего, что ущерб в сумме 9090 рублей, является для него значительным, так как единственным источником дохода является пенсионное пособие. Кроме того, ущерб, причиненный потерпевшей, превышает минимальный порог 5000 рублей, указанный в примечании к ст. 158 УК РФ.

По факту хищения денежных средств с банковского счета ФИО2 В.П. признательные показания Филипповой Л.В. объективно подтверждаются показаниями потерпевшего ФИО2 В.П., показаниями свидетеля Батомункуева Б.Б. Подсудимая подробно рассказала об обстоятельствах кражи денежных средств с банковского счета, принадлежащего ФИО2 В.П., а именно, что увидев на столе банковскую карту ПАО «Сбербанк России», имеющую бесконтактную систему платежа «Wi-fi», она решила похитить денежные средства со счета банковской карты, принадлежащего ФИО2 В.П., путем совершения покупок продуктов питания, алкоголя, в следующих торговых организациях «Дядя Ваня», «Абсолют»,«Барис», «Аминика»,«ООО «Rigla», «Gras» на общую сумму 8 237 рублей 35 копеек.

Указанные исследованные показания потерпевшего, свидетеля суд также кладет в основу приговора, поскольку они дополняют друг друга, согласуются между собой, а также с исследованными судом письменными материалами уголовного дела, в том числе с заявлением потерпевшего, с протоколами осмотра места происшествия; с протоколами выемки и осмотра документов; а также с другими доказательствами по делу.

Квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» по факту хищения денежных средств с банковского счета потерпевшего ФИО2 В.П. также нашел свое полное подтверждение в судебном заседании, с учетом пояснений потерпевшего, что ущерб в сумме 8237,35 рублей является для него значительным, поскольку получает только пенсию.

Квалифицирующий признак кражи «с банковского счёта» установлен в ходе судебного разбирательства, поскольку принадлежащие ФИО2 В.П. денежные средства были тайно похищены с банковского карты <данные изъяты>) ПАО «<данные изъяты>».

Таким образом, оценив изложенные доказательства в совокупности, суд находит, что вина подсудимой Филипповой Л.В. в совершенных преступлениях нашла свое полное подтверждение в судебном заседании, никем не оспаривается.

Действия Филипповой Л.В. (по факту хищения имущества ФИО2 В.П.) суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия Филипповой Л.В. (по факту хищения денежных средств ФИО2 В.П.) суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Судом, в порядке ч. 2 ст. 285 УПК РФ исследованы данные, характеризующие личность Филиповой Л.В.:

Копия <данные изъяты>

Исследовав данные о личности Филипповой Л.В., а также учитывая поведение подсудимой в период судебного разбирательства, суд считает её вменяемой как на момент совершения преступлений, так и в настоящее время.

Оснований для прекращения уголовного дела либо освобождения Филипповой Л.В. от уголовной ответственности и наказания не имеется.

При назначении Филипповой Л.В. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ею преступлений, личность виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия её жизни, требования разумности и справедливости.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой Филипповой Л.В. по каждому составу преступлений, суд признает полное признание вины, как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании; раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступлений в ходе предварительного следствия путем дачи подробных показаний об обстоятельствах их совершения, подтвержденных при проверке показаний на месте, <данные изъяты>, в целом удовлетворительную характеристику с места жительства, и свидетеля ФИО46 П.Н.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Филипповой Л.В., по каждому составу преступлений, судом не установлено.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений и личности виновного, а также с учётом требований ч. 2 ст. 43 УК РФ о применении наказания в целях восстановления социальной справедливости, в целях исправления осуждённой и предупреждения совершения новых преступлений, принимая во внимание данные о личности виновной, суд считает необходимым назначить Филипповой Л.В. по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ наказание в виде лишения свободы; по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ – в виде исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства.

Оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ, ст. 53.1 УК РФ, ст. 64 УК РФ, а также для освобождения Филипповой Л.В. от уголовной ответственности и от наказания, назначения иного, более мягкого вида наказания, суд не усматривает, исходя из характера и степени общественной опасности совершённых преступлений и личности виновной.

При определении срока наказания в виде лишения свободы суд учитывает положения ч.1 ст. 62 УК РФ.

Окончательное наказание Филипповой Л.В. подлежит назначению по совокупности преступлений с применением положений ч.3 ст. 69, ст. 71 УК РФ.

Учитывая наличие ряда смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, отношение Филипповой к содеянному, полностью признавшей свою вину в совершении преступлений, раскаявшейся в содеянном, суд считает, что ее исправление возможно без реального отбывания лишения свободы с применением правил ст. 73 УК РФ и без назначения по ч.3 ст. 158 УК РФ дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Мера пресечения в виде заключения под стражу подлежит изменению на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, после – отмене, Филиппова Л.В. – освобождению из-под стражи немедленно в зале суда.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с требованиями ст. 131 УПК РФ процессуальными издержками по настоящему делу являются суммы, выплаченные адвокату Урбаеву В.С. в сумме 16425 рублей за участие на предварительном следствии (л.д. 231-232), и в судебном заседании до приостановления производства по делу адвокату Урбаеву В.С. в сумме 2250 рублей, адвокату Сорокину Е.Ю. в сумме 4500 рублей, в настоящем судебном заседании адвокату Урбаеву В.С. – 13500 рублей, которые на основании ч.1 ст. 132 УПК РФ подлежат взысканию с осужденной, учитывая отсутствие противопоказаний к труду и получению дохода, подлежат взысканию с последней. Оснований для освобождения осужденной от уплаты процессуальных издержек суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-310 и 313 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Филиппову Ларису Владимировну виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание:

по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 (два) года;

по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ в виде исправительных работ на срок 1 (один) год с удержанием 5% из заработной платы в доход государства.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ, ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний, окончательно назначить Филипповой Л.В. наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 2 (два) месяца.

На основании ч.1 ст. 73 УК РФ назначенное Филипповой Л.В. наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, который исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть в испытательный срок время, прошедшее с момента провозглашения приговора.

В порядке ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осуждённую Филиппову Ларису Владимировну в период испытательного срока исполнение следующих обязанностей: являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённого по месту своего жительства для отчёта о своём поведении не реже 1 раза в месяц в дни, установленные данным органом, не менять постоянного места жительства без предварительного уведомления указанного органа.

Меру пресечения в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, после - отменить. Освободить Филиппову Л.В. из-под стражи немедленно в зале суда.

В случае необходимости зачесть в срок отбывания наказания время содержания Филипповой Л.В. под стражей с 13.08.2022г. по 22.09.2022г.

Вещественные доказательства: куртку мужскую из искусственной замши черного цвета, возвращенные потерпевшему ФИО2 В.П. – оставить по принадлежности за законным владельцем; историю операций по дебетовой карте ПАО «Сбербанк России» за период 01.11.2020 по 11.11.2020, полис-оферту «Сбереги финансы» ООО СК «Сбербанк страхование» от 25.09.2020, выписку о движении денежных средств по картам, выпущенным на имя ФИО2 В.П., за период с 07.11.2020 по 10.11.2020 – хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки в сумме 36675 (тридцать шесть тысяч шестьсот семьдесят пять) рублей взыскать с осужденной Филипповой Л.В. в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённая вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, и в тот же срок со дня вручения ей копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих её интересы, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Железнодорожного районного суда

г. Улан-Удэ                                                   С.Б. Яндаева

Копия верна:        судья                        С.Б. Яндаева