Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-160/2023 (2-1673/2022;) ~ М-1203/2022 от 23.06.2022

Дело № 2-160/2023

УИД 18RS0009-01-2022-002817-32

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 февраля 2023 года                              г. Воткинск

Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Караневич Е.В.,

при помощнике судьи Сысуевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Ахунтянову Р.А., Котенко А.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника умершего заемщика, расходов по оплате государственной пошлины,

у с т а н о в и л:

публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк», истец) обратилось в суд с иском к Ахунзянову Р.А. (далее – Ответчик, наследник) в котором просит: взыскать задолженность по кредитному договору, заключенному между ПАО «Восточный экспресс банк» и Ахунзяновой Ф.А. №*** от 02 ноября 2019 года по состоянию 13 июня 2022 года в размере 895294 руб. 50 коп., из которых сумма основного долга 35112 руб. 00 коп., проценты за пользование кредитом, в том числе просроченные 54117 руб. 50 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2885 руб. 89 коп.

Исковые требования обоснованы тем, что 02.11.2019 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и Ахунзяловой Ф.А. <дата> был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №*** По условиям кредитного договора ПАО «Восточный экспресс банк» предоставил АХУНЗЯНОВА Ф.А. кредит в сумме 57124,66 руб. под 28 % годовых на срок До востребования. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. 14.02.2022г. ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос.рег.номером №*** от 14 февраля 2022 года, а также решением №*** о присоединении. Согласно ст. 58 ГК РФ, все права и обязанности ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. В том числе, вытекающие из данного кредитного договора. Согласно ст. 58 ГК РФ, при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица в порядке универсального правопреемства. 01.09.2014г. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014 г. ОГРН №***. 05.12.2014 г. полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту - Банк). В настоящее время общая задолженность Ответчика перед Банком составляет 89529,5 руб., что подтверждается расчетом задолженности. Ахунзянова Ф.А. умерла 11.09.2020. Наследственное дело №*** заведено у нотариуса Медведевой Е.В. после смерти Ахунзяновой Ф.А., умершей 11.09.2020 г. Иная информация о наследниках, составе наследственного имущества, не сообщается. Согласно представленной Заемщиком анкеты (Сведений), Истец (Банк) предполагает, что наследником является Ахунзянов Р.А.. Банк направил наследнику уведомление о добровольной оплате суммы задолженности, однако ответа получено не было. В настоящее время наследник не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Протокольным определением от 17 октября 2022 года к участию в деле в качестве соответчика, в соответствии со ст. 40 ГПК РФ, привлечена Котенко А.Р..

В судебное заседание представитель истца – ПАО «Совкомбанк» не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, в просительной части искового заявления содержится просьба о рассмотрении дела без участия представителя.

На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

В ходе рассмотрения дела ответчик Ахунзянов Р.А. суду пояснил, что умершая Ахунзянова Ф.А. приходилась ему женой, о кредитном договоре ему ничего известно не было, в наследство после смерти супруги он не вступал, сразу отказался, написал заявление у нотариуса, в наследство вступила старшая дочь Котенко А.Р. вступила в наследство, есть еще младшая дочь, но она также отказалась от наследства, как и он.

В судебное заседание ответчики Ахунзянов Р.А., Котенко А.Р. не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах своей неявки суд не известили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.

На основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчиков Ахунззянова Р.А., Котенко А.Р.

Оценивая представленные по делу доказательства, выслушав ответчика, суд пришел к выводу, что требования истца законны, обоснованы и подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Стороны свободны в заключении договора, могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).

К отношениям по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора в силу закона (статья 421 ГК РФ).

Согласно пункту 2 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (пункт 3 статьи 434 ГК РФ).

Пунктом 3 статьи 438 ГК РФ установлено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора (пункт 1 статьи 435 ГК РФ).

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (пункт 2 статьи 432 ГК РФ).

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (пункт 1 статьи 433 ГК РФ).

В силу п.1 ст.819, ст.820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно п.2 ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ «Заем и кредит», если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1 и п.2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

14.02.2022г. ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос.рег.номером №*** от 14 февраля 2022 года, а также решением №*** о присоединении.

Согласно свидетельству о внесении записи в Единый Государственный реестр юридических лиц серия, выданного 01.09.2014 Публичное акционерное общество «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица за основным государственным номером №***

В судебном заседании достоверно установлено, что между ПАО «Восточный экспресс банк» и Ахунзяновой Ф.А. 02 ноября 2019 года был заключен Кредитный договор (в виде акцептированного заявления оферты) №*** на следующих условиях: сумма кредита или лимит кредитования и порядок его изменения (п.1) – 55000 рублей; срок действия договора, срок возврата кредита (п.2) – договор считается заключенным в момент акцепта Банком настоящего Заявления (оферты) и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств. Срок действия лимита кредитования – в течение срока действия договора. Срок возврата кредита – до востребования; процентная ставка (процентные ставки) (п. 4) ставка %, за проведение безналичных операций – 28 %, ставка % годовых, за проведение наличных операций – 11,50 %. Ставка % годовых, за проведение наличных операций – 53,9 % действует по истечении 90 дней с даты заключения Договора. Льготный период кредитования (для безналичных операций) – до 56 дней. Количество, размер и периодичность (сроки) платежей Заемщика по Договору или порядок определения этих платежей (п. 6) погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения Минимального обязательного платежа (далее МОП) на Текущий банковский счет (ТБС) Заемщика. Платежный период – 25 дней. Первый расчетный период начинается с момента установления Лимита кредитования. Каждый следующий расчетный период начинается со дня, следующего за днем окончания предыдущего Расчетного периода. Длительность расчетного периода- 1 (один) месяц. Платежный период начинается со дня окончания расчетного периода. Состав МОП установлен общими условиями. Размер Процента МОП на дату подписания индивидуальных условий составляет 1 % от суммы полученного, но не погашенного кредита, минимум 500 рублей. Максимальный размер процента МОП – 10 % от суммы полученного, но не погашенного кредита. Банк вправе изменить размер процента МОП в пределах максимального размера, установленного настоящим пунктом, и сроки его внесения и обязан проинформировать об этом Заемщика SMS-уведомление.

К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора в силу закона (статья 421 ГК РФ).

Согласно статье 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

В соответствии с пунктом 1 статьи 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное (пункт 2 статьи 850 ГК РФ).

Поскольку Банк предоставил Ахунзяновой Ф.А. кредитную карту, установив по ней в отсутствии денежных средств заемщика кредитный лимит, то есть осуществил кредитование счета, следовательно, Банк предоставил ответчику кредит на соответствующую сумму.

В соответствии с общими положениями об обязательствах обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 ГК РФ), при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 ГК РФ).

В рамках договора Банк обязался кредитовать текущий счет, то есть осуществлять платежи с текущего счета, совершаемые клиентом с использованием карты, при отсутствии (недостаточности) на текущем счете собственных денежных средств клиента (далее-кредит в форме овердрафта). Клиент имеет право на неоднократное получение кредитов в форме овердрафта. Кредитование текущего счета осуществляется Банком в пределах установленного Банком лимита овердрафта, то есть максимальной суммы единовременно предоставляемых Банком кредитов в форме овердрафта.

По условиям договора, ответчик обязался погашать задолженность по кредиту в форме овердрафта путем размещения на текущем счете денежных средств в размере не менее суммы минимального платежа в течение специально установленных для этих целей платежных периодов.

При подписании заявления ответчик подтвердил, что он ознакомлен, полностью согласен с Условиями и Тарифами, понимает их содержание и обязуется неукоснительно соблюдать, ознакомлен с информацией о полной стоимости кредита.

За период с 06 ноября 2019 года по 28 июня 2021 года Ахунзяновой Ф.А. были совершены расходные операции на сумму 24180 рублей 17 копеек. В подтверждение указанного факта истцом представлена выписка по лицевому счету карты, содержащая сведения о движении денежных средств.

Таким образом, в результате совершения сторонами указанных действий, между Клиентом и Банком возникли отношения в рамках Договора о Карте, в соответствии с которыми у Ахунзяновой Ф.А., возникло обязательство перед Банком возвратить полученные по Договору денежные средства, уплатить проценты за пользование кредитом (ст. 819 ГК РФ), а также иные платежи, предусмотренные Договором, в установленном им порядке.

Клиент понимал, что денежные средства, полученные им за счёт кредита с использованием электронного средства платежа (карты), предоставлены ему на условиях возмездности и платности. Указанное обстоятельство подтверждается выпиской по счету карты, в которой отражены все операции по счету, в том числе операции по внесению Клиентом на счет денежных средств в погашение задолженности по предоставленному Банком в порядке ст. 850 ГК РФ кредиту. Согласно условиям Договора о карте, ответчик обязан своевременно погашать задолженность: основной долг, сверхлимитную задолженность, уплачивать проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями по картам и Тарифами по картам.

Погашение задолженности ответчиком должно было осуществляться путем размещения денежных средств на счете карты и их списания банком в безакцептном порядке.

В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял возврат предоставленного кредита на условиях, предусмотренных договором.

Невозможность списания суммы задолженности в порядке заранее данного акцепта подтверждается отсутствием денежных средств на счете клиента, о чем свидетельствует выписка из лицевого счета.

В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по оплате минимальных платежей, истец в срок не позднее 10.05.2014 потребовал исполнения обязательств в полном объёме и возврата суммы задолженности.

Ответчиком требования, содержащиеся в Заключительном Счёте-выписке, исполнены не были.

Согласно п. 6.22 Условий по картам, срок возврата задолженности по договору о карте определен моментом ее востребования Банком – выставлением Заключительного Счета-выписки. При этом клиент обязан в течение 30 дней со дня предъявления банком требования погасить задолженность в полном объеме.

Заключительный счет-выписка, согласно Условиям, это документ, содержащий требование банка к клиенту о полном погашении клиентом задолженности.

Судом на основании выписки из лицевого счета ответчика установлено, что после выставления заключительного счета-выписки платежи в счет погашения долга заемщиком не производились.

Согласно расчету истца, задолженность по основному долгу по состоянию на 13 июня 2022 года в размере 89529 рублей 50 копеек.

Расчет задолженности истца судом проверен, признан арифметически верным, выполненным в соответствии с требованиями ст. 319 ГК РФ.

Заемщик Ахунзянова Ф.А. умерла 11 сентября 2020 года. Указанное обстоятельство усматривается копией свидетельства о смерти от 14 сентября 2020 года, выданном Управлением записи актов гражданского состояния Администрации г. Воткинска Удмуртской Республики.

До настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена, обязательства ответчиком не исполнены, что явилось основанием обращения истца в суд с указанным иском.

Данные обстоятельства ответчиками не оспаривались.

Ответчиком не представлен свой расчет суммы долга.

27 апреля 2022 года истцом в адрес наследника Ахунзяновой Ф.А. направлена досудебная претензия о возврате задолженности по кредитному договору, где указано, что Банк заявляет обязательное для исполнения требование о возврате суммы задолженности по договору в течение 30 календарных дней с момента отправления настоящей претензии. Претензия банка была оставлена наследником без удовлетворения.

Ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по кредитному договору явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Представленный истцом расчет задолженности, проверен судом в соответствии с требованиями ст. 319 ГК РФ признан верным. Размер задолженности составляет 89529 рублей 50 копеек, из которых сумма основного долга 54417 рублей 50 копеек, просроченные проценты в размере 35112 рублей 00 копеек.

Возражений относительно размера и расчета суммы долга, доказательств неправильности расчета истца, свой расчет суммы долга, ответчик суду не представил.

Требований о взыскании неустойки за просрочку уплаты основного долга и процентов за пользование кредитом Банк не предъявил.

Согласно представленному в суд ответа на запрос суда нотариуса нотариального округа г. Воткинска УР нотариальной палаты УР Медведевой Е.В. от 14 октября 2022 года, 12 февраля 2021 года по заявлению дочери – Котенко А.Р., открыто наследственное дело после смерти Ахунзяновой Ф.А., умершей 11 сентября 2020 года, на имущество: в праве на денежные средства ПАО Сбербанк; кредиторская задолженность; в праве на страховые выплаты по договорам страхования в: Тинькофф банк, АО «КБ «Восточный, Совкомбанк, Хоум кредит банк, ПАО Сбербанк. 12 февраля 2021 года поступило заявление от дочери – Ислентьевой А.Р. об отказе от наследства по всем основаниям, от супруга Ахунзянова Р.А. об отказе от наследства по всем основаниям и отсутствии супружеской доли в имуществе. Других заявлений в указанное наследственное дело не поступало.

23 апреля 2021 года выдано свидетельство о праве на наследство по закону Котенко А.Р. на: - права на страховые выплаты в размере 53534 рубля 86 копеек; права на страховые выплаты в размере 21191 рубль 16 копеек; права на страховые выплаты в размере 9390 рублей 92 копейки.

23 апреля 2021 года выдано свидетельство о праве на наследство по закону Котенко А.Р. на: денежные средства с причитающимися процентами и компенсациями в размере 02 рубля 43 копейки и в размере 91 рубль 44 копейки.

Других свидетельств о праве на наследство наследник не получал.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу положений ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу положений ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В пункте 58 Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В пункте 59 данного Постановления разъяснено, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

В пункте 61 данного Постановления разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

На основании изложенного, поскольку обязательства по кредитному договору как заемщиком, так и его наследником не исполнены, то истец в соответствии с указанными нормами имеет право на взыскание с наследника, принявшего наследство, суммы кредита с причитающимися процентами за пользование кредитом и платежами. Как указано выше, наследником, принявшим наследство после смерти заемщика является дочь наследодателя Котенко А.Р.

До настоящего времени задолженность по кредитному договору в полном объеме не погашена, обязательства по кредитному договору не исполнены, наследники не погашают долг по кредитному договору, что явилось основанием обращения истца в суд с иском.

Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением. Поскольку обязательства по договорам займа не прекращаются в связи со смертью заемщика, они переходят к наследникам в порядке правопреемства в полном объеме в пределах стоимости наследственного имущества.

В силу пункта 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

В пунктах 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29 мая 2012 г. "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками.

Следовательно, наследник должника по договору займа обязан возвратить не только полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом достоверно установлено, что Котенко А.Р. приняла наследство. Ответчиком данное обстоятельство не оспорено.

При определении суммы кредитной задолженности, подлежащей взысканию с ответчика, суд исходит из следующего.

Обстоятельством, послужившим основанием для обращения истца в суд с настоящим иском, послужил факт того, что наследники заемщика Ахунзяновой Ф.А. не выплачивали задолженность по кредитному договору от 02 ноября 2019 года.

Таким образом, стоимость наследственного имущества, перешедшего к Котенко А.Р., составляет 84210 рублей 81 копейка.

На основании пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Решением Воткинского районного суда Удмуртской Республики от 05 декабря 2022 года исковые требования ПАО «Сбербанк» к Котенко А.Р., с Котенко А.Р. взыскана сумма задолженности по кредитной карте со счетом №*** (принадлежащей Ахунзяновой Ф.А.) за период с 31 октября 2020 года по 19 мая 2022 года (включительно) в размере 38426 рублей 08 копеек, в том числе просроченный долг 29094 рубля 44 копеек, просроченные проценты 9331 рубля 64 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1352 рубля 78 копеек. Решение суда вступило в законную силу 10 января 2023 года.

Таким образом, с ответчика Котенко А.Р. подлежит взысканию сумма задолженности в размере: 45784 рубля 73 копейки. (Расчет: 84210 рубля 81 копейка (размер наследственной массы) – 38426 рублей 08 копеек (сумма, взысканная по решению Воткинского районного суда УР от 05 декабря 2022 года).

При таких обстоятельствах, в силу приведенных выше норм действующего законодательства и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 45784 рубля 73 копейки подлежат удовлетворению частично к ответчику Котенко А.Р., с учетом вступившего в законную силу решения Воткинского районного суда Удмуртской Республики от 05 декабря 2022 года, исковые требования, заявленные к ответчику Ахунзянову Р.А. удовлетворению не подлежат, поскольку в материалах наследственного дела имеется заявление Ахунзянова Р.А. от12.02.2021 об отказе от наследства по всем основаниям после смерти Ахунзяновой Ф.А. и отсутствии супружеской доли в имуществе.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с ч.1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Поскольку судом исковые требования истца удовлетворены частично, с ответчика Котенко А.Р. в пользу истца в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию судебные расходы, понесенные истцом на уплату государственной пошлины при подаче искового заявления, в размере 1471 руб. 80 коп. (Расчет: требования истца удовлетворены на 51,14 % от суммы заявленных к взысканию требований, соответственно, 51,14 % от суммы уплаченной госпошлины в размере 2885, 89 руб. составляет 1475, 85 руб.)

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Ахунзянову Р.А. Котенко А.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника умершего заемщика, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить частично.

Взыскать с Котенко А.Р., <***>, в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» в пределах стоимости наследственного имущества Ахунзяновой Ф.А. задолженность по кредитному договору №*** от 02 ноября 2022 года по состоянию на 13 июня 2022 года в размере 45784 рубля 73 копейки., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1475 руб. 85 коп.

В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Ахунзянову Р.А. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника умершего заемщика, расходов по оплате государственной пошлины, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР путем подачи апелляционной жалобы через Воткинский районный суд УР в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 28 февраля 2023 года.

Судья                                        Е.В. Караневич