Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-392/2023 ~ М-307/2023 от 03.05.2023

Дело № 2-392/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Акъяр                                     27 июня 2023 года

Зилаирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Фатхутдиновой Г.И.,

при секретаре Валявиной У.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шарипова к Каипову о компенсации морального вреда,

установил:

Шарипов Р.А. обратился в суд с исковым заявлением к Каипову А.Я. о взыскании компенсации морального вреда, мотивируя тем, что в производстве Зилаирского межрайонного суда РБ находиться уголовное дело по обвинению Каипова А.Я. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ, по которому истец признан потерпевшим, в результате неправомерных действий ответчика истцу причинены телесные повреждения, физическая боль, а также нравственные страдания и ссылаясь на положения ст. ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации просит взыскать компенсацию морального вреда в размере 70000 руб.

В судебное заседание истец не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела.

В судебное заседание ответчик Каипов А.Я. не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, представил возражения, в которых просил исковые требования удовлетворить частично, указывая, что испрашиваемый размер компенсации морального вреда чрезмерно завышен, также принять во внимание его материальное положение.

В судебное заседание прокурор Хайбуллинского района РБ не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в рассмотрении дела.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В силу п. 2 ст. 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 1994 г. N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина. Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением, здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий.

При этом п. 3 данного Постановления разъяснено, что в соответствии с действующим законодательством одним из обязательных условий наступления ответственности за причинение морального вреда является вина причинителя. Исключение составляют случаи, прямо предусмотренные законом.

Из смысла приведенных норм права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что для применения гражданско-правовой ответственности в виде компенсации морального вреда необходимо наличие состава правонарушения, включающего наступление вреда, вину причинителя вреда, противоправность поведения причинителя вреда, наличие причинно-следственной связи между действиями причинителя вреда и наступившими неблагоприятными последствиями. Отсутствие одного из вышеназванных элементов состава правонарушения влечет за собой отказ суда в удовлетворении требования о возмещении вреда.

В соответствии с частями 2 и 4 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Из материалов дела следует, что приговором Зилаирского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГг. вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГг. Каипов А.Я. осужден по ч.1 ст. 318 УК РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 15000 руб. в доход государства.

По выше указанному уголовному делу истец был признан потерпевшим, которому согласно приговору от ДД.ММ.ГГГГг. неправомерными действиями ответчика (нанесение удара рукой в область лица) нанесено телесное повреждение в виде кровоизлияния на слизистой нижней губы, которое не повлекло за собой расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расценивается как повреждение, не повлекшее вред здоровью человека, а также нанесены физическая боль и нравственные страдания.

Таким образом, поскольку преступными действиями ответчика, истцу причинены как физические страдания, так и нравственные страдания, связанные с переживанием за свою честь и достоинство как сотрудника правоохранительных органов, следовательно, истец имеет право на имущественную компенсацию морального вреда.

Принимая во внимание, что факт причинения морального вреда в виде нравственных страданий истца нашел свое объективное подтверждение в ходе судебного заседания, с учетом установленной вины ответчика в его причинении приговором Зилаирского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГг., имеющему преюдициальное значение при разрешении настоящего спора, с учетом степени причиненных физических и нравственных страданий истца, индивидуальных особенностей истца, а также материального положения ответчика и требования разумности и справедливости, суд, приходит к выводу о завышенности предъявленных истцом требований и взыскании с ответчика в пользу истца в счет компенсации морального вреда денежной суммы в размере 20000 руб.

В силу требований ст. 98, ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Шарипова к Каипову о компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с Каипова в пользу Шарипова компенсацию морального вреда в размере 20000 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с Каипова в доход бюджета МР Хайбуллинский район РБ государственную пошлину в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан через Зилаирский межрайонный суд РБ в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья             Фатхутдинова Г.И.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.