Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-182/2022 от 16.08.2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 августа 2022 года                                                           г. Киреевск

Киреевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Воротниковой Е.В.,

при секретаре Бочарниковой Т.А.,

с участием: государственного обвинителя – помощника Киреевского межрайонного прокурора Тульской области Ульянова М.С.,

подсудимой Земцовой Е.Ю.,

защитника - адвоката Пыткиной Ю.В., представившей удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, и ордер №337632 от 25.08.2022 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении

Земцовой Евгении Юрьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,

установил:

            Земцова Е.Ю. применила насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

            Майор полиции ФИО1 согласно приказу начальника УМВД России по Тульской области от 27.07.2011 № л/с состоит в должности инспектора охраны общественного порядка полиции ОМВД России по Киреевскому району. Согласно должностному регламенту (должностной инструкции) инспектора охраны общественного порядка полиции ОМВД России по Киреевскому району, она имеет право при несении службы применять физическую силу, специальные средства, применять и использовать огнестрельное оружие в соответствии с Федеральным законом от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (далее закон «О полиции).

            Согласно ч.1 ст.4 и ст.12 закона «О полиции» - Полиция является составной частью единой централизованной системы федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел. На полицию возлагаются обязанности принимать и регистрировать (в том числе в электронной форме) заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации, и другое.

            Согласно п.1 ч.1 ст.13 и п.14 ст.13 закона «О полиции» сотрудник полиции имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий. Полиции предоставляется право доставлять граждан на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

            Согласно п.1 ч.3 ст.28 закона «О полиции» сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

            Согласно п.1 ч.3 ст.68 Федерального закона «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 30.11.2011 №342-ФЗ сотрудник органов внутренних дел независимо от места нахождения и времени суток считается выполняющим служебные обязанности в случае если, он совершает действия по предупреждению и пресечению правонарушений, оказанию помощи лицам, находящимся в беспомощном состоянии либо в состоянии, опасном для их жизни или здоровья, иные действия в интересах общества и государства.

            Таким образом, инспектор охраны общественного порядка полиции ОМВД России по Киреевскому району ФИО1 является представителем власти как иное должностное лицо, наделенное в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.

            24.07.2022 в 08 часов 00 минут инспектор ООП ФИО1 заступила на суточное дежурство до 25.07.2022 08 часов 00 минут в составе приданных сил ОМВД России по Киреевскому району.

            24.07.2022 в 15 часов 32 минуты в дежурную часть ОМВД России по Киреевскому району, расположенную по адресу: Тульская область, г.Киреевск, ул.Ленина, д.22, поступило сообщение о том, что гражданка Земцова Е.Ю. находится в состоянии алкогольного опьянения вблизи подъезда <адрес>, по данному поводу был осуществлен выезд инспектором ООП ФИО1 совместно с ответственным от руководства ОМВД России по Киреевскому району Свидетель №1

            Затем, 24.07.2022 в период с 15 часов 40 минут по 16 часов 00 минут, прибыв по вышеуказанному адресу, инспектор ООП ФИО1 обнаружила около подъезда № 1 указанного дома Земцову Е.Ю., находившуюся в состоянии алкогольного опьянения. Подойдя к последней инспектор ООП ФИО1 потребовала от нее проследовать в служебный автомобиль для доставления последней в ГУЗ ТО «Киреевская Центральная районная больница», расположенное по адресу: Тульская область, г.Киреевск, ул.Ленина, д.44, для прохождения медицинского освидетельствования. В этот момент у Земцовой Е.Ю., не желающей выполнять законные требования представителя власти ФИО1, возник преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, с исполнением ей своих должностных обязанностей.

            В тот же день, в указанный период времени, Земцова Е.Ю., находясь в состоянии алкогольного опьянения около подъезда № вышеуказанного дома, реализуя свой преступный умысел, направленный на воспрепятствование служебной деятельности ФИО1, путем применения к ней насилия, не опасного для жизни и здоровья, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения общественных отношений, обеспечивающих нормальное функционирование управленческой деятельности представителя власти, обеспечивающих защиту авторитета органов власти, и желая этого, достоверно зная, что она является сотрудником полиции, то есть представителем власти, на почве неприязненных отношений, возникших в связи с исполнением ФИО1 своих должностных обязанностей по проведению проверочных действий по ранее поступившему сообщению, Земцова Е.Ю. умышленно нанесла удар кулаками обеих рук в область левого плеча ФИО1, причинив тем самым последней физическую боль. Далее Земцова Е.Ю. правой рукой схватила ФИО1 за предплечье левой руки и сильно дернула в свою сторону, причинив тем самым ФИО1 физическую боль.

            В судебном заседании подсудимая Земцова Е.Ю. вину в совершении инкриминируемого преступления признала полностью и пояснила, что 24.07.2022 она приехала домой с праздничного мероприятия, где употребляла спиртные напитки. Находясь дома, ее дочь попросила ее купить мороженного. В послеобеденное время, выйдя из дома, ее соседка Свидетель №2, находясь на балконе своей квартиры, стала словесно обращаться к ней, что она находится в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем, между ними произошел словесный конфликт. После Свидетель №2 вызвала сотрудников полиции. Поскольку никаких противоправных действий она не совершала, то возле своего <адрес> стала ожидать сотрудников полиции. По приезду сотрудники полиции находились в форменном обмундировании, она понимала, что они при исполнении своих должностных обязанностей. Сотрудник полиции ФИО1 предложила ей проехать с ними в отдел полиции. Поскольку никаких противоправных действий она не совершала, то стала оказывать сопротивление, ударила ФИО1 кулаками рук в область плеча, возможно дернула за предплечье левой руки. После этого она с сотрудниками полиции проехала на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и доставлена в отдел полиции.

            Суд полагает, что вина Земцовой Е.Ю. в совершении инкриминируемого преступления, помимо ее признания подсудимой, установлена и подтверждена совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, а именно:

            показаниями потерпевшей ФИО1, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым она состоит в должности инспектора охраны и общественного порядка ОМВД России по Киреевскому району. В ее должностные обязанности входит анализ преступлений, совершенных на улицах и в общественных местах, организация общественного порядка при проведении массовых мероприятий на территории Киреевского района. 24.07.2022 в 15 часов 32 минуты, когда она находилась на суточном дежурстве, в дежурную часть ОМВД России по Киреевскому району Тульской области поступило сообщение о том, что в подъезде дома по адресу: <адрес> находится женщина с признаками алкогольного опьянения. Она в составе следственно-оперативной группы совместно с Свидетель №1 выехали по вышеуказанному адресу. Прибыв на место, около подъезда № дома по вышеуказанному адресу увидела женщину, подойдя к ней, она представилась, предъявила служебное удостоверение и пояснила причину обращения. Она поняла, что та находится в состоянии сильного алкогольного опьянения, что выражалось в шаткой походке, невнятной речи. Она пояснила женщине, что, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, она совершает административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, в связи с этим, потребовала от нее проследовать в служебный автомобиль для доставления ее в ГУЗ ТО «Киреевская центральная районная больница» для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Указанной женщиной являлась Земцова Е.Ю. На ее законные требования Земцова Е.Ю. стала вести себя неадекватно, размахивала руками и в грубой форме высказывала недовольство. Далее Земцова Е.Ю. подошла к ней примерно на расстояние полуметра, левой рукой схватила ее за форменное обмундирование, продолжая высказывать свое недовольство. Она потребовала от той отпустить ее форму. Данное требование Земцова Е.Ю. выполнила, затем сразу кулаками обеих рук нанесла ей удар в левое плечо, от которого она испытала сильную физическую боль. Затем Земцова Е.Ю. правой рукой схватила ее за предплечье левой руки и сильно дернула в свою сторону, отчего она вскрикнула и испытала сильную физическую боль. Далее она снова потребовала от Земцовой Е.Ю. пройти в служебный автомобиль с целью проследовать в ГУЗ ТО «Киреевская Центральная районная больница», данное требование та выполнила. Когда Земцова Е.Ю. применяла к ней физическое насилие, то она находилась в форменном обмундировании сотрудника полиции, при исполнении своих служебных обязанностей. Также пояснила, что у нее имеется заболевание левого плечевого сустава: «плече-лопаточный переартрит», ей прописаны лекарственные средства, также уколы, в связи с этим, она по настоящее время испытывает физическую боль от удара, который ей причинила Земцова Е.Ю. Во время доставления Земцовой Е.Ю. в ГУЗ ТО «Киреевская Центральная районная больница», последняя стала вести себя агрессивно, неадекватно и Земцова Е.Ю. была доставлена в ОМВД России по Киреевскому району примерно в 16 часов 25 минут. По данному факту ею был составлен рапорт на имя начальника ОМВД России по Киреевскому району, после она проследовала в ГУЗ ТО «Киреевская Центральная районная больница» для оказания ей медицинской помощи (т.1 л.д.52-54);

            показаниями свидетеля Свидетель №1, состоящего в должности начальника отделения по работе с личным составом ОМВД России по Киреевскому району Тульской области, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, аналогичными показаниями потерпевшей ФИО1 (т.1 л.д.87-89);

            показаниями свидетеля Свидетель №2, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым по соседству с ней проживает Земцова Е.Ю., которая постоянно вступает в конфликты с соседями, оскорбляет их, ведет себя агрессивно, однажды разбила окно в подъезде дома, из ее квартиры часто доносятся крики и шумы. Также Земцова Е.Ю. злоупотребляет алкогольной продукцией. 24.07.2022 приблизительно в 14 часов 30 минут она возвращалась домой, когда зашла в подъезд, увидела на лестничной площадке 1 этажа Земцову Е.Ю., поведение которой было неадекватным, она ползала на четвереньках, подзывала ее к себе. Она попыталась пройти мимо нее, но Земцова Е.Ю. не дала ей этого сделать, начала хватать ее руками за ноги. Она испугалась и выбежала из подъезда во двор. Земцова Е.Ю. пыталась ее догнать, схватить за ноги. Она побоялась за свою жизнь и решила отдалиться от дома, переждать, пока Земцова Е.Ю. уйдет. Когда она снова пришла к подъезду своего дома, то Земцовой Е.Ю. на лестничной площадке не было, но было слышно, как из квартиры, в которой она живет, доносились ее крики. Чтобы Земцова Е.Ю. не нанесла вред себе и окружающим, она вызвала полицию, затем вышла на улицу и стала ожидать их приезда. Затем Земцова Е.Ю. вышла из подъезда и без объяснения причины стала словесно оскорблять ее, плевала в ее сторону. В ответ она словесно отбивалась от ее оскорблений, поскольку осознавала, что Земцова Е.Ю. находится в нетрезвом и неадекватном состоянии. В период с 15 часов 20 минут до 15 часов 40 минут 24.07.2022 к подъезду подъехали сотрудники полиции в форменном обмундировании. К ней подошла сотрудница полиции, предъявила служебное удостоверение и представилась, как ФИО1, с ней находился второй сотрудник полиции, он представился, как Свидетель №1 Она пояснила сотрудникам полиции об агрессивном и неадекватном поведении Земцовой Е.Ю. В это время последняя начала набрасываться на нее, оскорблять нецензурной лексикой, показывать неприличные жесты. Чтобы не провоцировать Земцову Е.Ю. и не усугублять ситуацию, сотрудники полиции попросили ее пройти домой. Она выполнила их требование и пошла к себе в квартиру. Ей было интересно, чем закончится сложившаяся ситуация, и она вышла на балкон, увидела, что сотрудница полиции ФИО1 потребовала от Земцовой Е.Ю. проследовать в служебный автомобиль. Земцова Е.Ю. данные требования выполнять отказалась, начала дергать и тянуть за форменное обмундирование ФИО1, которая требовала от Земцовой Е.Ю. прекратить противоправные действия. После этого Земцова Е.Ю., отпустив форму ФИО1, сразу же ударила ее кулаками обеих рук в левое плечо, затем схватила ФИО1 за предплечье левой руки и сильно дернула в свою сторону, от данного действия ФИО1 громко вскрикнула, предполагает, что ей было очень больно. Затем ФИО1 снова потребовала от Земцовой Е.Ю. проследовать в служебный автомобиль, но она снова отказывалась. Тогда Свидетель №1 применил к Земцовой Е.Ю. физическую силу и поместил в служебный автомобиль (т.1 л.д.81-84);

            показаниями свидетеля Свидетель №3, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым 24.07.2022 примерно в 15 часов она находилась дома и слышала крики во дворе. Когда вышла на балкон, увидела, что у подъезда дома стоит Земцова Е.Ю. и оскорбляет Свидетель №2, показывает ей неприличные жесты. В период с 15 часов 20 минут до 15 часов 40 минут в тот же день она вновь вышла на балкон, так как услышала шум, и увидела, что к подъезду подъехали сотрудники полиции в форменном обмундировании, представились, предъявили служебное удостоверение Свидетель №2 и Земцовой Е.Ю. В это время Земцова Е.Ю. начала набрасываться на Свидетель №2, оскорблять ее. Сотрудники полиции сказали Свидетель №2, чтобы она шла домой, что та и сделала, затем вышла на балкон и наблюдала за происходящим. Сотрудник полиции ФИО1 потребовала, чтобы Земцова Е.Ю. проследовала в автомобиль для выяснения обстоятельств. На требования сотрудника полиции Земцова Е.Ю. не реагировала, начала хватать и дергать за форму сотрудника полиции ФИО1, которая требовала Земцову Е.Ю. прекратить противоправное поведение. Затем Земцова Е.Ю. отпустила форму ФИО1, после этого нанесла удар кулаками обеих рук в левое плечо ФИО1, затем схватила ее за предплечье левой руки и резко дернула. Из-за этого ФИО1 сильно вскрикнула, ей было очень больно. После этого ФИО1 потребовала Земцову Е.Ю. проследовать в машину, что та и сделала, после чего они уехали (т.1 л.д.75-78);

            заключением эксперта № от 29.07.2022, согласно которому у ФИО1 каких-либо телесных повреждений не обнаружено. Ушибы мягких тканей, ввиду отсутствия описания их морфологических особенностей, судебно-медицинской оценке не подлежат. Нахождение на амбулаторном лечении связано с ранее имеющимся заболеванием левого плечевого сустава (т.1 л.д.92-93);

            протоколом осмотра места происшествия от 28.07.2022, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный по адресу: <адрес>. Участвующая в осмотре потерпевшая ФИО1 указала на участок местности вблизи подъезда № указанного дома, где Земцова Е.Ю. применила к ней физическую силу (т.1 л.д.44-47);

            актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 24.07.2022, согласно которому у Земцовой Е.Ю. результаты определения содержания алкоголя, полученные с помощью алкометра составляют 0,20 мг/л (т.1 л.д.19);

            копией графика службы личного состава ОМВД России по Киреевскому району Тульской области, согласно которому 24.07.2022 инспектор ООП ОМВД России по Киреевскому району ФИО1 находилась на службе (т.1 л.д.70);

            выпиской из приказа от 27.07.2011 года № л/с, согласно которой ФИО1 назначена на должность инспектора охраны общественного порядка полиции ОМВД России по Киреевскому району (т.1 л.д.61);

            должностной инструкцией инспектора охраны общественного порядка ОМВД России по Киреевскому району ФИО1, согласно которой она выполняет возложенные на нее задачи по борьбе с преступностью и охране общественного порядка (т.1 л.д.63-69).

            Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, с точки зрения относимости, достоверности и допустимости, суд считает, что вина подсудимой Земцовой Е.Ю. в совершении инкриминируемого ей преступления полностью нашла свое подтверждение и установлена в судебном заседании при исследовании вышеизложенных доказательств.

            Суд признает показания потерпевшей ФИО1, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3 относительно обстоятельств совершенного преступления, данные в ходе предварительного расследования, достоверными и допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, относительно юридически значимых по делу обстоятельств они последовательны, не содержат существенных противоречий, взаимно дополняют друг друга, согласуются между собой и с другими исследованными в судебном заседании доказательствами. Оснований не доверять их показаниям суд не усматривает. Данных, свидетельствующих об оговоре подсудимого с их стороны, судом не установлено.

            Письменным материалам дела суд придает доказательственное значение, так как они являются допустимыми, собранными с соблюдением требований закона, согласуются между собой и подтверждаются другими доказательствами по уголовному делу.

            Заключение эксперта суд признает относимым и допустимым доказательством, нарушений требований уголовно-процессуального закона и закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» при проведении экспертизы не допущено, заключение является полным и мотивированным, объективно подтверждается другими доказательствами по делу.

            Показания подсудимой Земцовой Е.Ю., не отрицающей применения насилия в отношении сотрудника полиции, находящегося при исполнении своих обязанностей, суд признает достоверными и допустимыми, поскольку они конкретизируют обстоятельства произошедшего, согласуются с другими собранными по делу доказательствами, изложенными выше, и объективно подтверждаются ими.

            Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности, суд находит вину Земцовой Е.Ю. по предъявленному обвинению доказанной, поскольку именно она применила насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении инспектора охраны общественного порядка полиции ОМВД России по Киреевскому району ФИО1, являющейся представителем власти, которая находилась при исполнении своих должностных обязанностей, и квалифицирует ее действия по ч.1 ст.318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Подсудимая Земцова Е.Ю. на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит; имеет малолетнего ребенка – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и несовершеннолетнего ребенка – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; по месту жительства в ОМВД России по Киреевскому району характеризуется отрицательно, неоднократно поступали жалобы на ее поведение со стороны соседей, привлекалась к административной ответственности, с 09.02.2021 <данные изъяты>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Земцовой Е.Ю., суд признает в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие малолетнего ребенка у виновной; на основании ч.2 ст.61 УК РФ - признание подсудимой вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка у виновной.

В соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, данных о личности подсудимой, суд признает обстоятельством, отягчающим наказание Земцовой Е.Ю., - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, которое сняло внутренний контроль за ее поведением и привело к агрессивным действиям в отношении представителя власти, к нарушению норм поведения в обществе и совершению преступления.

При назначении подсудимой наказания в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление Земцовой Е.Ю. и на условия жизни ее семьи, состояние здоровья подсудимой.

С учетом всех данных о личности подсудимой, принимая во внимание цели уголовного наказания, соблюдая требование закона об индивидуальном подходе к назначению наказания, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимой возможно без изоляции от общества и назначает Земцовой Е.Ю. наказание в виде штрафа, поскольку данное наказание сможет обеспечить достижение целей уголовного наказания и будет отвечать принципу соразмерности содеянному.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основания для назначения подсудимой Земцовой Е.Ю. наказания с применением положений ст.64 УК РФ суд не усматривает.

Определяя размер штрафа, в силу ст.46 УК РФ суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимой, а также возможность получения ею заработной платы или иного дохода.

Меру пресечения Земцовой Е.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд полагает правильным оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественных доказательств не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Земцову Евгению Юрьевну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 35 000 (тридцать пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит оплате по реквизитам администратора доходов: ИНН 7106517112; КПП 710601001; УФК по Тульской области (следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Тульской области); л/с 04661А59420; единый казначейский счет 40102810445370000059; р/с 03100643000000016600 в Отделение Тула; БИК 017003983; ОКТМО 70701000; КБК 417 1 16 21010 01 6000 140.

Меру пресечения Земцовой Е.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения.

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения в апелляционную инстанцию Тульского областного суда путем подачи апелляционных жалобы или представления в Киреевский районный суд Тульской области.

Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий