Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1957/2023 от 26.10.2023

дело №2-1957/23

УИД 57RS0023-01-2023-004221-36

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 ноября 2023 года г. Орёл

Железнодорожный районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Авраменко О.В.

при секретаре Ларионовой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «АВД» к Брылеву Виталию Николаевичу о взыскании долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «АВД» (далее ООО УК «АВД») обратилось в суд с исковым заявлением к Брылеву В.Н. о взыскании долга по кредитному договору.

В обоснование заявленного требования указано, что 15.12.2016 между АО «Банк Советский» и Брылевым В.Н. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Брылеву В.Н. был предоставлен кредит в размере 297 000 руб. под 27,9% годовых на 36 месяцев. Истец выполнил принятые на себя обязательства. В нарушение условий договора ответчик до настоящего времени не выполнил свои договорные обязательства и не возвратил сумму кредита и проценты. ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Банк Советский» уступило АО «Автовазбанк» права (требования) по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Брылевым В.Н. ДД.ММ.ГГГГ между АО «Автовазбанк» и ГК «АСВ» заключен договор уступки прав требования, в том числе и по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Брылевым В.Н. ДД.ММ.ГГГГ между ГК «АСВ» и ФИО5 заключен договор уступки прав требования, в том числе и по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. ИП ФИО5 действовала как агент по агентскому договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ООО УК «АВД».

Истец просит взыскать с Брылева В.Н. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 82 914,34 руб. – основной долг, 76 832,58 руб. проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 394,94 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 50 000 руб. Определить подлежащими взысканию проценты за пользование кредитом в размере 27,9% годовых, начисляемые на остаток суммы основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического погашения задолженности.

В судебное заседание представитель ООО УК «АВД» не явился, предоставил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Брылев В.Н., в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства с вынесением заочного решения.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, при этом односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Пункт 1 ст. 809 ГК РФ предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Пункт 1 ст. 810 ГК РФ предусматривает, что заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Советский» и Брылевым В.Н. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Брылеву В.Н. был предоставлен кредит в размере 297 000 руб. под 27,9% годовых на 48 месяцев. Погашение осуществляется ежемесячно согласно прилагаемому графику погашения кредита. 48 платежей в размере 10 334,1 руб. Ответчик обязался возвратить денежные средства, а также уплатить проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами согласно графику. Установлено, что истец свои обязательства выполнил в полном объеме. В свою очередь ответчик принятые на себя обязанности по возврату займа и процентов не исполнил.

Согласно п.12 индивидуальных условий за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий договора ответчик уплачивает: пени за неисполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. Штраф за отсутствие действующего договора страхования (если предусмотрено выбранным тарифным планом) – 200 руб. в день. Подписание клиентом настоящего предложения означает, что клиент получил исчерпывающую информацию о характере предоставляемых ему услуг, ему полностью разъяснены все возникающие у клиента в связи с этим вопросы. Клиент до подписания предложения надлежащим образом ознакомлен с тарифными планами и тарифами банка, общими условиями потребительского кредитования физических лиц АО Банк «Советский», действующими в дату подписания предложения. Подписав настоящее предложение, клиент присоединяется к общим условиям потребительского кредитования физических лиц АО Банк «Советский», которые ему разъяснены и понятны.

ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Банк Советский» и АО «Автовазбанк» заключен договор № уступки права (требований), в том числе и по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Брылевым В.Н.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Автовазбанк» и ГК «АСВ» заключен договор уступки прав требования №, в том числе и по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Брылевым В.Н.

ДД.ММ.ГГГГ между ГК «АСВ» и ФИО5 заключен договор уступки прав требования №, в том числе и по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Брылевым В.Н.

Установлено, что ИП ФИО5 действовала как агент по агентскому договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ООО УК «АВД».

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истец вправе требовать с ответчика уступленной ему займодавцем на основании договора цессии задолженности по кредитному договору.

Установлено, что за ответчиком Брылевым В.Н., согласно расчету числится задолженность в размере 159 746,92 руб., в том числе: 82 914,34 руб. – задолженность по основному долгу, 76 832,58 руб. - проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Представленный истцом расчёт задолженности, судом проверен. Суд считает представленный расчёт по размеру задолженности правильным.

Статья 56 ГПК РФ предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Поскольку доказательств, опровергающих указанные истцом обстоятельства, а также каких-либо возражений, относительно заявленных исковых требований ответчиком суду не представлено, суд основывает свое решение на представленных и имеющихся в деле доказательствах, которые признает достаточными и допустимыми, и считает, что у истца имеются все основания требовать от ответчика возврата суммы задолженности вместе с причитающимися процентами.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 4 394,94 руб., а также понесены расходы по оплате юридических услуг в размере 50 000 руб.

Указанные расходы являются обоснованными и связаны с рассмотрением настоящего дела, в связи с чем, подлежат взысканию с ответчика в полном размере.

Руководствуясь ст. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «АВД» к Брылеву Виталию Николаевичу о взыскании долга по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Брылева Виталия Николаевича (-- ) в пользу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «АВД» (ИНН 9705134440, ОГРН 1197746449306) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 159 746,92 руб., в том числе: 82 914,34 руб. – задолженность по основному долгу, 76 832,58 руб. - проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 394,94 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 50 000 руб. Определить подлежащими взысканию проценты за пользование кредитом в размере 27,9% годовых, начисляемые на остаток суммы основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического погашения задолженности.

Ответчик вправе подать в Железнодорожный районный суд г. Орла заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Орла в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст решения будет изготовлен 06 декабря 2023 года.

Судья О.В. Авраменко