Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-26/2022 (5-1153/2021;) от 14.12.2021

№ 5-26/2022 (УИД42RS0016-01-2021-003704-70)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Новокузнецк                                                                                                        14 января 2022 года

Судья Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Рябцева Л.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении гр. Кириллова Сергея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: ФИО1 <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Кириллов С.А. не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности, установленные на территории Кемеровской области - Кузбасса, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, при следующих обстоятельствах: 22.11.2021 г. в 14.00 час. находился в здании автовокзала <адрес>, расположенного по <адрес>, не соблюдая «масочный» режим, установленный в связи с введением режима «Повышенная готовность», а именно, не использовал средства индивидуальной защиты (СИЗ) органов дыхания (маска).

В судебное заседание Кириллов С.А. не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайства не заявлены, что позволяет суду рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Изучив письменные материалы дела, суд считает вину Кириллова С.А. в содеянном установленной.

Так, согласно ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; ….

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренногоч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ выражается в невыполнении правилповедения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуацииза исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ.

Согласно п. 1 Распоряжения Губернатора Кемеровской области - Кузбасса от 14.03.2020 N 21-рг "О введении режима "Повышенная готовность" на территории Кемеровской области - Кузбасса и мерах по противодействию распространению новой коронавирусной инфекции (COVID-19)" с 16.03.2020 на территории Кемеровской области - Кузбасса режим функционирования для органов управления и сил единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций "Повышенная готовность".

Согласно п. 2 Распоряжения Губернатора Кемеровской области - Кузбасса от 11.05.2020 N 62-рг "О дополнительных мерах по противодействию распространению новой коронавирусной инфекции (COVID-19) гражданам, находящимся на территории Кемеровской области - Кузбасса, соблюдать комплекс мер по профилактике заражения новой коронавирусной инфекцией (COVID-19): 2.1. Масочный режим (использование средств индивидуальной защиты органов дыхания, плотно прилегающих к лицу, закрывающих рот, нос и подбородок, не оставляя зазоров между лицом и средством индивидуальной защиты органов дыхания): при посещении зданий, строений, сооружений транспортной инфраструктуры (автовокзалы, железнодорожные вокзалы, аэропорты, остановки (павильоны) всех видов транспорта общего пользования); ….

Из системного анализа приведенных норм следует, что граждане, должностные лица, лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, юридические лица подлежат привлечению к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.61 КоАП РФ за нарушение правилповедения, обязательных для исполнения гражданами, при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации

Вина Кириллова С.А. в содеянном подтверждается: протоколом об административном правонарушении; рапортом сотрудника ОР ППСП Новокузнецкого ЛО МВД России об обстоятельствах административного правонарушения; письменными объяснениями Кириллова С.А. и письменными объяснениями очевидцев.

При этом, из материалов дела следует, что Кириллов С.А. не оспаривает факт наличия у него необходимых средств индивидуальной защиты органов дыхания.

Совокупность исследованных по настоящему делу доказательств является достаточной для вывода о наличии события административного правонарушения и о виновности Кириллова С.А. в содеянном.

Суд квалифицирует действия Кириллова С.А. по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории Кемеровской области - Кузбасса, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

При решении вопроса о назначении лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, административного наказания конкретного вида и размера необходимо руководствоваться положениями гл. 4 КоАП РФ и иметь ввиду, что такое наказание должно отвечать требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений.

При назначении наказания Кириллову С.А., в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, суд учитывает в совокупности характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного.

Обстоятельства, влияющие на наказание, судом не установлены.

Исходя из принципов справедливости, соразмерности и индивидуализации наказания, суд считает необходимым назначить Кириллову С.А. наказание в виде предупреждения, что, по мнению суда, соответствует принципам справедливости и соразмерности содеянному, и является достаточным для достижения целей наказания.

Руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Кириллова Сергея Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы в Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Резолютивная часть постановления оглашена 11.01.2022 г.

Судья                                          Л.В. Рябцева

5-26/2022 (5-1153/2021;)

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Кириллов Сергей Александрович
Суд
Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области
Судья
Рябцева Лариса Владимировна
Статьи

ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
kuybyshevsky--kmr.sudrf.ru
14.12.2021Передача дела судье
14.12.2021Подготовка дела к рассмотрению
11.01.2022Рассмотрение дела по существу
14.01.2022Изготовлено постановление о назначении административного наказания в полном объеме
17.01.2022Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
24.01.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
01.02.2022Направленная копия постановления (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)
12.02.2022Вступление постановления (определения) в законную силу
12.02.2022Обращено к исполнению
15.06.2022Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее