Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-142/2021 ~ М-91/2021 от 09.03.2021

22RS0064-01-2021-000140-85

Дело № 2- 142/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 мая 2021 года                            с. Шипуново

Шипуновский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего    судьи Зинковой Е.Г.,                 

при секретаре Анкудиновой М.В.,

с участием истца Батькановой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Батькановой Г. А. к Кормаковой Е. В., Обществу с ограниченной ответственностью «Деметра», Обществу с ограниченной ответственностью «Каскад» о признании протокола собрания, договора уступки прав, дополнительных соглашений недействительными, отмене регистрации договора аренды земельного участка, договора уступки прав требований и дополнительного соглашения к нему,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к Кормаковой Е. В., Обществу с ограниченной ответственностью «Деметра», Обществу с ограниченной ответственностью «Каскад» о признании протокола собрания собственников общедолевой собственности земельного участка сельхозназначения с кадастровым номером № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным, применив последствия недействительности сделки в виде признания недействительными договора аренды земельного участка с кадастровым номером № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между Кормаковой Е.В. и ООО «Деметра», договора уступки прав требований между ООО «Деметра» и ООО «Каскад» от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительного соглашения, заключенного между ООО «Деметра» и ООО «Каскад» от ДД.ММ.ГГГГ, отменив их регистрацию в Едином государственном реестре недвижимости.

В судебном заседании истец Батьканова Г.А. представила заявление об отказе от заявленных требований в полном объеме, просила принять отказ от заявления, прекратить производство по делу.

Представитель Батькановой Г.А. Акуленко И.Н., ответчик Кормакова Е.В., представители ответчика ООО «Каскад» Башкатова А.Е., Филатов С.А. в судебном заседании не возражали против принятия отказа от иска и прекращении производства по делу не возражали.

Третьи лица Кормаков В.Д., Дебликова З.Н., Дебликова В.И., Батьканов В.И. представитель ответчика ООО «Деметра», в судебное заседание не явились, о времени и места рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, против принятия отказа от иска и прекращении производства по делу не возражали.

В соответствии с требованиями ст. 39 ч.1 и 2 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Последствия отказа от иска, а именно – невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям истцу разъяснены и понятны.

    В силу ст. 173 ГПК РФ, в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд принимает отказ истца от заявленных требований, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Батькановой Г.А. от иска к Кормаковой Е. В., Обществу с ограниченной ответственностью «Деметра», Обществу с ограниченной ответственностью «Каскад» о признании протокола собрания, договора уступки прав, дополнительных соглашений недействительными, отмене регистрации договора аренды земельного участка, договора уступки прав требований и дополнительного соглашения к нему.

Разъяснить истцу последствия отказа от иска, а именно – невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Алтайский краевой суд через Шипуновский районный суд путем подачи частной жалобы.

Судья                                     Е.Г. Зинкова