Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-81/2023 от 04.05.2023

Мировой судья Шевченко Ю.В. Дело №11-81/2023 (2-1258/2020)

УИД 22MS0137-01-2020-001606-24

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    22 мая 2023 года              г. Барнаул

Судья Ленинского районного суда г.Барнаула Алтайского края Яньшина Н.В., рассмотрев в апелляционном производстве частную жалобу ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка №1 Ленинского района г.Барнаула от +++ об отказе в восстановлении процессуального срока на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Феникс» о вынесении судебного приказа и взыскании суммы,

УСТАНОВИЛ:

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №1 Ленинского района г.Барнаула Алтайского края от +++ по делу ... с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» взыскана задолженность по кредитному договору №... от +++, заключенному между АО «Райффайзенбанк» и ФИО1 в размере 70 326 руб. 18 коп., за период с +++ по +++ и 1 154 руб. 89 коп. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины, а всего взыскано 71 481 руб. 07 коп.

+++ ФИО1 обратился к мировому судье с возражениями относительно исполнения судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка №1 Ленинского района г.Барнаула от +++ в удовлетворении заявления об отмене судебного приказа ФИО1 отказано, возражения возвращены заявителю, в связи с пропуском срока для подачи возражений.

+++ ФИО1 обратился к мировому судье с возражениями относительно исполнения судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка №1 Ленинского района г.Барнаула от +++ возражения возвращены заявителю, поскольку им подписаны не были.

+++ ФИО1 обратился к мировому судье с возражениями относительно исполнения судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка №1 Ленинского района г.Барнаула от +++ возражения возвращены заявителю, поскольку аналогичные возражения были рассмотрены судом +++ и возвращены должнику.

+++ ФИО1 обратился к мировому судье с возражениями относительно исполнения судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка №1 Ленинского района г.Барнаула от +++ возражения возвращены заявителю, поскольку должником пропущен срок для представления возражений относительно исполнения судебного приказа.

+++ ФИО1 обратился к мировому судье с возражениями относительно исполнения судебного приказа и с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Определением мирового судьи судебного участка №1 Ленинского района г.Барнаула от +++ в удовлетворении ходатайства ФИО1 о восстановлении процессуального срока для подачи возражений относительно исполнения судебного приказа отказано, возражения возвращены заявителю.

Не согласившись с определением, ФИО1, +++ обратился в Ленинский районный суд г.Барнаула через судебный участок №1 Ленинского района г.Барнаула Алтайского края с жалобой, в которой просит определение от +++ по делу ... отменить, восстановив срок на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа.

Определением и.о.мирового судьи судебного участка №1 Ленинского района г.Барнаула мирового судьи судебного участка №7 Ленинского района г.Барнаула от +++ частная жалоба оставлена без движения.

+++ с учетом уточнения, ФИО1 подана частная жалоба, в которой просит определение от +++ по делу ... отменить, восстановив срок на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа.

Частная жалоба обоснована тем, что копия судебного приказа им была фактически получена +++ в канцелярии судебного участка, то есть о вынесении судебного приказа ему стало известно лишь +++. В связи с тем, что он не мог подать возражения в течение 10 дней со дня вынесения судебного приказа, то предоставил возражения в течение 10 дней с момента получения копии судебного приказа.

Проверив материалы дела, законность и обоснованность обжалуемого определения согласно требованиям ст.327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из доводов частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно статье 128 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.

В силу статьи 129 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения.

Как разъяснено в пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2016 года № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве», в случае пропуска десятидневного срока для представления возражений относительно исполнения судебного приказа должник вправе представить возражения относительно исполнения судебного приказа и за пределами указанного срока, обосновав невозможность представления возражений в установленный срок по причинам, не зависящим от него (часть 5 статьи 229.5 АПК РФ). Возражения должника относительно исполнения судебного приказа могут быть представлены также мировому судье за пределами установленного срока. При этом следует иметь в виду, что обстоятельства, указываемые заявителем в качестве причин, препятствующих своевременному представлению возражений, могут быть приняты во внимание, если они существовали в период срока, установленного для представления возражений, и возражения направлены должником в суд не позднее десяти дней с момента прекращения данных обстоятельств.

В силу разъяснений, приведенных в п.34 вышеназванного постановления, к возражениям должника, направленным за пределами установленного срока, должны быть приложены документы, подтверждающие невозможность представления возражений в установленный срок по причинам, не зависящим от должника.

В силу ст. 109 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного федеральным законом или назначенного судом процессуального срока. Поданные по истечении процессуальных сроков жалобы и документы, если не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенных процессуальных сроков, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы.

Из конверта с почтовым идентификатором ... следует, что судебный приказ был направлен по месту регистрации ФИО1 +++ почтовой связью, возвращен +++ в адрес отправителя в связи с истечением срока хранения.

Срок подачи возражений относительно исполнения судебного приказа истек +++.

ФИО1 обратился с возражениями относительно исполнения судебного приказа +++, то есть по истечении предусмотренного законом срока.

Учитывая изложенное, мировым судьей обоснованно в обжалуемом определении указано, что мировой судья обеспечил возможность получения судебного приказа, направив его по адресу должника, уклонившегося от получения судебной корреспонденции. Заявляя ходатайство о восстановлении пропущенного срока, заявитель не представил доказательств уважительности пропуска процессуального срока на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа от +++.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что обжалуемое определение мирового судьи соответствует действующему гражданскому процессуальному законодательству, оснований для удовлетворения частной жалобы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░ ░░ +++ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░1 - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░.

    ░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░░