Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-53/2021 от 26.01.2021

дело №

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

17 февраля 2021 года                                                                  г.Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Зубова А.М.,

при секретаре судебного заседания Исаковой Е.Г., с участием:

государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г. Новочебоксарска Чувашской Республики Григорьева А.А.,

подсудимого Козлова А.Н.,

его защитника - адвоката Ивановой М.Е., предоставившей ордер и удостоверение,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Козлова Андрея Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: ФИО1, <адрес> <адрес>, фактически проживающего по адресу: ФИО1, <адрес>, имеющего среднее профессиональное образование, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего малолетних детей, работающего станочником в <данные изъяты> <адрес>), не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

у с т а н о в и л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> ФИО1 <адрес> - и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Козлов А.Н. привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 11 суток. Судебное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Козлов А.Н., в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 00 минут находясь возле <адрес> <адрес> <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, сел за руль автомобиля марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № после чего, в нарушение требований пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 «О правилах дорожного движения», согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, управлял в состоянии опьянения данным автомобилем и перемещался на нём по <адрес> <адрес>.

Около 21 часа 40 минут ДД.ММ.ГГГГ Козлов А.Н., управляя указанным автомобилем, на участке автодороги <адрес> <адрес> совершил столкновение с автомобилем марки <данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, после чего продолжил управлять данным автомобилем до его задержания сотрудниками полиции в 21 час 49 минут ДД.ММ.ГГГГ возле <адрес> <адрес> и последующего отстранения от управления автомобилем.

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 06 минут Козлов А.Н. был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения на техническом средстве - алкотекторе «Юпитер №», и у него было обнаружено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,820 мг/л, то есть установлено состояние его алкогольного опьянения.

В судебном заседании подсудимый Козлов А.Н. свою вину в предъявленном ему обвинении по статье 264.1 УК РФ признал полностью. Подсудимый показал, что он полностью подтверждает изложенные в предъявленном ему обвинении обстоятельства инкриминируемых ему преступных действий. ДД.ММ.ГГГГ после 21 часа он в <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения управлял автомобилем <данные изъяты> и совершил дорожно-транспортное происшествие. Ранее ДД.ММ.ГГГГ он привлекался к административной ответственности по части 3 статьи 12.8 КоАП РФ. Сожалеет о совершенном преступлении, раскаивается.

Подсудимый вину признал, его вина в предъявленном ему обвинении подтверждена также другими исследованными по делу доказательствами.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № <адрес> <адрес> - и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, Козлов А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 11 суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.70-71).

Из письменных показаний свидетеля обвинения Свидетель №1, оглашенных в ходе судебного следствия на основании части 1 статьи 281 УПК РФ видно следующее: ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 40 минут он, управляя автомобилем марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, ехал по <адрес>. В этот момент с его автомобилем совершил столкновение автомобиль марки <данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №. После совершенного дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля <данные изъяты> стал скрываться с места ДТП и стал уезжать с указанного места. Он поехал вслед за указанным автомобилем, в пути следования позвонил в ГИБДД и сообщил о случившемся. Автомобиль ВАЗ остановился напротив <адрес>, водитель вышел из машины и побежал. Он побежал за ним следом, задержал его до приезда сотрудников полиции. Водитель автомобиля <данные изъяты>, которым, как он узнал позже оказался Козлов А.Н., имел признаки опьянения: запах алкоголя изо рта (л.д.56-58).

Согласно протоколу от ДД.ММ.ГГГГ, водитель Козлов А.Н. был отстранен от управления автомобилем марки <данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, поскольку имел признаки опьянения при управлении транспортным средством: запах алкоголя изо рта, неустойчивую позу, поведение, не соответствующее обстановке (л.д.9).

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе освидетельствования Козлова А.Н. на состояние опьянения с использованием технического средства алкотестера «Юпитер №», у Козлова А.Н. обнаружено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,820 мг/л, то есть установлено состояние алкогольного опьянения (л.д.10, 11).

Согласно рапорту инспектора ДПС ГИБДД ФИО1 А.А. от ДД.ММ.ГГГГ, в указанный день около 21 часа 47 минут было получено сообщение о дорожно-транспортном происшествии в <адрес> - столкновении автомобилей <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № с государственным регистрационным знаком №. Водитель автомобиля ВАЗ, которым оказался Козлов А.Н., был задержан водителем автомобиля ЗАЗ Свидетель №1 при попытке скрыться с места дорожно-транспортного происшествия. В ходе разбирательства факт дорожно-транспортного происшествия был подтвержден, при этом водитель автомобиля ВАЗ Козлов А.Н. имел признаки опьянения: запах алкоголя, неустойчивую позу. В ходе освидетельствования Козлова А.Н. с применением алкотестера «Юпитер №», у водителя Козлова А.Н. было обнаружено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,820 мг/л, то есть установлено состояние алкогольного опьянения (л.д.5).

Аналогичные обстоятельства изложил в своих показаниях и свидетель обвинения Свидетель №3 - инспектор <данные изъяты> <адрес>, письменные показания которого были оглашены в ходе судебного следствия на основании части 1 статьи 281 УПК РФ (л.д.47-48).

Из письменных показаний свидетеля Свидетель №2, оглашенных в ходе судебного следствия на основании части 1 статьи 281 УПК РФ видно следующее: ДД.ММ.ГГГГ он принимал участие в качестве понятого при освидетельствовании водителя Козлова А.Н. на состояние опьянения. Водитель Козлов А.Н. согласился на освидетельствование, прибор показал 0,820 мг/л спиртного в выдыхаемом воздухе. Факт опьянения водителя Козлова А.Н. был установлен. По данному факту инспектором ДПС ГИБДД были составлены документы (л.д.54-55).

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Козлова А.Н. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ (л.д.8). В тот же день производство по данному делу об административном правонарушении было прекращено, поскольку в действиях Козлова А.Н. усмотрены признаки преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ (л.д.7).

Согласно рапорту инспектора ДПС ГИБДД по <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, в действиях водителя Козлова А.Н., ранее подвергнутого административному наказанию и управлявшего транспортным средством в состоянии опьянения, усмотрены признаки преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ (л.д.6).

Таким образом, проанализировав все исследованные по делу доказательства, суд считает полностью доказанной вину подсудимого в предъявленном ему обвинении.

Козлов А.Н., являясь лицом, подвергнутым ранее административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, ДД.ММ.ГГГГ в 22-ом часу <адрес> <адрес> нарушил правила дорожного движения, а именно требования пункта 2.7 этих правил, и управлял автомобилем «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № в состоянии опьянения.

С учетом изложенного, преступные действия подсудимого суд квалифицирует по статье 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении подсудимому наказания за совершенное преступление, суд учитывает обстоятельства и характер совершенного преступления, личность подсудимого, требования уголовного закона.

Совершенное подсудимым преступление в силу статей 25, 15 часть 2, 29 часть 1 УК РФ является умышленным, небольшой тяжести, оконченным.

Подсудимый в силу положений статьи 86 УК РФ считается не судимым (л.д.67, 74-77).

Подсудимый трудоустроен, семейный, имеет двоих малолетних детей - <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Кроме того, подсудимый имеет на иждивении двоих малолетних детей своей супруги - <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.65-66, 83-86).

По месту жительства участковым уполномоченным полиции Козлов А.Н. характеризуется посредственно: проживает с женой, детьми; ранее привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка (л.д.81).

По месту работы в <данные изъяты> Козлов А.Н. характеризуется положительно (л.д.82).

На учетах в наркологическом и психиатрическом диспансерах подсудимый не состоит (л.д.78, 79).

<данные изъяты> Может предстать перед судом (л.д.59-61).

Обстоятельствами, смягчающими в соответствии со статьей 61 УК РФ наказание подсудимого, суд признает: согласно пункту «г» части 1 - наличие у него на иждивении четверых малолетних детей, согласно части 2 - признание им вины и раскаяние в преступлении, наличие заболеваний.

Обстоятельств, отягчающих в силу положений статьи 63 УК РФ наказание подсудимого, не имеется.

Принимая во внимание изложенное и исходя из целей уголовного наказания (часть 2 статьи 43 УК РФ), суд приходит к выводу о назначении подсудимому за совершенное преступление основного наказания согласно и в пределах санкции статьи совершенного преступления - в виде обязательных работ. Назначение подсудимому за совершенное преступление иного, более мягкого вида наказания, по мнению суда, не будет соответствовать целям уголовного наказания.

Кроме того, суд назначает подсудимому обязательное дополнительное наказание в виде лишение права заниматься определенной деятельностью, путем лишения подсудимого права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок, в пределах санкции статьи совершенного преступления.

Учитывая фактические обстоятельства и характер совершенного преступления, а также личность подсудимого, оснований для применения по делу положений статей 64, 75, 76, 76.2 УК РФ, суд не находит.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос об имеющемся по делу вещественном доказательстве суд разрешает в соответствии с частью 3 статьи 81 УПК РФ.

Мера пресечения в отношении Козлова А.Н. до вступления приговора в законную силу подлежит оставлению без изменения.

Руководствуясь статьями 296-300, 302-304, 307-313 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л :

Козлова Андрея Николаевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание - обязательные работы на срок 100 (сто) часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Козлова Андрея Николаевича оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство по делу: автомобиль марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, возвращенный его владельцу ФИО5 (л.д.45, 46) - оставить у неё же.

Приговор может быть обжалован путем подачи апелляционных жалоб, представления через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение 10 (десяти) суток со дня постановления приговора.

В случае подачи жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья                                                              А.М. Зубов