КОПИЯ
Подлинник данного определения приобщен к гражданскому делу №2-609/2024 Альметьевского городского суда Республики Татарстан
Дело №2-609/2024
УИД №16RS0048-01-2023-005190-30
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
8 апреля 2024 года город Альметьевск
Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Аблаковой Ф.Р.,
при секретаре судебного заседания ФИО4,
с участием старшего помощника прокурора ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
У С Т А Н О В И Л:
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ. произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) по вине ответчика ФИО2, в результате чего автомобилю истца причинены технические повреждения, ДД.ММ.ГГГГ. страховщиком перечислена сумма страхового возмещения в размере 297400 рублей. Поскольку выплаченной суммы недостаточно для проведения восстановительного ремонта, истец обратился к независимому оценщику, согласно экспертного заключения стоимость восстановительного ремонта без учета износа составляет 650000 рублей.
Истец просит взыскать в счет возмещения ущерба 353100 рублей, услуги оценщика – 8240 рублей, 20000 рублей в счет оплаты услуг представителя, почтовые расходы – 1500 рублей, 2000 рублей – потеря времени, 30000 рублей в счет компенсации морального вреда, расходы по уплате государственной пошлины – 6731 рубль.
От сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого истец отказывается в полном объеме от исковых требований к ответчикам, ответчик ФИО2 обязуется уплатить истцу в счет предъявленных истцом по делу требований денежные средства в размере 225000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ
Остальные ответчики (ФИО3, общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>») обязательства выплаты денежных средств перед сторонами по делу не несут.
Судебные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим гражданским делом, каждая сторона несет самостоятельно.
Условия мирового соглашения оформлены письменно на отдельном документе, разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, необходимо утвердить мировое соглашение и производство по делу прекратить.
Руководствуясь ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 и ФИО2, ФИО3, обществом с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», по условиям которого:
истец ФИО1 отказывается в полном объеме от исковых требований к ответчикам,
ответчик ФИО2 обязуется уплатить истцу ФИО1 в счет предъявленных истцом по делу требований денежные средства в размере 225000 (двести двадцать пять тысяч) рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ
ответчики ФИО3, общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» обязательства выплаты денежных средств перед сторонами по делу не несут,
судебные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим гражданским делом, каждая сторона несет самостоятельно.
Производство по делу по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г.Самара) через суд первой инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.
Судья Ф.Р. Аблакова
Копия верна
Судья Альметьевского городского
суда Республики Татарстан Ф.Р. Аблакова