Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-450/2022 ~ М-422/2022 от 31.05.2022

Дело № 2-450/2022

УИД 10RS0008-01-2022-001077-73

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    01 июля 2022 года                                         г.Медвежьегорск

Медвежьегорский районный суд Республики Карелия

в составе председательствующего судьи Свинкиной М.Л.,

при секретаре Теребовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к Новаковской Елене Федоровне о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника умершего заемщика Новаковского Юрия Александровича,

у с т а н о в и л :

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк (далее - ПАО Сбербанк, банк, истец) обратилось в суд к Новаковской Е.Ф. как наследнику заемщика Новаковского Ю.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, являвшегося держателем кредитной карты №, выданной на основании эмиссионного контракта от 16.12.2011 №. За период с 07.10.2019 по 12.05.2022 по кредитной карте № сформировалась задолженность в общем размере 50 279 руб. 55 коп. Просит взыскать с ответчика задолженность в названном выше размере, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 708 руб. 39 коп.

В последующем банк изменил заявленные требования, окончательно просил взыскать с ответчика задолженность по кредитной карте № за период с 07.10.2019 по 21.06.2022 в размере 47 279 руб. 55 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 708 руб. 39 коп.

Изменение заявленных требований судом принято.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебное заседание ответчик Новаковская Е.Ф. не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. Представила суду заявление о признании иска, указав в нем, что последствия признания иска ей известны и понятны.

С учетом статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Заявленное признание ответчиком Новаковской Е.Ф. иска соответствует закону, права и законные интересы других лиц не нарушает, признание иска судом принимается.

На основании части 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в мотивировочной части решения суда указывается только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины (с учетом положений подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации о возврате 70% уплаченной государственной пошлины при признании иска).

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

    Иск удовлетворить.

    Взыскать с Новаковской Елены Федоровны (паспорт <данные изъяты>) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк (ИНН 7707083893) задолженность Новаковского Юрия Александровича по кредитной карте №, выданной на основании эмиссионного контракта от 16.12.2011 №, за период с 07.10.2019 по 21.06.2022 в размере 47 279 руб. 55 коп., а также расходы по оплате государственной пошлине в сумме 512 руб. 52 коп.

Произвести Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк (ИНН 7707083893) возврат государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 27.05.2022 №, в размере 1 195 руб. 87 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Судья                            М.Л. Свинкина

Полный текст решения изготовлен 06 июля 2022 года