КОПИЯ
Гражданское дело №
УИД 86RS0№-50
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИФИО1
<адрес> 10 июля 2024 г.
Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры
в составе: председательствующего судьи Кима А.А., при ведении протокола
судебного заседания секретарем ФИО8,
с участием помощника прокурора <адрес> ФИО9,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
ФИО2, действующей за себя и в интересах
несовершеннолетних ФИО3 и ФИО5
Артёма ФИО6, к ФИО4 о признании
утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя требования тем, что она с детьми являются собственниками жилого помещения по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Ответчик является ее бывшим супругом. Брак прекращен ДД.ММ.ГГГГ. Данная квартира не является совместно нажитым имуществом супругов, поскольку брачным договором от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что имущество в установленном порядке зарегистрированное на имя одного из супругов является частной собственностью того супруга, на имя которого произведена государственная регистрация права и оформлены документы на собственность. Брачный договор недействительным не признан, его условия не изменялись. После расторжения брака ответчик покинул квартиру со всеми принадлежащими ему вещами. В настоящее время личных вещей ответчика в квартире не имеется. По последней информации ответчик проживает в <адрес> Ответчик также не осуществляет содержание своих несовершеннолетних детей, не производит выплаты по алиментам. Регистрация ответчика в квартире существенно ограничивает права владения, пользования и распоряжения объектом недвижимости. Ответчик не имеет никаких прав на спорную квартиру, поскольку супруги в брачном договоре определили права и обязанности сторон в отношении спорного жилого помещения. Просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
Истец в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представила заявление, в котором просит дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте которого извещен по месту регистрации, причины неявки не сообщил, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил.
Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее также ГПК РФ).
Изучив материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора <адрес>, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО5 А.А. (1/40 доли), ФИО5 Е.А. (38/40 доли), ФИО5 А.А. (1/40 доли), что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.
Брак между истцом и ответчиком расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, жене присвоена фамилия «ФИО13», что подтверждается свидетельством о расторжении брака II-ПН № от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 переменила фамилия на «ФИО2», что подтверждается свидетельством о перемени имени от ДД.ММ.ГГГГ.
В период брака между сторонами был заключен брачный договор от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого имущество, в установленном порядке зарегистрированное на имя одного из супругов, является частной собственностью того супруга, на имя которого произведена государственная регистрация права и оформлены документы на собственность.
Согласно справки выданной ООО УК «Сургутсервис» от ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>.10 по <адрес> значатся зарегистрированными ФИО2, ФИО4 (бывший муж), ФИО3 (дочь), ФИО3 (сын).
В соответствии с ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ (далее – ЖК РФ), собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены данным Кодексом.
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, данным Кодексом (ч. 2 ст. 30 ЖК РФ).
Частью 1 статьи 31 ЖК РФ предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (часть 4 статьи 31 ЖК РФ).
Согласно ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением (ст. 288 ГК РФ).
В силу ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Из акта проверки фактического проживания граждан от ДД.ММ.ГГГГ, составленным ООО УК «<данные изъяты> следует, что ФИО4 в <адрес> в <адрес>, не проживает с 2019 года.
В соответствии со справкой УМВД России от ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время значится зарегистрированным по адресу: <адрес>.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик ФИО4 в жилом помещении истца фактически не проживает, с регистрационного учета по спорному жилому помещению снялся, в связи с регистрацией по новому месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до подачи настоящего иска в суд, в связи с чем суд приходит к выводу об отсутствии предмета спора.
При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО2, действующей за себя и в интересах несовершеннолетний ФИО5 А.А. и ФИО5
А.А., к ФИО5 А.Ю. о признании утратившим право пользования жилым помещением подлежат оставлению без удовлетворения.
Руководствуясь статьями 167, 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░3 ░ ░░░5 ░░░░░░ ░░░6, ░ ░░░4 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░
░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░
░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░
░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░
░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░
░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ <░░░░░>-░░░░
░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░
░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░
░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░
░░░░░ ░░░░░ «10» ░░░░ 2024 ░░░░
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░
№ ░░░ 86RS0№-50 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░-░░░░
░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░-░░░░
__________________________________ ░.░. ░░░
░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░
░░░░░░░░░ ░/░ ░░░12