Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-280/2023 от 12.04.2023

№5-280/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Нижнекамск                                                                                    19 апреля 2023 года

Судья Нижнекамского городского суда Республики Татарстан Хабибрахманов А.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Мустафина Руслана Рустамовича, ... года рождения,

УСТАНОВИЛ:

... в 07 час. 30 мин. по адресу: Республика Татарстан, Нижнекамский район, пгт. Камские Поляны, микрорайон 1, возле дома №1/09, автомобиль ... государственный регистрационный знак ... под управлением Мустафина Р.Р. по пути по 1 микрорайону со стороны д. 1/38 в направлении д. 4-01, в нарушение п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – ПДД РФ) не уступил дорогу пешеходу, преходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, совершил наезд на пешехода Мельникову Е.В.

В результате ДТП пешеход Потерпевший №1, получила телесные повреждения согласно судебно-медицинской экспертизы ... от ... и дополнительного заключения ... от ... Потерпевший №1, причинен средний степени тяжести вред здоровью, ответственность за данное административное правонарушение предусмотрена ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Мустафин Р.Р. в судебном заседании вину признал, пояснил, что раскаивается, возместил ущерб.

Представитель привлекаемого лица Мустафина Р.Р. - Тулбаев Р.Р. пояснил, что Мустафин Р.Р. вину признал, раскаялся, просил назначить наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании обстоятельства ДТП подтвердила, просила назначить наказание в виде штрафа, материальные претензии не имеет.

Выслушав доводы участников процесса и изучив материалы по делу об административном правонарушении, прихожу к выводу о том, что виновность Мустафина Р.Р., в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, установлена.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункту 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно а. 14.1 Правил дорожного движения РФ, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу <*>, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Понятия регулируемого и нерегулируемого пешеходного перехода аналогичны понятиям регулируемого и нерегулируемого перекрестка, установленным в пункте 13.3. Правил.

Термин "Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость. Под преимуществом (приоритетом) понимается право на первоочередное движение в намеченном направлении по отношению к другим участникам движения (пункт 1.2 ПДД РФ)

Статьей 21 Конвенции о дорожном движении установлено, что водитель не должен допускать действий, способных подвергнуть опасности пешеходов. Если движение транспортных средств на этом переходе не регулируется ни световыми дорожными сигналами, ни регулировщиком, водители должны при приближении к этому переходу надлежащим образом снизить скорость, чтобы не подвергать опасности пешеходов, вступивших или вступающих на переход; в случае необходимости надлежит остановиться и пропустить пешеходов.

Нарушение водителем Мустафиным Р.Р., вышеназванных требований ПДД РФ состоит в прямой причинной связи с наступившими последствиями – причинением потерпевшему Потерпевший №1 телесных повреждений, повлекших вред здоровью.

Факт совершения Мустафиным Р.Р., административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от ... составленным в отношении Мустафина Р.Р., где указано на нарушение им п. 14.1 ПДД РФ; постановлением о привлечении Мустафина Р.Р. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ и по ст. 12.18 КоАП РФ; фотоснимками с места ДТП; рапортами сотрудников ГИБДД, сообщением о ДТП с пострадавшими, сведениями о водителях и транспортных средствах участвовавших в ДТП и схемой к нему, где указаны сведения и обстоятельства ДТП, протоколом осмотра транспортного средства, где указаны повреждения полученные в результате ДТП, протоколом осмотра места происшествия, справкой по дорожно-транспортному происшествию, согласно которой автомобиль ... государственный регистрационный знак ... под управлением Мустафина Р.Р. напротив ..., совершил наезд на пешехода, который переходил проезжую часть слева направо по пути движения транспортного средства по нерегулируемому пешеходному переходу; объяснениями Мустафина Р.Р., Потерпевший №1, дополнительным заключением эксперта ... от ... к заключению эксперта ... от ..., согласно которого у Потерпевший №1, обнаружено телесное повреждение в виде закрытого внутрисуставного краевого перелома латерального мыщелка большеберцовой кости справа, которая причинила средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (свыше 21 дн.), образовались в результате воздействия тупого твердого предмета или от действия о таковой механизм – удар, давление. Клинические и рентгенологические признаки выявленного повреждения не исключают образование его в срок, указанный в определении.

В судебном заседании также исследованы: справка о совершенных административных правонарушениях предусмотренные гл. 12 КоАП РФ в отношении Мустафина Р.Р., распечатка Алкотектора и иные материалы.

Анализ материалов административного дела и пояснений участников ДТП позволяет суду прийти к выводу о том, что виновность Мустафина Р.Р. в совершении административного правонарушения установлена и доказана.

Согласно статьи 25.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении выносятся исключительно в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, и не могут содержать выводы о виновности иных лиц, поскольку иное означало бы выход за рамки установленного в статьи 26.1 КоАП РФ предмета доказывания по делу об административном правонарушении.

В пунктом 1 статьи 13 Конвенции предусмотрено, что водитель транспортного средства должен при изменении скорости движения транспортного средства постоянно учитывать обстоятельства, в частности рельеф местности, состояние дороги и транспортного средства, его нагрузку, атмосферные условия и интенсивность движения, чтобы быть в состоянии остановить транспортное средство в конкретных условиях видимости в направлении движения, а также перед любым препятствием, которое водитель в состоянии предвидеть. Он должен снижать скорость и в случае необходимости останавливаться всякий раз, когда того требуют обстоятельства, особенно когда видимость неудовлетворительна.

Суд квалифицирует действия Мустафина Р.Р. как административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, -

влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, совершенного в области дорожного движения, причинившего вред здоровью потерпевшей; признание вины и раскаяние лицом, совершившим административное правонарушение, наличие на иждивении малолетних детей, возмещение ущерба, суд признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность; отягчающих административную ответственность судом не установлено; личность и имущественное положение Мустафина Р.Р.

Учитывая изложенное, в целях предупреждения совершения им новых административных правонарушений, определяя вид и меру административного наказания, суд считает, что Мустафин Р.Р. подлежит привлечению к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ с назначением наказание в виде административного штрафа в размере 12000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9 и 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Мустафина Руслана Рустамовича, ... года рождения, зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 12000 (двенадцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель: УФК по РТ (УГИБДД МВД по РТ), ИНН 1654002946, КПП 165945001, № счета 03100643000000011100, кор. Сч. 40102810445370000079, в отделение - НБ Республики Татарстан, БИК 019205400, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 92644000, УИН 18810416232060034015, штраф за нарушение ПДД РФ.

В силу части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Копия документа об уплате штрафа подлежит представлению в отдел по обеспечению судопроизводства по административным делам Нижнекамского городского суда Республики Татарстан.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 статьи 32.2 КоАП РФ, судья направляет второй экземпляр настоящего постановления с отметкой о неуплате административного штрафа судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вынесения или получения копии постановления.

Судья                                                                                     А.Ф. Хабибрахманов