Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-698/2023 от 22.11.2023

Материал № 13-698/2023

(Дело № 2-347/2023)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 декабря 2023 года                                              город Соликамск

Судья Соликамского городского суда Пермского края Пирогова Н.Б., рассмотрев заявление Публичного акционерного общества «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» об исправлении арифметической ошибки в решении суда,

у с т а н о в и л:

Решением Соликамского городского суда Пермского края от 06 июня 2023 года в пользу Публичного акционерного общества «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» в солидарном порядке с Муравьева И.А., Муравьевой А.В. взыскана задолженность по кредитному договору <данные изъяты> от 20 сентября 2016 года по состоянию на 06 мая 2022 года в размере 1 053 258,11 руб.; проценты за пользование суммой основного долга по кредиту по ставке 15,00% годовых за период с 07 мая 2022 года по дату фактического погашения ответчиками суммы основного долга по кредитному договору; неустойка за нарушение сроков возврата кредита и уплаты начисленных за пользование суммой кредита процентов в размере 0,02% за каждый календарный день просрочки, за период с 07 мая 2022 года по дату фактического погашения ответчиками суммы просроченного основного долга и просроченных процентов за пользование кредитом; расходы по оплате государственной пошлины 19 466 руб. В целях погашения задолженности перед Публичным акционерным обществом «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» по кредитному договору <данные изъяты> от 20 сентября 2016 года обращено взыскание на заложенное жилое помещение: 1-комнатную квартиру по адресу: <...>, с кадастровым номером <данные изъяты>, путем продажи ее с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость квартиры в размере 1 240 000 руб.

Публичное акционерное общество «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» обратилось в суд с заявлением об исправлении арифметической ошибки в решении суда в части указания общей суммы ко взысканию 1 053 439,74 руб. вместо 1 053 258,11 руб.

В соответствии с ч.2 ст.200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Согласно ч.1 и ч.2 ст.203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок рассматриваются судом без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

По результатам рассмотрения суд выносит определение, которое высылается лицам, участвующим в деле, в течение трех дней со дня его вынесения. На определение суда может быть подана частная жалоба.

Изучив доводы настоящего заявления, исследовав материалы гражданского дела № 2-347/2023, сопоставив текст судебного решения с имеющимися в гражданском деле документами: исковым заявлением, расчетом задолженности, прихожу к выводу об отсутствии правовых оснований для исправления арифметической ошибки в связи со следующим.

В тексте искового заявления и его просительной части к ответчикам были предъявлены требования в размере 1 053 258,11 руб. (листы 3-5 гражданского дела № 2-347/2023).

Государственная пошлина при подаче искового заявления в суд уплачена истца в размере 19 466 руб. с учетом цены иска в 1 053 258,11 руб. (лист 6 гражданского дела № 2-347/2023).

Расчет задолженности ответчиков, составленный истцом на 06 мая 2022 года, также указывает на итоговую сумму долга в размере 1 053 258,11 руб. (листы 27-38 гражданского дела № 2-347/2023).

В соответствии с ч.3 ст.196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. По делу состоялось несколько судебных заседаний, в ходе которых истец не воспользовался правом на увеличение размера первоначально заявленных требований, не доплатил государственную пошлину, исходя из иной цены иска. На запрос суда о предоставлении математического расчета задолженности ответчиков истцом был представлен письменный ответ о том, что на 06 мая 2022 размер задолженности составлял 1 053 258,11 руб. (лист 127 гражданского дела № 2-347/2023).

Доводы заявления о том, что при сложении основного долга, просроченных процентов и неустойки получается сумма 1 053 439,74 руб., не свидетельствует о допущенной судом явной арифметической ошибке, поскольку итоговую сумму ко взысканию суд определяет по заявленным истцом требованиям.

Решение вынесено судом 06 июня 2023 года, вступило в законную силу 15 июля 2023 года и в части неверно взысканной итоговой суммы истцом не обжаловано.

Руководствуясь ст.200, 203.1 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья

о п р е д е л и л:

     Отказать Публичному акционерному обществу «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» в исправлении арифметической ошибки в решении Соликамского городского суда от 06 июня 2023 года, принятого по делу № 2-347/2023.

Копию настоящего определения направить лицам, участвовавшим в деле, приобщить к материалам дела № 2-347/2023.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья     <данные изъяты>    Н.Б.Пирогова