Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-229/2023 ~ М-199/2023 от 16.06.2023

Дело № 2-229/2023

УИД 68RS0016-01-2023-000231-74

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

5 июля 2023 года р.п.Мучкапский Тамбовской обл.

Мучкапский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Борисовой О.А.,

при секретаре Моревой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Басан Т.И. к администрации Мучкаспкого поссовета <адрес>, ФИО3 о восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Басан Т.И. обратилась в суд с иском к администрации Мучкапского поссовета <адрес>, ФИО3 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. Указав, что истец ФИО14 (урожденная ФИО15) Т.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка р.<адрес>, доводится К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочерью. ДД.ММ.ГГГГ истец заключила брак с Б., в связи, с чем была присвоена фамилия мужа ФИО14. ДД.ММ.ГГГГ, отец К. умер. После его смерти открылось наследство в виде земельного участка площадью 1400 кв.м., кадастровый №, категория земель: Земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение: <адрес>, р-н. Мучкапский, рп. Мучкапский, <адрес>. Данный земельный участок принадлежал К. на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного администрацией Мучкапского поссовета ДД.ММ.ГГГГ. Регистрация права собственности на земельный участок за К. не производилась. При жизни, К. состоял в зарегистрированном браке с ФИО11, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время, истец решила оформить право собственности на земельный участок, принадлежавший отцу К. и обратилась к нотариусу <адрес> по вопросу о вступлении в наследство. Однако, в связи с тем, что пропущен 6-ти месячный срок вступления в наследство, ей было отказано и рекомендовано обратиться в суд с соответствующим заявлением. Причиной является юридическая безграмотность истца, так как истец не знала, что подать нотариусу заявление о вступлении в наследство необходимо в течение 6-ти месяцев с момента смерти наследодателя. Кроме истца, наследником 1-ой очереди имущества умершего К., является её родная сестра ФИО3 (урожденная ФИО15) Н.И., которая не претендует на наследственное имущество. Таким образом, истец является единственным наследником, принявшим наследство после смерти К. С целью уточнения местоположения границ земельного участка и его площади, кадастровым инженером ДД.ММ.ГГГГ был подготовлен план участка земельного участка. По фактическому пользованию площадь земельного участка составляет 1500 кв. м. Границы земельного участка согласованы со смежными землепользователями и не нарушают права третьих лицй.

Определением Мучкапского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, привлечены Киреева Т.И. и Б в лице законного представителя Басан Е.С.

Истец Басан Т.И. в судебное заседание не явилась, письменно просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель ответчика администрации Мучкапского поссовета <адрес> в судебное заседание не явился, врип главы поссовета П. обратилась в суд с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие представителя, исковые требования признают в полном объеме, последствия признания иска им известны и понятны.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, обратилась в суд с заявлением о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска известны и понятны.

Третьи лица Киреева Т.И. и законный представитель Басан В.Е.-Басан Е.С. в судебное заседание не явились письменно просили о рассмотрении дела, против удовлетворения исковых требований Басан Т.И. не возражают.

Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено: «Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием».

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из ч.1 ст.1114 ГК РФ следует, что днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии с ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно свидетельства на право собственности на землю, бессрочного(постоянного пользования землей)К. выдано в собственность 0,14 га земли по адресу: <адрес>, р.<адрес> для личного подсобного хозяйства.

ДД.ММ.ГГГГ умер К. отец сторон по делу

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО11 мать сторон по делу.

Из ответа нотариуса <адрес> следует, что было наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ К. не открыто, открыто наследственное дело к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО11, наследником к имуществу которой является её дочь и истец Басан Т.И.

Как установлено в судебном заседании, истец в обоснование своих требований ссылается на доказательства, которые являются относимыми и допустимыми, при этом ответчики - администрация Мучкапского поссовета <адрес>, ФИО3исковые требования признают и не возражают против их удовлетворения.

Судом принимается признание иска ответчиками, поскольку оно не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону, подтверждается имеющимися в деле письменными доказательствами.

На основании изложенного, суд считает исковые требования ФИО12 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173,194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Басан Т.И. - удовлетворить.

Восстановить Басан Т.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., срок для принятия наследства после смерти отца К., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Басан Т.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженкой р.<адрес>, право собственности на земельный участок площадью 1500 кв.м., кадастровый №, категория земель: Земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение: <адрес>., в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Мучкапский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его вынесения.

Судья О.А. Борисова