Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-238/2023 ~ М-1442/2023 от 15.06.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 июня 2023 года                                                                            <адрес>

Судья Центрального районного суда <адрес> Щепотин П.В., рассмотрев исковое заявление ООО «Оренбив» к ФИО1 о возмещении вреда, причиненного преступлением,

установил:

ООО «Оренбив» обратилось в ссуд с иском к ФИО1 о возмещении вреда, причиненного преступлением в размере 300 000 руб.

Данное исковое заявление подлежит возвращению заявителю на основании следующего.

Задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду (ст. 2 ГПК РФ).

Статьей 11 ГК РФ закреплена судебная защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

В силу положений ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

По общему правилу, возникновение гражданского процесса (возбуждение гражданского дела) возможно только по заявлению заинтересованного лица, то есть лица, обратившегося в суд за защитой своих прав, свобод и законных интересов.

Данное правило реализует положения, закрепленные в статье 46 Конституции РФ и в статье 9 ГК РФ, согласно которым реализация права на судебную защиту и осуществление гражданских прав зависит от собственного усмотрения гражданина и организации.

Таким образом, воля лица, обращающегося в суд за защитой своих прав, должна быть явно выражена и подтверждена документально.

В соответствии п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает заявление в случае, если заявление не подписано или подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

В соответствии с частью 4 статьи 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

В соответствии со ст. 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полномочия представителя на ведение дела должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

Доверенность от имени организации выдается за подписью ее руководителя или иного уполномоченного на это ее учредительными документами лица, скрепленной печатью этой организации.

Исковое заявление, поданное ООО «Оренбив», подписано представителем ФИО3, однако приложенная к заявлению доверенность действительна до ДД.ММ.ГГГГ, а заявление подано в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Изложенные обстоятельства препятствуют реализации одной из задач гражданского судопроизводства - своевременному разрешению гражданских дел.

На основании изложенного исковое заявление ООО «Оренбив» подлежит возвращению со всеми приложенными к нему документами.

Руководствуясь ст. ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, судья

определил:

заявление ООО «Оренбив» к ФИО1 о возмещении вреда, причиненного преступлением, возвратить истцу с приложенными к нему документами.

         Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд в соответствии с правилами подсудности с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Центральный районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней.

Судья: