Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-4910/2023 ~ М-2494/2023 от 13.03.2023

УИД 11RS0001-01-2023-003285-19 Дело № 2-4910/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

2 мая 2023 года                        г. Сыктывкар

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе судьи Тебеньковой Н.В.,

при секретаре Добровольском Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Специализированная стоянка» к Попову Александру Михайловичу о взыскании задолженности займа,

у с т а н о в и л :

ООО «Специализированная стоянка» обратилось в суд с исковым заявлением к Попову А.М. о взыскании стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства на специализированной стоянке в размере 108 164,78 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежаще.

Ответчик извещен по адресу, предоставленному в распоряжение суда истцом, судебная корреспонденция возвращена за истечением срока хранения.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. 2 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выборе места пребывания и места жительства в Российской Федерации» местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в жилом доме, квартире, общежитии и т.п. в качестве собственника, по договору найма (поднайма), по договору аренды, на иных основаниях, предусмотренных законом.

Согласно Правилам регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства РФ от ** ** ** за №..., место жительства гражданина должно совпадать с местом его регистрации, в связи с чем местом жительства гражданина признается место его регистрации.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявил ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.

Судом предприняты меры для установления места жительства ответчика, в результате чего установлено, что на момент подачи искового заявления он не проживал на территории, подсудной Сыктывкарскому городскому суду Республики Коми.

Как следует из адресной справки, Попов А.М. с ** ** ** по настоящее время зарегистрирован по адресу: .... На указанный адрес распространяется юрисдикция Усть-Куломского районного суда Республики Коми.

Поскольку ответчик на момент подачи искового заявления имел регистрацию по месту жительства на территории, подсудной Усть-Куломскому районному суду Республики Коми, то данный спор относится к его подсудности и дело подлежит передаче для рассмотрения по существу в указанный суд, Сыктывкарским городским судом Республики Коми иск принят с нарушением правил территориальной подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33 (ч. 2 п. 3), 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать по подсудности Усть-Куломскому районному суду Республики Коми для рассмотрения по существу гражданское дело №... по иску ООО «Специализированная стоянка» к Попову Александру Михайловичу о взыскании задолженности займа.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение 15 дней с момента вынесения.

Судья –     Н.В. Тебенькова