Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-149/2020 от 28.02.2020

Дело № 5- 149 /2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    г. Новый Уренгой                                                        28 февраля 2020 года

Судья Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Анохин В.В.

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Дмитриева В.Ю.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

Дмитриева В.Ю., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и постоянно проживающего по адресу: <адрес>, временно проживающего по адресу: <адрес>, работающего в <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 01:10 часов Дмитриев В.Ю., находясь в общественном месте – <адрес>, нарушал общественный порядок, выражаясь грубой нецензурной бранью, выражая явное неуважение к обществу.

Дмиртиев В.Ю. в ходе судебного разбирательства вину в совершении изложенного правонарушения не признал, пояснил, что сотрудники полиции забрали его из дома, и возможно когда они его вели по улице, он выражался нецензурной бранью, возмущаясь незаконному задержанию.

Заслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, допросив свидетеля ФИО4, прихожу к выводу о виновности Дмитриева в совершении изложенного административного правонарушения.

Виновность Дмитриева подтверждается совокупностью следующих исследованных доказательств: показаниями Дмитриева в судебном заседании, его пояснениями в протоколе об административном правонарушении о согласии с правонарушением (л.д. 2), рапортом сотрудника полиции (л.д. 3), письменными объяснениями свидетеля ФИО4 (л.д. 4) и его показаниями в судебном заседании в соответствии с которым он был свидетелям того как Дмитриев, которого вели по улице сотрудники полиции, возмущался его задержанием, выражаясь нецензурной бранью.

Исследованные доказательства считаю достаточными для признания виновности Дмитриева в совершении изложенного административного правонарушения.

Учитывая изложенное, прихожу к выводу о том, что действия Дмитриева подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Смягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания учитывается характер совершенного Дмитриевым административного правонарушения, обстоятельства дела, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

С учетом фактических обстоятельств дела, личности Дмитриева, который привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, полагаю, что назначение ему наказания в виде административного штрафа не обеспечит реализации задач административного наказания. Признавая данные обстоятельства исключительными, считаю необходимым назначить Дмитриеву наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, препятствующих назначению Дмитриеву административного наказания в виде административного ареста, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Назначить Дмитриеву В.Ю. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, административное наказание в виде административного ареста, сроком на 5 суток.

Срок административного ареста исчислять с момента задержания Дмитриева В.Ю., т.е. с 1 часа 45 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Содержать Дмитриева В.Ю. в специальном помещении для лиц, подвергнутых административному аресту, ОМВД России по г. Новому Уренгою.

Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Новоуренгойский городской суд.

    Судья    В.В. Анохин