Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-30/2021 от 12.01.2021

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Суровикинского районного суда <адрес> Беляевскова Е.В., рассмотрев административный материал о привлечении к административной ответственности

Артамонова А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, работающего электромонтером ОАО «РЖД», проживающего в <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

за совершение административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Артамонова А.А. и.о. начальника отдела по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и мобилизации администрации <адрес> Даутовым А.Е. составлен протокол об административном правонарушении, в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 20 минут Артамонов А.А. находился в помещении магазина «Мастер», расположенном в <адрес>, без перчаток, в нарушение п. 3.11 Постановления <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в редакции от ДД.ММ.ГГГГ, тем самым не выполнив правила поведения при введении режима повышенной готовности и ЧС, совершив административное правонарушение, предусмотренное <данные изъяты> КоАП РФ.

В судебном заседании Артамонов А.А. вину в совершенном деянии не оспаривал, пояснил, что снял перчатку непосредственно перед совершением покупки.

Выслушав Артамонова А.А., исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

<данные изъяты> Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О введении режима повышенной готовности функционирования органов управления, сил и средств территориальной подсистемы <адрес> единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций» на территории <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ введен режим повышенной готовности функционирования органов управления, сил и средств территориальной подсистемы <адрес> единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и установлен региональный уровень реагирования.

В силу п. 3.11 Постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О введении режима повышенной готовности функционирования органов управления, сил и средств территориальной подсистемы <адрес> единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций» в редакции от ДД.ММ.ГГГГ № необходимо использовать перчатки при посещении мест приобретения товаров (торговых объектов), а также указанных в подпункте 15.2 пункта 15 настоящего постановления работ, услуг, при посещении зданий (помещений) государственных органов, органов местного самоуправления, государственных (муниципальных) учреждений в целях получения государственных (муниципальных) услуг, при совершении поездок в общественном транспорте, включая такси.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 20 минут Артамонов А.А. находился в помещении магазина «Мастер», расположенном в <адрес>, в нарушение п. 3.11 Постановления <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в редакции от ДД.ММ.ГГГГ № без перчаток.

Виновность Артамонова А.А. в совершении указанного деяния подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, служебной запиской, фотоматериалом, им не оспаривается.

Исследованные судом доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, а их совокупность достаточной для признания Артамонова А.А. виновным во вменяемом ему административном правонарушении.

Действия Артамонова А.А. суд квалифицирует по <данные изъяты> КоАП РФ, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

При назначении наказания Артамонову А.А. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Артамонов А.А. впервые совершил правонарушение, вину признал полностью, что в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими его административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Артамонова А.А., судом не установлено.

При указанных обстоятельствах наказание Артамонову А.А. следует назначить в виде предупреждения.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Артамонова А.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд.

Судья                                          Е.В. Беляевскова