Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/8-6/2022 от 05.07.2022

№ 4/8 –6/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об отмене условного осуждения и исполнения наказания,

назначенного приговором суда

село Майя                                                                                02 августа 2022 года

Судья Мегино-Кангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) Билюкина И.Г., при секретаре судебного заседания Пинигиной А.С.,

с участием старшего инспектора Мегино-Кангаласского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Саха (Якутия) Шипошиной Е.К.,

осужденного Олесова А.А.,

его защитника - адвоката Рожина С.Г., представившего удостоверение № 556, ордер № 43 от 15 июля 2022 года, рассмотрев в открытом судебном заседании

представление Мегино-Кангаласского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Саха (Якутия) в отношении Олесова А.А. об отмене условного осуждения и исполнения наказания назначенного приговором Мегино-Кангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ

установил:

    Мегино-Кангаласский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Саха (Якутия) обратился в суд с представлением в отношении Олесова А.А. об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором Мегино-Кангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ

В обоснование представления указывает, что Олесов А.А. осужден приговором Мегино-Кангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 318 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года, с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, являться в установленное время для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.

    Во время постановки на учет ДД.ММ.ГГГГ Олесов А.А. был ознакомлен с условиями отбывания условного осуждения и обязался отчитываться перед уголовно-исполнительной инспекцией о своем поведении, исполнять возложенные на него судом обязанности. Также он был предупрежден, что при невыполнении указанных требований, нарушений общественного порядка, суд может возложить на него дополнительные обязанности, продлить испытательный срок либо отменить условное осуждение, о чем у него отобрана соответствующая подписка.

В связи с нарушением в период испытательного срока порядка исполнения приговора, испытательный срок в отношении Олесова А.А. продлевался два раза, с возложением дополнительных обязанностей.

    Однако, после продлений испытательного срока и возложения дополнительных обязанностей, невзирая на проводимые профилактические беседы, осужденный Олесов А.А. продолжает допускать нарушения общественного порядка и не исполняет возложенную на него судом обязанность не употреблять спиртные напитки:

ДД.ММ.ГГГГ осужденному Олесову А.А. инспекцией выдано направление врачу-наркологу для прохождения обследования и при необходимости, пройти лечение от алкогольной зависимости. Согласно справки врача-нарколога, ДД.ММ.ГГГГ Олесов А.А. прошел полный курс лечения от алкогольной зависимости.

ДД.ММ.ГГГГ в инспекцию с ОМВД России по Мегино-Кангаласскому району поступила копия материала проверки КУСП №№ от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ДД.ММ.ГГГГ Олесов А.А. в ходе совместного распития спиртных напитков, нанес телесные повреждения Баянаковой М.А. в виде закрытого перелома костей носа, ушибленной раны носа.     По данному факту инспекцией Олесову А.А. дано письменное предупреждение об отмене условного осуждения. Также приговором мирового судьи судебного участка №15 Мегино-Кангаласского района от ДД.ММ.ГГГГ осужден Олесов А.А. по ч.1 ст. 139 УК РФ к 300 часам обязательных работ.

В связи с тем, что Олесов А.А., будучи условно осужденным, не желает вставать на путь исправления, в период испытательного срока систематически не исполняет возложенные на него судом обязанности, после прохождения полного курса лечения от алкогольной зависимости продолжает злоупотреблять спиртными напитками, на проводимые профилактические беседы не реагирует, в период испытательного срока 4 раза письменно предупреждался об отмене условного осуждения, а именно: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, склонен к совершению административных правонарушений и повторного преступления. Олесов А.А. свои поведением не только не доказал свое исправление, но и демонстрирует явное неуважение к решению суда об условном осуждении. Уголовно-исполнительная инспекция исчерпала все средства к формированию в рамках условного осуждения у Олесова А.А. уважительного отношения к человеку, обществу, правилам и традициям человеческого общежития и к стимулированию у него правопослушного поведения. Неисполнение Олесовым А.А. приговора суда носит систематический характер и требует применения средств исправления, применяемых при изоляции от общества.

Просит на основании части 3 статьи 74 УК РФ отменить условное осуждение и исполнить наказание, назначенное приговором Мегино-Кангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Олесова А.А.

В судебном заседании старший инспектор Мегино-Кангаласского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Саха (Якутия) Шипошина Е.К. полностью поддержала представление, добавив, что после продления испытательного срока и возложения дополнительных обязанностей постановлением суда от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Олесов А.А. распивал спиртные напитки совместно с Баянаковой М.А. и её знакомыми, в ходе, которой Олесов А.А. один раз ударил кулаком в область лица Баянаковой М.А., в результате чего Баянакова М.А. получила закрытый перелом костей носа, ушибленную рану носа. ДД.ММ.ГГГГ постановлением мировой судьи отказано в принятии заявления Баянаковой М.А. в отношении Васильева А.Е., Олесова А.А. по факту умышленного причинения легкого вреда здоровью, в связи с тем, что Баянакова М.А. не представила заявление в суд в соответствии с требованиями частями 5 и 6 ст.318 УПК РФ. ДД.ММ.ГГГГ осужденный Олесов А.А. предупрежден об отмене условного осуждения. В период испытательного срока ДД.ММ.ГГГГ Олесов А.А. осужден мировым судом по судебному участку № 15 по ч.1 ст.139 УК РФ к 300 часам обязательных работ. ДД.ММ.ГГГГ Олесов А.А. снят с учета в связи с отбытием срока наказания.

Условно осужденный Олесов А.А. и его защитник адвокат Рожин С.Г. в суде с представлением УИИ не согласились, указав, что Олесов А.А. вину признает и просит дать ему последний шанс для исправления, он ухаживает за престарелой матерью. После продления испытательного срока от ДД.ММ.ГГГГ Олесов А.А. не привлекался к административной ответственности. По заявлению Баянаковой М.А. уголовное дело в отношении Олесова А.А. не возбуждено. Олесов А.А. примирился с потерпевшей Баянаковой М.А., о чем Олесов А.А. представил суду заявление Баянаковой М.А. Олесов А.А. работает грузчиком, хотя и временно. Ухаживает за престарелой матерью.

Суд, заслушав мнение участников судебного заседания и изучив материалы дела, приходит к следующему.

Приговором Мегино-Кангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ Олесов А.А. осужден по ч.1 ст. 318 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года, с возложением дополнительных обязанностей:

- не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции,

- являться в установленное время для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.

Приговор суда в отношении Олесова А.А. вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, принят к исполнению Мегино-Кангаласского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по РС (Я) ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из подписки от ДД.ММ.ГГГГ, при постановке на учет Олесов А.А. ознакомился с условиями отбывания условного осуждения, обязался отчитываться перед уголовно-исполнительной инспекцией о своем поведении, исполнять возложенные на него судом обязанности. Также он был предупрежден, что при невыполнении указанных требований, нарушений общественного порядка суд может возложить на него дополнительные обязанности, продлить испытательный срок либо отменить условное осуждение, о чем у него отобрана соответствующая подписка (л.д. 12), в это же день Олесову А.А. под роспись вручена памятка условно осужденному с испытательным сроком (л.д. 13).

Установлено, что осужденный Олесов А.А. в период испытательного срока допустил нарушение порядка исполнения приговора суда, в связи с этим испытательный срок в отношении него продлевался два раза:

- за неявку без уважительных причин в установленный инспекцией день на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ, постановлением Мегино-Кангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок в отношении него продлен на 3 месяца, с возложением дополнительных обязанностей до истечения испытательного срока являться в установленное время для отчета о своем поведении в уголовно-исполнительную инспекцию, не употреблять спиртные напитки. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14-15);

- за привлечение к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст. 19.3, ст.20.21 КоАП РФ, постановлением Мегино-Кангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на 3 месяца, с возложением дополнительных обязанностей в течение одного месяца пройти обследование у врача-нарколога и при необходимости пройти курс лечения от алкогольной зависимости, не совершать административные правонарушения. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16).

Как следует из материалов дела, несмотря на проводимые инспекцией профилактические работы, после неоднократного продления испытательного срока и возложения дополнительных обязанностей, Олесов А.А. продолжает нарушать порядок исполнения приговора суда, а именно:

На основании направления, выданного ДД.ММ.ГГГГ уголовно-исполнительной инспекцией, осужденный Олесов А.А, прошел полный курс лечения от алкогольной зависимости, что подтверждается справкой ГАУ РС (Я) «Мегино-Кангаласская ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19).

Как следует из материалов представления, после усиления контроля со стороны уголовно-исполнительной инспекции и прохождения полного курса лечения от алкогольной зависимости, Олесов А.А. в ходе совместного распития спиртных напитков, причинил телесные повреждения Баянаковой М.А. в виде закрытого перелома костей носа и ушибленной раны носа, что подтверждается рапортом дознавателя ГД ОМВД России по Мегино- Кангаласскому райну от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23), письменным объяснением Баянаковой М.А. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24), постановлением мировой судьи по судебному участку № 15 Мегино-Кангаласского улуса от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в принятии заявления Баянаковой М.А. к производству суда.

По данному факту инспекцией Олесову А.А. ДД.ММ.ГГГГ дано письменное предупреждение об отмене условного осуждения (л.д. 27).

Как установлено судом, в период испытательного срока Олесов А.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, нарушил неприкосновенность жилища, незаконно проник в жилище против воли проживающего в нем лица, за которое осужден приговором мирового судьи судебного участка №15 Мегино-Кангаласского района от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 139 УК РФ к обязательным работам сроком на 300 часов. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Наказание Олесовым А.А. отбыто полностью ДД.ММ.ГГГГ, и он снят с учета в УИИ.

В соответствии с частью 3 статьи 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

В соответствии со ст. 190 УИК РФ, систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

В соответствии с разъяснением, содержащимся в п. 11.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N № (ред. от 18.12.2018 года) "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора", по смыслу закона условное осуждение может быть отменено, если осужденный, несмотря на предупреждение, продолжает уклоняться от исполнения возложенных на него судом обязанностей либо допускает нарушение общественного порядка, за которое он привлекается к административной ответственности.

Судам следует иметь в виду, что исходя из положений части 3 статьи 74 УК РФ и части 5 статьи 190 УИК РФ при разрешении вопроса об отмене условного осуждения должны учитываться все совершенные условно осужденным в течение испытательного срока нарушения общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности (с учетом установленного статьей 4.6 КоАП РФ срока), либо факты неисполнения возложенных на него обязанностей, в том числе и до объявления условно осужденному предупреждения, либо продления ему испытательного срока, либо возложения на него дополнительных обязанностей.

Как установлено судом, подтверждено исследованными в судебном заседании материалами дела и не оспаривается сторонами, после постановки на учет в органе исполнения условного наказания, разъяснения ему порядка и правил отбывания наказания, предупреждения об ответственности за нарушение общественного порядка и совершение административных правонарушений, в том числе продлений испытательного срока и возложения дополнительных обязанностей, осужденный Олесов А.А. в течение испытательного срока систематически не исполняет возложенные на него судом обязанности не употреблять спиртные напитки, а именно:

- не явился ДД.ММ.ГГГГ на регистрацию в УИИ,

- ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнут к административному аресту сроком на трое суток,

- ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ (появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения) и подвергнут к административному штрафу в размере .. рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ осужден по ч.1 ст. 139 УК РФ за незаконное проникновение в жилище против воли проживающего в нем лица в состоянии алкогольного опьянения к 300 часам обязательных работ,

- ДД.ММ.ГГГГ распивал спиртные напитки, в ходе, которой нанес телесные повреждения Баянаковой М.А.

- 4 раза письменно предупрежден об отмене условного осуждения, а именно: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

Данные обстоятельства в соответствии с ч.3 ст. 74 УК РФ являются основанием для отмены условного осуждения с направлением осужденного для отбывания назначенного ему судом срока лишения свободы в исправительное учреждение соответствующего вида.

                Как установлено в суде и подтверждается материалами дела, филиалом уголовно-исполнительной инспекции по Мегино-Кангаласскому району в достаточно полном объеме проводилась профилактическая работа с Олесовым А.А.

                В силу ч.3 ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч.1 ст. 318 УК РФ относится к преступлениям средней тяжести, Олесов А.А. ранее судим, в ходе предварительного следствия по делу под стражей не содержался.

                Согласно п. «а» части 1 статьи 58 УК РФ, осужденный Олесов А.А. должен отбывать наказание в колонии - поселении.

                По назначению суда в интересах осужденного участвовал адвокат Рожин С.Г., расходы по оплате вознаграждения адвоката Рожина С.Г. на основании ст. 131 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, и относятся к судебным издержкам, при этом следует вынести отдельное постановление о выплате вознаграждения адвокату.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 399 УПК РФ, суд

постановил:

Представление начальника Мегино-Кангаласского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Саха (Якутия) Бродниковой Л.П. удовлетворить полностью.

На основании части 3 статьи 74 УК РФ отменить условное осуждение в отношении Олесова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, по приговору Мегино-Кангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ, по которому он осужден по ч.1 ст. 318 УК РФ к лишению свободы сроком на 02 года, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 02 года, и исполнить наказание в виде лишения свободы сроком на 02 года, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

На осужденного Олесова А.А. в порядке, предусмотренном частями 1 и 2 ст. 75.1 Уголовно-исполнительного кодекса РФ возложить обязанность следовать к месту отбывания назначенного судом наказания за счёт государства самостоятельно.

Срок отбывания наказания Олесова А.А. исчислять со дня прибытия его в колонию-поселение.

Вынести отдельное постановление о выплате вознаграждения адвокату Рожину С.Г.

    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии постановления суда.

В случае обжалования постановления осужденному разъяснить право заявить ходатайство о своём участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ст.16 ч 4 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

При получении копий апелляционных жалоб или представлений, затрагивающих интересы осужденного, последний в течение десяти суток вправе заявить ходатайство о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

        Судья:                                                                        И.Г. Билюкина