Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-2/2023 от 11.01.2023

    Дело № 11-2/23

УИД:61MS0178-01-2022-001282-14

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 февраля 2023 года с. Песчанокопское

    Песчанокопский районный суд Ростовской области в составе судьи Толмачевой Н.Р.,

При секретаре Черновой Н.Н.,

При участии представителя истца ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» - Бредихина В.В.,

Представителя ответчика Строкань Ю.В. – Строкань Л.А.,
рассмотрев гражданское дело по апелляционной жалобе ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» на решение мирового судьи судебного участка №1 Песчанокопского судебного района Ростовской области от 8 ноября 2022 года по гражданскому делу № 2- 598/2022 по иску ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» к Строкань Юрию Васильевичу о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги,

У С Т А Н О В И Л :

     ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону обратилось к мировому судье с иском к ответчику Строкань Ю.В. о взыскании задолженности за неучтенный объём электроэнергии за период с 25.01.2020 по 25.07.2020 в размере 30249,18 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере 1107,48 рублей.

В обоснование иска указано на то, что в соответствии с п.1 ст. 540 ГК РФ с ответчиком, проживающим <адрес> был заключен договор энергоснабжения и открыт лицевой счет №. В соответствии с ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно п. 1 ст. 155 ЖК РФ, а также п.66 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354, внесение платы за коммунальные услуги осуществляется ежемесячно до десятого числа месяца, следующим за истекшим. Ответчик добровольно не исполняет обязательство по оплате за потребленную электроэнергию <адрес>.

25.07.2020 электромонтером был составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии у потребителя (физического лица) № (далее по тексту - Акт) о воздействии на прибор учета внешним магнитным полем с целью остановки счетного механизма <адрес>. Акт составлен в присутствии представителя потребителя Т.Д., в п. 11 Акта имеется подпись указанного лица. В добровольном порядке оплата за неучтенный объем электроэнергии не произведена. Задолженность образована за период с 25.01.2020 - 25.07.2020. Исходя из справки-расчета объема и стоимости неучтенной электроэнергии, по Акту объем неучтенной электроэнергии составляет 7506 кВт*ч. Задолженность, предъявляемая к взысканию, рассчитана по тарифу 4,03 руб. за 1 кВт*ч. и составляет 30249,18 рублей. Расчет произведен на основании п.35, п.62 Постановления Правительства РФ №354 от 06.05.2011 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов». 13.07.2022 ответчику было направлено требование на оплату объема и стоимости недоучтенной электроэнергии, которое им не исполнено.

Решением мирового судьи судебного участка №1 Песчанокопского судебного района Ростовской области от 8 ноября 2022 года иск Публичного акционерного общества «ТНС энерго Ростов-на-Дону» к Строкань Юрию Васильевичу о взыскании задолженности удовлетворен частично. Суд решил: взыскать с Строкань Юрия Васильевича, паспорт №, в пользу Публичного акционерного общества «ТНС энерго Ростов-на-Дону», ИНН №, задолженность за безучетно-потребленную электрическую энергию за период с 01.06.2020 по 25.07.2020 в сумме 18118 рублей 88 копеек, а также судебные расходы в размере 664 рубля 49 копеек, в удовлетворении остальной части исковых требований отказано. ( л.д. 152,153-157)

Не согласившись с указанным решением мирового судьи, истец обратился в суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение мирового судьи судебного участка №1 Песчанокопского судебного района Ростовской области от 8 ноября 2022 года, принять по делу новое решение, которым взыскать с ответчика задолженность за неучтенный объем электроэнергии в размере 30249,18 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1107,48 рублей, а также судебные расходы по оплате госпошлины при подаче апелляционной жалобы в размере 3000 рублей.

В обоснование апелляционной жалобы указано на то, что судом первой инстанции сделан неверный вывод о том, что со Строкань Ю.В. в пользу истца не подлежит взысканию задолженность за безучетно- потребленную электроэнергию за период с 25.01.2020 по 31.05.2020 года, а взыскана только задолженность за период с 01.06.2020 по 25.07.2020 года в сумме 18 188,88 рублей, а также судебные расходы по делу. Полагает, что судом неверно дана оценка доказательствам, так как заявление ответчика о непроживании в домовладении не подтверждает факт полного отсутствия Ответчика в домовладении и не использовании бытовых приборов до 01.06.2020 года, не свидетельствует об отсутствии потребления электроэнергии. ( л.д. 166-170)

В силу ч.1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд не находит оснований для отмены либо изменения решения мирового судьи.

    Согласно ст. 60 Жилищного кодекса РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом. Договор социального найма жилого помещения заключается без установления срока его действия.

    Согласно ст. 67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан:1) использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены настоящим Кодексом;2) обеспечивать сохранность жилого помещения;3) поддерживать надлежащее состояние жилого помещения;4) проводить текущий ремонт жилого помещения;5) своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги;6) информировать наймодателя в установленные договором сроки об изменении оснований и условий, дающих право пользования жилым помещением по договору социального найма. ( ч.3)

     Согласно ст. 678 ГК РФ Наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. (ч.1) Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора ( ч.2)

    В силу ст. 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

    Согласно ч.1 ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии с принципом процессуального равноправия стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности (ст.38 ГПК РФ). Закон предоставляет истцу и ответчику равные процессуальные возможности по защите своих прав и охраняемых законом интересов в суде. Стороны независимо от того, являются ли они гражданами или организациями, наделяются равными процессуальными правами. Какие-либо юридические преимущества одной стороны перед другой в гражданском процессе исключаются.

Невыполнение либо ненадлежащее выполнение лицами, участвующими в деле, своих обязанностей по доказыванию влекут для них неблагоприятные правовые последствия.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Рассмотрев материалы дела, доводы апелляционной жалобы, суд приходит к выводу, что мировым судьей правильно установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, правильно распределено бремя доказывания.

    В данном случае вывод мирового судьи о доказанности у ответчика обязанности по оплате коммунальных услуг до 25.07.2020 года <адрес>, обоснован и подтвержден материалами дела, свидетельствующими о том, что Строкань Ю.В. является собственником названного домовладения с 18.09.2020 года, когда было зарегистрировано его право собственности на основании свидетельства о праве на наследство. ( л.д. 17)

Материалы дела свидетельствуют о том, что ответчик – Строкань Ю.В. унаследовал жилой дом и земельный участок <адрес> после смерти своей матери, Н.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ. ( л.д. 19-20)

    Согласно представленным суду доказательствам ответчик – Строкань Ю.В. зарегистрирован и проживает <адрес>. ( л.д. 59)

    24.12.2019 года в ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» представителем ответчика было направлено сообщение о том, что в период с 1.12.2019 года по 01.06.2020 года в жилом доме <адрес> проживать и потреблять электроэнергию никто не будет, все электропринимающие устройства в доме отключены. Заявление зарегистрировано истцом за номером 18653-28/2807 - 2019( л.д. 58)

     Мировым судьей установлено, что 25.07.2020 представителями ПАО «Россети ЮГ» произведена проверка прибора учета электроэнергии, установленного в жилом доме, расположенном <адрес>, в ходе которой выявлен факт безучетного потребления электроэнергии путем совершения потребителем действий, повлекших искажение данных в объеме потребления электроэнергии. По данному факту работниками ПАО «Россети ЮГ» был составлен Акт безучетного потребления № от 25.07.2020 путем воздействия на прибор учета внешним магнитным полем с целью остановки счетного механизма у потребителя с лицевым счетом №. Акт составлен в присутствии представителя потребителя Т.Д. и подписан им без претензий. Исходя из справки-расчета объема и стоимости неучтенной электроэнергии по Акту объем неучтенной электроэнергии определен на основании п.35, п.62 Постановления Правительства РФ №354 от 06.05.2011 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов».

В соответствии с п.62 Правил предоставления коммунальных услуг, доначисление размера платы должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. В случае невозможности определить мощность несанкционированно подключенного оборудования доначисление размера платы осуществляется исходя из объема, определенного на основании норматива потребления соответствующих коммунальных услуг с применением к такому объему повышающего коэффициента 10.

Исходя из изложенного расчет безучетного потребления электроэнергии рассчитывается с даты осуществления несанкционированного подключения, при этом трехмесячный срок предшествующий месяцу, в котором выявлено такое подключение является максимальным, и применяется в случае если нет возможности установить дату осуществления несанкционированного подключения.

В справке-расчете объема и стоимости неучтенной электроэнергии по Акту объем неучтенной электроэнергии определен в размере 7671 кВт*ч и с учетом выставленных потребителю по показаниям учета 165 кВт*ч за период с 25.01.2020 по 25.07.2020 составляет 7506 кВт*ч за период с 25.04.2020 по 25.07.2020, норматив для данного абонента составляет 258 кВт*ч. с применением к такому объему повышающего коэффициента 10, тариф, действующий на дату составления акта 4,03 руб./ кВт*ч.

В справке-расчете указано, что контрольная проверка учета у данного потребителя не проводилась.

Согласно справке начальника Песчанокопского РЭС ПО «ЮВЭС» ПАО «Россети ЮГ» - «Ростовэнерго» №201 от 10.12.2020 контрольный съем показаний в вышеуказанном домовладении проводился 24.06.2019 (л.д. 57).

Вопреки доводам апелляционной жалобы материалы дела содержат достаточные доказательства, свидетельствующие о том, что до 02.06.2020 года в домовладении <адрес> никто не проживал. Об этом свидетельствуют показания свидетелей В.Н. и Н.М., пояснивших, что семья Османовой З.Б. заселилась в жилой дом по указанному адресу в начале лета 2020 года после передачи денежных средств за данное домовладение гр.Строкань Ю.В., а также распиской, подтверждающей получение денег ответчиком 02.06.2020 года; договоров купли-продажи, свидетельствующим о том, что Строкань Ю.В., получивший 02.06.2020 года оплату за жилой дом <адрес>, продал данный дом гр. Османовой З.Б. ( л.д. 52, 55).

Проанализировав материалы дела, суд признает обоснованными выводы мирового судьи о том, что поскольку дата проведения исполнителем предыдущей проверки не установлена, при этом по зарегистрированному истцом заявлению абонента с 01.12.2019 до 01.06.2020 в доме по вышеуказанному адресу никто не проживал, электропринимающие устройства были отключены, то расчет объем неучтенной электроэнергии следует определять за период с 01.06.2020 по 25.07.2020 с учетом установленной даты начала потребления электроэнергии лицами вселенными абонентом в домовладение, что составляет 4661 кВт*ч. С учетом выставленных потребителю по показаниям учета 165 кВт*ч за период с 25.01.2020 по 25.07.2020 объем неучтенной электроэнергии составляет 4661 кВт*ч - 165 кВт*ч = 4496 кВт*ч. Таким образом, стоимость неучтенной электроэнергии составляет 4496 кВт*ч х 4,03 руб./ кВт*ч (тариф) = 18188,88 рублей.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что мировой судья правильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, исследовал и дал оценку представленным сторонами доказательствам по правилам ст.67 ГПК РФ. Выводы суда первой инстанции, изложенные в решении мирового судьи, соответствуют обстоятельствам дела. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права судом первой инстанции не допущено. Нормы материального права существенным образом нарушены не были.

Таким образом, суд апелляционной инстанции считает, что обжалуемое решение, постановленное в соответствии с установленными в суде обстоятельствами и требованиями закона, подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба, которая не содержит предусмотренных ст.330 ГПК РФ оснований для отмены решения суда первой инстанции, - оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 328-330 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №1 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 8 ░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░░░ ░░░░░░-░░-░░░░» – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░