Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2369/2023 ~ М-655/2023 от 08.02.2023

Дело № 2-2369/2023                 УИД 53RS0022-01-2023-000878-33

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 марта 2023 года                      Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Щеглова И.В.,

при секретаре Слесаревой А.Ю.,

с участием ответчика Семендяева А.Н.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Банк «ФК Открытие» к Семендяеву А.Н. о взыскании задолженности по банковской карте,

у с т а н о в и л :

ПАО Банк «ФК Открытие» (далее – Банк), ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, обратилось в Новгородский районный суд с иском к Семендяеву А.Н. о взыскании образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженности: по основному долгу 107 752 руб. 83 коп., по процентам 182 799 руб. 58 коп., по пеням 46 427 руб. 57 коп., а всего в общей сумме 336 979 руб. 98 коп.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ в принятии иска в части требований о взыскании с Семендяева А.Н. основного долга 107 752 руб. 83 коп., процентов 65 215 руб. 27 коп., пеней 23 223 руб. 40 коп. отказано, поскольку данные требования уже являлись предметом рассмотрения Новгородским районным судом по делу № 2-2547/16.

Представитель истца в предварительное судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело без его участия. На основании ч. 2 ст. 152 ГПК РФ, предварительное заседание проведено в отсутствие представителя истца.

Ответчик в предварительном судебном заседании заявил о пропуске срока исковой давности по заявленным требованиям.

С учетом положений ч. 6 ст. 152 ГПК РФ, возражение ответчика относительно пропуска истцом срока исковой давности рассмотрено в предварительном судебном заседании.

Согласно положениям статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности (статья 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Судом установлено, что задолженность по основному долгу по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ (107 752 руб. 83 коп.), на которую начислены предъявляемые к взысканию в рамках настоящего дела проценты и штрафные санкции, образовалась у Семендяева А.Н. еще при предъявлении иска АО «БИНБАНК кредитные карты» (исковое заявление поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ) по делу № 2-2547/16.

Заявление о вынесении судебного приказа в отношении Семендяева А.Н. направлено ПАО Банк «ФК Открытие» мировому судье ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 201 ГК РФ, перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

В силу п. 1 ст. 207 ГК РФ, с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (в частности процентам, неустойке), в том числе, возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

В соответствии с ч. 6 ст. 152 ГПК РФ, при установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.

Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, в случае отказа в иске в связи с истечением срока исковой давности в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.

Руководствуясь ч. 6 ст. 152, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ПАО Банк «ФК Открытие» к Семендяеву А.Н. о взыскании задолженности по банковской карте - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения – 10.03.2023.

Председательствующий                         И.В. Щеглов

Мотивированное решение составлено 10.03.2023