Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1561/2022 от 09.06.2022

Дело № 2-1561/22 <данные изъяты>

УИД 76RS0022-01-2022-001299-22

РЕШЕНИЕ

(заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ярославский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Орловой Ю.В.,

при секретаре Коршуновой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ярославле 03 августа 2022 года гражданское дело по иску ООО «Специализированное Финансовое общество ИнвестКредит Финанс» (ООО «СФО ИнвестКредит Финанс) к Калашникову Сергею Васильевичу о взыскании денежных средств,

установил:

ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» обратилось в суд с иском к Калашникову С.В., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по Договору о предоставлении кредита № S_LN_3000_30206 от 19.01.2011г. в сумме 95 291,95 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 3 058,76 рублей.

В иске указано, что Связной Банк (Акционерное общество) и Калашников Сергей Васильевич заключили Договор о предоставлении кредита № S_LN_3000_30206 от 19.01.2011г., в соответствии с которым Банк предоставил денежные средства в размере 20 000 рублей, а ответчик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных Договором.

11.12.2017г. между Связной Банк (АО) и ООО «Т-Капитал» был заключен Договор уступки прав требования № 2017-2725/48-03, в связи с чем, все права кредитора по кредитному договору № S_LN_3000_30206 перешли к ООО «Т-Капитал».

12.12.2017г. между ООО «Т-Капитал» и ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» был заключен Договор уступки прав требования № 12/12-2017 в связи с чем, все права кредитора по кредитному договору перешли к ООО «СФО ИнвестКредит Финанс».

Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по Договору. По состоянию на 22.02.2022г. задолженность по Договору составляет 95 291,95 руб.

Сумма просроченной задолженности рассчитывается следующим образом:

просроченный основной долг – 74 977,76 руб.;

начисленные проценты – 15 506,69 руб.;

комиссия – 507,50 руб.;

неустойка – 4 300 руб.

Указанная задолженность образовалась за период с 19.01.2011г. по 22.02.2022г.

Представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился. О слушании дела извещался по месту регистрации по адресу: <адрес>

Конверт возвращен в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Суд, проверив и исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 и ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Из материалов дела следует, что 19.01.2011г. Калашниковым С.В. было подано заявление, в котором он просил выдать на его имя банковскую карту Master Cart Unembossd в торговой точке «Связной» по адресу: <адрес> и открыть специальный карточный счет № 40817810200050146095, в соответствии с тарифами Банка С-лайн 3000.

Предусмотрены следующие условия кредитования: лимит кредитования – 20 000 рублей; минимальный платеж 3000 рублей; процентная ставка 36% годовых, льготный период доступен 50 дней.

Факт получения кредитной карты подтверждается распиской Калашникова С.В. от 19.01.2011г.

Как следует из расчета задолженности, Калашников С.В. пользовался указанной кредитной картой до марта 2014 года.

Согласно расчета задолженности за указанный выше период, имело место выдача срочной ссуды на общую сумму 1 202 936,37 рублей. При этом, размер платежей, внесенных в счет гашения срочной ссуды составляет 1 127 958,61 рубль. Т.е., просроченный основной долг составляет 74 977,76 рублей.

Представленный истцом расчет не оспорен, доказательств внесения платежей после марта 2014 года ответчиком не представлено, в связи с чем, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

Переход права требования указанной выше задолженности к истцу подтвержден представленными договорами уступки прав требования от 11.12.2017г. и от 12.12.2017г.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Калашникова Сергея Васильевича в пользу ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» задолженность по Договору о предоставлении кредита № S_LN_3000_30206 от 19.01.2011г. в сумме 95 291,95 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3 058,76 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.В.Орлова